[討論] 旅美真的有用嗎?
大家對旅美球員回台灣的期待
應該都是 對抗性超強 坦克切入
或 超晃的crossover主宰比賽吧
但除了 少數菁英球員
大部分球員回台灣 反而常常不在狀態
在國外沒球權 變成只會當角色球員
還花了整整四年 在國外掙扎
台灣教練也因為球員都在國外 沒有使用說明書
而且旅美英文要求很高 很多球員 都需要先唸書
才能得到上場資格
就算能上場 也幾乎都是去溫板凳
還要擔心種族歧視 被隊友霸凌
這樣真的能學到什麼嗎 我很好奇
雖然很多球員 回台後一兩年 又可以打出風采
可以說實在 他們本來就是國內頂尖球員
打出風采也是正常的
感覺大多數球員的旅美資歷
並沒有真的提升他們的球場表現
還不如直接打uba 如果能打出宰制表現
直接棄學選擇p或t1
反正根本不可能碰到nba 如果能在p或t1主宰
挑戰cba也是可以的
何況uba 教練 還可以為了你量身定做戰術
上職業 教練也有作業抄 知道怎麼使用你
但也不完全否定旅美這件事
像陳盈駿 林庭謙 胡瓏貿 是混得很好
但 高國豪 周儀翔 邱子軒 孫思堯
去了感覺完全在浪費時間
打打uba 在登上職業 感覺他們的表現都會更好
不討論 混國外文憑這件事的話 單純講籃球方面
感覺旅美不適合絕大多數台灣球員
--
有穩定上場時間就有用阿 沒法上場就是浪費時間
沒用 黃人不適合籃球 真要練去澳洲就夠了
不能上場的話寧願去弱一點的學校
歐洲不錯 張宗憲讚
如果野獸當初旅美 也是板凳坐四年的話 應該也壞了
還是有用的,前提:大量上場時間,場上角色有助於銜
接職業。球員別有好高騖遠要D1,坦白說頂尖社區大學
打籃球的,台灣也不多可以加入
台灣人不適合打籃球,看看檯面上的…
林庭謙:
很多人怕是誤導ncaa就是連結到nba 問題是差距很大
。我們大部份旅美籃球員就類似旅日高中棒球員..說
實在旅日讀高中台灣已經去了100多個人。但回台打中
職可能只有陳傑憲一個打出來。但說他們沒收穫嗎?
起碼有學到外語。旅美籃球員也是
個人認為對球員自己是有幫助的 但不見得會對整個環
境有什麼大影響(像籃球球風技術體能等)
去美國還要看個性,看周訪問就知道,個性也很重要
看全額獎學金吧 有領的 天賦不會差到哪
有用吧,出國看看也好,英文好可以跟外教還有洋將
有更好的溝通
拿獎學金每個學校都有機會 但也要看是什麼學校(像
是Gonzaga duke)這種才是天選之人。排名後面的就
是盡量了
他們高中這些百大高中生真的比賽很多(就是showcas
e)
阿不就看人 也有旅美之後進步很多的啊
旅日高中是想取得日職本土資格 跟台籃去美國玩差很
多
不考慮取得日職本土資格 基本上沒人會想去日本念高
中
一定有 這是一個長期的投資
可以留黑人頭跟學一堆手勢
周儀翔就壞了....
也是位不擅長投資的朋友呢 絕大部分不適合 結果論?
不然你就訂出一個評量法則 有用的再去 你做得出來嗎
去日本學團隊不好嗎,去美國是去學了什麼,有沒有人
可以分析,不要跟我說戰術
可以交美國女友當老婆啊,像簡浩,人帥英語個性好
簡浩又不是旅美== 他是美國人
去強度高的環境就是想知道自己的天花板
周儀翔根本不算旅美過好嗎...
打得出東西就會強人家一截,像陳盈駿劉錚跟林志傑
旅美坐板凳的話就沒什麼用,技術可以練,但球商只
能場上學習
目前看到坐板凳回來都沒啥特別的
對籃球圈絕對有益 但視球員個性決定待多久
說白了還是看實力,實力有到就能上場,實力不到去
哪都一樣
語言能力不好過去就是被人當智障
從小體育班 語言能力能多好?
選學校最重要,選一個有發揮空間、適合自己的,成
長會比較大。
周這樣不算旅美過?
旅美(X)旅中(O)
我們台灣過去的普遍還是學生運動員。當然那些強校
的球員也是。不過他們普遍還是比較靠近職業運動員
強度的方式在操。而且學校越好資源越好也是很正常
的
當然他們那些未來要走職業的 課業(學校)就睜一隻
眼閉一隻眼能過就好(當然也不能扯)但我們過去的
可能沒辦法這樣
以前台灣只有sbl 去美國打d1至少可以去cba選秀 是這
幾年有職籃才讓你覺得旅美沒用
而且據我聽到的 他們是真的高中甚至更早 家裡就會
投資小孩當運動員 去找訓練師營養師 並且家人還會
陪伴學習後來直接幫忙盯球員的也有。台灣哪可能?
上個月看到新聞台灣有個少棒球員就已經目標要打職
棒。已經準備要找訓練師還是什麼之類了
這個狀態也代表職棒的環境已經算可以。籃球這塊也
是 等穩了 也開枝散葉 方向對了就上來。不見得真的
要旅美留台也能提升
有
旅美超好的,看看那些洋人多強
小選手說要打職棒是美職日職和台職都可能啊
籃球就只有台籃能打 然後1-2個去CBA 路差很多好嗎
seimo大說的是千秋國小林俊頡 他學校成績不錯
他目標是出國美日職啊 也的確有很多人成功了
台籃或黃人籃球問題是根本不會有高階聯賽的球探來
看
要看等高中開始看就行 身體素質(黑人)為優先考量
請私教補習不是升學 而是為了要出國打球
他家人也蠻開明的
旅日讀高中回台打出來的除了四爺 還有一位在當總欸
台灣現在籃球員需求大增 滿想看看球員基數擴大
訓練更科學化後 台灣籃球員的天花板在哪
回到原文的話題 就如原po說的 應該要慎選學校吧
天花板就弱化版南韓啊
台籃沒用歸化C/PF 在亞洲根本不可能有機會的
反正就看吧 頂薪都可以到5年3500萬了 雖然很難去NBA
真的沒啥好反對人家打籃球
他就吳良的心態啊 中職玩壞太多手臂了 他超希望籃
球員都去改打棒球 就有新鮮手臂可以看
沒玩壞的就可以吹說拿到薪水勝過籃球 反正又不是他
台籃其實有跟運科合作的國體。一堆肌肉棒子 但是都
不見得反應到場上表現。像陳昱瑞 李家慷 陳俊男
籃球這邊的訓練有些瓶頸。1.目前亞洲沒有因為運科
突破到能跟其他地區競爭的能力 2.目前還累積不夠太
多最高層級球員當樣本來回饋。
所以這個是需要時間的。對於台灣 籃球突破的確是太
艱難了 但不用叫人家不打籃球。
姐夫也是旅美 回來也是不太行
我舉例好了 大聯盟連兩年19勝 後來受傷去運科領域
有短暫復活7成功力 願意回台專門帶養成。以及大聯
盟年度最佳setup man 一樣願意勤走基層以本身經驗
配合運科來指導小球員。光這一步 台籃就差距很大
以後看會不會有。而且東部他們也跑
邱跟簡只去一兩年 要進步比較難
高國豪去比較多年進步還好
成果就是現在國中生一堆就要達成1990年中職本土速
球王的球速…他們只是國中生
現在高中有些都可以丟到150了,在以前這種是天才
啊那幾個混的好的成就是不是比較高 看你有沒有夢想
但回頭說現在國中生要像阿龍18歲做360度轉體灌籃
還是大賽實戰灌籃有幾個?
做到頂多是相等 還不算完全超越 所以阿龍等黃金世
代整天都在吹自己多猛..不會羨慕現在的資源
感覺很多高中很強旅美後信心被打崩就壞了
2000年後我們有陳信安 田壘 中國則是朱芳雨 孫悅
但2015後我們是希望馬建豪 譚傑龍 對岸是張鎮麟 曾
凡博 這個差距不是普通的大
他們是人,不是打籃球機器,出國唸書 以後不打球 出
路比較好
譚傑龍真的不用拿出來了啦 對上張鎮麟等著被顏扣然
後配上那一句經典的"艹泥馬的"
阿龍是鄭志龍嗎?
而且周儀翔剛回sbl也跟鬼一樣 是去中國才壞的
打籃球旅美真的浪費時間,現在美國高中生即便校隊功
課也不能太差,還打ncaa根本笑話,台灣很多籃球員,
連美國的明星高中都打不贏,你還不如旅日至少聯盟
分級多,怪物也不會太誇張,強度跟的上回來傳承過幾
個世代再考慮旅美吧
人生後半場除了籃球還有很多事情可以做的,旅美帶
給球員不只是球技精進,更可貴的是眼界的增廣吧,語
言也是很實用的呀。
這個我之前就有發文過,完全同意原po,你如果本來就
是那個世代最強的球員,有沒有旅美根本沒差吧
反正有獎學金 出國讀書也是種人生經驗其實不錯
但以球技來說 四年如果幾乎都冰板凳 那不如留台灣吧
不過畢竟還是學生籃球 多出去看看也沒啥不好
最強高中生出國得付學費 打棒球的能去美國不用借錢
在台灣UBA很紅,上sbl消失的一堆,不如去國外見識
見識,回來還可以穩穩混跟職籃位置
看人
拿鄭志龍來比跟棒球拿郭泰源去比一樣…事實上最近
幾年體能怪物越來越多了,光劉駿霆的彈跳力台籃歷
史上有幾個人能比?林彥廷陳范伯彥王凱裕高中/剛進
大學就能大車輪了
張振鱗譚傑龍亞預賽不就交手過了,哪來被顏扣…而
且第二場張的+-值還是負的…
其實大車輪這個以前阿龍那個時期附近再晚點我也是
看得到 張憲銘就做過 問題是這種體能台灣不缺190以
下能做到。問題是190以上。張鎮麟亞洲盃個人覺得他
是完全被體系限制外加他也菜啦lol
譚給再給他兩年看看,最近在中信有多不少上場時間
還有以上說的這些球員 真正能在職業場上灌的或者實
戰上真的沒有幾個啊。大車輪真的在阿龍時期跟信安
時期練習熱身沒有太難見。只是當時沒有YouTuber
看標題還以為是博士版土博自high 文
像邱啟益也能做到 現場熱身看他打總統盃就有過了
他也才182 張憲銘184 像在中國就有176在拚罰球線起
跳灌 張鎮麟則是罰球線進來一步大車輪以及實戰大車
輪 但是台灣超過195以上能飛能跳真的很少 190以下
各國很彈都很多 真的在台灣算體能怪物 但真的不算
少見
台灣唯一的體能怪物是陳信安 其他就覺得還好 190以
下的可以不用提啦 因為實戰基本上做不到那些動作
190以下能實戰高難度灌籃的只有黑人選手才行
日本的快速移轉配合 韓國的投射跟抗壓 中國的體型
配合運動對抗戰 都是在提升的。我們這種190以下在
做大車輪 真的沒有能反應到太多實際表現。投手不是
只有投150 現在小孩追求的是控制 均速還有共軌的概
念 那種150 大學有幾個職棒還可能看不上。甚至有個
20歲164公分投153公里自認身材太差不打職棒。就說
你看現在三個聯盟有誰體能能跟195-200的洋將實戰要
灌能灌 或者展現體能的水準? 但是中職去年均速前
三名都是本土…
https://youtu.be/1qbyJLvfgGk 雖然被灌的只有191
但起碼是洋將
現有頂多就是曾翔均 李家瑞 謝宗融 但裡面應該只有
謝宗融比較有機會有空間就直接上去。其餘兩個都是
需要集一點氣。陳范實戰就不太灌。現在他是三分才
有看頭
多幾個羅興樑比較有用 台灣就是只能打跑轟 什麼多會
灌籃都不實際 2-3個射手配上歸化C/PF是唯一的路
籃球的旅美是去念書,棒球的旅美是去拼身手的
樓上正確無誤 當然如果你跟八村一樣進Gonzaga 那我
回說這真的未來要拼職業等的了lol
11
能旅美還是要出去嘗試 就算混不下去 回台UBA隨時能加入 或是現在是17隊的時代 想打一定有球隊要23
籃球是一項很吃溝通能力的運動,以台灣高中生的語言能力大概90%無法正常與老美交談 。 - 教練:keep your hands up all time and make sure crash the board. 球員A:…..(沈默)15
以台灣小將現階段而言 最高等級殿堂就是挑戰CBA 如果定義有沒有用是建立在職籃生涯成就上來看 旅美或許作用不大 旅美過的台將能在CBA生存的比例真的偏低 與其說他們是因為旅美才能在CBA生存
39
Re: [閒聊] 是否對年輕球員太過苛責?那個 我新北國王島啦 與其嘴上場的年輕球員太弱 不如探討他們大學都在怎麼樣的環境打球? 在台灣打球的大學球員為什麼這麼弱?31
[討論] 旅美真的有比UBA好嗎?旅美潮流至今,我認為發展最好的就是張宗憲、陳盈駿,和jeff,因為他們是從學生時期 就有穩定出賽時間,畢業後也真的證明有打出身手的球員。 但,那也是因為這三人在同儕球員中,本來就是最強的前三人,難道他們放在UBA發展會 比現在差嗎? 現今旅美學生球員中,看比賽也只有林庭謙真的是能打的,但他真的衰剛好遇到疫情。其22
[閒聊] 來聊聊楊敬敏吧夢想家一哥 老鬼楊敬敏 上半場22分外線幾乎百發百中 以目前台灣籃球員實力分級 劉錚、盈駿 再來就是阿敏、儀翔、宗憲、韋翰、龍貓、小安、政儒17
[討論] 期待旅美鋒線與阿巴西的對決阿巴西現在T1場均20分 周儀翔Sbl mvp賽季 場均19分 阿巴西這數據可以說是超頂新人 應該可以算是uba養成成功的案例吧 要是他在Cba可以算台將3
Re: [問題] 沒實積的旅美幫為什麼敢講話大聲?Podcast的Hito大聯盟之前有訪談前米糕球探,現任舊金山巨人亞太區球探的小薛,聊到 其實台灣旅美選手的球技和身體素質其實不輸拉美球員,差異最大的部分其實是心態。 這些旅美的台灣球員在美國打的再差被退貨,都還有回中職的打球機會,反觀拉美球員就 很敢拼,因為沒有任何退路,被退貨後很可能就沒職棒的舞台了。 洪中之前也說提過,聯盟應該訂一個規範,旅美簽約金在多少以下的球員若回台灣應該禁1
[討論] 林庭謙要是回台灣職籃可以直接拿MVP吧?林庭謙跟陳盈駿這場表現,根本跟國內球員是不同級別的 以前棒球說旅外就是神,現在籃球還不是靠CBA那群在打 雖然說台灣最強的都去對岸了,但看PLG跟T1國內職籃發展還是很蒸蒸日上 林庭謙要是真的回台灣打會直接拿MVP吧 難怪版上會覺得國內職籃在自嗨,國內的加油吧