Re: [討論] 台籃四小控衛的排名要怎麼排?
※ 引述《kenbo (我愛蘇智傑)》之銘言:
: 先說國家隊正隊不動人選
: CBA廣州龍獅陳盈駿 T1台灣啤酒英熊蔣淯安
: 加上近期有改打控衛的CBA天津先行者林庭謙
: 這三人的位置大概難以撼動
: 來看看我們台灣籃球聯賽的四小控衛
: P+新竹街口工程獅高國豪 23歲 、P+新北國王李愷諺 28歲
: P+福爾摩沙台新夢想家林俊吉 23歲、P+高雄鋼鐵人陳又瑋 21歲
: 高國豪有HBL史上最強高中生封號、NCAA一級戰場經歷、P+年度新人王
: 李愷諺SBL年度最佳新人、NBL經歷、本季站穩新北國王主力控衛拉出一波開季三連勝
: 林俊吉大學時期二連霸+FMVP、締造P. LEAGUE+本土球員新高39分
: 陳又瑋最年輕、從大學轉換到職業賽場適應良好,目前平均11.33分、2抄截
: 缺點就不列了,可能因人而異
: 台灣四小控衛要怎麼排名?
補充一下 針對四迷的說法
首先雙洋將或國際賽,外線沒有33%以上進攻就是個洞
原因很簡單,雙洋將跟國際賽要一路切爛機會真的不多
場均要雙位數有很大的難度,除非你有盈駿、小安的中距離 那倒沒關係
再來什麼給隊友更好出手空間,這真的都是屁話
控球是球隊的地板,也就是說有好的控球,在SBL進冠亞是基本盤
舉例:學林、小胖、葛記豪 都是讓球隊地板墊很高的控球
小四生涯年就是布拉冠軍年啦
那年很強我知道,不用一直一冠吹十年,還把前輩後輩通通吹掉
小四12年累積數據就長下面那樣,當然絕對是當時聯盟前三控(也就6-7隊)
你說真的到規格外嗎?真的沒有欸
SBL 16年 2018-19賽季
小四:30.9分鐘 11.5分、3.7籃板、5.7助攻 三圍 41.61% 26.67% 69.77%
書緯:26.1分鐘 13.4分、2.9籃板、4.9助攻 三圍 47.9% 37.7% 75.0%
韋翰:32.7分鐘 9.5分、3.8籃板、8.8助攻 三圍 42.3% 34.4% 75.4%
小安:25.1分鐘 12.3分、3.0籃板、4.5助攻 三圍 51.7% 34.1% 76.0%
因為有人說數據不公正,上場時間不平均,小四被王志群搶時間
那OK,這年是雙洋將 拿來跟現在 PLG、T1球員比 甚至CBA比 應該是更接近一點
那年的球隊排名依序 富邦、台啤、璞園、裕隆、金酒、達欣
如果說小四是規格外的存在,在怎樣球隊應該也要進前四名,但 沒有 他墊底
小四虐爛控球、各式技巧,結果助攻多人家一次也不是最多
兩分命中率42%最低,外線27%最低,上場時間第二多
重點他那年31-32歲 是巔峰期,沒拿現在的小安來比已經很公平了...
當然不可否認 冠軍賽的小四確實很強 那年打出生涯年 奠定歷史地位
但你說他虐爛別人? 我是覺得當年四大控球,我都不覺得他第一了 口條應該是第一啦
鄉民最愛看數據了 來列一下 不然等等又有人拿數據說打臉
小四SBL 12年生涯累積數據
306場、2985分、1025籃板、1302助攻、422抄截、728失誤
兩分45.23%、三分28.38%、罰球73.24%
40分鐘的比賽 平均 9.75分、3.34籃板、4.25助攻
小四出道很早18-19歲就打SBL了,32歲退役,所以數據基本上都是接近巔峰時期
小四虐林俊吉 沒什麼問題,當年在達欣 小安、韋翰、書緯都被吃很慘
但你說單方面虐爛也沒有,小安靠得分、速度一樣可以討回來
韋翰助攻能力極強,靠士淵+男模也扳回一城
書緯個人得分能力也不比小四差
只是大家的記憶點停在 小四跟布拉的搭配,然後低位單打其他小個控球
才覺得小四虐爛各大控球後衛,實則大家實力真的差不多
高國豪、李愷諺都是年度防守隊成員,陳又瑋目前看起來也是小鎖等級的後衛
真的別把小四吹太高阿,他的數據90%是單洋將打出來的
本土要在雙洋將制度打的高效、又大量 真的不容易
再來小四外線也是國豪等級的,國豪外線多爛、小四也差不多
你就知道這種球員國際賽多不吃香、多難用了
很愛低位打別人,國際賽你能打誰? 167富堅?
然後PLG+T1 四大本土後衛 愷諺不應該列在這邊
小安、愷諺、阿亞、韋翰、書緯 應該列一起的,盈駿也OK(規格外了)
阿吉絕對是最後,沒有防守的球員無法站穩先發位置
除非場場20+ ,不然當提款機30分鐘 哪受得了
高國豪大陳又瑋兩歲,但陳又瑋心態明顯更好
高國豪比較像 明星、注重秀味、有觀眾緣
陳又瑋樸實無華、只要增加出手自信,我認為陳又瑋可以進中華大隊
看那場鋼鐵人VS攻城獅就知道了
陳又瑋抄高國豪、陳又瑋切入吃高國豪、陳又瑋快攻再吃高國豪
陳又瑋上場 35分鐘 15分 2籃板 1助攻 4抄截 0失誤 13投7中 三分1/1 效率16
高國豪上場 28分鐘 9分 4籃板 4助攻 0抄截 3失誤 11投4中 三分1/6 效率 7
當然這只是一場 有對位的比賽,但21歲打得比23歲二年級生好
是陳又瑋太厲害? 還是高國豪沒進步呢?
--
又瑋要找回高三帶隊的自信,不要開啟學弟模式
小四切入跟切豆腐一樣 技巧強太多了啦
切豆腐場均不到10分 這說不過去啦 太吹了 但技巧真的很強 尤其跟洋將搭配
小四其實很多技術滿細膩的阿 國內真的是切豆腐
又瑋真的值得期待,加強信心是必要的!
林韋翰跟這些不該擺在一起,根本不同等級
韋翰不見得比小安強欸
※ 編輯: abc3268 (1.161.185.16 臺灣), 12/24/2021 14:42:45同時期的小四真的強太多啦
Oscar 要加油呀....
大部分同意 但又瑋打大隊還早 有塔克跟男模在的情況
下 助攻能力明顯下降很多
高國豪1998/9/22 陳又瑋1999/12/29 差一學年
陳又瑋真的吹得太早 才剛打職業 但值得重點栽培
打pg碰上西亞國家,日韓菲身材很重要,不能太薄
連小四都可以貴古吹成這樣了...鄉民真的 嘖嘖
這場陳確實打的比高出色,但太早吹了啦,才第一場而已
又瑋光是身材就比高優勢太多了 尤其高現在很掙扎
沒經歷過蘇翊傑時期的菜比八當然會說蘇是吹出來的
2017總冠軍賽mvp 18.5分、5.7籃板、5.5助攻
有看阿,當然是覺得很強,但我會覺得是有布拉,因為撇除布拉年 小四沒有到規格外強度,如果有 達欣、台灣大 不會只有這樣的成績啦 有的話 小四早就跟田壘一樣 年年中華隊了
本土後衛誰能複製 陳盈駿外頂多蔣能 但蘇組織強多了
對啊 還有一射門
蘇翊傑切入後傳球能力跟創造力當時有追比賽都知道
好喔 小四很強 順便問一下 那時候是雙洋將嗎
小四到世界盃客場贏日本都還很強啊
控場就是滿舒服的
小四打本土就是當菜在虐啊XD
好啦 小四很爛 只是不知道位啥也沒幾個人能有他解讀
比賽的能力
P+/T1的控球 有哪個有小四的視野和組織
至於你說他射門 倒是沒話說 他爭議本來就不少
韋翰 小安 小四這幾個可以一起比,高國豪那種就不用
了
要說的話還有打陳堅恩頭
他閱讀比賽確實強 但國際賽怎麼可能讓他那樣切 外線
也骰 要控場一定有更好的人選
沒錯啊,所以他國際賽也普通而已
所以小四最後幾年國家隊 幾乎都被冰吧 小安打較多
除了CBA的陳林,其他國內本土國際賽除了防守就是丟
丟外線,做個替補的責任就對了,像什麼吳永盛 立東
高國豪,這幾個類型在國際賽就沒啥路用
但這問題其實不只小四 主要是國內聯賽的球員去打國
在國內切豆腐的一堆到國際賽連過對手都很吃力,還切
禁區XD
際賽 切入投籃就都不行了 防守強度差太多 最終只能
靠CBA的
所以林秉聖或是陳又瑋這種有防守又有身高的如果外線
穩定就有機會進替補
小安不用在選了,根本被打點,帕克根本不愛用他
確實 帕克不愛用他 因為有盈駿阿 !!! 有盈駿扛36分鐘 還要用哪個控球呀
※ 編輯: abc3268 (1.161.185.16 臺灣), 12/24/2021 15:07:11小安不選要選誰這是個問題
小安至少國際賽是有進攻輸出的,很多選進去連過半場
都不行
林秉聖外線穩的話有機會 防守抄截不錯
其實選誰都差不多啦 陳一定要打30甚至35+的
中華隊整隊進攻幾乎都是靠陳來發動了
看看加入歸化後這點會不會有改變吧
有歸化台灣一二號應該會舒服一點啦這樣新生代也比
較好上來接,前幾年都本土要靠後衛來發動
加入歸化就多一個內線進攻點,發動有陳跟林,替補控
球重點在防守跟三分,切入不重要,因為他們根本都切
不進去啊
小安會被選還有一個原因是 他運球在國際賽是可以的
要防守要身材要三分...目前P+ T1 SBL好像難找
有些球員都被防守壓到不太敢下球or運球
嘴不要吹小四的 要馬看不懂籃球 要馬沒看過他打球
這篇要提數據說話更好,請問你場均上場時間勒?小四
前期在跟王志群做輪替,這高效能數據上一篇四位誰做
得到,你要嘴小四外線爛,沒錯他自己也知道,但他不
是大空檔根本不會出手外線,或是利用對手來補防他的
時間差傳給空檔把握度更高的隊友
我覺得小安控球很穩 其他的感覺很容易就掉球
林韋翰不是近年強起來才被捧的嗎??
比較接近就林秉聖,185,40出手35%三分,3.6抄截
林韋翰被捧應該裕隆助攻王那年
也不是要說上一篇那四位就爛,以控衛來說距離小四的
球商跟技術就是一截,要貴古的話我倒是更想提李學林
小安控球是可以的啊,重點是防守端,你沒看他碰上
亞洲比較刁鑽的後衛根本是個洞,被吃假的
身材太薄很容易打點
說真的林秉聖是轉型1號 國際賽半場都過不了
李學林當年真的很穩 得分是沒那麼穩就對了
還好 蔣淯安大賽不會打長 通常幾個無球犯規就撐過了
其他人防守也沒比較好啊 小安至少進攻能靠速度做出
貢獻 對澳洲那場澳洲後衛都不敢貼小安欸
主要是要能穩穩過半場控球+有身材 真的就只有陳
現階段就是1盈駿2小安 剩下的人連考慮都不用
陳又瑋是這批地板最高的 天花板沒那麼高 機體稍弱
林韋翰說不定也可以 但可能要試試看就是了
只有這兩人在國際賽才帶得過半場 被壓一下就下不了
哇靠 又一個直接無視林韋翰 小安太矮不會用他 放心
球的1號沒有帶的必要
林韋翰上次打關島OK,繼續試沒問題
如果是討論控球能不能過半場 那人選真的不多
林秉聖那控球還是不要好了,國家隊隊之前好像從沒靠
慮過他
考慮
現在去yt還有達欣奪冠那年整場的影片 小四解讀比賽
跟籃球的天份絕對無庸置疑
你一日球迷嗎XD 因為林秉聖也沒打職業幾年啊
而且之前還在NBL
林韋翰外線真的不穩 如果能保握度高一點就好
林庭謙可以兼打控球 他真的未來台灣國際賽最佳後場
林秉聖PG別吧.....
小四優點是單吃本土後衛強,加上會配合長人
小四自己都說了 中華隊都是選體系的 他進去打國家隊
也只是幫那個教練自家後衛練球罷了 然後比賽時又會
被冰 那不如不要打國家隊
其實後衛除了陳林其他還不是都是功能組,控球技能沒
那麼重要,三分跟防守才是重點
如果林秉聖之前打2號 那現在看他控球其實真的看不出
來控的不錯
得到的結論就是陳盈駿打好打滿
陳林兩人休息不會超過五分鐘,而且不會兩人同時下
還要加一個過半場吧 總不能每球都要靠鋒線上來接應
跟以前洪志善 陳世杰概念是一樣的
一對一壓迫 要能非常穩定的過半場
L你想的不會發生,因為林陳不太可能同時下
小胖 溪湖 還有小葛吧 當初這幾個都算能帶過半場
要說陳盈駿哦 只能說當你買廣州或中華,你就會想罵
教練快讓他上場
小四個人能力你跟我說靠布拉的 OMGOMGOMG 可能脾氣
要靠隊友啦
小安還是後補首要人選吧
小葛也是噴三分用的
給我喵高國豪機會打看看不好嗎
高國豪那鳥蛋數據,不用列進來
切後衛跟切豆腐一樣虐爛各家後衛結果場均9分
以前會覺得小胖小葛只會噴三分 現在看起來 光是能國
陳又瑋打到職業一定比高好用啦
際賽噴三分就滿好用的了
溪湖用速度過的
拿場均9分來講很好笑 職業前期數據很差 技巧也沒有
練完整 到了職業後期技巧點滿 切入當然虐爆本土後衛
啊
陳盈駿前能穩定過半場的是李學林
你要説雙洋將不如說以前志傑他們本土比現在強 現在
一堆幻神還刷不出來 要用不同時空背景我也會嘴啊
有看那幾年比賽確實就是切豆腐啊
哈 真的不要再吹陳又瑋 才打三場就吹上天真的很好笑
高控球如果打不出優勢 那還是選控穩的
國際賽如果需要高國豪那代表人才斷檔
就像現在的李愷諺 前期在台啤還不是爛的跟什麼一樣
阿現在進步打的好當然吹阿
除非高國豪練出神準外線啦,搭配防守還有點機會
不會耶 我覺得高國豪不一定打不出來
高國豪可是防守組的 怎麼能跟陳又偉比
3500簽一個球員期望他當防守組有可能嗎
繼續吹小安,別國教練看你那個身材就是打點輕鬆打
也很好笑 李在台啤前期是強的好嗎
大家對高的期望應該還是至少能有本土球星的等級吧
也不是吹小安 我看控球除了陳很多上來都被打點好嗎
前期爛是要怎麼當國手被扣
評價高國豪首先要客觀 防守能力近年少見 天花板高
沒辦法啊 你說選身材好的 結果連半場都運不過更慘
高國豪天花板普通而已
而且有些身材好的 防守也一樣被輕鬆過 沒辦法
陳又瑋目前表現好 但控球主要是在塔克手裡 陳空檔多
高國豪就是練好外線有機會搶個3號控球的位置
或許啦 很多人覺得高國豪天花板普通 就看球眼光問題
蠻看好陳又瑋天花板不一定高但至少地板高不容易養壞
別再說李台啤時期很強了 第一季8.7分 第二季5.5分
第三季2.5分 別鬧了啦哥……
在台啤能快速要到位置還有表現已經很厲害了
看起來只有陳又瑋比較適合 純PG 只差外線練起來
每個人眼光不一樣 看教練怎樣搭配比選誰更重要
台啤人一堆 能快十分而且他內容又不差 又在看數據
李就是新人年打得好吧 然後後來就整個炸掉了
台啤時期阿三很愛啊,只是後面越來越爛
你以為台啤都幻神嗎
台啤很多都嘛要蹲很久才能有時間的
不得不說台啤有夠會選球員 都能選到不錯的
就是本季我都覺得 把陳擺在高的位置 他會打不出來
扣取帕克只愛陳盈駿而已
但反過來 高如果在鋼鐵人搭配塔克 那高應該射爽爽
要只看數據不看內容 那很多人通通幻神啦 防守也沒
什麼很明確數據
給高國豪射手打法也不一定能有東西
歷代國家隊後衛 除了去CBA的都是選那個教練自家體系
的球員 這個你沒感覺嗎?許總時期 後衛陳世杰洪志善
三哥時期 李愷諺小安于煥亞 哪一次不是帶自家後衛
了== 國家隊集訓時間短 帶體系內的球員 這很正常啊
陳又偉進不了中華大隊 以現在跟未來比他好用的控衛
都有人選 *除非*他突然三分進化變成陳盈駿 或他各種
七進七出本土助攻王 才有可能
豪粉別鬧了,有布拉一堆空擋都進不了了,還跟塔克搭
配射爽爽
陳盈駿後除了陳又瑋找不到身材更好的控球了
你要這樣講也沒辦法了啊 討論這些幹嘛 帶體系內的就
好了 你問題點出來了
所以給專職外教帶就比較沒這問題
外教也有外教的體系
你到底在跳針啥 事實就是台啤時期的李就很爛 這個還
要護航啥啦 轉隊後的李就很強啊 又沒說他不強
對~對~對
好啦 不要吵了 國際賽 陳盈駿、林庭謙 雙48戰術 都不要有替補就沒事了啦
※ 編輯: abc3268 (1.161.185.16 臺灣), 12/24/2021 15:49:59國際賽哪來的48戰術XD
國際賽40分鐘啦 不用打到48
2OT也是50戰術
喔喔 拍謝 那 雙40戰術 這樣沒那麼累了
※ 編輯: abc3268 (1.161.185.16 臺灣), 12/24/2021 15:51:15但說實話 這大概是最佳解了 打30~35分鐘跑不掉
又瑋不錯 如果帶上來中華隊可以試看看
我說一下我的國家隊看法啦 許總 學林、葛記豪、小胖、溪湖 三哥 小安、阿亞、愷諺、彭俊諺 (帶過小四 沒什麼使用) 講直白一點 台灣教練就是不夠強,所以帶自己熟悉的球員最保險 尤其是控球指揮官,熟悉總教練自家體系會更好帶動,這點很合理 其他位置倒沒差,誰強就選誰,從志傑、田壘、阿鼎都是如此 阿現在是帕克,不管誰當教練啦 100% 盈駿+庭謙 劉錚、龍貓絕對不會少 帕克也很喜歡愷諺,世大運那一批帕克超愛,看澎澎就知道了 帕克超愛用 帕克愛澎澎 > 雙周、德威 我是覺得 范士恩也不錯 一直被低估 他世大運也很棒 上次韋翰有上,真的覺得中華隊不適合他,除非阿提諾宰制力很夠 像羅健兒那樣 但應該沒那麼猛,大洋將沒有宰制力,韋翰就無法丟給側翼射手或禁區配合 自身攻擊力超級弱,不如選高國豪、陳又瑋、彭俊諺 這種防守價值更高的球員 要進攻 當然首選 小安 他得分爆發力 我是覺得PLG、T1 第一名吧 憲哥都沒他準
※ 編輯: abc3268 (1.161.185.16 臺灣), 12/24/2021 15:57:16范書生上的時間根本悲劇
今年小安愷諺打的好,選他們比選韋翰好吧,反正替補
也沒幾分鐘,真的很夠了
小安應該沒意外會選 剩下一個才是糾結要選新人
再怎麼輪也輪不到李愷諺
凱諺打法真的不像控球 我覺得拿來擺上面太牽強 硬要
選真的要選未來有淺力的
會打球的就知到小四真的猛
愷諺不像控球但替補才那麼幾分鐘,上個能持球能攻擊
還有點身材能防守的,應該還不錯吧
更想上小安啊,但身材劣勢擺在那,上韋翰當主控整體
身材差,當替補攻擊力不足,而且說不定阿提諾也休息
愷諺真的輪不到喔 替補以組織減少失誤為主
李愷諺今年打完拿mvp等級才有機會 難
CBA雙槍都能上30-35分鐘,庭謙還能控,還需要人組織
嗎??來個SG骨的增加攻擊力不好嗎??
小四在富邦時才最強 那傳導超順
前提是李愷諺真的有辦法增加攻擊力 就像上面說的他
今年得打出MVP的身手才值得一試
小安效率好猛
小四天花板最高是一回事 沒穩定兌現天賦也是事實
不選愷諺就是上小安,其他人才是要打出成績證明自己
論攻擊是輪不到蔣淯安的 替補控場優先
推你補充小四是不錯但是也沒有到虐爛別人
是看到哪年的國際賽才會覺得愷諺的順位在小安前面XD
李愷諺不是沒被選過欸 早就給過機會證明自己了 結果
就是根本不行
我的順位不是把愷諺放在小安前面,只是小安的缺點是
身材,所以對手整體高度還好,當然放小安,但身材好
拿阿吉跟國豪跟這兩個缺點太明顯的根本不用排,陳又
偉也還太早
太多的對手,放愷諺也是個選擇,至少以他今年的狀態
來講,是真的還不錯啊
小四剛打SBL時超猛
以他今年"才沒幾場"的表現不足以彌補過去的失敗好嗎
起碼整季打出統治力再來談ok?
現在有阿提諾,那肯定會帶林韋翰,如果有劉錚的話林
庭謙應該就不用偶爾打到三號,那這樣1.2號位的時間
幾乎就被這三個吃滿
小四國內滿強的是事實 國際賽只能過半場也是事實 國
際賽場你後衛投射能力要有一定水準 速度也不能太差
這兩點都是硬傷
過去的失敗?? 整季打出統治力? 目前來看P聯盟PG前二
立東在國際賽沒作用,要選防守工具人也輪不到他
李學林 陳盈駿 這種能切能投的才能打出來
是沒問題啦,書緯不能打,其他人你覺得可能大爆發?
現在選的是雙槍的替補後衛,只有小安 韋翰 愷諺3選1
或是3選2,其他還有人選能競爭??
以李愷諺過去國際賽的實績 要在國內打出MVP級的成績
才選合理吧 我就說了不知道你是看到哪年的國際賽這
麼哈他啦
...MVP級?? P聯盟1 2號位來說他算是前三人選啊
還是除了小安 韋翰 愷諺以外你還有其他名字??
這四小跟小四都新秀當然秒選小四阿 懷疑?
立東跟另外兩個不是同等級的
有小安跟韋翰 幹嘛要選愷諺?
立東打菲律賓防守也沒比小安好啊XD
也是啦,就看2月時教練怎麼選人瞜,個人只是覺得這
兩位都有比較明顯的優缺點,愷諺整體比較平衡
能力都比較爛也算平衡啦
是能力比較爛啊,但是已經是除了這兩位外最好的那個
如果要選整體能力平衡的 那不就陳盈駿XD
...我以為現在討論的是CBA雙槍的替補後衛??
欸 原來是安粉
所以已經有陳盈駿了再用李愷諺替補的用意??
有了平衡型,就不能選平衡型當替補??
打個比喻 設陳盈駿是100分 那小安跟韋翰就是偏科但
平均還有80 而愷諺就是無明顯偏科但平均只有60 要愷
諺替補的用意是?
也不能為了平衡而選一個全不能的啊
偏科平均還有80?? 應該是100+60=160 然後比個120的
當然選偏科但平均80的啊
但這就是你的看法啊,我的分數沒到160啦,但也沒到
120那麼低
題外話 新生代鋒線是不是有洞
工程師贏球 根本靠布拉 達欣拿總冠軍 根本靠布拉
小四跟OJ那年其實也是碾壓其他隊控球
小四國際賽確實沒有到多猛,但會有人說他控衛這位置
國內王,其他幾位有到國內王嗎?
小四就是坐飛機影響他的成長 外線始終長不出來
高國豪都被捧成領袖了 陳又瑋吹一下還好吧
李愷諺 李愷諺 李愷諺 李愷諺 結案
雖然小安身材劣勢,但其他後衛那個身材不是劣勢?
那個不是被吃?即使是盈駿也不是防守大閘啊,能發
揮出自己特色就行了
場均不高不就投射差,小四在隊上的時間根本不用他
高得分,切爛後衛不代表內線沒其他人好嗎,小四打法
就大量切傳,國際賽當然不吃香,因為沒投射阿,哪
個中華隊教練敢擺投射差的,又不是李雲光擺李學林
的年代,有曾田吳,後衛擺誰都沒差別的年代
要在禁區大打小也不用特別挑小安啦,我們每個都小別
人一號,每個都能在禁區吃飽飽
小安可能缺點就是國際賽有時候犯規過多,不過有盈駿
在他也不用撐太久會
小安就只適合台啤體系,你用parker那套是專門給鋒
衛搖擺人的,有劉錚你才打的起來,盈駿說老實話也
不適合,搖擺人主攻防守反擊,parker的陣地戰常被破
解
除非用龍貓打高位擋拆持球突破的爛仗打法,說實在
的中華隊很難突破,龍貓就進攻打3防守打4
哇Zyic在偷臭李學林投籃命中率耶 哩系勒浩呆?
陳盈駿前一個台灣當家控又準的就是李學林 搞清楚在
高談闊論啊
韋翰強太多了這到底什麼比較
不好意思有些東西不是數據能展現的 小四那時候那麼
肥 還不是頂著一個肚子過爆sbl 他球場上的節奏就問
你哪個後衛比得上
還有上面一些說愷諺不行的 他以前還沒長出去年在裕
隆sbl 最佳五人的實力哦 未來入選國家隊難說他沒發
揮
我從小4在SBl時期就開始看他打球了,他真的是強於現
在新生代後衛
小四真的猛的是 從新人開始就看得出天分真的很高
小安在國際賽就是發揮不大
小四最大的差別就是你看球就知道這傢伙在場上根本沒
出全力
然後一發力就過爆國內後衛
他除了三分以外的技術真的超出其他人一截
看到說小四不強就笑了 那種節奏轉換的方式你提的這
些誰可以?
樓上講得好抽象 什麼意思
65
[閒聊] 四號位要從哪裡生啊?是這樣啦 看起來我預測應該是要落空了 看完上半場兩隊最大落差 除了替補強度差太多以外 姜相才跟澎澎的差距應該是最明顯的65
Re: [討論] 林俊吉天花版壓 : 搭配cross over的變化,他撕裂防守的能力極強,再加上現在已經絕跡的切入後中距離 跳 : 。 : 以175這身高來講,加上又是進攻底的後衛,個人覺得他天花版有機會超過李學林。就28
Re: [討論] 台籃球隊為什麼不流行屯側翼海?是這樣啦 台灣球員平均來看 後衛強度 > 前鋒強度 但頂尖選手 前鋒 > 後衛 也就是說 不錯的後衛很多23
Re: [新聞] 婉拒職業隊 陳又瑋UBA再拚一年看陳打球會想吐是有點誇張啦 這種短期賽狀況調整很重要 UBA球員實力如何,看UBA+中華隊成績平均比較準確 像NCAA或旅外的,除了看校隊表現以外,短期賽就要重視了 看譚跟小馬,雖然還很多年可以成長,但譚對比泰山時期成長就是很少15
Re: [新聞] 培養國家隊190控衛 許總:要具備各位置能力好嘛 現在條件 除了盈駿打控球 怎樣火力會足? 只會在下面火力不足21
Re: [BOX ] 亞洲盃外卡賽 關島 77:72 台灣A我文章都看得到 這幾年真的沒有白口林庭謙 國際賽初試啼聲就大放異彩 22歲的年紀,得分超全面、0失誤、5抄截 我再次強調,只要林庭謙不要大傷(什麼阿基里斯、ACL有的沒的20
[閒聊] 現在是台籃20年以來控球最強時期吧?首先 陳盈駿今年打出生涯年 在此之前,實力早已比肩 李學林 今年更是被大家討論 是否超越 林志傑 (硬實力 非台籃貢獻 而 蔣淯安 每每被大家說 假倒、演員、國際賽防守黑洞 事實上看到國際賽 對上中日韓15
Re: [新聞] 胡瓏貿腰傷退中華男籃 亞洲盃陳盈駿、劉每次看到什麼私心就覺得很好笑 你怎麼知道不是球員婉拒徵招的? 小安小孩就剛出生,3500也是剛要出生 不然帕克一年看幾十場比賽,會不知道小安是僅次盈駿以外 國內第一控球? 龍貓就腰傷都寫很清楚了16
Re: [問題] 世界盃中華男籃 先發五人+替補不看意願的話,純粹實力 最強陣容 C :阿提諾、德威 PF :龍貓、陽台、宗融 SF :劉錚、男模或阿敏、啟瑋 SG :庭謙、儀翔X
Re: [閒聊] 很難想像富邦當時能4:0台啤回一下 小安跟愷諺的實力差距 說實在愷諺新人年實力跟現在差距不大 世大運前愷諺就很強了 但被外國人顏扣後就走下坡了 愷諺是弱化版的韋翰