Re: [討論] 陳靖寰
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言
: 開季目前三分20-13,命中率61.9。
: 兩分命中率也有六成,罰球呢,100%沒罰丟過,完全轉職成射手了,去年領航猿教練怎: 麼不用啊?
有用啊 只是陣型不同 賦予任務不同
猿隊昆溪 Reed Jack
昆西 Jack 撿子彈吃餅
Reed 是主要火力點 剩下的分給施晉堯
折學家拼防守 偶爾放放冷箭
但是後來張耕淯 關達佑打出來
折學家當然出手機會更少 變純防守
但是來太陽 除了內線Sani 進攻萬花筒
可以吸引一堆包夾 製造外圍出手機會
而且太陽本土也沒人跟折學家搶出手機會吧
--
跟他搶出手會被折手嗎
照折,無差別折
類似位置的蘇就打的有點掙扎
蘇有點慘 那個命中率....
聯盟的防守強度也有差啦
回樓上 太陽前四場 台啤海神台啤海神 強度絕對高
哲學家沒刷到未升級版獵鷹可惜
我知道他們賽程很硬,我都有看
可是防守強度的確有差啊
何況台啤英熊都在拼進攻
場場都比大分的
海神防守很兇好嗎?
你要說防守強度整體比起來T1比較高吧,畢竟洋將這
麼多
說自己都有看然後言論這麼神奇,不知道該怎麼回應
去年開季折手哥其實很準
後半季命中率開始掉
不知道跟年紀有沒有關
各聯盟有些低比分不是因為防守好 而是有空檔投不進
。一個聯盟普遍70%罰球命中率都不到的 一堆比賽甚
至要60%都很難 這種沒有防守好好給你投的都這樣 還
比防守強度? 之前我去查nba 12/1-12/10所有比賽。
只有兩場單隊低於60%(還是單隊)都是55%上下。但
我們還有50%以下的咧 不只一場。真的扯
又在講什麼強度,P的強度最好高過T啦
不是都笑說T是洋將聯盟,還強度較低咧
你都用神奇這種抽象
來形容我的言論了
我更不知道怎麼回你
我不被桶啊,我還想推文
強度都差不多是真的
台啤或許攻優於守,但海神防守強度不差吧
海神換防很有水準 不是簡單掩護就有空檔隨便射
磚塊人甚至有一球單防桑尼 沒有協防 還是順利讓他用
不舒服方式出手守下來 印象很深刻
蘇真的滿慘的 這非常看都不太出手
*非常->兩場
你忽略上季有針對性哨音的問題 碰一下就嗶嗶嗶怎麼
打
領航猿也是被吹到後面就放棄了直接行銷折學家
35
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出一開始爲什麼要設立三分線? 因爲不想要大家都堆人在禁區啊,一樣都兩分,當然是靠近一點期望值高 現在除了籃下一個點,還有一圈三分線也是高價值出手, 球賽攻守的花樣多太多了。 但後來大家發現三分線太強了,就一直投。28
[討論] 桑尼是進攻萬花筒吧汝題 太陽今天小輸 但看起來十分有競爭力R 中信不換老外我猜會被太陽幹掉 尤其桑尼 久聞其名 但那時候去裕隆24
Re: [問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度18
Re: [討論] 領航猿的問題是不是在控衛?因為這支球隊本來不是長這樣 而且璞園本來就是一隻麥班達的球隊 第一個很大的問題 本來這支球隊有兩個很不錯的射手 簡偉儒還有李啟偉 但是兩人都沒續約12
[閒聊] 領航猿當初換璞園喬丹應該現在還是老二吧當初攻城獅的JuJu因為規則無法轉隊到領航猿的時候 不少人提議應該把璞園喬丹(Jordan Tolbert)換到領航猿 不過也有人認為,Tolbert的打法跟領航猿的隊形可能不合 還是讓他在璞園就好 可是以事後諸葛的觀點來看