Re: [閒聊] 高國豪現在在想什麼?
不用想什麼,工程獅的本土只有輝哥最能打,
剩下新生代都是幻,李家瑞最後也是耍寶!
要不是法師開大,你看工程獅其他本土有真的
打很好嗎?也是差不多差不多吧,所以
不用想說要排…都很爛….
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
沒高國豪就完全解放法師吧
同樣道理 今天富邦除了志傑有其他人?
就洋將聯盟啊
林書緯啊!樓上有沒有在看球
他不是本土好嗎 先搞清楚再來
文誠也打很好!是許總藏招藏到輸
麻憲打很爛是關鍵
但老實說今天場上真的看起來比較順
林書緯不是本土?是在哈嘍?
今天書緯外 富邦辛特力志傑以外真的手感冷到爆
林書緯爸媽都台灣人還不本土
笑了 書偉不是本土
跟他哥一樣美國人好嗎
今天林志傑打的ㄧ般而已
硬凹的太難看了!而且他爸媽有幫他申請台灣身份證
別拿他哥救援
志傑不錯了 剛傷後復出而已
田鴻魁也說今天富邦本土就林書緯最穩定
林書緯是華裔==
書偉是華裔還真不算本土
身分就是華裔啊 誰管你爸媽怎樣
不就每個人對本土定義不一樣,沒啥好爭吧
先搞清楚再來 乖
李家瑞今天雷到爆 一直傳低級失誤球 媽的
有人尷尬了 爭的面紅耳赤的
陳堅恩 朱雲豪還可以吧
書弟是華裔我以為大家都知道欸
陳堅恩兩顆三分球也很關鍵
硬凹真難看
有人以為黃皮膚就是本土吧
尷尬了
二樓妹看球就在開酸 可撥
林書緯是華裔也不是洋將阿 二樓真的不用再硬凹了
今天會順是因為重用E跟狀元吧
突然發現高沒上場ptt 討論度就沒那麼高了
事實上今天富邦就不是單靠洋將
在PLG 林書緯被認定為華裔球員 而PLG把華裔球員與外
籍生球員算在本土球員名額當中 所以魁哥才會說「今
天富邦本土就林書緯最穩定」
阿人家在聯盟就是歸類在本土 還在硬凹真的可憐
今天法獅是手熱到融掉了,不然這場第四節很難說。。
沒有林書緯富邦追不回來
L大你中文老師在哭泣啊
曾祥鈞 志傑 文誠都算有跳出來吧
說實在林書緯比他哥更像本土球員lolll
華裔、外籍生算在本土名額 這句話有出處嗎
石博恩在PLG是外籍生球員 也屬於本土球員 就看樓上
們是以什麼角度看待林書緯是不是本土 PLG規章?FIBA
規章?出生地?父母國籍?等等 沒有人有說錯 只是
看事情角度不同
林書緯華裔算本土嗎?
要登入德古拉不如登入小夫
今天富邦的先發只有一個張宗憲是台灣人XD
加油!!
加油!!
沒法師一開始的大爆發,打出氣勢,工程師會贏?
官網寫華裔就是華裔啦 不用爭
我覺得田鴻魁只是情感上認為他是本土而已
有可能真的忘記他是華裔才講本土啊XD
說一個事實 PLG元年只有沃克是華裔球員 林書緯、陳
堅恩、金德偉都是本土球員
規章都寫了,還在情感上??
講本土或是講本土中的華裔球員身份,本來就都可以
某樓都貼規章出來了 還在情感上???就華裔身份的
本土球員阿 貼了還不認真看哦
別吵了 PLG規章自己就有矛盾
一個幾頁的規章 本土球員定義就有分狹義和廣義
所以不是情感上認為他是,而是他兩種身分都是對的
矛盾可多了 像是簡浩16歲之後才有護照 在PLG二年卻
是本土
富邦還不是都靠辛特力
我大雲豪明明打得不錯
笑死還在簡浩 人家就可以打中華隊 秀下限
是不是吃到蝦咖星口水阿
簡浩都打國家隊了,當本土沒什麼問題啊
Kevin趕快去問FIBA為什麼簡浩不算歸化好了
加油!!PLG規章在本土球員這條少一個「或」字 定義
上就完全不同 簡浩符合後面FIBA認定 但有符合前面16
歲前的定義嗎?加油!!國文加油
對阿 你可以跟Star手牽手去傳教簡浩不是本土
剛好湊一隊台籃活寶 XDDDD
趕快去夢想家主場拉布條 是不是國文不好
人家是FIBA舊制認證的...
並不會因為新制修改就廢除身分好嗎
沒有人說簡浩「因為新制修改被廢除身分」 樓上們國
文加油!!
人家就是舊制進來的身分 你一直糾結新制? 黑人問號
我又沒糾結FIBA新制?國文到底怎麼了?
→ Kevinmonchen: 矛盾可多了 像是簡浩16歲之後才
你要不要重新看一遍你推文內容... 人家就是用舊制
的身分 你一直糾結新制16歲 何必呢?
你有關心FIBA的話就知道常常沒幾年大改內容
一直用新制套用 沒完沒了不是嗎?
所以當然是以當年度制度通過的身分為主
16 歲前取得中華民國國籍之球員,「或」根據 FIBA
相關認定為依據
這是我上面說PLG該加上「或」字的位子
1985的老將被你拿出來救援 真的黑人問號
PLG規章的寫法並沒有把「16 歲前取得中華民國國籍
之球員,根據 FIBA 相關認定為依據」綁在一起
到底懂不懂別人在講什麼?一直亂超譯他人的話 還什
麼「並不會因為新制修改就廢除身分好嗎」 我到底哪
裡有說簡浩「因為新制修改被廢除身分」 ? 簡浩能以
本土身份打FIBA的比賽是事實 但簡浩16歲後才擁有護
照也是事實 我糾結的地方是PLG規章要加上「或」字
否則球員是要符合「16 歲前取得中華民國國籍之球
員」以及「根據 FIBA 相關認定為依據」才屬於本土是
不是 懂嗎
規章應該不是這樣解,因為16歲前取得身份這也是FIBA
現在的規定,那以後要是改變那不是又要改??
所以中間加上<或>也是蠻奇怪的
根據 FIBA 相關認定為依據,這句像是前一句的補充句
因為剛好就是有簡浩這個特殊案例才加上去的
你說的情況我也有想過 我是覺得PLG規章乾脆直接把「
16 歲前取得中華民國國籍之球員」一句拿掉 只留著「
根據 FIBA 相關認定為依據」後面再用小字補充根據FI
BA現行規章為「16 歲前取得中華民國國籍之球員」
或是不用補充 否則PLG未來都要「滾動式調整」
看了好可憐 快去拉布條喊話阿 可以找Star一起
哪個規章不是滾動調整 講得像是發現新大陸其實沒人
Care這種自我感覺良好的解讀
只有你糾結 你是電你是光 你跟作伙Star變神話
國文加油!!
記得拉布條~~ 是電是光又是笑話....阿是神話
像這樣國文大師應該寫個7749集在夢想家主場說書
國文加油!!
國文大師動起來吧 不然學Star當板上笑話很可憐欸
連傳教都晚Star幾個月......拍拍
簡浩華裔論跟Star討論一下 人多力量大XDDD
好好養傷
國文加油!!
打一長串沒人支持你 做人要加油......
做人不太成功的國文大師記得別忘了多多傳教~~
國文加油!!
你的想法當然很好,但規章其實真的蠻常會因為外在
環境變動而修訂,像上季本土規則很鬆,但這季根據
FIBA,所以大多數人能理解且無明顯邏輯錯誤應該就
夠了,不需要到真的完美的標準
回去看存款簿
國文大師還找不到支持喔? 反擊有夠弱 噗
做人加油!!
國文加油!!
acerttt 如果你認為規章修訂屬於正常現象 前面就不
要講「那以後要是改變那不是又要改??」
另外你也講「大多數人能理解」、「規章應該不是這
樣解」、「這句像是前一句的補充句」 也表示你無法
百分之百確定本土的定義是什麼 你也無法百分之百確
定每一個人都能理解本土的定義是什麼
而且我又沒說PLG不能滾動式修訂 樓上不知道誰就在
自我XX 根本活在自己的世界、沒人在回你
前面會那樣回是因為,如果FIBA改成了12歲前拿身分
會造就邏輯錯誤而要改變規章。
我懂本土定義是根據FIBA,補充句是我推論為什麼規
章會這樣寫。
不用百分百的人懂規章啊,有興趣願意討論的人真的
很少,而我們有看法也通常無法影響有權利修改規章
的人,所以純粹討論而已
沒錯 就不知道樓上那個誰根本不清楚對方的想法就亂
噴 自以為有趣
還發現新大陸呢 自以為講話幽默 其實看了都快笑出
來 怎麼打出來的字都那麼沒有意義 而且超級沒有殺
傷力
沒殺傷力的低配板startouching好可憐還是自以為聰
明
人家還早你先傳教簡浩華裔論呢 難怪悲哀到只能在一
篇文像個傻子狂找認同還找不到
我從頭到尾沒有要找人認同喔 我也沒說簡浩打FIBA比
賽為什麼不是歸化球員 我也沒說簡浩打PLG為什麼不是
華裔球員 國文真的要加油欸 不要跟BLA一樣一直亂超
譯他人的話 還自以為嘴的很有理蛤 根本沒搞清楚對
方說話的意義 我說東 你講西 會講傳教這個詞真的超
無聊欸 了無新意
低配版startouching做完99%的傳教行為 說沒有傳教
XDDDD
連簡浩華裔論都比正版還慢這麼多講…..好慘喔
我哪句有說簡浩是華裔? 國文真的要加油!!
糾結半天沒人認同 低配版傳教士Kevinstar~
國文不好我可以再說一次 我從頭到尾沒有要找人認同
喔
真的跟Star一模一樣不過更秀Low bond XDDDD
沒找認同只是各種刷推幻想一個想法跟Star一樣傳教
呵呵 水桶7天
41
[閒聊] 攻城獅該認賠李家瑞了吧攻城獅成軍第三年了 其中本土球員只有高國豪還有李家瑞這兩位 簽了五年合約 看起來要以他們建隊 結果肯尼第三季人就跑啦! 高國豪不用說 又強又有人氣 最好再延長合約40
Re: [心得] 台灣籃球真的在起飛嗎是這樣啦 首先 阿吉是新生代,永盛算新生代最老的、簡浩年紀是待退老將(實力不是) 只看球員,不看任何化學效應、教練功力 富邦絕對是PLG最強的 書緯、宗憲、志傑不管放哪隊都是先發24
Re: [情報] 大獅賽 - 攻城獅 93:89 中信特攻沒有雙洋將的比賽 大個子的數據都要打折扣啦 切入取分類型、大個子 遇到洋將就是砍半再打八折 以往有"雙"洋將還能打好的球員 哪一個不是需要外線的22
Re: [討論] 蕭順議跟宋宇軒二擇一先說結論 最佳第六人絕對是宋欸 得分能力爆幹強,打球也超拚 但防守會選蕭順議,高快10公分協防好,團防就會好 宋欸真的就是太矮小,打一號不會組織21
[討論] 若選本土Fmvp會怎麼選這系列看下來,若富邦封王Fmvp 99%是辛特力。 如果攻城獅逆轉成功Fmvp 99.9%是辛巴。 如果選一個本土FMVP大家會怎麼選? 富邦這邊 志傑 ,不用多說了。鬼到爆的老鬼。球給志傑已經給了十幾年了還在給 蔡文誠的亂刀流發揮其實也很關鍵。12
Re: [閒聊] PLG一直流失潛力老將跟規則有關係嗎講一下輝哥的部分 說實在的輝哥應該沒有大家想像的那麼糟 老是老了沒錯 但是最大的問題是攻城獅 根本不知道自己該找/用什麼球員13
Re: [討論] 攻城獅輸在哪整隊沒有射手 常用的本土隊員 三分命中率 朱雲豪 16% 李家瑞 26%12
Re: [新聞] 怕傷練球強度低 許總不滿意預告了質疑許晉哲瓜其實沒什麼道理啦,不是說現在不好就要拿以前來護航, 當年從東風開始到璞園他也練出一堆人來,還不是璞園王朝4連霸..... 說他很瓜其實就只是當下戰績差順道罵而已, 富邦最大的問題,就是老大哥太多了,中生代新生代的幾乎都不敢投, 每球都要去找野獸,大房東,辛特力,憲哥,有時候都空檔了還在傳球還在找人,1
Re: [討論] 富邦敢用全本土跟鋼鐵人打嗎不是欸 大家看好 富邦冠軍就是以 本土陣容最強 洋將 大家差不多判定的 就上季來說 領航猿 里德+傑克 攻城獅 塔壁+大勝1X
[閒聊] 雲豹就是第一季的攻城獅啊我不懂大家一直討論雲豹很爛 魔獸會怎樣想,有什麼意義 攻城獅第一季也只有 高國豪 剩下就靠洋將支撐 撐不住第二季搞一個布拉來