Re: [討論] 認真問以前本土球員平均實力是不是比較強
: 林志傑 sbl內玩的很開 真的動作很好看
: 老實說他應該是這鄭志龍後
: 台籃打球最iconic的一位
: 陳信安跟田壘單項印象點高
: 但總和我會投林志傑一票
先撇除 QD
中華隊表現最好、強最久 絕對是 田壘
200X年,每次得分榜、籃板榜BOX中華隊前兩名 絕對有田壘
再來整個中華隊,壓力最大的絕對是四五號位
我之前有一篇說過了
曾田吳雖然超強,但跟日韓、中國比 (不管算不算歸化
就是處於劣勢,沒辦法 我們就三位,人家4-5位
再來我們最高就203,人家還是比我們高,對抗性更強
通常中華隊第三節就下課了,上半場都可以緊咬 (有QD後就不同了)
有信安就不能有志傑,因為兩位都非常吃球權
並且當時的教練也畫不出什麼射手專用戰術,甚至是球員執行不了
再來志傑國際賽走步問題,去CBA後才改善的,在SBL那時去國際賽真的有點烙賽
我會投 田壘一票 雖然我是志傑迷 但田壘真的超級萬精油 抓板最強
外線可以,帶球切入爆扣也行,唯獨就是他無法像志傑這樣帶氣氛
然後 大前鋒 不能幫忙控球,所以只要後場球員太糟糕,田壘也救不回來
: 郭艾倫 周琦 王哲林 丁彥雨航 趙繼偉
: 普遍都是約19-22歲左右
趙睿、胡明軒、吳前、趙繼偉、孫銘徽、趙岩昊、沈梓捷、胡金秋
超多都是25歲以下的,甚至23歲而已
這些人現在 在CBA都比四少前 (盈駿今年比他們強
庭謙接近上述這些人,並且認為今年、明年有機會贏過這些人(後衛)
但我們就真的只有兩位 盈駿跟庭謙,現在多一個阿提諾 是跟亞洲列強可以對抗的
黃金世代至少是 曾田吳、信安、志傑
現在這群 控球全部都比李至明差(雖然也只有盈駿比他強啦
得分衛直接沒人
射手輸楊玉明、呂政儒、周士淵
大前鋒、中鋒 全部被曾田吳海放 (只有龍貓不輸)
阿黃金世代 就是靠 QD拿成績的世代 都已經是黃金了
後面我就不想比了,除非馬建豪比信安、田壘更強啦
然後 龍哥真的變 田壘 林正養成 阿鼎 阿巴西直接變台灣人不用歸化
不然喔 算了吧 打得開心就好
然後 不是平均實力
現在平均實力並沒有輸,是因為17隊讓你以為很爛
縮回6隊 就不會這麼菜雞互啄了
再來曾田吳 志傑 以前都在SBL 如果所有中生代新生代
都像 龍貓 在台灣打球 當然會更強
妳就想 現在盈駿跟庭謙來 PLG T1
只要教練給球權 場場30+啦 他們兩個真的比黃金世代強
但庭謙 體能不是天才 他球商很頂、技巧也超棒
是最頂的那批輸了 平均不輸
: 跟我們高國豪到林庭謙這批
: 其實差不多年紀
: 而上一批吹翻天的黃金世代(北京奧運八強的王治郅 易建聯 孫悅 朱芳雨 王仕鵬等$: 徹底在被中華隊2013亞錦直接擊潰
: 但是人家2015換了一批 接下來
: 組訓直接用兩批人馬互相調配
--
場場30+是誇張了,里德跟辛特力都沒30了。
如果給他們像阿敏這樣投 我覺得可以欸,前提是要把辛特力這種隊友去掉 你給他們一場2X次出手 + 罰球 30應該可以 平均
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:06:14我一直認為 教練一定有特別平均出手次數,不然會被講洋將聯盟 除了像塔克這樣 無限開火 (隊友不開伙) 或法獅 真的太秀了 本土太鳥了
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:07:15題外話問個曾凡博NBA有機會嗎?
實力 0 如果海外市場算進去 有機會過個水
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:10:09實力沒到0啦 只是也還沒到那個水準。他是0那亞洲同
年紀一堆都是-50了lol
假設以NBA為入場的話 就是0啦 沒機會的 實力差太多 G聯盟都打得很水了...
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:16:03你把辛特力的球權都給陳林兩人,他們可以打得比辛好
不是辛給他,是去掉整個辛,假如辛20、本土12-14,那就是直接 32-34出手
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:16:58?不是吧?另外是陳盈駿或許不下林志傑,要說林庭謙
庭謙幾歲 志傑去CBA幾歲? 志傑在他這年紀打國際賽 絕對沒有庭謙強啦 庭謙關島這兩場命中率 比黃金世代那批人 虐10年前的香港 還更虐欸
起碼暫時還看的到名字 那我們馬建豪怎麼辦 曾才要
滿19 馬要21歲了lol
馬 -50 -100好了啦
也差不多是根據什麼?
我也覺得盈駿庭謙拿不到30 但是20應該可以。reed去
年都沒有了
你要出手30次以上得30分有可能,實際上不會這麼做
好吧 那也沒錯 嗯是0
陳盈駿就不是這樣打球的 真的lol
哈哈 盈駿變了 他現在得分欲望很強 助攻也做得到 真的很猛
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:20:13你是說林庭謙已經不下林志傑了耶,那跟林庭謙多年輕
有什麼關係。
你要這麼說 我還真的覺得 庭謙不下志傑欸,當然沒有巔峰志傑強啦 但未來比志傑強 我是覺得可預期的 單純看數據三圍
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:22:41QD來中華隊的志傑 真的只是強而已,QD來了 志傑才變超強 庭謙或盈駿 給他一個阿提諾 到底誰強 就知道答案了
※ 編輯: abc3268 (218.172.84.48 臺灣), 01/04/2022 00:24:07又覺得林庭謙不下林志傑又說沒有林志傑強??搞不懂
抓語病很好玩 就繼續吧 比現在的志傑強 ok嗎? 阿比巔峰志傑爛 ok?
Arturo還沒搭過 明年可能沒法跟盈駿庭謙搭。讓游艾
喆去搭看看lol
說超越某人當然是指某人的巔峰,超過現在的林志傑
是有什麼意義,自己說不清楚說別人抓語病........。
樓主有說錯啥嗎 不是就認為在這個年紀林表現的比野
獸更好 但是巔峰的程度還不可預期而已嗎 理解有問題
還要嘴臭真的是...
笑死,那兩個這麼強,早就打爆關島了,還要靠地2場人手
不足才險勝
曾凡博在G聯盟的表現基本上沒啥NBA的可能,反而周琦
在NBL能爆發的話還比較有機會。
劉錚也是放在亞洲賽場上可以對抗的呀
你邏輯有問題,那兩個那麼強為何打關島會那麽辛苦
你把庭謙、盈駿換成 信安 志傑 成績也差不多這樣啦 , 問題是位置相近,禁區沒大人 問題不變 不然他們雙槍 這種數據 還要挑剔什麼?
因為隊友也很爛啊!而且關島實力也不差
關島這個真的沒話說..12個陣容攤開只有三個是目前
靠籃球討生活 以及一兩個前兩年還有稍微打過ncaa的
學生籃球。還不是太強的 剩下一堆大學後沒在打籃球
還不少 都是「三年到十年前的ncaa紀錄」或者2015左
右就沒有紀錄。還有譚傑龍隊友但是已經28歲還在打
大學籃球。還有42歲的已經脫離專業籃球很久的。關
島真正被報上強的三位是沒有回來的。所以我當時感
覺關島那一堆不少氣喘噓噓的大叔。就像是高階版的
運動中心打晚上八點的業餘成人隊。為什麼我們跟這
種球隊能耗成這樣?還有人說他們是美國三軍之類。
他們那個體能大概可能100軍都不到(15位湊一隊)
關島是不弱 但不是我們打的那一支關島lol
光是類似關島他們的競賽水準 不少亞洲新興國家我們
普遍不太知道也沒打過 可能最近都在這一支之上。
原因就是我們很弱啊,亞洲國家雖不比歐美非,但至
少前段班的國家是想著如何拉近差距,而台籃我看不
到那種想挑戰的決心。
中日韓伊菲在國際賽被電,但人家的目標是挑戰世界,
而我們連夢都不敢做。
龍貓哪裡不輸阿...差一大截,只有犯規效率大勝
不是有信安就不能有志傑好嗎 是那時的志傑完全不能
用
單擺沒什麼用 雙擺更凸顯沒用 所以只能替補信安 當
板凳暴徒 那是也沒暴過就是
志傑那時國際賽真的弱化很多
※ 編輯: abc3268 (49.217.134.117 臺灣), 01/04/2022 09:00:11真的,龍貓頂多拼勁不輸
志傑早期國際賽有部分原因是裕隆體系的教練不愛用
鄭光錫帶才逐漸打出來,換許晉哲之後直接解放
陳盈駿比趙睿胡明軒孫銘徽強?你真地有看CBA?任何一
個長期關注CBA的人都講不出這種話。怕不是又是個只
看數據的球盲
林庭謙的實力先超過同樣99級的程帥澎再跟上面這些球
員比吧。
林庭謙的基本功是不錯。但是天津的培養能力相當於垃
圾。跟廣東浙江之類的俱樂部差遠了。你說林庭謙幾年
內能超過上述球員也毫無根據。
CBA數據的有效樣本大概只有遼粵浙廈深京這六支球隊
今年頂多再算上一支上海。這7支球隊的防守才有亞洲
四強,大約韓國隊左右的強度)其他俱樂部的防守是直
接有檔次上的差距。而且哪怕是這幾支俱樂部也會有蘇
偉韓德軍許鐘豪之類亞洲賽場上碰不到的慢中鋒。打點
這些球員的數據還得再扣掉。你自己去把陳盈駿本季打
上述球隊的全場內容看一下再評估他的實力吧
我都看過了 只講本季表現 陳盈駿本季聯盟本土前三
控沒問題啊
第二階段外援進來還能維持就很困難了 但是只講本季
到目前為止沒毛病
你硬要算控衛沒意義。中國現在的都流行雙能衛,強隊
幾乎都是數名後衛分攤球權。
如果真看比賽內容的話,郭艾倫孫銘徽趙睿的比賽內容
都比陳好
吳前雖然國際賽很廢,但他在聯賽的牽制力也比陳盈駿
高
反過來也有胡明軒這種國際賽表現不錯,但本季聯賽狀
態不好的。
整體來講目前中國後衛郭趙胡大概第一檔,孫銘徽略弱
我認為陳盈駿頂多跟趙繼偉持平。
如果只算聯賽表現的話趙岩昊吳前的比賽內容也在陳之
上。但是這兩個國際賽太爛,我就不算入了
郭=趙睿=胡>孫>趙繼偉=陳盈駿>=其他。大概是這樣
郭艾倫top1,但趙繼偉組織能力應該算最好
趙睿跟胡防守能力強,進攻也夠衝但組織傳球不如趙繼
偉
趙睿跟胡可不只防守強。他們的無球能力也是目前中國
後衛群裡面最好的。杜鋒的體系講究人人都能持球無球
因此不會有特定後衛佔有大量求權的現象。
如果現在要從中國後衛裡挑人挑戰更高強度的聯賽(譬
如NBL)那趙睿胡明軒肯定比郭艾倫更能適應
郭艾倫的進攻終結能力最好,趙胡有3D球員的味道
其實廣東趙胡2人都不算有組織的後衛,但光190的身
高在攻防兩端就比提高很多上限了。
為什麼硬要算控衛沒意義?只比控衛不行嗎 陳盈駿183
趙岩昊195 兩人身高打法位置都不同 放在一起真不
知道怎麼比
至於你的排名完全是主觀認定啊 有任何數據佐證嗎
要比主觀認定的排名 每人排法都不同 這有什麼好討
論
如果光說數據 幾年前丁彥雨航不就強翻天 哈 所以可
能我覺得因為CBA層內球隊落差大以外 今年又很特殊
外加季後賽的成績也還沒到帶隊到多後面。所以被疑
問也是很正常。不過陳不是被否定 還是強。只是強到
哪個程度而已。
既然h大這麼想看數據,我就列一下陳盈駿本季對到強
隊後衛的數據好了。
對遼寧:陳盈駿14分8助攻FG 50%。趙繼偉12分16助攻FG
38.5%
對廣廈G1:陳盈駿2分,FG 6.7%;孫銘徽10分16助攻FG
20%
對廣廈G2:陳盈駿23分16助攻FG 53%;孫銘徽35分5助攻
FG 52%,我沒記錯的話孫銘徽這場還主防外援投進關鍵
球
對浙江陳盈駿15分4抄;王亦博7分10助攻
上述這些比賽除了對廣廈G2,其他場都是比分早早拉開
而且陳盈駿的數據即使對上趙繼偉或王亦博也沒有明顯
優勢。
沒有明顯優勢 也沒有劣勢啊 然後結論就是不如人?
郭艾倫孫銘徽穩佔前2,你對趙繼偉甚至王亦博都佔不
到上風還自稱本土前三?更何況球隊還都大比分輸球
你要拿出數據被壓制 結論不如人我可以接受啊 可是
本土得分第四 助攻第一 球隊戰績第八 本季目前為止
前三控我認為沒毛病
行吧。你拿那些數據出來只能說你對CBA完全沒概念。
CBA強弱隊強度落差太大,打強隊打不好,打弱隊表現
好都是沒用的
統計一下,他本季打強隊只有13.5分38%的命中率
打強隊和對方控衛不相上下 哪來打不好?
(我是指遼寧+廣廈*2+浙江共四場)
所以我說陳盈駿頂多趙繼偉啊?更何況帶隊成績、防守
只算強隊對弱隊本來就不公平 例如遼寧是強隊不用對
到自己 東扣西扣拿有利的來比?
組織趙繼偉都明顯強於陳
你就繼續扯吧。強弱隊是由球員能力決定的。如果陳盈
講帶隊成績也不公平 廣州把陳換成趙繼偉成績能更好
?我不這麼認為欸
但這些都是主觀認定 根本沒答案
駿實力真本土前三那廣州就不是"弱隊"了,更何況廣州
廣州這季目前的表現 根本是天花板 陳換成郭艾倫趙繼
偉孫銘徽我都覺得不可能好了
第一階段有不少時間都是前4,根本不是"弱隊
控衛本土前三 為什麼球隊不能是弱隊? 這邏輯是啥
好吧好吧,2月打日本就知道了
公認的強隊就那幾隊啊 你會不知道?你看CBA會把廣州
算入強隊?長見識了
陳盈駿國際賽的戰功還要等2月打日本才能證明喔?
讓我又長見識了
笑死,所以遼寧球員的樣本只有對其他強隊才有效啊
看看同樣是廣廈郭艾倫怎麼打的
你就繼續拿著本土得分第幾助攻第幾的成績自爽吧
郭艾倫有「每場」打廣夏都大爆發?陳第一場打不好
第二場不就找回來了
你就繼續拿著你的強隊論自爽吧
第二場找回來了?有看比賽就知道他全場被孫銘徽壓制
虧你還自稱有看比賽。別笑死了
郭艾倫打廣廈兩場都直接把比賽打進垃圾時間
被壓制還可以傳出16助攻?你壓制的意思是只比誰得
分高嗎笑死
郭沒被壓制豈不是傳出50助攻了
笑死。孫銘徽主房外援、投進關鍵球、攻下35分,防陳
遼寧本來就強隊 就算沒郭艾倫本來就可以打贏廣夏啊
盈駿時陳完全無法得分
笑死,遼寧沒郭艾倫能穩贏廣廈?
所以被壓制傳16助攻?可以解釋一下這點嗎
光打廣廈G2有看比賽就知道陳的分數都是抓廣廈替補,
特別是許鐘豪打的。國際賽誰給你許鐘豪這種貨色進補
沒人敢說穩贏 但缺郭遼寧還是強隊 打廣夏也不是穩
輸
16助攻也大都是在廣廈替補上場時得的。四少在場時他
國際賽陳盈駿也證明過啦 14年亞洲杯爆了趙繼偉不否
認吧
根本沒表現
還在14年喔www,人家15年就亞洲冠軍了
比江島還爆過郭艾倫,今年世預賽被打成什麼樣子了?
兩位就緩緩吧 但是CBA真的球隊差距很大 大到我覺得
季賽是不是都沒在防守 結果看到季後賽或者有強隊針
對性的時候。那個差距很大…譬如看去年的遼寧打廣
東 真的雙方有認真催下去。但是平常太多比賽真的部
份球隊在力配分是真的
2014年趙繼偉才18歲不要這樣 哈哈
中國強隊沒話說啊 冠軍又怎樣 趙繼偉來台灣能冠軍
嗎
回全部: 我只能說還在成長的球員 誰更強 今年是今年 明年是明年
※ 編輯: abc3268 (49.217.134.117 臺灣), 01/04/2022 14:29:13s大講的有理啊。所以我一開始就講明CBA的有效樣本很
少
青訓球員都改年齡啦 要加3
趙繼偉周琦那時候也被Q收拾掉不是嗎? 隔一年後人
家就收拾掉伊朗了。中國他們練新人很快 但未必到世
界層級就是
所以我前面也說啦 「開季至今」「本土控衛」來比表
現很好 第二階段洋將進來很難保持 有問題?
好吧。陳本來就不錯,我也說了他跟趙繼偉持平
中國球員+3是給nba海外看。對我們來說都一樣比我們
強啊 而且持續成長 我們18後漲的還沒有人家21以後
強也是真的
易建聯不加3的年紀是跟林宜輝同期 +了後是跟曾文鼎
。但你看人家有差嗎lol
說實在我也不怎麼care CBA本土前三控這種虛名。重要
的是他CBA的表現能不能轉換到國際賽。樣本有沒有參
考力
志傑走步那是頭幾次打國際賽沒放開
而且他沒球權 = 沒信心
我會提到強隊理論和不重視控衛,要把雙能衛一起列進
要對比年紀 基準就要相同來討論啊 周琦趙繼偉陳盈駿
真實年紀差不多
來比就是用國際賽當標準
但是陳盈駿國際賽無需再證明了吧
而且+3有的是沒證據 但有的還有+5 還有項目是-3的
周琦沒加3的話 16歲就跟空姐老婆交往
陳盈駿國際賽能不能證明看打日本就知道了。他們這批
人沒打過亞錦賽
郭艾倫堂弟年紀比較大 這都事實
不過聽說00後的比較沒有這種少報情況
打過的對手也大多遠比自己強。難得日本派一支實力較
弱的陣型。一打就知
林志傑2009正好要去中國前的亞錦賽
就已經不是那個失誤男孩了
沒跟陳信安搭配很關鍵
中國有沒有改齡也沒差。你要講的話胡衛東王治郅可能
也有改齡,但這不妨礙人家是世界八強
2月中國隊沒賽程 會不會放人還不知道 再說回來隔離1
4+7 可能出關就要飛日本 或是直接去日本會合 無論如
何練球次數一定很少 日本基本上就組B聯賽本土最強陣
容吧 我不會因為一次打不好就否定這球員
陳盈駿林庭謙從來沒跟阿提諾配過 練球次數又這麼少
打不好請輕鞭
奧運這二十年來亞洲只有一隻球隊贏過球lol 之前我
沒查就是了
反正比江島慎、富堅勇樹是很好的驗貨機。
其實我真的覺得CBA不回來也沒差 剛好看國內籃協怎
麼搞 哈哈
世界八強 還不是靠地主才有奧運打 中國光打歐洲都沒
有前八
笑死。中國雅典奧運就是世界八強。靠地主的是日本
論實力排有世界八強嗎?
答案你知我知
進了前八就是前八,打贏世錦賽冠軍、最高領先過西班
牙15分就是實力。
中國00~08年間每屆賽事都能給歐洲球隊造成麻煩,說
13年中國也曾領先過台灣17分啊
是前8也沒問題。
領先過就別拿出來說嘴了
如果中國不配世界前8,那麼台灣肯定更不配亞洲前4啦
畢竟中國進前8的次數比台灣進亞錦賽4強的次數還多呢
台灣本來就不配啊 現在8強都不保了
人家有本事贏世錦賽4強跟冠軍,拿下雅典奧運8強就是
實力
但是論實力世界沒前八也是事實 我們講的不衝突
噗,現在換你在那裏主觀了。姚時代你敢說沒有世界8
強?
中國的底子確實跟世界前八差得遠,但是94~08這段期
間還是相當不錯
本來球迷的討論都是主觀的啊 這有什麼問題
有姚明實力勉強摸八強的邊邊 沒姚明中國隊就在亞洲
玩而已
現在主場連波蘭都打不贏了
十幾年前的世界八強建議別吹了
懶得理你了。如果中國籃球沒的吹,那麼傳統亞洲區沒
一支球隊能吹了
亞洲籃球本來就是靠洲際保障名額才有世界大賽打的
啊 你現在才知道?
笑死,那麼有本事就從中國手上拿下州際保障名額啊
光中國在歐洲都沒有八強了
98年日韓不是拿下亞洲名額去打世錦賽?打得怎麼樣了?
直接打到亞洲名額少一個
以現在的管制來看,2月陳林能不能回來都難說
14+7直接關快一個月,球感都沒了更不用說配合默契
我比較好奇為什麼大家樂觀覺得打日本一定有機會...
我不覺得日本有陪台灣練兵的想法......輸中2場澳洲
基本上打不贏,日本一定抓中華隊當墊底的
而且說日本練兵,但對2場中國派出來的人平均29歲
怎麼看都不像菜鳥練兵......台籃是不是太理想化了
中國上一場虐日本33分
比江島只打16分鐘
上場時間最多本土的是張本和另一個我沒聽過名字的
這怎麼看都像練兵
波蘭2019世界杯好像第七耶 那時候覺得不強 結果居
然能進前八。那時候李楠的領先還去犯規的神之一手
也成為我老婆他們一家人的罵柄(還一直罵郭艾倫跟
周琦)
因為都被爆了 後面直接練兵 但印象是不是在日本當
地 雖說沒差但面子也是不好看
因為對手是殘血的我俄... XD
不說台灣籃球好了。你能想像中華棒球隊在台灣辦的
國際賽被打爆練兵..好像對手是日本的機會很多..但
是多少還是要認真lol
但那也要我們有辦法把打日本打到練兵,哈哈
能贏的比賽不會有人想放掉,加上日本剛換新教練
已經被中國打爆2場了,應該會迫切需要一點戰績
畢竟打澳洲應該不用想贏,打台灣還練兵我覺得機率
不大
日本原本應該是想拚一下至少輸少點,不然不會帶岸本
隆一、古川孝敏、Aki Chambers這類老將。但是開局被
打爆之後就棄療直接練兵了。Hovasse第一戰賽後記者
會還說球員後三節得分跟中國持平,覺得可以調整後再
打。每想到第二戰第一節更慘。
比江島慎上與不上對中國差距不大,你可以看到中國第
一節拉開比分的時候比江島也得不了分。都是在中國防
守降下來的時候投進幾個球。
世預賽中國練到的兵可能都比日本多。徐杰打得不錯張
鎮麟收穫一波信心。反而日本最該練的足尺寸後衛岡田
第二戰直接被棄用。真地有練到的也就寺嶋和西田而已
2019年的波蘭實力不差欸。對到美國西班牙都是輸10多
分而已。中國能拚到延長已經很意外了。周琦的表現也
其實挺不錯的。真的是外線太爛。後衛投不進,球拼命
往內線塞。周琦防守端一直大延誤、護框本身就累,進
端再消耗,最後出錯真地也沒辦法。這場真正爛的是李
楠和後衛群。但凡後衛準一點、或是李楠多帶個沈梓捷
給周琦多頂3分鐘結果都可能不一樣
從那場比賽後郭艾倫趙睿就被我打上一個虐菜的大問號
很有趣的一點是事後有人覆盤:李楠搞犯規戰術時姚明
是在點頭(認同)的。可能他們這批黃金一代的人罰球太
穩,沒法理解為什麼現在這批人都投不進
中國隊球風在阿聯傷後轉變很大,會期待這種快速攻
防轉換打球風能跟澳洲或歐美打到什麼程度。
周琦跟阿聯同時擺上場大概只有防守會有威懾,周琦就
不是擅長低位進攻的人,偏偏當時進攻都圍繞著阿聯,
周沒有什麼進攻機會
其實未來中國鋒線真的就是要往運動戰移動 下面的張
鎮麟 郭昊文 曾凡博 李睦衡都是有機會發展成這種類
型的球員 反倒是余慕豪這種怕還要把機動性提升才行
。
s大把余嘉豪打錯我可以理解,但是李睦衡是誰啊?XDD
是李弘權嗎? (Ben Li)
余嘉豪 李慕豪 哈哈 李祿瞳 陳睦衡(穀保家商棒球
高一新人)
我兩邊都在追新秀錯亂了 sorry
https://youtu.be/n6hznJqiVuM 219cm 主要是很積極
在拚戰。希望再強壯一些
35
Re: [討論] 如果Trae Young遇到曾文鼎會怎樣?有找到共通點嗎? 就是在台灣成長的學長專看旅外成長的學弟不爽 前幾年龍貓剛回來被學長們網路霸凌 今年高國豪回來直接在場上被大學長賞巴掌 說白一點這些學長只敢對同是黃皮膚的學弟動手16
Re: [討論] 年輕的吳岱豪扛得住布拉嗎這是一個很簡單的問題 中華隊就是曾田吳 200X-201X年代 各國禁區 我大概講幾個有名的 中國:姚明、大郅、巴特爾、易帝、王哲林、周琦19
Re: [閒聊] 小胡FB龍貓是中生代最被低估的球員之一 (劉錚也是) 包含grant大整理中華隊歷史戰績合著看 中華隊近20年大前鋒排行 1.田壘27
Re: [討論] 小四蘇翊傑IG限時動態先不說 DD、阿提諾誰強啦 重點是中華隊需要什麼球員? 禁區防守、籃板能力、吃餅、全場跑動 有這四項條件的洋將有哪些? QD、DD、大B22
[閒聊] 來聊聊楊敬敏吧夢想家一哥 老鬼楊敬敏 上半場22分外線幾乎百發百中 以目前台灣籃球員實力分級 劉錚、盈駿 再來就是阿敏、儀翔、宗憲、韋翰、龍貓、小安、政儒21
Re: [BOX ] 亞洲盃外卡賽 關島 77:72 台灣A我文章都看得到 這幾年真的沒有白口林庭謙 國際賽初試啼聲就大放異彩 22歲的年紀,得分超全面、0失誤、5抄截 我再次強調,只要林庭謙不要大傷(什麼阿基里斯、ACL有的沒的6
Re: [閒聊] 宇宙邦vs中華隊以目前中華隊 現役都打的話 PG 盈駿 SG 庭謙 SF 劉錚 PF 龍貓5
Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧,實際沒這麼強吧?難 : 黃金世代固然充滿天賦,但我不覺得當年鄭志龍那一批選手就真的會輸黃金世代 黃金世代的弱點有兩個 一個是控球後衛,另一個是禁區 再來球員陣容重疊性高X
Re: [分享] 台灣近十年對戰關島成績不是欸 只看BOX 承認對手進步很難嗎,一定要貶低自家球員為樂 東亞運這場黃金世代都還算巔峰 阿鼎拿8分 QD小試身手6分 田壘只拿1分 林志傑超慘0分 7失誤 投籃7中0