[討論] 0116 夢想家vs鋼鐵人賽後分析隨筆
今天的隨筆主要分析本場我觀察到的鋼鐵人球隊體系、戰術和調度上的問題,並提供我個人的一點解決方法和淺見。
首先,只要仔細有看比賽的就會知道,鋼鐵人Berry總教練絕對不是一個西瓜,他已經有在盡力讓鋼鐵人的球賽內容融入更多的戰術。
除了基本的西班牙擋拆、以及上一場大家都知道最後關頭設計給呂政儒的「Elevator」電梯門射手戰術,基本的無球端擋拆也逐漸在慢慢融入進球隊的體系之中。
以下舉例鋼鐵人一球成功的無球端射手戰術
https://i.imgur.com/ySRJwPb.jpg
這一球讓塔克在強邊進行切入,吸引弱邊的防守注意力時,藍少甫簡單地幫呂政儒做一個 back screen 就讓呂政儒輕鬆得到一個三分空檔。
這也是我認為為什麼塔克其實沒有板上的大家覺得的這麼不堪。因為塔克的持球威脅力、撕裂防線牽引防守製造隊友空檔的能力,目前鋼鐵人隊上無人能出其右。
除了這些基本的戰術之外,鋼鐵人最常打的就是高位雙擋的 stagger screen 及其系列戰術。從以下的內容中能看到:
https://i.imgur.com/t745Fgy.jpg
https://i.imgur.com/Z97hcCT.jpg
https://i.imgur.com/2YQEl4s.jpg
陳又瑋發球,讓布朗和王柏智做高位雙擋,先是布朗的一個DHO讓陳又瑋再持球走到另一側,然後左側corner的射手塔克走過高位雙擋、等到塔克在弧頂拿到球後,再讓右側 corner的射手呂政儒再走過雙擋得到空檔。
這樣一系列大量運用高位雙擋的戰術,好處如下:
1.設立雙擋的布朗和王柏智都是有三分威脅的球員,所以防守方必須也一定要對上來,造成籃底有像海一般的空檔
2.讓隊上兩名射手都有甩開防守者跑出空檔的機會,也能以此打亂對手的防守佈陣。
但問題來了,看看上面的比賽內容圖你會發現,其實 Berry沒有「籃下沒有防守球員」的優勢,透過一系列的高位雙擋和跑位,鋼鐵人的所有球員都幾乎擠到了外線上,然後沒有球員有要往禁區的意思。
看看也會打 stagger screen 戰術的國王隊,他們設立掩護的球員會有往下 slip 假擋拆跟往外 pop 拉出空間感的後續變化。
但鋼鐵人實在太仰賴三分的投射了,所以一系列的戰術和體系都是不斷地在找到三分空檔,導致這一系列的戰術不僅越用越膩、球員都擠在三分線外讓防守方更好對位,也讓戰術能跑出來的空檔變成負擔。
再來就是鋼鐵人籃下防守的巨大問題。雖然鋼鐵人的球員們普遍身高是不低的,但在籃下的護框能力實在不足。全聯盟倒數的籃板能力也不斷讓對方抓到進攻籃板,導致籃下成為了鋼鐵人不斷失血的主要戰區。
總歸來說,鋼鐵人的球員其實都有一個明顯的問題:功能單一且球商相對不足。除了塔克、布朗、陳又瑋、呂政儒之外,其他的球員無論是觀察場上的情勢、傳球的品質、攻防上的細節和執行力,都相對其他成熟的球隊比較不足。
最後來做個結論:
鋼鐵人的Berry總教練絕對是有料的,但戰術運用、臨場應變和調度是稍顯保守和不足。當然這也很有可能是因為被鋼鐵人本土球員的能力匱乏所侷限,只是這就是他作為總教練需要繼續改進的地方。
但能稱讚的是,鋼鐵人的球員們每個都在攻防兩端展現強大的拼勁(每場都有好多 hustleplays),而且能看得出來他們的努力和對於球隊勝利的渴望,很期待看到他們接下來的成長!
因此,認真看鋼鐵人的球賽內容的話,我會認為鋼鐵人其實已經有超出我的預期了。如果連攻城獅上一季那樣都能撐下去的話,那麼現在的鋼鐵人絕對比上一季的喵喵還要更有內容。
--
推一個 真的超乎預期 尤其陳又瑋 真的很穩
最後同時擺王 陳 塔克的用意到底是什麼
我無法代表鋼鐵人,但我覺得陳和塔克是一定要放的(球商、傳球品質、持球威脅能力), 剩下要搶分的時候也只能多擺有三分的王吧
鋼鐵人雖然墊底,但至少他們有打出他們應該要呈現
的東西
又瑋就缺一個三分能力了啊,多一個威脅會完全不一
樣
推,可惜交易掉首輪。
而且Barry最起碼很敢嘗試陣容的變化 不像我喵
貝瑞應該不是瓜,只是想到用可能的狀元籤去換一個過
譽的D1仔,真的可惜
這也不是總教練的鍋呀,總會有很多人說他是西瓜我都覺得真的沒這麼差,只是菜沒這麼好 ,就算是超強的廚師也很難做出頂級美食
希望鋼鐵人可以加油
光看近幾場他絕對不會是瓜
事實上鋼鐵人很多新人 需要洋將男模帶領 成績不會
好很正常
炒塔克 換個法帥 麥卡洛之類的外線強前 早就贏了
塔克有想轉型不要黏球 但這使他存在感不高
鋼鐵人只要benson tucker兩個換上高一檔的洋將
例如benson來個湯馬士like的 早贏到不要了
那個...照片好像都看不到耶
洋將有這麼好找那每隊都馬飛天= =
事實就是找洋將也是一門本事跟學問 沒那麼容易
王柏智跟藍少甫三分可能都還比王律翔準 最後要追分
沒錯但同時也要能守住對手啊 身高那麼不夠一直掉籃
板要怎麼追分 看了真的是很氣
雖然鋼鐵人墊底 但我覺得Barry真的沒有那麼差
比賽內容至少比工程師的好多了
其實我覺得只憑這樣就要說Berry不是瓜有點牽強
但可以看出來他是有在進步的 所以當作順便養教練ㄅ
獅迷在那邊說貝瑞是西瓜,想轉移焦點讓大家忘記湯
總是西瓜吧
現場看其實戰術都跑的很好 射手空間也都有清出來 但
又瑋的外線如果再沒養出來 威脅真的會差很多
看鋼鐵人對攻城獅那場就知道他戰術很實在,尤其雙夾
辛巴去引發失誤!
不要上彭就好了
看鋼的本土陣容,換個強一點的洋將是可以贏哪一隊
贏的不要不要的?
58
Re: [心得] 鋼鐵人的洋將我知道一定很多人都喜歡 Harris 那樣極具觀賞性的得分模式, 所以才會覺得 Harris 是必留的洋將。 但我還是想說一下我有點逆風的想法… 當初鋼鐵人不要塔克, 不就是因為他需要一球在手才能進攻組織嗎?39
[閒聊] 鋼鐵人到底在幹嘛??如題 昨天 Berry 教練被換氣到現在 現在看鋼鐵人的比賽內容更是火大 你們這麼急著換教練就是要給球迷們這樣的球賽內容? 半場 set play 都是傳一次球後就做 finish39
Re: [討論] 攻城獅 技術上的問題在哪 (不討論教練今天這場鋼鐵人的 Berry教練是徹底的把攻城獅幾乎所有的弱點都抓出來痛打一頓。 辛巴不會cover到外圍 >> 讓禁區球員 Benson 跟柏智在高位擋拆後不斷 pop out 到三分線或中距離跳投 攻城獅本土球員的外線火力太低 >> 大膽採取三二聯防,讓弱側邊一線防守者跑到強邊包夾辛巴、放掉弱側三分射手39
[討論] 0123 鋼鐵人vs勇士賽後分析隨筆今天鋼鐵人贏球太開心了,這次的分析文有點長,幫大家做簡單結論的話就是:Berry 真的 很有料、陳又瑋真的好強、呂政儒真的好鬼!!! (以下認真分析文) 第一節一開始陳又瑋的主動強勢切入吸引禁區協防並分球創造空檔、看到對手沈退後直接無 所畏懼果決拔三分投進,我真的被陳又瑋給圈粉了…。知道自己的優勢加以放大、知道自己37
[討論] 如果Berry成為領航猿教練如果Berry成為領航猿教練的話 想和大家分享一下我的想法和觀點。 先來說說 Berry在鋼鐵人時期的戰術體系。 由於鋼鐵人陣容多是功能性較單一的球員,Berry 在戰術設置上其實沒有太過複雜。 他所 使用的 Double Stagger series 戰術,主要是透過兩個球員高位設擋掩護兩邊底角射手上29
Re: [情報] 高雄鋼鐵人解除總教練從開季第一場打到現在 Berry 在戰術配置、球員角色定位和調度上我個人認為已經做到很好了。 當然會有人說, 鋼鐵人打的大多是 double stagger series 戰術、不夠多元,但請想想他現在手上的菜都 是哪些。26
[討論] 0108 攻城獅vs鋼鐵人戰賽後分析隨筆個人覺得,這一場足以證明 Berry 並非是一個西瓜教練,可以看到他們在賽前做足了對陣 攻城獅的賽前準備和針對性的戰略部署。 1.中距離的大量出手 光是第一節,鋼鐵人就有四球中距離投進來懲罰不會 cover 出來的辛巴。 其中我想特別提到陳又瑋的擋拆中距離跳投,鋼鐵人是讓呂政儒當作擋拆掩護,迫使攻城獅23
[討論] 0123領航猿vs攻城獅賽後分析隨筆由於今天大部分的精力都花在下午鋼鐵人打富邦的精彩比賽了,因此本文不會特別挑一些回 合出來討論,僅大致分享一下我綜觀整場比賽下來的觀點和看法。 說真的,就算我不是領航猿的球迷,這場比賽看下來連我都很生氣。對面有無解辛巴守不住 ? 你知道我也知道。我們少了本土主力和一隻洋將怎麼贏?你知道我也知道。其實說真的球迷20
[討論] 12/12 獅鋼戰賽後分析隨筆P.S. 這場比賽沒有太認真看(上一場好看多了),所以沒有記下太多戰術上的細節,請見 諒 上禮拜我在板上有篇文寫說,鋼鐵人的戰術實在是有點少,全場清一色的牛角 5 out 站位 ,明明隊上有兩個聯盟頂級的射手卻不多做戰術給他們。不確定是鋼鐵人沒戰術、還是因為 教練剛來所以還沒磨合好。16
[討論] 12/19 夢王戰賽後分析隨筆P.S. 由於本場比賽我沒有仔細認真的看,所以本文不會是照第一節到第四節的順序來分析 ,主要是挑幾個本場比賽的重點和一些戰術細節來分享和討論。 先說國王。 在昨天的比賽能看到國王一樣是主打 5 out 牛角站位的配置。但和一般的 5 out 球隊不一 樣的是,國王隊「不會猶豫在中距離進行投射」,個人覺得這也是國王對於過度依賴三分 5