Re: [討論] 上半季新人比比看
※ 引述《rxxken (Ken)》之銘言:
: 這季新人王競爭激烈 尤其是前三順位的新人
: "幾乎"在球隊的定位跟表現都很明朗
: 首先第三順位 洪楷傑
: 目前球迷討論新人王呼聲最高的球員
: 平均上場時間:27分鐘(已賽9場)
: 平均得分:11.5 籃板:1.5 助攻2.13
: 平均抄截:0.88 阻攻:0.13
: 兩分命中率:55% 三分命中率:37%
: 從數據上來看 洪楷傑的表現相當優異
: 有著高效的命中率 上場即有表現 隨插隨用
: 並且在場上會有讓人眼睛一亮的高級動作
: 以及球隊為他製造出來的出手機會 他能有效把握住
: 讓人覺得他沒有心臟的印象
: 第二順位 陳又瑋 目前個人心中最希望新人王的人
: 平均上場時間:36分鐘(已賽10場)
: 平均得分:10.9 籃板:3.3 助攻:3.9
: 平均抄截:2.2 阻攻:0.4
: 兩分命中率:50% 三分命中率 17%
: 數據上來說 得分少楷傑一點 三分命中率極低
: 但是其他數據展現出來都比楷傑優異
: 但是上場時間也比楷傑多了許多
: 目前也是抄截排行榜第7名(綜合洋將+本土)
: 又瑋是目前鋼鐵人的不動先發控球
: 在沒有塔克的情況下
: 他順利的將整隊的攻勢串聯起來
: 運用他本身的切入能力去破壞防守空間
: 也給班森許多餅吃 也讓外圍射手有舒服的出手空間
: 並且在快慢的節奏變換拿捏得相當好
: 但比較可惜的是投籃 但這也是他從學生時期以來就曝露的缺點
: 而他也能利用本身對位優勢的身高以及臂展 去進行到非常好的防守以及抄截
: 在他身上你不會看到很誇張的傳球失誤
: 也比較少看到不好的出手選擇 他的閱讀比賽能力 甚至我覺得跟69不相上下
: 狀元:朱雲豪(已賽11場)
: 平均上場時間:18分鐘
: 平均得分:5.6 助攻:1.18 籃板:2.6
: 平均抄截:0.91 阻攻:0.09
: 兩分命中率:59% 三分命中率:15%
: 可以明顯看到他的數據以及上場時間並不如前面兩位新秀來的亮眼
: 當然跟他目前球隊定位與大學並不相同一樣
: 可是朱雲豪目前是能達到教練團要求他上場必須做到的事情
: 也是目前球隊中唯一能達到教練團要求的球員
: 我說的達到要求是教練團跟球場上他該做甚麼就做甚麼
: 出手選擇也不到非常差 甚至因為體系 他常常是拆炸彈的那個人
: 唯一比較可惜的是 當初需要他的高砲塔優勢目前還沒有較高命中率去支撐他
: 但是投籃這種事情除了訓練之外 跟自己本身的壓力也有相當大的關係
: 我想他肩負的壓力可能比上述兩位球員都來的高
: 所以讓他從小烈>小冽
: 以上大概是我對三位新秀上半季的一些淺見
朱雲豪:10.3分/0.9助攻/4.3籃板/0.7抄截
陳又瑋:11.5分/4.9助攻/5.3籃板/1.7抄截
洪楷傑:13.5分/3.1助攻/3.7籃板/2.2抄截
這是朱陳洪三人在UBA最後一年的數據。
事實上朱雲豪在UBA的表現本來就不如朱洪,再加上他在健行的時候多數都是在弧頂作單打,來到攻城獅後卻得擔任底角射手 ,上場時間也不穩定,所以表現不如其它兩人,是可預期的事。
所以與其檢討狀元的表現,不如問攻城獅為什麼會在第一順位選他吧。看看昨天田+高的後場組合,如果這是攻城獅的解答的話,那幹嘛不選陳當狀元?陳不論攻守兩端還是組織,都比田好一個層級。
我在去年選秀的時候就一直以為攻城獅會選陳,畢竟優秀的高控衛可遇不可求,而高國豪很明顯打2號比打1號適應的多,而朱就是一個高風險高報酬的選擇,但以目前攻城獅給他的空間…
你選了一個需要細心培養的料,卻呈現半放生狀態…
希望朱狀元能努力破繭而出啦,重現以前在健行狂飆大號三分跟的霸氣華麗的背框腳步
--
不選陳可能也是考量到可能會排擠到國豪吧 結果沒想
到開季國豪一個撞牆 撞完牆就受傷
朱的三分命中率感覺是會慢慢提升啦 只是他可能要先
從他舒服的點投開
這幾場看下來問題在於小朱要低位球 隊友不太會傳 加
上小朱目前的終結和持球實在慘烈
應該要往輝哥那邊學習 低位選擇加終結方式
朱的身高靈活度 又有三分 讓人想選不意外啦 只是看
你會不會養
如果要以未來性來看,一定先選朱,畢竟身高上限比
陳高
朱不會是球隊的第一或第二的低位單打點啦 他其實現
在上場沒那麼複雜 把空檔三分投進去就好了 其他就專
注防守
雖然沒有進階的數據可以參考,但我印象中朱在弧頂和45度的命中率比底線要高的多,但 目前他的持球能力可能無法擔任這個位置,所以只好在底角埋伏,但這就不是他習慣的打 法。然後他的防守受限於橫移速度和臂展,一直都不是太好…
他現在主要身體強度不夠 投籃也沒帶準星
朱應該是職業撞牆啦,空檔出來沒把握住是自己的問題
,大學的球風華麗上職業強度不同,除非體能條件夠好
,不然都是花拳繡腿。
未來性 天花板怎麼看都是陳比較高吧
朱也只有身高比較突出 同值性的高炮台比高控衛很容
易被取代
下一屆的張 還有大一的蔡宸鋼 也都是這樣類型的球
員
我覺得蔡不太一樣欸,雖然大家都說他接班張鎮衙,但我覺得他其實更像是標準的四號位 ,只是有不錯的投籃手感。他在禁區的能力明顯比朱和張都要好的多。目前政大在丁恩迪 缺陣的時候,多半都是給蔡來扛小球中鋒的位置,尤其上一階段面對阿拉薩的時候,蔡宸 綱和涂亦含完美的壓制住對方的表現,讓他整場只拿到8分5籃板,是政大痛宰台藝大的關 鍵
※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:33:13而且沒打過職業 誰知道現在成績單會這麼漂亮?
再次證明選秀是要選人 選潛力 不是選位置
有潛力歸有潛力 但現在是打出預期以外的成績
同意呀 蔡的身體厚度又比張更好 打法又再更裡面一點
但他才大一 我覺得還可以再開發多一點武器
但我覺得以他的活動力轉三號可能不太容易,不如把現有的投射和防守練的更好,再增加 策應能力。196有射程的四號位,進職業也足夠用了
朱還能養 養起來價值很高
攻城師就是缺射手才選他,謝亞軒還在的話可能是選謝
我也看好蔡 標準PF 有防守又能拉出砍三分
攻城獅選朱可以理解 因為成離隊 也沒射手 但是論天
花板陳應該還是比較高 朱的基本功跟爆發力極限就男
模吧 陳把外線練起來應該可以當強化版小四 甚至中
華第一控
雲豪定位是射手 但虐猿的那場命中率1-8 0-5
希望只是壓力大 能調整過來
而且高炮塔人選過去其實不難找 中生代李啟瑋 黃鎮
甚至黃聰翰剛開始也是希望走高炮塔路線 新生代還有
馬建豪 張鎮衙 但是好控衛相對就比較稀有
這種結果說要選陳太結果論了,如果高沒撞牆成功轉1
號,是不是又要說選狀元來冰
攻城獅就是配置缺的位置
可是我覺得攻城獅後衛更缺欸,現在真正拿的出手就只有高跟陳,而且他們明顯都是打2 號比1號好的球員,反而是前鋒有洋將又有宜輝、李家瑞,朱能分到的時間和位置真的很 少
樓上觀點相近 後衛已經壓田跟高 再多壓一個不合理
看起來多,可是都不能用,我原本想只是第一年過渡扛一下而已
前面有提到只是被刪哭
我刪到的嗎?抱歉…
※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 17:23:04其實不只田高,還有林陳
恩 我前面也是說後衛一籮筐
所以我才說缺1號是結果論,如果高打出來還缺1號嗎
就算打出來,再選一個替補也很合理啊,而且陳不會有被打點的問題,我反而覺得攻城獅 的前鋒更滿,如果真的是想要射手的話,洪顯然更準
※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 17:28:02選了陳 田林都可以丟了 頂多留田當保險
這樣高也不用轉型 獅也很愛放雙後衛
你看2號的豪多奔放
一個是本身就是控衛 一個是雙能衛 根本不衝突
就是因為要養國豪 所以才選朱
季初可能也想讓高轉轉看1號吧
而且也還有堅恩可以加減控球
奔放的2號也是這幾場才找回來
朱在健行也是最後一年才讓他打低位 大多也是後仰跳
投作收 華麗的腳步大概只有偶爾秀個後撤步三分很流
暢而已
當年SBL都沒選上才回校多拼一年怎麼一轉眼就有狀元
聲勢有看UBA的應該都滿頭問號
朱雲豪沒報名過SBL吧? 我怎麼沒這印象
選朱沒問題啊,高控衛難尋,左撇子的高炮塔更難,
問題是攻城獅忽略朱的基本功不好卻要他做一堆他大
學沒在做的事
抱歉是我記錯了 搞混他多留一年的理由 應該是P沒人
接觸又不想去SBL 選擇薪資較優渥的3x3
肯尼說過了,他喜歡左手的球員,又覺得朱有身高
怎麼可能選陳==他們就要打一內四外 選陳來投個啥?
選前明明大家在比較謝跟朱的外線能力 結果謝去T1 朱
當然無懸念狀元
這種選秀事後論我以為只有NBA有 沒想到P也可以
陳的進步幅度最令人驚豔
朱就是要給點犯錯的機會不然沒時間也練不出個東西
不太確定時間序,但當初應該是覺得選朱補鋒線的人
比較多,但現在變成走了成力煥但多了林宜輝郭少傑。
鋒線其實不缺了,選前我也說過陳又瑋會是搭配高國豪
的好選擇,傳球優先身高在二號位防守又不至於吃虧
太大。
結果到沒人要比KJ跟又瑋,幫KJ QQ
一直不覺得朱強,不知道怎麼捧起來的
朱唯一想到的就是身高,不過他不是UBA頂級球員,又
是大齡新秀。
83
[閒聊] 謝亞軒當時選擇T1現在看起來是選對了嗎原本應該是攻城獅的選秀狀元 後來選擇了T1 不然現在朱雲豪的位置就是謝亞軒 P+朱雲豪 平均上場時間:16:31 平均得分:5分 兩分命中率:50%50
[情報] 大獅賽 - 攻城獅 63:53 台藝大Game4終場比數 攻城獅63:臺藝大53 朱雲豪 15分 3籃板3助攻 高國豪 11分 8籃板3助攻 宋宇軒 10分 2助攻1阻攻X
[閒聊] 本週 PLG 觀賽重點週六 新北國王 vs 福爾摩沙台新夢想家 林書緯 & 吳永盛 中生代後衛之爭! ・19
[閒聊] 攻城獅對夢想家雙方球員表現今天睽違已久的P League熱身賽終於開打,相信大家也是期待很久 雖然整場看下來失誤還是太多,但下半場真的越打越精彩,最終地主攻城獅反敗為勝 大家對於兩隊這場的焦點球員滿意嗎? 官網數據: 攻城獅:
67
[討論] 成力煥的講評51
[討論] 勇士這場獲勝的關鍵是什麼37
[情報] PLG 戰績表 (2024/05/05)34
[BOX ] P+例行賽 - 領航猿 100:80 攻城獅4
[討論] 胡鈞期的講評12
[BOX ] P+例行賽 - 夢想家 74:79 勇士25
[問題] 克拉怎麼了?32
[討論] 台啤雲豹今日基本入場禮19
[討論] 為什麼盧冠軒防守都不舉手X
[討論] 富邦最後拿冠軍是不是超熱血!!14
[BOX ] T1季後賽 - 海神 76:90 雲豹7
[討論] 富邦四連霸有譜?7
[討論] 請問中場求婚活動要去哪邊申請?10
[情報] 今日卡森斯 季後賽G110
[問題] 中華職籃元年郵票分享X
[情報] 銳米不雅手勢侮辱裁判 罰款150006
[討論] 剛剛新竹的主持人在說什麼6
[討論] 本季又要發生天王山之戰了嗎!6
[討論] 林書豪是不是得罪裁判37
[情報] PLG人氣王Finals - 林志傑 vs. 林俊吉4
[情報] 雲豹 克羅馬 - 破聯盟季後賽單場抄截紀錄4
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 58:64 台啤2
[討論] 台北富邦寶適勇士1
Re: [問題] 克拉怎麼了?