PTT推薦

Re: [討論] 上半季新人比比看

看板basketballTW標題Re: [討論] 上半季新人比比看作者
wattermelon
(西瓜)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:58

※ 引述《rxxken (Ken)》之銘言:
: 這季新人王競爭激烈 尤其是前三順位的新人
: "幾乎"在球隊的定位跟表現都很明朗
: 首先第三順位 洪楷傑
: 目前球迷討論新人王呼聲最高的球員
: 平均上場時間:27分鐘(已賽9場)
: 平均得分:11.5 籃板:1.5 助攻2.13
: 平均抄截:0.88 阻攻:0.13
: 兩分命中率:55% 三分命中率:37%
: 從數據上來看 洪楷傑的表現相當優異
: 有著高效的命中率 上場即有表現 隨插隨用
: 並且在場上會有讓人眼睛一亮的高級動作
: 以及球隊為他製造出來的出手機會 他能有效把握住
: 讓人覺得他沒有心臟的印象
: 第二順位 陳又瑋 目前個人心中最希望新人王的人
: 平均上場時間:36分鐘(已賽10場)
: 平均得分:10.9 籃板:3.3 助攻:3.9
: 平均抄截:2.2 阻攻:0.4
: 兩分命中率:50% 三分命中率 17%
: 數據上來說 得分少楷傑一點 三分命中率極低
: 但是其他數據展現出來都比楷傑優異
: 但是上場時間也比楷傑多了許多
: 目前也是抄截排行榜第7名(綜合洋將+本土)
: 又瑋是目前鋼鐵人的不動先發控球
: 在沒有塔克的情況下
: 他順利的將整隊的攻勢串聯起來
: 運用他本身的切入能力去破壞防守空間
: 也給班森許多餅吃 也讓外圍射手有舒服的出手空間
: 並且在快慢的節奏變換拿捏得相當好
: 但比較可惜的是投籃 但這也是他從學生時期以來就曝露的缺點
: 而他也能利用本身對位優勢的身高以及臂展 去進行到非常好的防守以及抄截
: 在他身上你不會看到很誇張的傳球失誤
: 也比較少看到不好的出手選擇 他的閱讀比賽能力 甚至我覺得跟69不相上下
: 狀元:朱雲豪(已賽11場)
: 平均上場時間:18分鐘
: 平均得分:5.6 助攻:1.18 籃板:2.6
: 平均抄截:0.91 阻攻:0.09
: 兩分命中率:59% 三分命中率:15%
: 可以明顯看到他的數據以及上場時間並不如前面兩位新秀來的亮眼
: 當然跟他目前球隊定位與大學並不相同一樣
: 可是朱雲豪目前是能達到教練團要求他上場必須做到的事情
: 也是目前球隊中唯一能達到教練團要求的球員
: 我說的達到要求是教練團跟球場上他該做甚麼就做甚麼
: 出手選擇也不到非常差 甚至因為體系 他常常是拆炸彈的那個人
: 唯一比較可惜的是 當初需要他的高砲塔優勢目前還沒有較高命中率去支撐他
: 但是投籃這種事情除了訓練之外 跟自己本身的壓力也有相當大的關係
: 我想他肩負的壓力可能比上述兩位球員都來的高
: 所以讓他從小烈>小冽
: 以上大概是我對三位新秀上半季的一些淺見

朱雲豪:10.3分/0.9助攻/4.3籃板/0.7抄截
陳又瑋:11.5分/4.9助攻/5.3籃板/1.7抄截
洪楷傑:13.5分/3.1助攻/3.7籃板/2.2抄截

這是朱陳洪三人在UBA最後一年的數據。
事實上朱雲豪在UBA的表現本來就不如朱洪,再加上他在健行的時候多數都是在弧頂作單打,來到攻城獅後卻得擔任底角射手 ,上場時間也不穩定,所以表現不如其它兩人,是可預期的事。

所以與其檢討狀元的表現,不如問攻城獅為什麼會在第一順位選他吧。看看昨天田+高的後場組合,如果這是攻城獅的解答的話,那幹嘛不選陳當狀元?陳不論攻守兩端還是組織,都比田好一個層級。

我在去年選秀的時候就一直以為攻城獅會選陳,畢竟優秀的高控衛可遇不可求,而高國豪很明顯打2號比打1號適應的多,而朱就是一個高風險高報酬的選擇,但以目前攻城獅給他的空間…
你選了一個需要細心培養的料,卻呈現半放生狀態…

希望朱狀元能努力破繭而出啦,重現以前在健行狂飆大號三分跟的霸氣華麗的背框腳步

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.197.176 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:08:42 ※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:09:06 ※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:09:46

bsjimmy 01/24 16:16不選陳可能也是考量到可能會排擠到國豪吧 結果沒想

bsjimmy 01/24 16:16到開季國豪一個撞牆 撞完牆就受傷

bsjimmy 01/24 16:17朱的三分命中率感覺是會慢慢提升啦 只是他可能要先

bsjimmy 01/24 16:17從他舒服的點投開

stone801118 01/24 16:17這幾場看下來問題在於小朱要低位球 隊友不太會傳 加

stone801118 01/24 16:17上小朱目前的終結和持球實在慘烈

stone801118 01/24 16:18應該要往輝哥那邊學習 低位選擇加終結方式

samsam80821 01/24 16:19朱的身高靈活度 又有三分 讓人想選不意外啦 只是看

samsam80821 01/24 16:19你會不會養

flyclud 01/24 16:19如果要以未來性來看,一定先選朱,畢竟身高上限比

flyclud 01/24 16:19陳高

bsjimmy 01/24 16:19朱不會是球隊的第一或第二的低位單打點啦 他其實現

bsjimmy 01/24 16:19在上場沒那麼複雜 把空檔三分投進去就好了 其他就專

bsjimmy 01/24 16:19注防守

雖然沒有進階的數據可以參考,但我印象中朱在弧頂和45度的命中率比底線要高的多,但 目前他的持球能力可能無法擔任這個位置,所以只好在底角埋伏,但這就不是他習慣的打 法。然後他的防守受限於橫移速度和臂展,一直都不是太好…

samsam80821 01/24 16:20他現在主要身體強度不夠 投籃也沒帶準星

flyclud 01/24 16:22朱應該是職業撞牆啦,空檔出來沒把握住是自己的問題

flyclud 01/24 16:22,大學的球風華麗上職業強度不同,除非體能條件夠好

flyclud 01/24 16:22,不然都是花拳繡腿。

lwswjs 01/24 16:22未來性 天花板怎麼看都是陳比較高吧

lwswjs 01/24 16:22朱也只有身高比較突出 同值性的高炮台比高控衛很容

lwswjs 01/24 16:22易被取代

lwswjs 01/24 16:23下一屆的張 還有大一的蔡宸鋼 也都是這樣類型的球

lwswjs 01/24 16:23

我覺得蔡不太一樣欸,雖然大家都說他接班張鎮衙,但我覺得他其實更像是標準的四號位 ,只是有不錯的投籃手感。他在禁區的能力明顯比朱和張都要好的多。目前政大在丁恩迪 缺陣的時候,多半都是給蔡來扛小球中鋒的位置,尤其上一階段面對阿拉薩的時候,蔡宸 綱和涂亦含完美的壓制住對方的表現,讓他整場只拿到8分5籃板,是政大痛宰台藝大的關 鍵

※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:33:13

SouLBox 01/24 16:31而且沒打過職業 誰知道現在成績單會這麼漂亮?

lwswjs 01/24 16:33再次證明選秀是要選人 選潛力 不是選位置

SouLBox 01/24 16:33有潛力歸有潛力 但現在是打出預期以外的成績

※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 16:37:06

lwswjs 01/24 16:34同意呀 蔡的身體厚度又比張更好 打法又再更裡面一點

lwswjs 01/24 16:34但他才大一 我覺得還可以再開發多一點武器

但我覺得以他的活動力轉三號可能不太容易,不如把現有的投射和防守練的更好,再增加 策應能力。196有射程的四號位,進職業也足夠用了

yuting02031201/24 16:35朱還能養 養起來價值很高

go1031 01/24 16:43攻城師就是缺射手才選他,謝亞軒還在的話可能是選謝

KobeIchiro 01/24 16:44我也看好蔡 標準PF 有防守又能拉出砍三分

klcs50304 01/24 16:57攻城獅選朱可以理解 因為成離隊 也沒射手 但是論天

klcs50304 01/24 16:57花板陳應該還是比較高 朱的基本功跟爆發力極限就男

klcs50304 01/24 16:57模吧 陳把外線練起來應該可以當強化版小四 甚至中

klcs50304 01/24 16:57華第一控

SeAStorM 01/24 16:58雲豪定位是射手 但虐猿的那場命中率1-8 0-5

SeAStorM 01/24 16:58希望只是壓力大 能調整過來

klcs50304 01/24 17:02而且高炮塔人選過去其實不難找 中生代李啟瑋 黃鎮

klcs50304 01/24 17:02甚至黃聰翰剛開始也是希望走高炮塔路線 新生代還有

klcs50304 01/24 17:02馬建豪 張鎮衙 但是好控衛相對就比較稀有

i4303348 01/24 17:02這種結果說要選陳太結果論了,如果高沒撞牆成功轉1

i4303348 01/24 17:02號,是不是又要說選狀元來冰

i4303348 01/24 17:04攻城獅就是配置缺的位置

可是我覺得攻城獅後衛更缺欸,現在真正拿的出手就只有高跟陳,而且他們明顯都是打2 號比1號好的球員,反而是前鋒有洋將又有宜輝、李家瑞,朱能分到的時間和位置真的很 少

SouLBox 01/24 17:19樓上觀點相近 後衛已經壓田跟高 再多壓一個不合理

看起來多,可是都不能用,我原本想只是第一年過渡扛一下而已

SouLBox 01/24 17:19前面有提到只是被刪哭

我刪到的嗎?抱歉…

※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 17:23:04

i4303348 01/24 17:21其實不只田高,還有林陳

SouLBox 01/24 17:22恩 我前面也是說後衛一籮筐

※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 17:25:16

i4303348 01/24 17:24所以我才說缺1號是結果論,如果高打出來還缺1號嗎

就算打出來,再選一個替補也很合理啊,而且陳不會有被打點的問題,我反而覺得攻城獅 的前鋒更滿,如果真的是想要射手的話,洪顯然更準

※ 編輯: wattermelon (61.230.197.176 臺灣), 01/24/2022 17:28:02

lwswjs 01/24 17:27選了陳 田林都可以丟了 頂多留田當保險

lwswjs 01/24 17:27這樣高也不用轉型 獅也很愛放雙後衛

lwswjs 01/24 17:27你看2號的豪多奔放

lwswjs 01/24 17:28一個是本身就是控衛 一個是雙能衛 根本不衝突

rtbc222 01/24 17:37就是因為要養國豪 所以才選朱

black205 01/24 17:37季初可能也想讓高轉轉看1號吧

※ 編輯: wattermelon (49.216.51.117 臺灣), 01/24/2022 17:39:22

black205 01/24 17:37而且也還有堅恩可以加減控球

black205 01/24 17:38奔放的2號也是這幾場才找回來

ja860325 01/24 18:11朱在健行也是最後一年才讓他打低位 大多也是後仰跳

ja860325 01/24 18:11投作收 華麗的腳步大概只有偶爾秀個後撤步三分很流

ja860325 01/24 18:11暢而已

ja860325 01/24 18:12當年SBL都沒選上才回校多拼一年怎麼一轉眼就有狀元

ja860325 01/24 18:12聲勢有看UBA的應該都滿頭問號

apple94 01/24 18:15朱雲豪沒報名過SBL吧? 我怎麼沒這印象

tyrone3 01/24 18:23選朱沒問題啊,高控衛難尋,左撇子的高炮塔更難,

tyrone3 01/24 18:23問題是攻城獅忽略朱的基本功不好卻要他做一堆他大

tyrone3 01/24 18:23學沒在做的事

ja860325 01/24 19:29抱歉是我記錯了 搞混他多留一年的理由 應該是P沒人

ja860325 01/24 19:29接觸又不想去SBL 選擇薪資較優渥的3x3

superjjj 01/24 20:07肯尼說過了,他喜歡左手的球員,又覺得朱有身高

chih2loveu 01/24 20:20怎麼可能選陳==他們就要打一內四外 選陳來投個啥?

chih2loveu 01/24 20:21選前明明大家在比較謝跟朱的外線能力 結果謝去T1 朱

chih2loveu 01/24 20:21當然無懸念狀元

chih2loveu 01/24 20:22這種選秀事後論我以為只有NBA有 沒想到P也可以

tseapau85 01/24 20:26陳的進步幅度最令人驚豔

tseapau85 01/24 20:27朱就是要給點犯錯的機會不然沒時間也練不出個東西

crawford438 01/24 21:28不太確定時間序,但當初應該是覺得選朱補鋒線的人

crawford438 01/24 21:29比較多,但現在變成走了成力煥但多了林宜輝郭少傑。

crawford438 01/24 21:32鋒線其實不缺了,選前我也說過陳又瑋會是搭配高國豪

crawford438 01/24 21:33的好選擇,傳球優先身高在二號位防守又不至於吃虧

crawford438 01/24 21:33太大。

fredvase 01/24 23:18結果到沒人要比KJ跟又瑋,幫KJ QQ

ko373328 01/25 00:07一直不覺得朱強,不知道怎麼捧起來的

crawford438 01/25 00:46朱唯一想到的就是身高,不過他不是UBA頂級球員,又

crawford438 01/25 00:46是大齡新秀。