[問題] T1一直閉門戰或延賽的概念是？
桃園可以閉門戰我接受
延賽也還說得過去
阿你閉門打...
是不想賺錢嗎
現在寒假又剛好過年
剛好可以賺一筆
雖然沒很多
但閉門戰損失肯定更大
收視率就不怎麼樣了還搞閉門
聯盟跟球團是在？
當然我知道以防疫安全為前提
啊可是口罩戴好 防疫措施做好
有這麼嚴重嗎？
五月天三場演唱會都唱完了也沒事
室內演唱會也在辦
美術館博物館也正常開放啊
電影院也是室內啊
啊T1這樣弄 到底有沒有想過經濟考量
不要貼那張什麼不是以營利為目的的給我看..
真心覺得T1不該閉門
各位鄉民和球迷的看法呢
理性討論
--
其實就算不閉門 也是非常落實防疫 真的不錯 給T1一
個讚
其實他們沒閉門跟閉門也差不多了
平常就梅花座了啊
領航猿也延賽啊，雲豹狀況是一樣的，台啤是因為場地
不給打
說個笑話 職業籃球 不以營利為目的。
至於巨蛋我就不清楚惹
我以為台啤是因為要戴口罩打球才延賽的。
誰不想賺錢 但為了賺錢想做什麼就做什麼 那桃園也沒
必要延賽跟停賽了
說不定海神評估過開門打辦活動的錢 門票錢不夠回收
台啤記得是沒有每個人都打滿疫苗 有的人得戴口罩打
所以延賽了
防疫重要吧
閉門就不需要公布入場人數了
等到開門，港都執行長又能進場了
台啤洋將的依賴少 延賽不見得是壞事
那個進場人數是不是閉門打有差嗎？身在踢萬被一堆
人看衰小了，識相一點皮繃緊一點求個安定也不是壞
事
其他洋將為主軸的就要擔心後面留不留得住人
這個怪T1沒道理吧 誰不想正常打，檢討被害人？
就已經夠逆風了當然要穩扎穩打 硬打出事你扛喔
其實也沒什麼人（誤
反正大多都是公關票 沒差啦 還減少出事機率
其實可以延賽 p就這樣啊
其實昨天五月天也想延 只是考慮台中相對穩定就順著
走
人雖然比較少也有個幾百一千 門票算個500也有個幾十
萬
打一場成本都大於幾十萬了 硬體軟體 燈光 活動
要我當然能閉門打 馬上舉手贊成 降低損失
軟硬體跟燈光又不是沒人進場就不用 頂多活動成本的
差異而已
閉門那些租金 啦啦隊錢還不是照付XD 頂多少了驗票工
讀生的費用而已，說比較賺腦袋可能要想一下
我哪怕只賣幾百張那也是錢
講難聽一點，踢萬這一季就是燒錢認清現實/學經驗的
，延賽也只是差一場幾百，頂多一兩千張門票，選擇
順順把這賽季走完也是ok。踢萬現在重點應該是季後
的行銷及賽制調整，跟球隊趕快物色球員/總仔了。
怎麼會叫62602想一下XD 他看到T1就沒在想的齁
我也不知道要怎麼算會覺得閉門會比較賺
而且第一年就算真的比較虧錢 能多保留一些球迷都是
好事
對呀! 這樣就賺不到學生的紅包錢了
換個聯盟想啦，免得有些人遇到這些只會跳針，假設PL
G今天遇到疫情只能選擇開放500球迷或閉門你會說不如
閉門比較少虧的鬼話嗎XD 你閉門啦啦隊 紀錄台 裁判
相關工作人員 能少多少XD
每隊花一堆錢找四五個外援，然後聯盟方說不以營利為
目的，讚
推s大 是真心希望T1可以有好的發展才這樣說
阿PLG沒閉門 為何T1要閉門？ 不要跟我說兩個聯盟作
法不同 什麼防疫考量 要的話統一閉門阿
營利是球團的事 聯盟方本來就不以營利為目的
領航猿也是閉門狀態 只是最近沒主場與賽事而已 二月
份的還都往後延了
去年領航猿也閉門啊，要延賽也要看場館行程跟各自
的考量吧。
而且場館不同風險也不同
是要給什麼讚
反正國揚去年就吃了閉門羹，今年再吃一次也不會怎
樣吧 (喂
政府允許的話其實就不用閉門呀
主要看地方政府吧 新北目前都還開綠燈蠻難得的 不然
侯每次都先關運動中心
先看政府態度，然後場館能不能打也有不同狀況，打一
場閉門相關租金 拆裝費 工作人員根本少不了多少，能
省幾個工讀生的168能做什麼？而收入是完全的000，然
後光是一堆退費相關事宜還要處理，還有人在那邊瞎掰
比較少虧，睜眼說瞎話
出事你能負責嗎
領航猿如果去年可以選擇少量開放還會閉門嗎？
戰績打的好的時候主場又不能開放觀眾有多傷
反正我也不看t1
這什麼廢文 廢到懶得吐槽
可能有聽到建議說不能學P吧？
正常打也不行，閉門打也有意見，都不知道該怎麼伺
候這些大爺了
T1堪稱防疫楷模 給個讚
海神閉門 雲豹延賽 標準是看案例數有沒有破百就對了
超級無敵梅花座也賣不完 幹嘛限
3格3格坐多安全
為了T1好，閉門打比較不會有票房壓力吧，雖然說已經
知道很慘了
不懂為什麼運動賽事要這麼嚴苛 五月天演唱會照辦
各大餐廳照樣內用 KTV照樣營業 就只有台籃只能閉門
打? 起碼限制進場人數為滿場的兩三成也OK吧
影響經濟小的先禁啊
T1滿場的兩三成 不就現在的進場人數嗎 那幹嘛限制
不要這樣 T1才不care觀眾人數
P+也延阿 領航員沒延?
P+ T1誰能夠不甩政府防疫政策?
直接蓋牌了 有擔當
台籃就很奇怪啊中職那時開放飲食台籃什麼都不能
現場觀眾買票進來的 也不知道有幾個
不管有多少個 還是有願意買票進場的球迷
沒閉門也沒多少人啊
問政府啊
爆
[討論] 南山高中也不是PLG場館，為啥要在這打？T1在鳳山體育館就算了，怎麼現在連PLG也選在非職業場地的南山高中打？ 這是急就章嗎？還閉門打？ 還有為何領航猿跟鋼鐵人就得閉門打，其他兩場還要開門打？ 是因為領航猿跟鋼鐵人非前段隊伍，這場比賽也沒這麼重要，還是有別的原因？ 領航猿跟鋼鐵人的球迷可能也想進場觀賽啊![[討論] 南山高中也不是PLG場館，為啥要在這打？](https://i.imgur.com/xH8ViKmb.jpg "[討論] 南山高中也不是PLG場館，為啥要在這打？")
17
[閒聊] （抱怨）呼籲兩個聯盟球賽沒必要再延説真的 現在病毒就是輕症 確診過後恢復陰性就沒問題了吧 延了又延 閉門的閉門..1X
[討論] PLG不閉門打是正確選擇嗎？雖然要與病毒共存了，但現在防疫政策還沒有轉變這麼快 T1為求謹慎逐漸都閉門打了，反觀PLG好像還要辦主場活動 雖然說大家已經沒在怕病毒了 但萬一有看球的人確診，那其他人是不是都要去快篩了 那如果不幸有數名被感染，PLG是否還是會全面閉門打呢？10
[討論] 領航員若打進冠軍賽，會閉門比賽嗎？領航員再一場獲勝就可以晉級總冠軍戰 但由於桃園疫情延燒，市長鄭文燦新規定 室內只能容納500人，依照整個疫情的發展情勢 我想球團很有可能會選擇直接閉門打 若是這樣的話，將會損失大量球迷入場的機會X
[討論] 其實建議中職就關門賽好了我覺得開幕戰票房雖然高。 但老實說，你肺炎結束開打的那一場，票房也不會差。 所以開幕戰票房可以忽略不計。 直接開打閉門戰，損失也很有限。 畢竟中職除了開幕戰跟季後賽。![[討論] 其實建議中職就關門賽好了](https://i.imgur.com/iIZUGvxb.jpg "[討論] 其實建議中職就關門賽好了")