PTT推薦

[討論] p+ 裁判好好說正式版3

看板basketballTW標題[討論] p+ 裁判好好說正式版3作者
davii1i1
(ddddddd)
時間推噓10 推:14 噓:4 →:74

先上連結

https://youtu.be/AKzops0EQdo

還沒看完,主要把幾個爭議吹判講解一下

算是有用心,我給推

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.205.235 (臺灣)
PTT 網址

deanwuu 01/28 21:40用心給推,但最後一個吹判是不是誤解了FIBA的意思?

davii1i1 01/28 21:44最後一球 裁判只針對張宗憲的動作吹哨 但是張宗憲

davii1i1 01/28 21:44犯規是在時間到點後才犯且非U或奪權所以不算 所以這

davii1i1 01/28 21:44球應該只當是漏吹塞瑟夫犯規?

Venter 01/28 21:54聯盟整個檢討過程 對於小夫在時間到點前的明顯打手

Venter 01/28 21:55完全隻字不提 真的很有誠意

fc12170828 01/28 21:56發文發影片 始終不敢提小夫的漏吹

rxxken 01/28 21:57你們可以進球團工作 然後幫球團寫報告 說哪幾球漏吹

rxxken 01/28 21:58上交給聯盟

rxxken 01/28 21:58強如NBA的裁判報告也不是每個PLAY都拿出來講

Venter 01/28 22:00問題是...聯盟現在就是在講這個play...

Venter 01/28 22:02而且是眾目睽睽的打手 網路討論到翻的打手...

rxxken 01/28 22:02這球吹的狀況就不是打手 我就不懂都已經講這麼久還

rxxken 01/28 22:03在執著打手這個狀況

rxxken 01/28 22:03宗憲先犯規>小夫打手 時間到之後後續衍伸的動作不算

rxxken 01/28 22:04不曉得有沒有聽懂這句話的意思?

Venter 01/28 22:07慢著 你是說 小夫打手在時間到之後??

davii1i1 01/28 22:08樓上,塞瑟夫打手應在張宗憲犯規以及時間到點前

Venter 01/28 22:09我知道啊 我只是向樓上確認一下他的說法

rxxken 01/28 22:09不要把時間序錯亂了 張宗憲先在下面推人(裁判吹這

rxxken 01/28 22:10個推人時間已經到了,0.幾秒後小夫的打手也跟這判決

rxxken 01/28 22:10無關阿

davii1i1 01/28 22:10https://youtu.be/KCdDgaMSbZk

davii1i1 01/28 22:11影片兩分鐘處,大家討論的是在出手時的打手

rxxken 01/28 22:12下面就先推人了 在執著上面的打手?

rxxken 01/28 22:13縱使張宗憲這球推人成立 上面的打手也不影響下面推

rxxken 01/28 22:13人的犯規的吹判阿

davii1i1 01/28 22:13 https://i.imgur.com/LJfbnRb.jpg

圖 p+ 裁判好好說正式版3

Venter 01/28 22:14裁判不是判打手前的推人啦 是判打手後 時間到後推人

davii1i1 01/28 22:14重點是打手的時候時間還沒到點阿

rxxken 01/28 22:14重點是下面已經吹推人了

davii1i1 01/28 22:15所以我們在講的是你吹推人時間到點ok 那是不是塞瑟

davii1i1 01/28 22:15夫的犯規是漏判阿==

rxxken 01/28 22:16不是阿 我都已經跟你說 下面推人就算成立 這球打手

rxxken 01/28 22:16也沒影響啊?推人不成立 那打手自然也不成立阿

rxxken 01/28 22:16不成立的東西為什麼要討論?

rxxken 01/28 22:17你都截圖了 你有看到張宗憲手已經架在愷諺身上了嗎

davii1i1 01/28 22:17跟下面推人完全沒有關係 在時間到點前 塞瑟夫犯規沒

davii1i1 01/28 22:17有吹 是不是漏判?

rxxken 01/28 22:18就說了 同一個動作怎麼可能吹兩個犯規?到底是?

rxxken 01/28 22:18那不然上藍 下面拉 上面打手 吹上面打手 下面拉的沒

rxxken 01/28 22:19吹也要爭漏判?

Venter 01/28 22:19裁判不是判出手時 張的手去推 而是判出手後落地時

Venter 01/28 22:20張去碰到李 這時時間已經到了所以不算

rxxken 01/28 22:21就是同一個動作 難不成你投籃是分成上下半身在投?

rxxken 01/28 22:22投籃從起跳到落地都視為同一個動作

rxxken 01/28 22:22一個動作就不會有兩個犯規的產生

rxxken 01/28 22:22裁判既然吹推人 就是針對推人去做解釋 而不是針對

rxxken 01/28 22:23打手去做解釋

bbufoul 01/28 22:32R先去把時間軸搞清楚好嗎==

bbufoul 01/28 22:32小夫打手(漏吹)-->時間到-->宗憲推人(響哨但不算)

rxxken 01/28 22:33投籃動作的同時張宗憲就已經把手放在腰上了

Venter 01/28 22:33打手先發生 推人後發生 裁判沒吹先發生的

rxxken 01/28 22:33落地後兩邊都沒接觸 何來落地後推人?

Venter 01/28 22:34而去吹時間到後的推人 不是漏判?

rxxken 01/28 22:34你堅持漏判就漏判 那我沒話講 我已經把我的觀點解

rxxken 01/28 22:34釋的很明白了 同一個動作 討論兩個犯規 根本沒有必

rxxken 01/28 22:34

rxxken 01/28 22:35還有 重播怎麼看 還沒落地的時候 三個人都已經沒有

rxxken 01/28 22:35接觸了

bbufoul 01/28 22:36你那個已經不是觀點了 是誤解 你連裁判哨音吹在哪都

bbufoul 01/28 22:36不知道

Venter 01/28 22:36R講到一個重點 落地時三人都沒有接觸 問題是裁判

Venter 01/28 22:37就是吹落地時張的推人 你去看上面小胡的影片

rxxken 01/28 22:37裁判在這個動作就是吹張宗憲的推人

Venter 01/28 22:38小胡對於裁判吹落地時的推人也是滿滿問號

Venter 01/28 22:39對 簡單講可以說 落地時明明沒推人 但裁判吹推人

bigwesttt 01/28 22:40小胡B級而已 吹判的是國際 是我也相信國際

Venter 01/28 22:40裁判吹的不是張宗憲把手放在李身上這個動作

rxxken 01/28 22:41你去聽聽看小胡後面14分講的

rxxken 01/28 22:41你從哪裡的解論不是張宗憲放在李身上這動作

Venter 01/28 22:41而是 打手完->時間到->落地->吹張這時推人

bbufoul 01/28 22:42宗憲推人(no call)-->小夫打手(no call)-->時間到--

bbufoul 01/28 22:42>宗憲疑似推人(響哨但不算),裁判就吹後面的推人 懂

bbufoul 01/28 22:42沒?

Venter 01/28 22:43R大 如果你是說裁判吹的是出手時張去推人

Venter 01/28 22:44此時時間還沒到對吧? 那為何看回放時會說時間已到

Venter 01/28 22:44所以推人不算

bigwesttt 01/28 22:45裁判認定推人那時燈帶不知道亮多久了

bigwesttt 01/28 22:46就是認定犯規發生時是在時間到後 很難嗎

bbufoul 01/28 22:46就講一個最鐵的邏輯,如果是吹宗憲第一個放腰的動作

bbufoul 01/28 22:46,一定會剩時間,這都不懂 我就沒辦法了

wish8042 01/28 22:51配合引用規則然後套在爭議的判決上,加上當時裁判

wish8042 01/28 22:51說明的判罰標準是否符合...其實不難懂

sdcherng 01/28 22:56大家不用吵了啦 簡單來說就是裁判亂吹 邦邦忙啊

billabcddog 01/28 23:02有一集不見了

SouLBox 01/29 02:55所以時間到前發生的一般犯規,到點後才吹哨都不予承

SouLBox 01/29 02:55認? 這種1秒內的壓哨球看到犯規再反應吹哨的時間完

SouLBox 01/29 02:55全不夠啊,感覺防守隊得利可以加以應用

SouLBox 01/29 02:59結果好好說沒有以畫面明確點出吹判哪一拍的推人犯規

SouLBox 01/29 02:59,要讓球迷瞎猜各自解釋