[討論] p+ 裁判好好說正式版3
用心給推,但最後一個吹判是不是誤解了FIBA的意思?
最後一球 裁判只針對張宗憲的動作吹哨 但是張宗憲
犯規是在時間到點後才犯且非U或奪權所以不算 所以這
球應該只當是漏吹塞瑟夫犯規?
聯盟整個檢討過程 對於小夫在時間到點前的明顯打手
完全隻字不提 真的很有誠意
發文發影片 始終不敢提小夫的漏吹
你們可以進球團工作 然後幫球團寫報告 說哪幾球漏吹
上交給聯盟
強如NBA的裁判報告也不是每個PLAY都拿出來講
問題是...聯盟現在就是在講這個play...
而且是眾目睽睽的打手 網路討論到翻的打手...
這球吹的狀況就不是打手 我就不懂都已經講這麼久還
在執著打手這個狀況
宗憲先犯規>小夫打手 時間到之後後續衍伸的動作不算
不曉得有沒有聽懂這句話的意思?
慢著 你是說 小夫打手在時間到之後??
樓上,塞瑟夫打手應在張宗憲犯規以及時間到點前
我知道啊 我只是向樓上確認一下他的說法
不要把時間序錯亂了 張宗憲先在下面推人(裁判吹這
個推人時間已經到了,0.幾秒後小夫的打手也跟這判決
無關阿
影片兩分鐘處,大家討論的是在出手時的打手
下面就先推人了 在執著上面的打手?
縱使張宗憲這球推人成立 上面的打手也不影響下面推
人的犯規的吹判阿
裁判不是判打手前的推人啦 是判打手後 時間到後推人
重點是打手的時候時間還沒到點阿
重點是下面已經吹推人了
所以我們在講的是你吹推人時間到點ok 那是不是塞瑟
夫的犯規是漏判阿==
不是阿 我都已經跟你說 下面推人就算成立 這球打手
也沒影響啊?推人不成立 那打手自然也不成立阿
不成立的東西為什麼要討論?
你都截圖了 你有看到張宗憲手已經架在愷諺身上了嗎
跟下面推人完全沒有關係 在時間到點前 塞瑟夫犯規沒
有吹 是不是漏判?
就說了 同一個動作怎麼可能吹兩個犯規?到底是?
那不然上藍 下面拉 上面打手 吹上面打手 下面拉的沒
吹也要爭漏判?
裁判不是判出手時 張的手去推 而是判出手後落地時
張去碰到李 這時時間已經到了所以不算
就是同一個動作 難不成你投籃是分成上下半身在投?
投籃從起跳到落地都視為同一個動作
一個動作就不會有兩個犯規的產生
裁判既然吹推人 就是針對推人去做解釋 而不是針對
打手去做解釋
R先去把時間軸搞清楚好嗎==
小夫打手(漏吹)-->時間到-->宗憲推人(響哨但不算)
投籃動作的同時張宗憲就已經把手放在腰上了
打手先發生 推人後發生 裁判沒吹先發生的
落地後兩邊都沒接觸 何來落地後推人?
而去吹時間到後的推人 不是漏判?
你堅持漏判就漏判 那我沒話講 我已經把我的觀點解
釋的很明白了 同一個動作 討論兩個犯規 根本沒有必
要
還有 重播怎麼看 還沒落地的時候 三個人都已經沒有
接觸了
你那個已經不是觀點了 是誤解 你連裁判哨音吹在哪都
不知道
R講到一個重點 落地時三人都沒有接觸 問題是裁判
就是吹落地時張的推人 你去看上面小胡的影片
裁判在這個動作就是吹張宗憲的推人
小胡對於裁判吹落地時的推人也是滿滿問號
對 簡單講可以說 落地時明明沒推人 但裁判吹推人
小胡B級而已 吹判的是國際 是我也相信國際
裁判吹的不是張宗憲把手放在李身上這個動作
你去聽聽看小胡後面14分講的
你從哪裡的解論不是張宗憲放在李身上這動作
而是 打手完->時間到->落地->吹張這時推人
宗憲推人(no call)-->小夫打手(no call)-->時間到--
>宗憲疑似推人(響哨但不算),裁判就吹後面的推人 懂
沒?
R大 如果你是說裁判吹的是出手時張去推人
此時時間還沒到對吧? 那為何看回放時會說時間已到
所以推人不算
裁判認定推人那時燈帶不知道亮多久了
就是認定犯規發生時是在時間到後 很難嗎
就講一個最鐵的邏輯,如果是吹宗憲第一個放腰的動作
,一定會剩時間,這都不懂 我就沒辦法了
配合引用規則然後套在爭議的判決上,加上當時裁判
說明的判罰標準是否符合...其實不難懂
大家不用吵了啦 簡單來說就是裁判亂吹 邦邦忙啊
有一集不見了
所以時間到前發生的一般犯規,到點後才吹哨都不予承
認? 這種1秒內的壓哨球看到犯規再反應吹哨的時間完
全不夠啊,感覺防守隊得利可以加以應用
結果好好說沒有以畫面明確點出吹判哪一拍的推人犯規
,要讓球迷瞎猜各自解釋
15
[情報] 明日裁判名單消息來源: (官網) 更新時間為台灣時間晚上9點後 內容: Brooklyn @ Toronto Kane Fitzgerald (#5) (主裁判) (注1)15
[討論] P+裁判的吹判特色今天比賽還沒開打 大家看到裁判名單就已經知道完了 台籃裁判三幻神居然同一場吹判 (P裁判應該差不多20個左右 這機率……) NBA每場季後賽開打前也都有這種裁判文2
[討論] 大家都在說的裁判其實在聯盟開打前看裁判的名單 大概已經可以猜到這些裁判在吹判一定有問題 但是沒想到問題這麼大 的確,攤開裁判名單來看,這些裁判的確不是談的上很好的名單,甚至許多經驗不足 比賽吹判是需要透過不斷的經驗累積9
[問題] 有沒有推薦的裁判誤判實質解決方式?餓死抬頭 P+打了1/3的賽季 雖然硬體、制度都有了升級,相信許多裁判也有上研習、討論判決等 理論上遇到相似的狀況,判決應該是會清楚跟減少爭議才對 但截至目前為止還是有發生許多看完IRS誤判或者是漏吹的狀況7
Re: [情報] 明日裁判名單這張圖是今年NBA吹總冠軍賽的12位裁判名單 不意外的我們又看到幾個老面孔,但今年同時也加入三個首次吹判總冠軍賽的裁判。 如果沒有意外,吹判比賽的主裁判應該會是以下四人: Marc Davis(已確定)5
[討論] 【裁判好好說】IRS看完可以改判嗎?短暫停怎麼喊?請PLG裁判【裁判好好說】IRS看完可以改判嗎?短暫停怎麼喊?請PLG裁判長還原現場! 裡面討論賽瑟夫跟杰倫的推判、短暫停沒被看到 對於上次吹判有疑問的可以來了解一下!! --5
[閒聊] 專業聯盟的吹判水管上看到一個頻道 專門在剪輯球員、裁判、教練的低光 有P+、SBL、UBA、HBL 有配上音效,還蠻有趣的 最新一集傳上來給大家笑一下