[專欄] 高國豪值不值700萬年薪？
回台灣已經一個多月，之後沒什麼大變化就待在台北了。在此之前，我對很多台灣發生的籃球事件所知還不是很詳細，所以回來花了一點時間消化。其中發現球迷對於高國豪的薪水很感興趣，跟P+聯盟新竹攻城獅簽了5年3500萬，也就是700萬的年薪。我們也常議論
NBA的球員誰薪資太高，誰是物美價廉，討論台灣球員的比較少，因為怕說出來傷感情。剛好昨天有人問我，高國豪能拿700，像陳盈駿要是回來得拿多少？
這是個好問題。我自己設想，陳盈駿要是現在回來，至少要年薪1500萬以上。但這個數字是合理的嗎？那就要先從高國豪的薪資合不合理開始看。
一個球員到底值不值他的身價，有時候要考慮很多事情跟情境。也就是不同的情況下，他的身價會有其合理性—即便你事後看起來根本名不符實。高國豪的身手，我對他的印象也僅是在他的高中跟亞青階段，但連中華隊都還沒進入就拿到這些薪資，當然很多人會認為，這是個溢價的球員。
但是，從聯盟競爭的角度來看，這個價錢對高國豪來說就是一個「無可拒絕的價碼」。一方面看中高國豪的人氣，一方面也看中他的潛力。所以一個新人處在一個聯盟的競爭環節上，會被哄抬價格搶人，你不能說這個價錢不合理。我相信，不管是T1聯盟或是SBL，都很難下手。
然而，高薪搶人之後，才是問題的開始。
從過去的經驗來看，這個聯盟，以及這個球員，如果沒有打出符合價值的成果，這個薪
資就會是虛高，甚至成為一切惡性循環的開始。比方說，中國足球就是一個很明顯的例子，球員在這兩年的薪資被腰斬了一半不只；CBA也曾有這個現象，在新的團隊薪資規定出來後，動輒拿一兩千萬(不管檯面上或檯面下)的現象就沒有了，很多人認為這是踩煞車，但不踩煞車的話，就會有一些中小球隊玩不下去了。砍價的不僅是本土球員，也包括外援。所以現在CBA的作法是：保證每個球隊的最低投入，同時限制球隊的最高投入。你必須要把該花的錢花了，但也要避免進入錢鬥的惡性競爭中。一支球隊的開銷，球員的薪資往往占了七成甚至八成以上，如果球員的身價虛高，誰都受不了。
其實就一個聯賽來說，最怕的一種老闆往往就是花錢不要命的。花了錢造成惡性競爭後，然後燒完就沒了摸摸鼻子迅速退場，好像沒他事情一樣。我最不想看到的就是這種，但我無法判斷新竹攻城獅也是這種老闆，首先我提過因為整個聯盟都再處於競爭當中，所以先用高薪搶人，還是很符合邏輯的思路。所以現階段，我不會覺得高薪哄搶高國豪、甚至溢價哄搶是不正常的。因為有時候就是有出現在這個結點能賺到這桶金的人，你不能去批評高國豪。有人敢要不一定有人敢給，但有人敢給就一定有人敢要，這是人性。
但之後呢？我認為要使高國豪符合他的身價，有幾個關鍵；
其一，高國豪自身能不能可持續性的成長，至少要入選中華隊國手？現在三個聯盟並立，比賽很多，但是球員的實力真的能稱得上職業嗎？我最擔心的事情之一就是球員的水準沒有得到合理的進步。這不像以前，台灣球員自己打也沒看到錢途就西進CBA，現在有了這個舒適圈，還會尋求自我挑戰嗎？高國豪會變成怎樣的球員，還是會把「高七百」這個稱呼戴在頭上，賺完這波就泯滅眾人，這是高國豪自己要有覺悟的。
其二，高國豪有責任讓自己更好，球隊也有責任。你不是搶了人進來就好，而是要培養他使其成為符合身價的球員。現在的三個聯盟大多是先搶了人進來打比賽，但對於球員的養成、以及後續的規劃就比較欠缺。以前有一兩個聯盟已經招呼不來，現在三個聯盟，所謂養成更是無從談起。現在台灣本土聯盟的球員跟旅外的陳盈駿、林庭謙都產生了很巨大的差距，胡瓏貿回來都能殺爆，請問我們自己培養的球員在這幾年下來是進步了還退步了？答案很明顯。球隊還需要投入更多去培養球員的技能，否則就是洋將聯盟而已，久了就膩了，而且還無所得。
其三，就是整個聯盟，甚至整個職籃圈，SBL我已經不指望了，P+跟T1必須要持續的為「台灣職籃」這四個字的市場，持續的努力突破，打出他們在社會上的價值。黑人很辛苦的在給P+做榜樣宣傳，T1就弱了很多。但即便黑人做了這許多，P+的經營還有很大的努力空間，T1就更自不待言。我說句不好聽的話，現在台灣的職籃聯盟現在能養得起年薪頂薪
500萬的都夠嗆，但既然有人開了口子，硬著頭皮也只能往前進了。如果聯盟沒有這個價值，高國豪的薪資也只有回落空間，而沒有上升空間。換句話說，這個聯賽要是沒有那個價值，球員的高薪也會泡沫化，中超就是個很典型的例子。
簡而言之，高國豪現在的薪資到底合不合理，我不做評價，因為要看他本人、球隊的養成以及日後整個職業籃球聯盟的走勢發展，才能去判斷，光憑個人表現什麼的來說還言之過早。我還是要強調一點，高國豪的身價不是他一個人的事情，是所有聯盟、所有球隊跟球員的事情。要使這個社會認知球員拿這個薪資合不合適，需要整體把球賽、水平、影響力擴大，才會有更多的高薪球員出現。否則，也只是炒短線而已。我經常被大陸球迷問到高國豪何時來CBA打球，現在看起來是不太容易了。我也希望高國豪自己要努力精進，打出符合自己身價的表現，自己努力比什麼都重要。
Published 29-01-2022 11:57 by 朱彥碩
Filed Under: RBC Taiwan Basketball Column
--
我們都說3500 不是說高700
沒實績的薪水小偷放眼世界都很少見
3500
朱根本亂寫 人家高國豪今年才拿500萬好嗎?
人家老闆覺得有，你也不能說啥
而且球團沒講明500萬是不是完全保障約喔
要領700最快也要2024才拿的到
他就是算平均700啦
朱離開台灣這麼久了 筆誤正常 沒這麼懂的
我作為獅迷的看法是，他領多少錢不是重點，而是他現
在的表現就是不夠好，打得不好罵一下不行嗎?
我只覺得獅隊砸大錢要養他 但簽布拉又跟他相衝
兩年的方向很衝突
被批評就說是網路霸凌，3500萬元的強化玻璃是不是?
獅的建隊方向很明顯吧 就先找一隻超大型洋將配雙
12分 五助攻基本盤 往上就撿到
鋒線洋將 連兩年都一樣配置
高如果打得好 根本沒人在意他領3500啦….
那老朱快點退休吧 老了連文章都可以亂寫
寫清楚5年3500，這目前比陳盈駿在中國多。商業價值
高老闆肯定值，表現肯定不值
這就是不想公開薪資的原因
人家球團熱身賽賣高國豪的周邊商品50萬 你說值不值?
結果這篇完全無視 不敢寫出來人家的商業價值
你去問看看哪隻球員可以熱身賽賣爆商品的
對啊，高如果打得好一點誰管他領多少?
什麼叫老闆花錢不要命的 老朱無視事實亂寫嘛
為何陳盈駿不值得1500萬?? 之後剛好當放屁不易外
一年1500萬 好奇有甚麼不值得
CBA現在在谷底 你去簽一張新的合約肯定是比預期還低
p粉冷靜一下好不
看起來像說了很多 卻也像什麼也沒說
看不起老朱這種不做功課急著洗文章的老人
你不懂就多花時間跟金錢調查清楚再來PO文章
高老闆現在還在啃自己過去累積的人氣，五年約最後一
年900萬，他五年後如果進步還是不大，這張約就是超
爛約
有人可以提供豪哥週邊到底賣了多少嗎？
所以5年3500不是全保障？
高的處境在職業上很常見 二年級障礙 很多對手會針對
沒有林益全跟林義守喊50萬 現在頂薪搞不好就50
你的弱點去打 這是高要克服的
大破大立 總是要有人跳出來當領頭羊
3500分攤500 600 700 800 900 這是球團公開的資訊喔
並沒有說3500有無完全保障約 所以看看就好
所以我之前才會建議 球團如果真的要公開薪資
最好要分開公開 保障約跟非保障 不建議混一起公開
最明顯的例子就是同隊的吳岱豪 號稱500萬薪資結果
是完全非保障約XD
2012還上報各大新聞版面 多年後鬧上法院曝光是假新
聞 根本不是實領500萬 也就是當年581板凳球員都有可
能比你吳岱豪實領薪資領的還高XD
最怕的是老闆花錢不要命 ？ ？ 這邏輯是殺小？
他的花錢不要命是指沒那個屁股又愛燒的吧 才會燒完
朱老沒做功課阿 笑死 是不會花半天訪問人家老闆膩
要不然就是自己去爬YT看GM自己的解釋 球隊薪資營收
比例下去給高3500萬的五年長約
人家老闆都拍YT解釋過好幾次了還不做功課XD
哈哈哈 真是照妖鏡 一堆人現形
攻城獅薪資跟其他項目支出都有做分配 查一下不難吧
隨便扣個大帽子是希望大家都0簽3萬？
這題討論不完啦喵迷就一直跳針商業價值你要怎麼反
駁
職業聯盟有收入 就給得起薪資阿 人家又不是581那種
公益聯盟 母公司都要撥公益預算養球隊的
已經捧到不能批評了嗎
我是覺得這個約問題是在長度，五年變數太多了。
高符不符合身價最終還是要看他的表現跟同級其他人
的薪資去比較
有人說不能批評嗎？只是針對朱老那邏輯覺得很好笑
我猜他可能分不清職業聯盟跟581的差別 離開圈子太久
才回台一個月就急著生一篇似是而非的文章
高被酸就是因為700萬有很高機率是國內聯盟頂薪了
人家領的大部分是吉祥物薪水咩，要講幾次...
陳盈駿要年薪1500萬以上？你怎麼不講乾脆給他球隊認
股權算了...
林志傑PLG第一年就比高國豪還高 天花板應該還沒到
上限 可能三五年才看的到上限吧
台灣也不過就2400萬人口，球團出1500萬在單一球員身
榜樣....
上，是真的以為台灣成年男子籃球市場已經穩了，賺翻
了？
不是這樣思考吧 你國豪都談得到700w 盈駿你想挖不得
1500? 蠻合理的吧 盈駿那4+2 平均都150萬人民幣一年
了 你想挖陳會跟他談人口? 你在想啥?
球員只要不看PTT不就好了 不覺的這是不公開薪水的
原因
笑死人 都通膨幾年了 頂級人才沒辦法1500萬？
150萬人民幣也才650萬台幣欸
650正常的 你沒看人家龍貓都回台了
因為這幾年CBA給的薪資都很差
所以台灣球員不一定要去CBA
看到花椰菜猴子今年的表現 我直接說不值3500萬合約
今天PLG沒比賽豪哥又被拿出來討論了XD
要說高有人氣賣商品 也要有成績才會願意買
還有認為高700是最高紀錄的只能說真是單純
去年我願意買攻城師周邊商品 今年完全沒有買的念頭
說人猴子的素質跟私訊錢肯尼的差在哪？
是不是猴子看到某人好不容易進來之後的動作就知道囉
更正一下 進籃
嗯嗯 對喔 看來素質真的一樣 XD
高除了表現跟商業價值，我覺得一部分還包含比較效
應，以他去年自帶人氣的狀況一定P、T很多隊都會有
意願搶人，加上獅已經走了成這個看板人物，也沒本
錢再跑一個了，種種因素都有助於堆高他的合約金額
推
頂級人才有1500萬？還是那句話啦，反正球隊不是你在
開，倒了也不管你事…他一個人1500萬，其他人呢？球
隊、甚至是球團整體花費呢？台灣現在有這養一個人就
出1500萬的市場？
這版上好像很多人一起出到錢一樣，整天酸
說到底不就是商業對價關係 一個完善的體系保障的是
各隊實力的平衡 不讓極端值出現 同時也給球員更多籌
碼可以公平的和球團談判 獅的合約細節和為何是3500
的原因球團也不會跟大眾講 作者從這樣的角度分析雖
然很保守 但是他所說的健全的商業籃球模式不就是NBA
的那套？ 那這樣去思考高的薪資不就很合理 有些人就
愛碎嘴什麼高不值得 希望大家都能這樣好好思考 除非
你根本就不樂見台籃越來越好 那也沒有什麼好討論的
小結：台籃仍在成長和尋找對球團、球員、球迷和台灣
適合的商業模式，成功與否大家的看在眼裡，請各位
給點牡蠣先。
要學NBA那套 要先成立工會吧
到底在供啥毀 講半天也沒啥結論啊…
我有看錯嗎，他說花錢不要命的不是在說工程師吧？
怎麼有人對號入座啊
而且700明顯是用均薪下去算，數學除一除就知道了，
真是雞蛋裡挑骨頭
整篇看起來已經很中立了，沒想到還能聽到玻璃碎掉
的聲音
付錢的爽就好
最多回一句，關你屁事，不就好了
商業價值也是建立在球場表現之上，不是建立在行銷包
裝上。而問題就是高國豪現在的商業價值，很不幸的，
就是行銷包裝出來的…
頂級人才沒有1500？笑了 光這句就看得出來連數字
概念都沒有
再來 商業價值包裝出來….哪個藝人運動員不是包裝
出來的
不幸在哪 最大不幸是主事者眼光沒有這麼短淺 嘻嘻
不幸大幸才對
眼光有沒有這麼短淺，大夥等著看高國豪下一張約是值
多少囉…
至於1500萬…這篇文章末尾其實也講了台灣現在職籃環
境養個500萬年薪都很嗆，你要覺得台灣有養個1500萬
年薪的市場…你開心就好，反正你出張嘴喊，真有球隊
出個1500萬養到倒也不關你事。
連薪資結構都沒什麼概念的說會倒會不會太好笑
現在還是沒有賣轉播權的頭幾年而已
這傢伙又回來了
高老闆的合約重點在「頂薪」5+0，而不是3500w的總
額或是均薪。所以高老闆合約觀察重點在於是否表現
值得拿5+0階梯式頂薪，球團財務面才是薪資設定(軟
上限)以及整體市場發展狀況是否能讓球團支應薪資
再說三小...朱也只是提出陳要回來身價就該1500
好奇問一下:薪資到底有沒有包含商業價值 如果包含
是不是這五年內高就要無條件配合獅的行銷且沒有額
外的廣告代言費或權利金之類的
養不起出不動 那陳就不會回來啊 哪裡不合理?
按照攻城獅那一套，陳盈駿回來也是拿「頂薪」，但
應該不會是5+0階梯式給薪
專寫廢文
同標檢驗志傑 8.8分3.5板1.7助值千萬?票房才是重點
$0
林志傑沒被酸是因為大家知道他強過啊
痾….大家也知道志傑現在薪水很大部分是過去情懷啊
陳盈俊林庭謙都沒在台灣打過就說比高國豪強?
更多的是志傑帶來票房效應。富邦賺錢，老闆給的開心
陳盈駿林庭謙有制霸過新生橋?
試問高國豪現在有比林志傑23歲的時候強嗎
高國豪進球之後的慶祝動作應該比23歲的林志傑強
剛還去查了資料，胡的數據也沒到殺爆吧
會覺得高比Ray跟Benson強的才有問題吧
陳盈駿年薪2000以上吧！
覺得說的點蠻中肯的，怎麼上面戰成這樣
標準展現了台灣人的閱讀能力 笑死
稱霸新生橋 笑死
有些留言認真？ 我是不是也可以說咖哩沒有來台灣打
過，你可以說比台灣誰誰誰來強嗎？
連志傑都搬出來 我也看不懂？ ？
不值啊 打那麼爛 原本看熱鬧想進場的球迷早跑光了
而且178的sg也沒多少將來 只能說這約真盤
本人根本不在乎酸言酸語
場上不值 其他可能值吧
爆
[討論] 回顧攻城獅球員薪資先講這不是馬後炮，我認為是現在籃球市場的變化，跟攻城獅球團 當時觀察洞悉到未來 的市場狀況 像輝哥算微溢價吧，明年跟後年的戰力能到哪我打問號 但像高國豪的市場價值跟球場表現，很明顯3500已不再是溢價了，更聰明的是獅留了核心 球員五年![[討論] 回顧攻城獅球員薪資](https://i.imgur.com/B113Mdgb.jpg "[討論] 回顧攻城獅球員薪資")
75
[討論] 高國豪要是接下來表現差會被酸爆嗎？現在全台灣都知道高國豪的高薪待遇 還有球隊對他的期待 他只有22歲，未來還很光明 但現在應該背負比以前還大的壓力吧？ 要是打差或表現差，會不會被酸爆不符合身價？38
Re: [乳摸] lys說高國豪身價300萬 接近加入新竹就高國豪的星度，300萬絕對值得 P+聯盟現在最需要每一隻球隊有1-2位球星 這正是SBL缺少的 SBL之前5-6隊，講得出球星的不到5位 夢想家有田壘、富邦有志傑22
Re: [新聞] 年僅23歲拿頂薪合約 高國豪值不值3500萬?高國豪值不值得5年3500萬? 我印象中那時候新聞爆出來 高國豪不去CBA，留在台灣 是300萬/年 那時候大部分人的反應是覺得合理，但是薪資算很高 那是因為大家印象還在SBL、ABL這種規格11
[專欄] 林書豪此時取得中華民國護照意味什麼？看到很多媒體與球迷對於林書豪取得中華民國護照的問題各自解讀，我簡直啞然失笑。中 國的球迷也就算了，台灣的球迷這般解讀，簡直讓我寒心。 有的人認為他也許會想以「本土球員」身份打CBA，有的也許認為是水到渠成的事情，甚 至想他有機會代表中華隊打國際賽。 但在我看來，人家也許就是想多拿個護照而已，有何不可？8
Re: [情報] 攻城獅IG：正式公佈球員薪資與合約年份原文恕刪，高國豪五年3500萬稅前年平均700萬台幣，剛剛去看了一下虎撲，陳盈駿是C類 常規合約，因為CBA也沒有公布薪資，跟歐洲很多聯賽一樣是圈內記者放消息，球迷說 是簽4+2，總價不知道，但税前年均有650萬左右(150萬RMB)。 林庭謙則是2年續約B類：最低年均430萬(100萬RMB)-最高2360萬左右(550萬RMB) 劉錚跟周儀翔不大清楚，但我猜應該也是有年均300萬台幣的。5
Re: [閒聊] 台灣球員值得更高薪我是相信高國豪的商業價值匹配他的薪水， 但把球隊最頂薪給目前的他， 不就是在告訴其他球員，這支球隊看中球員人氣大於籃球技術? 舉個例子: 若今天是陳堅恩拿3500萬，
![[心得] 5/5 雲豹主場心得(給表弟簽到名啦)](https://i.imgur.com/NuFNCRpb.jpeg "[心得] 5/5 雲豹主場心得(給表弟簽到名啦)")
![[討論] GM冠名Threads-關於台灣裁判](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/357887050_5830672273705874_6118066470049843042_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=pAKMSMog5J4Q7kNvgHhpZwJ&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfACRhNoy6JPC4NegAAhT2e39qWQrmXDJcOeMDqDXJEjuw&oe=663E4AD8&_nc_sid=10d13b "[討論] GM冠名Threads-關於台灣裁判")
![[心得] 勇士vs夢想家，賽後記者會](https://img.youtube.com/vi/DGaoxG_F6IA/mqdefault.jpg "[心得] 勇士vs夢想家，賽後記者會")