PTT推薦

Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃

看板basketballTW標題Re: [討論] 陳將双有機會成為下一個高國豪嗎?進軍職籃作者
seimo
(Theodoros Papaloukas)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:25

※ 引述《d12654568 (Teddy9527)》之銘言:
: 我是不知道鄉民是真的有這個想法還是反串啦
: 但學生聯盟的壓力和一個"職業"聯盟的壓力能相比嗎?只要你打不好就是坐板凳甚至不?: 上場,最後變成沒有工作這樣的壓力之大。幾乎沒有高中生可以承受(我知道NBA有..但?: 是幾年前)
: 更不用說學生時期打的是盃賽,只需要短時間的高強度時間,職業要打半年,就算是現?: p和t一隊要打30場比賽,學生的強度怎麼可能能夠持續。
: 更不用說主客場舟車勞頓,觀眾每一場給的壓力,社群的壓力(看看3500)
: 我們看隔壁nba高中選秀真正撐下來的有幾個,最後還不是禁止高中生選秀,甚至另一個: 棚的CPBL 多少高中生報名,就算是第一輪都要在二軍養兩三年,現在職籃根本沒二軍比: 賽那他們更不用練了。
: 他一定是有那個實力,但請先去健行或是政大好好鍛鍊再來打職業也不遲


原波引用nba 禁止高中生選秀

其實這個根本一開始就是資方的問題

https://www.xxlbasketball.com.tw/article/1331

最後維持到2017年產生了另一個問題

就是ncaa 腐化跟金錢利益等掛上關係

在美國學生運動員

就是學生

運動員是掛在後面

你就是不論任何手段要維持一定成績

但是你打不好 實力不到就是頂多上不了場

不會被退學

所以讓一心只想投入職業的孩子

覺得你只是逼我多讀一年書

我的身心都準備好了

結果還要去上不知道什麼學

當然也有很多能讀也能打好球的球員

但是總是會有一批

只想直接成為職業球員的人

所以2017後

慢慢出現許多想法

譬如跑去打海外聯盟 cba nbl

nba也開始有G league

不然你說KI在duke只打了八場球就跟

大四學長nolan smith 一起選上nba

這兩個有什麼差別?

我一個朋友是之前在duke跟nolan ki

有一起打過球。甚至參與duke二隊練球

我就問這兩個怎麼樣?

我朋友原本也蠻屁的

他直接說 KI就是真的誇張強

根本不用靠duke 光環

本身能力一樣能屠殺上nba

那其實KI根本也就跟一般高中生沒什麼兩樣

他根本沒有受到太多duke的洗禮

畢竟他後面就再也沒上過了

nba自2007設置這個條例以前

其實真的沒有有利數據說

什麼高中生容易養壞

畢竟每一年選秀進來幾乎都有bust

不管你是大學生。高中生。

海外球員都會有

但是理論上職業球隊的資源肯定會比業餘球隊提供的訓練資源好很多

因為這些都是需要錢的

你一個學校再怎麼有資源也很難跟職業拼

再來你當上職業球員後。就有薪資

有薪資就相對有機會能雇用個人訓練師

再來是競爭環境

如同我說

你學生運動員球打不好

差一點紀律不好

像劉彥廷被退隊

但一樣是健行大學的學生

書記得讀完就好

況且學生時期在周邊環境上

會遇到狀況差距太多

沒法專注在籃球上也是真的

但是職業不一樣

大家隊內有位置上的競爭

還要上場跟隊友一起爭取勝利

就是100%投入在個人及團隊籃球提升

當然18歲也許許多人怕會心智身體未成熟

進來職業沒幾年冷凍 沒進步就被丟

但也要成為的一個顯像才能討論

就像隔壁中職

一堆老球星還希望中職給高中生選秀進來

有個保障五年還是幾年

就是怕有人太早被放棄掉

問題這個是職業球界不是慈善事業

一個人

有沒有心想成為一個職業球員

或者他的天份是願意多給你時間等的

球團內都會評估

不該是直接用年紀來限制

其實我認為以台灣籃球來說

進大學打球。證明自己能力再來挑戰職業

我也認同

因為台灣職業籃球環境可能還沒走到

像隔壁棚那麼多孩子進來職業後

體能球技成長跟帶有上場機會。

但是我認為跟高中生沒有太大問題

頂多是勞方的保障而已

現在台籃職業就是一個蘿蔔一個坑

其實不用高中生

現在一堆不錯的大學生都會被冷凍了

過幾年選秀一直進來

一定有更多大學生球員會遇到沒機會上場

特別是台灣內線195-200還沒轉型

位置都被同隊大洋將卡死

不然正常說

籃球場上的養成就是要給你一定足夠時間上場

給你任務 角色

再來研究缺失 針對缺失再提升

不是在那邊隊內練球跟板凳

如果職業隊一直都是擺著一定會被批評

學生球員不管高中大學畢業生球員心理

也會有反應

就會衍生一些保障的方式

或者要有發展聯盟


所以個人認為高中生 大學生沒什麼差

重點還是該球員

有沒有想成為職業球員而已

高中生能不能直接跨越uba 上職業

這就是球探的眼光跟球員自身準備問題了


不然以台籃的現況

不用擔心一年會像中職年年

選進來一批高中生

就算沒有19歲還是3年uba條例

目前也不會有這麼大量高中生願意出來

因為很明顯位置沒有那麼多

養成機制也還沒有完善

外加銜接上訓練比賽層級差距也大

另外球員保障也還沒有很透明化

不過幾年中總是會有一兩個天份可以看看

甚至直接卡上位置都有可能

希望以後也慢慢看到高中生能直接挑戰就是了

一點心得


ps:2008印象在紐約我問過一個黑人大媽

為什麼LBJ不讀大學。她說一個孩子要打

nba不是他一個人的夢想而已。

而是整個家族

甚至整個community


但是相對在台灣打籃球

可能還是家裡還是外部聲音就無法如此了














--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.102 (臺灣)
PTT 網址

seimo 03/15 07:59主要還是想法不要設限。沒有對錯。昂沒有數據也無

seimo 03/15 07:59法驗證。等到有大量高中生進來有問題就會調整發展

seimo 03/15 07:59形勢了

shifa 03/15 08:04主要考量點在於UBA綁三年太多變因了

Once1225 03/15 09:13期待成為下一個誰誰誰本來就有點不切實際,環境的變

Once1225 03/15 09:13化是動態的,現在職籃聯盟的組成也跟當初不一樣了

seimo 03/15 09:20是的 希望是能調整啦。但我也同意讓他們先打UBA。

seimo 03/15 09:20只是不用設限就是

d12654568 03/15 09:22嗨我原波啦,我覺得"台灣"高中生一定要先大學再打

d12654568 03/15 09:22職業另一個原因是體系,HBL打的是強力的防守搭配反

d12654568 03/15 09:22快攻幾乎不打陣地,就算打了也很零散,大學和職業

d12654568 03/15 09:22打的是體系和戰術,比起高中時期需要一些時間適應,

d12654568 03/15 09:22就算他個人能力真的是頂尖的頂尖不一定打職業就適合

d12654568 03/15 09:22,因為比她強的多人家又會打體系怎麼可能讓他上場。

d12654568 03/15 09:23補充: 我不覺得陳的個人能力有超越以往最強高中生,

d12654568 03/15 09:23但這是另一個題目了

d12654568 03/15 09:25反而覺得大學要三年有點久

BHrabal 03/15 09:39問題在綁三年太死

seimo 03/15 09:58沒錯 三年真的太久。 原波d大也沒錯。但是大學進入

seimo 03/15 09:58職業一樣有那個檻(也是很大)重點一直沒有給職業

seimo 03/15 09:58隊來練習養成。就不會有第三方聲音。沒有聲音也很

seimo 03/15 09:58難會有推進職業隊針對養成改進的動能了。但如果大

seimo 03/15 09:58學一樣銜接職業很好。那也很棒。也不用什麼一定讓

seimo 03/15 09:58職業養成就是了。目前職業才剛開始兩年 未來會有更

seimo 03/15 09:58多的範例來驗證就是。持續看下去吧

flyclud 03/15 14:31問題是,台灣大學端的教練團是否足夠有料幫球員再

flyclud 03/15 14:31次提升?

flyclud 03/15 14:33目前看起來政大跟健行算是養人比較有料的

flyclud 03/15 14:35但這兩間學校收的人才也最好,其他學校強弱差距太大

flyclud 03/15 14:35,對球員培養也不是好事。

flyclud 03/15 14:52這2年uba幾乎可以不用看就猜到冠軍是誰了,其實對

flyclud 03/15 14:52培養球員已沒有意義。

timgood78 03/15 15:52開過LBJ的節目,他自己就說從高中開始就是背負整個t

timgood78 03/15 15:52own的期望在打球