[專欄] 龍哥沒輸 鄭志龍教練簡單卻又不簡單理念
原標題：
領航猿雜談：龍哥沒有輸。鄭志龍教練那簡單卻又不簡單的理念
2022/03/26
作者：Luphan
由於球隊戰績不佳，領航猿的鄭志龍教練決定於本週星期三跟球隊提出辭呈以示負責。畢竟批評聲浪已經排山倒海而來，不走也只是折騰。尷尬的是在鄭志龍教練離職後，助理教練顏行書在星期五對上攻城獅的比賽便馬上帶領球隊獲得勝利，本季從來沒贏過攻城獅的難堪紀錄就此打破，光鮮亮麗的贏得比賽後，卻也不可避免的讓球迷質疑到鄭志龍教練真的沒料嗎？
筆者認為鄭志龍教練是有料的，僅是出現在錯誤的時間點，觀察了領航猿本季的風格後，便會發現球隊仍慢慢的在進步著，尤其在上個禮拜，除了大起大落的問題之外，本土球員已經展現出能與衛冕軍抗衡的本錢，僅可惜台灣職業聯賽講求的是戰績、Win now，即使陳將双這樣的大物決定參加選秀，也絕對不值得球隊犧牲票房擺爛一年來搶他，找個配合度高的洋將，對戰績的提升可能更為實際些。鄭志龍的領航猿從開季的各種問題、到
J.Gillon 離隊後球隊找回原有的速度、到三月展現出了一定的防守韌性，也許再過了幾個月、一個暑假，球隊便能夠完全的進入到狀態，問題是這件事情不應該發生在球季中，磨合應該在季前就要做好準備，不能當作藉口。那究竟為何鄭志龍教練與隊員的磨合會要花這麼多時間呢？
近乎完美的出手品質
當我們去比對顏行書教練與鄭志龍教練的領航猿，便可很快的看出差異，筆者的前一篇文章曾經提到領航猿的本土球員僅有極大的空檔會出手，否則就是完全不進攻，當中吳家駿又最為代表，在上一場對到富邦勇士的比賽，他所有的出手全部都是上籃、外線，你不曾看過任何其他的技巧或偏個人進攻動作，出手時機也都很合理，且每位本土時間的持球時間都不長，強調團隊進攻。曾有球迷質疑為什麼鄭志龍教練這麼堅持要用吳家駿，很可能因為這樣的打球風格就是鄭志龍教練理想中的樣子，沒有花俏的個人動作，不吃球權，僅運用最基礎的上籃、空檔投籃來進攻。
https://youtu.be/a0eoPFMCC6E
看完上方的影片後，再讓我們回顧一下吳家駿在昨天比賽的第一次出手，就是一個急停中距離，隨後又來了個拋投，打的好不自由好不奔放。筆者推測鄭志龍教練的體系下，球員的出手是較為被限制住的，對於出手品質的追求有點矯枉過正，當球員僅被允許透過最基本的上籃與投籃得分，球員在場上自然就容易綁手綁腳，導致多數時間球員在做的都是「觀察」，很可能有些球員就因此沒有上場的機會，在鄭志龍教練的標準下，看似可以擺出兩套先發的陣容，僅有少數幾人的觀念足以上場。那為何鄭志龍教練要有這樣的設定？
簡單，並不簡單。
在先前鄭志龍教練的訪談中，他不斷提到年輕球員過於重視自己的個人動作，而不追求團隊的進攻，思考多是基於個人優先，而非團隊。筆者推測，在鄭志龍教練的理想下，一支籃球隊應該要有辦法靠團隊的配合就能夠創造出簡單的上籃與投籃空檔，其他什麼個人招牌動作、華麗運球等... 都是多的、不必要的。但可能因為這樣的規範，讓領航猿的球員花太多時間琢磨在製造百分百的大空檔，最後一翻兩瞪眼，只要找不到空檔，半場進攻往往拖到最後一秒還是只能靠 D.Robinson 勉強進攻。這也同時導致球員對於得分這件事情想得過於簡單，本季領航猿有多次的快攻都是因為球員的動作過於簡單、沒有任何變化，而導致被對手預測到。
所以這條路就是錯的嗎？也不盡然，鄭志龍教練提到球員慢慢開始適應體系是事實，隊員們漸漸地有辦法創造出這種極大的空檔，另外球隊的防守也比前兩個月更加的兇悍，讓領航猿已有與其他球隊抗衡的本錢。如同筆者先前提到的，自從 J.Gillon 離隊後，領航猿在面對到鋼鐵人、夢想家、國王的陣容時，領航猿是可以打的像聯盟前半段的球隊，唯獨打到 S.Bhullar、S.Deguera 這樣的巨獸時，戰績是慘烈的零勝六敗 ( 筆者推測基礎上籃不足以對付 S.Bhullar )，代表鄭志龍教練的觀念的確有讓球隊在進步，僅是這幅度太慢了，就如同我們前文所提到的，鄭志龍教練出現在錯的時機點，如果有球團願意給鄭志龍教練一到兩年的時間，球團也許會成為光靠基本動作就可以解決對手的強權，但職業的賽場上，哪支球隊不追求戰績呢？
鄭志龍教練的課題
筆者認為鄭志龍教練確實有自己的課題得克服，起碼他得要有辦法掌握球員不適應的這個狀況，如果鄭志龍教練的這條路可行，我是球團我會想要知道這套體系需要多久的時間才能發酵？這個陣痛期球團能不能等？只是相信這個問題連鄭志龍教練也相當頭疼，他曾在聯盟的 podcast 節目中提到球員在場上想太多，把事情複雜化，但改變他人想法並非易事，這個道理不光適用於籃球，更不用提他帶的都是已經在聯盟闖盪過一陣子的職業球員。過去鄭志龍教練在執教台灣大雲豹時期也遇到類似的事，球員的觀念難改，且轉型的時程難以預測，如果鄭志龍教練對於球員不適應的情況是熟悉且有辦法拿捏的，那相信仍會有球團給他機會。
另外，就算適應時程得以掌握，這個陣痛期也確實太久了，筆者不確定鄭志龍教練的這套觀念對球員來說有多難學習，但站在球團的立場，一定是希望球員在吸收觀念的效率上可以更加提升。日前鄭志龍教練在聯盟的 podcast 節目中亦有無奈的提到，他也無法理解為何球員之間不願意溝通。但這無奈的背後代表著目前的溝通是比較單向的，聽取教練的指導是球員的職責，但若球員在執行上不理想，教練是否應該更深入的去了解，為何球員無法理解？
在領航猿打敗攻城獅後，由新上任的顏行書總教練已經吹起了反擊的號角，要從谷底開始直追，也欲透過好的比賽內容，把失去的球迷找回來，雖然看似給教練難堪，但這就是職業的現實面。鄭志龍教練的方向是可行的，但並不是條簡單的路，起碼對於職業球隊的節奏來說太慢了。筆者認為鄭志龍教練亦可以考慮從校園籃球出發，畢竟學生球員的觀念要調整相對單純，且學校願意給的耐心應該也會比職業球團高一些，也許鄭志龍教練這套不簡單的體系能夠幫助某支學生球隊在觀念上有了突破性的提升也說不定。
https://www.sportsv.net/articles/93025
--
OP
改別篇
他到底是來隔離的還是打球的
新體系導入前不是應該先審視既有體系的問題，然後逐
步調整改善？砍掉重練是否合理，管理層該全權負責。
呵
廢話一大堆 標題下得很爛
關鍵人物：專業的助教團 老龍要速成 勢必要有懂他的
助教團協助球員加速進入狀況
你看當年湖人最後一年少了溫斯特 菲爾的三角戰術就
當機了
龍哥體系底下要有富邦三鬼那種的球員 但這麼高端的
球員應該到哪都可以打很好
老龍該找的是他的溫斯特在旁協助
還有一點就是PLG球團應該重視季前找好洋將跟磨合十
幾場友宜賽或熱身賽 因為例行賽沒幾場給你慢慢磨
而不是例行賽開打了才找人 然後中間又缺人
長時間不補人
所以到底龍哥打什麼體系
說簡單內文有提到嗎？
Princeton offense?
8人輪替，普林老母戰術
好的，七八人迷迷
馬後炮
龍哥帶隊根本沒證明過什麼 一隻球隊好好的你硬要大
改到球員不會打球 結論就是教練問題啊
沒輸 勝率三成
就一篇護航文
廢文
你換這篇來發也是蠻敢的
例賽只有30場 磨合要的戰績成本很恐怖
球迷誰會花錢看你磨合 浪費時間
希望下一季多一隊 然後每隊多打兩場比較好
94輸了
現在30場真的有點少
....球員都不喜歡教練，他沒輸嗎？不會帶心，只有
想法都沒有用
多一隊？？票房已經開始出現差距化了，整體營收還是
要顧的
多一隊太難了，P直轄市剩台南，可是沒有好場館
現在能打的球員都搶成這樣 可能性幾乎為零
台新不是敲碗多兩隊嗎？ 看黑人怎麼操盤囉
其實他應該去現在的581最適合
不要吹神了 鄭志龍的理想打法完全無法贏球
以為打國中球隊喔
這篇跟LYS寫得文章都在護航腋手龍誒……嘖嘖
問題是就算長期培養訓練感覺也很難看到成果，太吃
球員球商跟先天天賦
開始吹囉 笑死
領航又沒在重建，球員完整結果你要整隊建立新打法？
本來可以贏的被你改到全部不知道怎麼打球，書哥帶
的這兩場才是球隊本來的實力好嗎
本土深度數一數二的陣容被他搞到八人輪替 怪誰
趕快去帶名不見經傳的學生球隊吧，沒有戰績壓力
讓你慢慢搞，看能弄出什麼
其實璞園很適合…..幾乎都新鮮人 沒有體系問題
我全班倒數 跑步最後 我也沒有輸
運動世界真的快變臉書了 一堆沒料寫手…
說實在的你能在璞園打球 你球商絕對不差 龍哥想要的
根本是五個龍哥 這樣我來帶也能贏
畢竟是死忠的
要給時間 也要球員素質有到適合他的戰術
如果一個老師的教學 只有資優生聽得懂 一般學生聽
不懂 有用嗎
就是不會用人 硬要照西瓜龍的套路去打 然後打的跟
屎一樣
看幾句就看不下了，一個正常執教讓球員做擅長的事，
一個死腦筋然後扛著冷凍庫執教，要比什麼
廢文
簡單卻又不簡單的理念-->文青風?!
沒輸? 從來都沒帶出成績 根本沒贏過才對吧
璞園體系打得好好的 被龍哥改造成都不會打球
通篇__話
論點站不太住腳，照這論點69哥會在冷凍庫最深處吧
無腦護航文真的不能不噓
怎麼還沒被噓出x
幫噓
爆
[情報] 高雄鋼鐵人解除總教練#球團聲明 P.LEAGUE+高雄鋼鐵人隊今（19）日表示，因球隊連日戰績不佳，決定解除總教練貝瑞（Demarcus Berry）職務，原缺由教練洪啟超暫代。球團感謝Berry在任內對球隊所做出的貢獻。 球團目前正積極物色總教練人選，並持續提升鋼鐵人教練團實力，包含近期已加入團隊的戰術分析師李婉茹，將輔助球隊發揮戰力，打出新氣象。 --![[情報] 高雄鋼鐵人解除總教練](https://i.imgur.com/FRYp699b.jpg "[情報] 高雄鋼鐵人解除總教練")
爆
[閒聊] 領航猿是不是該請回麥總了如今鄭志龍有自知之明請辭領航猿總教練，我非常感動。 如今領航猿危急存亡之秋，是不是該請回璞園體系正宗二代目麥總 麥班達回來救主了？ 如果麥總回任領航猿總教練，本篇推文隨即抽10位各100p，跪求麥總回來！ -- 「我大可以拿錢、上班，然後對這一切不聞不問，但是既然我現在是台灣人，我就要知道爆
[閒聊] 高雄球隊的換帥風波這故事有點長 不過因為sue5566大大各種在推文講一些 什麼球團高層的事情 我想來聊聊我看到 我聽到 以及我感覺的事情 板上除非在球團工作的人82
[情報] 顏行書代總教練✈ ｜球團公告 桃園領航猿今(03/25)宣布，總教練鄭志龍請辭獲准後，將由第一助理教練顏行書接任代 理總教練一職。 執教經驗豐富的顏行書教練，於上個SBL賽季擔任桃園璞園籃球隊總教練，當時球隊經歷 換血陣痛期，仍全心投入訓練，球員皆獲益良多，持續進步。70
[分享] 鏡周刊-台鋼雄鷹教練團、球星名單曝光2022.03.02 05:58 臺北時間 【第六隊大咖有譜】台鋼雄鷹教練團、球星名單曝光 落腳高雄還有第二主場 文｜劉志原 劉曉霞 攝影｜林韋言 中華職棒第6隊確定由台鋼集團籌組「台鋼雄鷹」加盟，本週將與中職簽訂意向書。本刊![[分享] 鏡周刊-台鋼雄鷹教練團、球星名單曝光](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220301102415-559f10c5415cad063de506cf024a26e0-tablet.jpg "[分享] 鏡周刊-台鋼雄鷹教練團、球星名單曝光")
37
[討論] 如果Berry成為領航猿教練如果Berry成為領航猿教練的話 想和大家分享一下我的想法和觀點。 先來說說 Berry在鋼鐵人時期的戰術體系。 由於鋼鐵人陣容多是功能性較單一的球員，Berry 在戰術設置上其實沒有太過複雜。 他所 使用的 Double Stagger series 戰術，主要是透過兩個球員高位設擋掩護兩邊底角射手上30
Re: [閒聊] 領航猿的球迷在想什麼我是今天進場的猿迷拉 我還沉醉在第三節的大反撲 現場真的太爽了，現在講話已經沒聲音了 說真的，酸民就愛檢討輸球 每次輸球都是xx謎在想什麼、比賽看到吐血、教練根本西瓜20
[討論] 現在「好球員不等於好教練」的代表人物大家午安，如題 有一句話說「好球員不等於是好教練」，一個人縱然其球員時期打得風生水起，甚至是球 隊中的指標球星；但是這不代表他就能成為一位好教練。 這邊好教練的定義不單指戰績好，也可以是整合球隊能力佳、養成球員能力出色、臨場調 度好等等。16
Re: [閒聊] 領航猿的問題（領航猿哪裡像湖人的陣容了？） 個人認為，這一季領航猿遇到的問題大致上以下幾個： 1.洋將的融入 就像國王總教練 Ryan 說的：「本土是決定比賽勝負的關鍵。」目前領航猿的兩個洋將都是 很好的 finish 點，但也就僅此而已。他們都沒有能力讓其他本土變得更好。2
[討論] 教練的職責?要討論外國教練是否比較圓之前 應該先討論教練的職責是什麼 個人的觀察有幾點 1.球場上的戰術建議、戰情分析、人員調配、和裁判吵架 2.雞湯
![[情報] 顏行書代總教練](https://i.imgur.com/ks0PbeVb.jpg03/25 "[情報] 顏行書代總教練")
![Re: [閒聊] 領航猿的球迷在想什麼](https://i.imgur.com/siVi8NEb.jpg03/19 "Re: [閒聊] 領航猿的球迷在想什麼")
![[討論] plg官方IG封鎖球迷 已解封](https://i.imgur.com/QPvWOW5b.png "[討論] plg官方IG封鎖球迷 已解封")