[討論] 攻城獅vs國王-第四節兩個關鍵判決
第四節兩個關鍵判決
1.球還沒發進來就先犯規
看完重播後還是維持一般犯規
https://youtu.be/AmAnsbEWlv4
建議放0.25速度看
https://i.imgur.com/EeiRyGm.jpg
2.直接對身體衝撞犯規
最後討論後還是維持一般犯規
https://i.imgur.com/6KXgMuw.jpg
https://i.imgur.com/GI9h5fv.jpg
這兩個判決蠻關鍵的
大家討論看看
是不是其實有升U的空間
--
超無言 只能嘆氣
第二球看不出哪裡對球,裁判沒藍趴不敢吹U
我王迷 真的都沒得吹
有 國王贏了
上半場國王也得利不少球 只能說裁判要加油
季後賽強度難道什麼都BBB嗎
第一個毫無疑問是U
二還好吧!身高那麼高溝不到球就溝身體
好了啦 裁判都看重播了還在崩
舒服
E一直無球推人裁判都無視,頗呵
喵寶:黃金聖衣還債而已升什麼U!
未發球前犯規我看過的都是U
第一球應該是U,不過國王上半場真的得利滿多球了
好了啦 live文崩潰的很難看
第二個還有模糊空間 但是第一個給一般犯規就太扯了
看起來還好 不過楊敬敏的金身更討厭 根本看牌子來吹
第一個比較明顯
你先說說前面金身敏賺幾球了吧 早就該輸了
一就算了(因為球確實還沒進來,不然那程度也不到U)
,二根本沒到U好不好
1U 2普通
第一個問題比較大
不敢給啦 裁犬連T都不敢吹了
等裁判報告 看有沒有誤判吧
金身敏有多少球他是演的
王迷有空幫整理金身敏幾球嗎?
敏哥是蠻金身的啊 但跟討論這兩個判決有什麼關聯?
第一個看裁判討論那麼久 一臉為難就知道不敢吹了阿
那個發球前就抱超明顯的 裁判根本瞎了 還有今天兩
邊都吹很爛
裁判真的在搞 上半場金身敏 下半場開始還哨呵呵
好了啦 崩潰多久
討論那麼久就是不敢給啊
第一個一定是U,第二個50,50
話說金敏要不要順便討論一下蛤
其他判決你怎麼不說啦??心虛?
但這場沒話說了啦 前面也是靠金身哨咬住比分的
1 真的要看裁判響哨的時間點 判定是第一拍就吹 還是
吹後面跌倒那個推 結果不一樣
噁心風向文
你裁判喔
有影片了嗎?好扯
不用吵啦 真要吵剪理事長金身跟走步也吵不完了
嗯,國王贏了
88
真的還好
法會k先統計下憑哥得利多少球啦 少再帶風向
裁判就是 這樣啊!反正已經無言那麼久了
第一球應該是U看重播還可以判成這樣,智商堪慮
又想帶風向喔 上半場金身幾球了 live文都噓爛了 還
敢發文叫喔 在那叫什麼
憑哥罰19球我的嗎阿
其實還是要鼓勵碰撞啦 尺度變大球員跟球賽也會得到
提升
還是所有噓的人又要被你歸類在T粉呵呵
沒差啦 前面拿多少哨了
碰撞強度像cba季後賽那樣也很好
平衡一下阿敏的哨
第一個不能U裁判停後面拉手,前面沒吹不能review
怎麼不放第四節護球出拐連吹都沒吹
國王爛到笑,靠裁判還輸球
不就理事長那邊幼金又不吹走步 才會有後面的平衡哨
說王粉一定會發文檢討裁判順便鞭獅,真的發了XD
補哨你不懂喔?什麼叫沒關聯啦
碰不得喔
裁判看那麼久可能在討論給u獅獅會不會好兇XD 怕怕
還不是獅最後贏了 不然一定會有人發文嘴敏哥XD
小力走步三分也沒吹啊
喵迷:敏哥金身欸,請無視這球
裁判沒幫就不會贏喔
王迷輸不起?一整場國王得利哨那麼多只討論這兩球?
怎麼不把整場不合理吹罰都拿出來討論?
跟喵迷討論這個幹嘛~他們只會說敏哥前三節多金身
啦,要他們只針對這兩球就事論事?下輩子吧
金身敏移動吹人家進攻犯規怎麼不檢討
金身欸
喵迷你們發敏哥前三節金身影片出來我一定幫推爆 口
秋口秋
老實講就是裁判在補哨ㄏㄏ
就在討論這兩球 一直在金敏幹嘛?
楊金敏多罰那麼多球的部份都不用討論 只討論國王吃 05/15 22:35
第二球就是一般犯規
虧的部份喔
第一球還值得討論
楊金敏還多走了不知道幾步也沒事
怪湯瑪斯兩罰中一啊!
第一個絕對是u 啊
把哨音當獨立事件真好笑.台灣裁判愛補哨第一天看?
的確這兩球都該U,但裁判不敢
啊裁判就沒吹呀,就表示當下他們認為沒問題。然後
國王最後扛不住輸了,就說都是裁判的問題…
只敢檢討陳堅恩,不敢檢討楊敬敏嗎?
第一球響哨的時間點也不是你截圖的那時
我影片放0.25速度播放 這是響哨時的截圖畫面 附上影片 建議放0.25看很明顯
https://youtu.be/AmAnsbEWlv4
希望你看完影片可以補推回來
真的要看裁判響哨時間
整場國王得利比較多 然後來發這文帶風向來說獅隊靠
黑哨贏球嗎
上半場一堆金身不關鍵?多罰了幾球?
金身敏去噴裁判啊 幹嘛跑來這邊洗版..
1的話確實有升級的空間,但獅本來就是要犯規戰術,
裁判也知道獅要犯規,若升級的話,會變相決定比賽
勝負,個人猜是裁判不想要在這種關鍵球吹這種決勝負
的犯規
這當然可以吹!但合理懷疑裁判硬忍住是因為最後想平
衡哨音回來的關係,可能前三節尺度吹太歪想在最後刻
意拉回?還是有私下講好要導向什麼方向,就不知了
沒吹U去噴裁判阿 幹嘛跑來這邊洗版…
要犯規戰術也不是從一開始就抱著別人吧 不然U的定
義寫好玩的?不過還好啦 反正台灣就是情理法嘛ㄏㄏ
理事長少罰6球 也不會有這兩球 給你參考
現在第一球給U還可以,但如果季後賽還給U真的太扯
了!一看就知道是要大動作引起裁判響哨,來快速累
積犯規以達到加罰次數啊
前面金敏那個摸毛哨都沒少吹了 法獅一堆切入禁區碰
撞裁判都不給
裁判用心良苦 知道法獅會開秀才這樣吹
金身仔得利一堆還想找藉口啊 下去囉
喵咪不要再轉移話題了 很可憐 不敢正面討論這兩球
??
沒金身國王早就落後十幾分了
討論什麼 啊裁判看過回放就沒問題啊
說第一球可以的 乾脆把FIBA規則拿掉就好啦 這樣裁
判就不會有要升U的問題啊 今天就是有這規則沒用 估
計裁判報告又會說規則引用錯誤吧
前面金身沒有問題啊 但是也不是國王的錯啊 喵迷一
直要國王粉檢討啥==
金敏再多賺幾個罰球的話,還差這兩個U?
金身總比髒恩好吧
髒恩趕快滾對聯盟也是好事 不然整天傷害球員
第一球真的扯...
笑死 這樣就髒? 難怪國際賽輸到脫褲
某隊教練一直嗆裁判,摔筆、咆哮,都沒事了
他不是要退休了嗎?不快退?
馬上滾才是最好的 看了都噁 瞎粉才會支持這種咖
要是被撞的是吳岱豪早就打起來了
我覺得要挺金身敏也是要有假裝眼瞎的能力
又在幻想了.........幫拍拍喔!
好了啦
你敏也金了不少球,不要只講這兩個帶風向
金身
是不是想釣魚
金身就不敢po 雙標王粉 下去囉
下次再多罰10球就贏了啦 乖
第1球裁判經驗明顯不足 發球先犯規 該吹就要吹
因為裁判響哨時機點是在發球後 所以無法彌補了
E連續兩球對人衝撞裁判都當沒事?
第2球還好 就動作大了一點
說不能補的剛看球吧 U不能補?????
裁判當下說沒問題 跟實際上是不是誤判的關聯在哪
發球前犯規是技術犯規 不是U
裡? 所以才需要討論不是嗎? 還是喵咪覺得得利就
都推給裁判擋?
雲球迷才T跟U都搞不懂 有接觸還叫T?
一直喊金身怎麼不po,阿你獅不會自己發一篇討論?
好了辣 輸這場也還是有季後賽打呀
第一個球還沒發球,然後也對人了,沒U真的笑死
我只知道我在現場某個教練吵死還摔筆竟然沒被判t
摔筆為啥會T ?? 裁判的筆??
所以我好奇,裁判吹判有問題不是要看整場嗎
金身要別人po?是要我po到半夜嗎
沒罵裁判怎麼吵都沒差啊!球場上球員垃圾話也很吵
第一個沒U真的傻眼
第一個沒U應該是因為裁判吹哨那一刻球已經發進來了
看重播是不能去更改吹哨的時間點的
整場金身總是要還的
E在球發進來之前確實拉人犯規了 但裁判這拍沒吹反
而是吹了球發進來的下一拍 所以看重播也沒得改
那我就問了嗎 U為什麼不能補?照你們的邏輯其他判
決也不能補U啊
因為吹的那拍不是U所以不能補U啊
吹的那拍就是一個普通抄球犯規 是要補什麼U
U不能補 那為甚麼之前裁判沒想哨的可以看回放補U?
啥== 能補U的 不都是一般犯規升級才補的嗎 什麼叫沒
吹能補 不就是看了重播確定是一個嚴重犯規動作才補U
沒有喔 以前沒響哨的U也是會看回放補喔
是我看太少的話 我道歉 但我真不知道什麼時候有發
生過 沒有一般吹哨 然後還能回去看重播 最後還吹U
的
好了啦 都罰幾十球了 還要怎樣
看回放補的犯規就只能是U 但如果有響哨的犯規是可
以看回放升降級的 所以前面那個U照道理是可以補的
後面這拍的響哨就不算 但裁判選擇吹成發球後的一般
犯規我認為是不尊重規則
金身敏自己去開一篇好不好==討論規則一直拿金身敏
來講是有什麼毛病?
“有響哨的犯規是可以看回放升級的” 所以裁判確實
回去看發球後響哨的這一拍 也確定不是U啊 我不懂 前
面那拍沒吹哨 你要怎麼回去檢討前面沒判決的動作 你
不覺得你講的這個很奇怪嗎
多罰10幾球了該偷笑了 不然也不會打延長賽
這就跟如果有一球goaltending 裁判當下沒吹 球賽繼
續了 事後是不能回來檢討這個沒有吹判的判決的 因
為當下是沒有吹判的
那是後面一拍的動作 前面那一拍有發生U所以回放是
可以去補的啊
那是goaltending不能補啊 U是可以補的
沒有吹判 就是不能回去檢討沒有吹判的行為 這是籃球
不變的道理吧
以前是啊 但是現在有IRS就是可以會去補u啊
OK 如果真是這樣 我很期待幾天後的裁判報告 來讓我
好好上一課
一直UUU 看到都覺得裁判是娘炮了
……獅迷贏了到處出征。可怕
幫補血 獅迷太兇
IRS看的是一個整個動作,那是響哨當下, 看IRS補後
續出拐的判例多的是。
你要不要先講講金身敏尻鼻啊
這場還好我看夢跟邦的裁判才吐血
這兩球不覺得要吹U
理事長是真的瘋狂走步啊
小敏自己都酸大敏沒被吹走步了
獅黑崩潰 幫哭哭
估扣效應
補血,恐怖獅迷太多
98
[討論] 今天湖人對暴龍的兩個play第一個play LBJ在跟Barnes爭搶即將要出界的球時,先是用左手朝Barnes用力推出去(沒有響哨),接下 來當Barnes倒地(被LBJ推倒)之後,LBJ又把球往Barnes的身上(接近頭部的位置)砸 在這個play當中,這兩個動作至少其中一個該響哨吧:91
Re: [新聞] NBA重大變革 可能限制最後兩分鐘重播an : )報導,聯盟考慮嚴格限制比賽最後兩分鐘的即時重播。目前大家常常看到的是每次有 球? : 把球弄出界,裁判覺得眼花沒看清楚就會停下來檢視重播,看看到底是誰把球碰出界的 ,94
[情報] 灰熊灰狼 Game 5 賽後 Reddit 討論消息來源:(網址或出處) 內容: 國外對於這場充滿爭議性的比賽有很多的討論,附上幾個比較多回應的留言 Ja is already falling over on 50% of fouls he gets shit is ridiculous60
[閒聊] 撇除裁判,今天這兩場是不是蠻好看的?今天下雨 跟好跟滿了兩場PLG 雖然勇夢上半場打得很零碎,但下半場簡浩站了出來 第四節四顆三分,還有乙組出身的振原單防野獸和辛特力 加上致勝抄截,穩定兩罰拿下比賽 國王跟攻城獅這一場也是,前三節一直逼逼逼54
[討論] 昨天攻城獅第四節的防守是不是有點東西?如題啦 昨天攻城獅第四節一開局的時候還落後超多 結果第四節末段,用了一個好像是三二區域聯防? 讓蕭順議去打四號,國豪守第一線,田浩跟雲豪在側翼 辛巴在籃下坐鎮37
Re: [討論] 鋼鐵人/領航猿未來兩季該做的事鋼鐵人的補強方向很簡單啦 就是替補控球跟本土中鋒 鋼鐵人第四節的問題也都跟這兩個有關 又瑋真的很強,但沒有替補控球真的太累 第四節常常體力不夠,防守進攻都打折8
[閒聊] 鋼鐵人今天第四節關鍵的吹判這球盧哲毅補籃被小夫打到頭,感覺似乎就有吹判的空間 AB撿到籃板後上籃,那麼明顯的肢體接觸也沒吹犯規7
[情報] 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決針對 G31 新北國王 vs. 桃園領航猿 最後33.55秒之狀況,現場裁判做出以下說明: . 第四節比賽還剩33.55秒國王 #6 楊敬敏罰球結束,領航猿進攻,#28 施晉堯上籃得分, 此時比賽計時鐘(大錶)剩3.31秒,國王在比賽還剩餘2.57秒時喊出短暫停,同時教練團 提出比賽時間不正確。1
[討論] 討論一下犯規戰術的定義昨天攻城獅對領航猿 第四節剩下30秒左右,攻城獅輸了1x分 結果攻城獅開始使用犯規戰術 想問問各位覺得這樣在浪費時間?還是球場上不到最後一刻就不放棄?
54
[討論] 戰神打雲豹 不會一面倒吧51
[問題] 台啤英熊為什麼進不了季後賽?45
[討論] 真的實力T1人氣P+嗎46
[BOX ] T1季後賽 - 戰神 97:91 特攻40
Re: [問題] 戰神能夠打進冠軍賽的關鍵36
[情報] 今日謝亞軒35
[討論] 實在是不想抓戰犯35
[討論] 陳文宏算不算大器晚成33
[討論] T1 歷年冠軍戰隊伍28
[情報] 今日T1季後賽進場人數21
[討論] 以下開放向許皓程教練道歉26
[討論] 想不到吧?25
[討論] 中信特攻新任總教練人選有哪些23
[討論] 為什麼勇士可以有王朝T1都年年換人當呢23
[討論] 李雲光下季還能繼續執掌兵符嗎21
[討論] 戰神是不是穩了?20
[討論] 臺北戰神隊史首度晉級T1總冠軍賽20
[情報] 今日曾文鼎15
[問題] 請問這球有二運嗎?17
[討論] 為什麼特攻不上傑卡?13
[討論] 林韋翰(無球怒)沒被禁就贏了吧40
[問題] 戰神能夠打進冠軍賽的關鍵10
[討論] 偷桃只有一般犯規嗎12
[討論] 上季冠軍特攻被排名第四的戰神淘汰24
[問題] 這季T1聯盟和球隊經營跟公關怎麼進步的?5
[問題] 這場是不是顛覆了大家對球例的認知?7
[討論] 中信不是沒機會贏6
[討論] 光哥會成為海外發展顧問2.0嗎16
[討論] 特攻那個拿麥的大哥4
Re: [問題] 台啤英熊為什麼進不了季後賽?