Re: [新聞] 留學妹揭日本沒有籃球場 在台念大學狂打
其實以前台灣曾經世籃賽拿過殿軍 也打進過奧運
當時發展籃球也有達到一定的國際曝光度
後來因為職籃垮台 籃協支援不力等原因
導致實力倒退嚕是另外一回事了
一直覺得吵要發展足球更好的人很怪
你說足球不吃身材不吃場地
難道其他國家都棒槌不知道嗎?
不吃身材相對競爭國家當然也更多
甚至連敘利亞 尼泊爾這種窮國都能參一咖
憑啥覺得台灣發展足球就一定有名堂
看到韓國出了個孫興慜就一直吵台灣踢足球比較有前途
怎不說越南泰國那幾個東南亞國家
也是把足球當國球在踢啊
結果衝不出亞洲能有啥國際知名度
我是覺得運動項目還是靠觀眾培養市場 最後轉換成實力
要靠政府預算硬扛實在不太可能
而足球這種強調過程
進沒幾球又常常和局或早早垃圾時間難逆轉的運動
跟台灣觀眾相性實在差太多 這是文化的問題
不是一直問冰島可以我們為何不行這種廢話就能解決
--
怎麼感覺都在講足球
什麼是越位
這是台藍版 而且足球說不吃身材是說180左右都能踢
東南亞平均身高沒幾個國家超過170的
足球一定要從小練 華人家長怎可能讓小孩丟掉書本去
踢球
越南足球還行吧 把中國打爆
因為每次講到籃球場 幾乎有足球迷來海巡 單純覺得
足球不是想發展就發展這麼簡單
足球哪不吃身材…
其實韓國也只是剛好出了個老孫 整隊放到世界舞台也
沒很強吧
孫那個是天賦異稟而且不是韓國正統青訓出來的 幾十
年只會出一個那種
上一屆世足賽亞軍,克羅埃西亞,人口四百萬人
韓國再怎樣也是亞洲前三 越南足球會發展也是當地足
球氛圍好 兵工廠跟尤文先後有來投資訓練
說足球不吃身材 體能的是有多雲.....
克國雖然只有400萬人 搞不好足球觀眾群體比我們還
大
韓國現在還有黃喜燦跟黃義助 代表韓國青訓是有能力
培養球員旅歐的
手魔術葉欸
因為有奇行種梅西可以競爭球王啊
但是發展足球也好 籃球也好 首先你要提昇對於這種
球類的理解性 日本也是花很多年在處理這個事情
孫興不是演戲的?怎麼跑去歐洲踢球了?
想關注足球可以從英超開始 但千萬不要支持阿森納喔
令人鼻酸
今年阿森納你期待他贏就輸 不期待就贏了
本來以為保四穩了 現在又沒希望了
日本當初也是因為小將翼吸到一堆基層打底才開始越
來越多人踢球吧 也不是政府一句我們要國際曝光 民
眾就會鳥你
日本足球可是發布50年發展計畫 台灣你只要第二年沒
成績你就會看到立委罵爆教育部長了
小將翼是真的影響很廣 但舉辦 & 踢進世界盃也有幫助
小將這個姓氏也太特別了吧XDD
跟歐洲球會的交流也是 還有些日本人跑去豪門二軍
好像有看過姓大將的
教練團學習 就一環扣一環
不是有些日本人 旅歐的日本球衣可以組三套先發陣容
了
運動這種東西是真的要民眾有興趣才有用 美國人跟台
灣一樣對足球沒興趣 甚至把英式足球當酸人的梗
日本隊最大問題就是森保一 戰術跟用人都很保守
難道美國政府不知道足球市場多大嗎?他們也沒逼四
大要把人才讓給足球啊
美國沒興趣是相較於其他運動聯賽 人家排名還比日本
高
台灣在運動偏好上跟美國比較接近吧
有錢人移民也是去美國加拿大 (咦
人家就是有辦法讓小朋友從小開始喜歡玩運動 我們就
是補習班
這就是美國可怕的地方 他們足球排名是建立在國民普
遍對英足沒興趣加上四大吃乾抹淨 但美國人運動人口
實在太多了資金也夠多
美國運動市場已經是全球獨一擋了 nba就是發現打國
內短時間不贏棒球跟美式足球才發展海外市場
瘦死的駱駝比馬大就是在說美國
因為足球在美國是女性運動的主力 所以常被美國男當
作酸娘砲的梗
即使如此美國男足還是常常能拿不錯的名次
MLS已經快超越NHL了喔
足球版?!
《足球尤物》才會人設美少女假扮男生踢足球~
說實在韓國各方面競爭力真的很強。如果以人口數來
說 他們go值真的很高。幾乎各種領域都有達到世界級
日本處理培養運動人口有一些歐美思維也有他們國家
文化統合。說實在長期來說是真的很不錯
NHL侷限太大。只有北美啊
韓國都打進過世界盃四強了,而且06年1:1踢平有席丹
的當屆亞軍法國、10年贏希臘進16強、18年贏德國,
算穩定的強隊無誤
今年農曆春節越南就幹掉中超了
樓上還在韓國打進世界杯四強?是作弊進四強還是踢進
四強,要搞清楚。
說韓國足球亞洲前三這我認同!
你有鍵盤國策顧問們懂?
足球哪有不吃身材,上次女足要追分對面一直往天空
打,被吃死死
足球再怎麼不吃身材中前場175以上也還是必須 後場
很多都185up
東南亞 泰國跟馬來西亞 亞冠最近很威啊 台灣看足球
當然沒什麼能見度 亞洲國家還是重視足球
不過也不是說口頭上說發展足球 就能成的
美國有Soccer mom 這20年 小時踢足球的很多 長大有
越南足球世排97名。台灣157名起碼差了兩個檔次起跳
…中國77名
運動能力 投入高薪的職業運動 很正常 畢竟幼齡兒童
踢足球 在身體發運狀況 規則理解 都相對好入門
足球比籃球好看多了
足球入門比籃球難,入門難就看不懂,以台灣的教育
風氣,學生運動的風氣,要看懂足球比看懂籃球難多
了
沒人看就沒人要踢
美國女子足球強 當然不意外 小時有接觸 長大後 大學
體育獎學金足球一大堆(因為法律規定 男女金額須平等
hip大,足球很好看阿,尤其是卡位搶球之類的都比籃
球還暴力,但不懂足球的看得懂嗎?還有足球在台灣
能見度太低了,歐洲轉播都在半夜,沒辦法普及台灣
其實我們就沒有這個文化。否則足球真的踢起來也挺
好玩的。反正每一球都當作是老虎射門在踢lol 而且
足球真要玩碰撞更多
我之前在紐約語言學校。約最多國籍同學來玩橫跨歐
亞非的運動就是足球。踢完身上全是瘀青酸疼但很爽
時空背景啦 世界杯亞洲名額 從0.5到 2026的8.5個
早期有認真投入的 現在可以享受成果
籃球世界盃擴額 台灣在亞洲實力下滑 沒能掌握住
現在少子化太嚴重 職業運動薪水很重要 市場就棒+籃
MLS營收/薪資還是差NHL一大截吧
能好好維持住 主要發展運動的排名 就很好了
收視也差一截
MLS下一張轉播約預計一年能拿3億鎂
早期世界盃那個時期根本不能比吧。當年亞洲有在玩籃
球的國家不到現在的一半。甚至中華隊打世界盃的時
候中國都還不能參賽呢
NHL一年6.35億鎂
還不到一半
籃球與其說退步,不如說大多數時間都在原地踏步。
但其他國家進步得比我們快,參加的國家愈多。自然名
次就下滑了
極端值的問題 台灣即使主要發展籃球 還是會被居上
十年前我們多一個戴維斯可以把中國拉下來 十年後連
美國一萬軍關島都打不贏
也不能只用籃球普及來解釋
我覺得根本原因是台灣運動風氣就不盛行r 會玩體育
的人就那麼多球迷才會在那邊爭要發展哪個項目
培養運動風氣才是正解吧 美國日本那種運動風氣盛行
的國家都是小時候玩好幾種球類
就是因為樓上的說法 所以其實我覺得設籃球場不算錯
啦 畢竟是使用率最高的設施 今天足球場在那邊除了
那種收費的足球課 真的會有啥路人去踢嗎?
我家那邊的草皮基本上都是外勞在使用
亞洲能出幾個孫,光是他的爆發力,就沒幾個人天生
有這個條件了
而且現代足球,越來越吃身材,當然相對沒有籃球那
麼嚴苛,與之對比的是視野速度還有協調性的要求。
學生喜歡籃球是一回事,站在國家發展運動的角度,的
確有必要考量國際能見度和發展性
換個說法,籃球已經熱門到靠民間力量就能發展職籃,
政府當然應該把有限的資源投注到羽球桌球甚至足球
問題就在足球不是個政府想扶植就能起來的團體運動
左岸在足球砸了多少錢 踢不贏東南亞跟敘利亞
企業贊助 基層球員和觀眾客群都要夠雄厚撐起整個系
統
但講蓋一堆籃球場有什麼用的論點就很白痴,你現在
蓋一堆足球場棒球場,會有使用率?
桌球 羽球 網球這種個人/雙人運動比較能單靠政府計
劃性培養
所以合理的作法應該是從體育課開始踢足球打棒球 反
正學生下課後會自己去打籃球
扶植足球起碼能從20分進步到60分 台灣籃球已經卡在7
0分很久了 極限就是3-5年產出一個CBA先發
台灣應該要學日本那種多功能球場 足球、棒壘球甚至
橄欖球都能使用
而不是蓋一堆PU跑道
今天好笑的是籃球迷在那邊跟足球迷吵場地 足球場地
不會是籃球場的問題啦 台灣莫名奇妙一堆PU跑道才是
問題
台灣運動風氣不盛跟體育班的制度脫不了關係 畢竟從
學生時期就跟運動脫節
體育班追本溯源當初之所以成立跟政治因素有關 有興
趣的可以自己去查
NHL近年發展也算不錯啦 四大最近有擴編球隊的就NHL
其他的都只聞樓梯響
體育班就是極權體制下才會出現的奪牌專門單位
足球不吃身材? 我看足球踢的更暴力 怎麼不吃身材
歡迎科普了解
越南至少足球可以屠殺中國欸 籃球想都別想
跌球相較籃球就沒那麼吃身材也沒錯
臺灣蕉球排名變後是因為西亞球隊起來及日韓前速
足球 籃球
台灣足球踢過奧運欸
那不是靠港仔嗎==
以前足球隊是可以徵召“反共義士”的 台灣足球一直
都很爛
早在孫興愍之前,韓國就出了很多足球好手了
NFL也有擴編吧? 不過MLS擴編的最多啦Xd
越南足球是這幾年他們政府大力發展下才有這個成績
,台灣還是省省吧
NFL上次是2002年的德州人 NHL的海怪跟黃金騎士是這
幾年的事而已
老實說台灣稍微比較有人打的團體球類也不多 大專體
總也已經定義棒籃排足是四大聯賽了 我是覺得就都支
持吧
唱衰台灣足球發展也沒什麼意義
話說NHL沒有只侷限北美啦 他們國際球員比例很高不輸
NBA和MLB的 這當然也得益於聯盟中的加拿大人比較高
不過冰球發展在歐洲的熱度也很高 更不用說還有一個
KHL的地位也不輸NHL~
現在世冰賽正在打 也不少NHL的球員參加 台灣也有參
加三級的比賽~
韓國踢到出國的不只孫...
單純待在紐約健身房身經驗。真的美國人會討論幾個
主力運動。1.美足 2.mlb 3.nba 4.WWE 5.UFC…但真
的比較少聊NHL 可能我身旁都是打籃球比較多。甚至
聊七龍珠好像都比較多
2002年世足賽熱潮後,陳水扁喊足球元年的景象還歷
歷在目,就像昨天才說過一樣,結果20年過去了,台灣
足球在哪??
台灣人本身就不喜歡足球 世足只是類似跟風聖誕節的
感覺
爆
[閒聊] 想入坑足球有推薦的球隊嗎?一直以來除了當世界盃的一日迷 就比較少看足球 不過檯面上有名的球星我是知道的 基本的足球規則也ok (至於越位嘛...)54
[討論] 日本的棒球會強一點也不意外啊有去過日本的人應該都知道 日本只要稍微郊區一點的地方 棒球場很多!很多小學都有棒球隊 相較於台灣 很多日本人在學校都是有參加棒球隊經驗 日劇裡面也不時有 校園時期是棒球隊 但可惜沒進入甲子園的情節 台灣真的就中南部 花東 比較有場地可以練習31
[討論] 日本職業運動發展是不是很仰賴ACG?是這樣的啦 我最近在重溫鑽A 然後也有在追青之蘆葦 每每過一段時間 日本就有一些蠻受歡迎的運動漫畫 有一部雖然時代久遠但也影響到許多日本野球界的人 那就是巨人之星 有些選手坦言他們深受巨人之星的影響28
Re: [討論] 日本的棒球會強一點也不意外啊別傻了,學校大部分都是禁止打球,KGB有些可以,打擊幾乎不可能,為什麼我會知道?因為我之前有打球,跨區跑了快10間學校,操場板子上就貼著禁止打棒球 然後找空地根本沒那麼簡單,大部分好的空地都是私人土地,未來要蓋房用的,還會留給你打球?除非是真的鄉下到公車沒幾班那種才有啦 就算運氣好找到好場地可以練習,南部一堆工廠臭死你還有心情打球?更不用說長期空污嚴重,天天橘紅爆,真的是冒著生命打球 別再用日本的條件來說台灣風氣如何了,完全不一樣,台灣的體育就是一攤死水。討論好幾年了為什麼還這麼想不開,真心要改革麻煩去入黨籍 台灣真的只能發展籃球或是室內運動,籃球雖然有條件能發展,但非常吃基因=沒救,室內運動大多是冷門運動,但總比全國蓋棒球場、足球場實際多了12
[問卦] 台灣足球沒發展起來到底是誰的問題!足球在世界知名度這麼高 養成功一支球隊 帶來的效應根本超過其他運動 非洲一堆貧窮國家 都能發展出一堆世足強隊13
[問卦] 台灣為何不要多推廣足球?足球可以算是世界流行的運動 不但需要運用全身,也相當考驗體力,戰術方面更是豐富 還可以多人一起遊玩,實際踢起來真的不錯 台灣為何不要多推廣足球?蓋一堆籃球場是? --7
Re: [新聞] 6年43億振興足運 執行率不到3成說真的 台灣把這麼大筆錢投在足球本身就很奇怪 光是足球需要的場地至少就要90m*45m以上 對歐美那種地廣人稀的情況來說土地根本不是問題 但台灣的話一堆學校連基本標準90m*45m的空地都不一定有了1
[問卦] 女同事說踢足球的男生才有魅力?獅王最近跟女同事聊天 他說男生還是要會運動 我說什麼運動的男生比較帥 他說踢足球的男生普遍都很帥,身材也比較適中 他說打籃球的男生感覺臭臭的,排球娘娘的- 籃球是在美國冰天雪地卻又想運動的狀況下發明的運動 籃球和足球都是將球弄進目標的運動 只是一個用手、一個用腳而已 但是籃球只有5個人,同樣是要組織進攻,當然比11個人的足球簡單多了 籃球只要後衛餵球給中鋒單打、硬撞就好了
X
[問卦] 認真問為什麼棒球籃球沒足球好看刺激棒球規則較多節奏較慢 比分相近在追分或是防守換終結者關門時刺激度不夠 雖然近年來MLB有加快節奏的狀況 但實際上還是節奏偏慢的老人運動 籃球高回合數的競技運動
52
[情報] 今日 TPBL進場人數46
[討論] P+484準備要由猿獨霸了19
Re: [討論] 陳又瑋這球?36
[討論] 為什麼猿迷能忍受富邦啊17
[情報] 今日 白曜誠16
[Box ] 2024-25 P+例行賽G3-領航猿 105:94 富邦10
[心得] 1102特攻主場20
[討論] 陳又瑋這球?45
[情報] 今日p+進場人數14
[討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了49
[討論] 戰神只剩競技啦啦隊能看了嗎?12
[問題] 不知台籃是否會出現這種場面?13
[問題] 呆總怎麼帶出一勝十九敗的50
[BOX ] 24-25 TPBL 攻城獅 79:76 戰神2
[情報] 今日旅外球員表現(11/02)4
Re: [討論] 領航猿主場燈光是不是變暗了4
Re: [問題] 不知台籃是否會出現這種場面?