Re: [討論] 新北國王體系疑問
其實國王就很簡單兩個問題 內線不足跟鋒線對抗性不佳
內線少一個只能打4 out或5 out (國王湯瑪士在場上打4 out下場打5 out)
一般而言外線必須要有兩個或以上有持球切入能力的球員半場進攻才比較有威脅性
所以不會去叫Liggins或阿敏兼職四號
結果鋒線對抗性不夠(小力 小敏 sushi 祐哲 KJ)遇到對面都是老鬼的時候連球都拿不穩
不如Liggins 阿敏 愷諺三取一跟湯瑪士打擋拆 另一個當側翼至少還有辦法再做第二波切傳
剩下兩個外線等球投三分至少不會連球都傳不出去
所以才會造成你覺得看比賽怎麼都是擋拆 兩個底角射手沒什麼跑動跟戰術
要改善這個問題只要有一個專職內線可以幫忙做掩護 上中導傳就行了 問題是國王沒有
再來就是這種打法其實非常消耗持球者的體力 所以你往往會看到前三節國王還有辦法拉鋸
第四節單洋將即使領先也很難收官
--
打到忘記Q在這隊 回來還得了
Q
oo
Q:當我空氣?
Q=A
還有俊男大學大鎖 結果上職業還是太菜了
昨天就俊男跟祐哲瘋狂被打點
俊男感覺就是還沒適應職業的身體碰撞,常常第一拍
扛的住但是23拍就被頂走了
多做一點Gym
有種太陽隊的既視感XD
俊男昨天想頂文誠 球直接被抓住
不就人手不足也能分析 富邦如果幾個主力out不也輸
整季溫板的哪愛看都能打那麼久就知要贏很難
Q放上去 3-5號的問題就填起來了
楊興治不在也有差吧ˊ
少Q真的差很多
俊男大概還需要1-2年強化身體的對抗性,至於佑哲...
進入職業等級,他除了3分球具備足夠的威脅性外,其
他面向的進步就相當有限,至少可以轉型把D也練出來
成為一個堪用的3D射手,不然他的防守真的很不行= =
簡身高身材限制大概就這樣啦 但至少有一手三分
國王季後賽重點絕對是Q,如果他回得來,他們會變成
完全不一樣的球隊
微笑防守真的沒辦法 只能火力轟回來
就是Q啊,有傳球有外線還有防守,以前快攻也跑的飛
快,但Q意外也沒高的強力本土了
有Q差很多 算半個洋將 第四節又不佔洋將
等於1.5洋將在打
我覺得還有一個問題 是除了老鬼 其他都不會有中距
離
微笑外線出手還比小力少 多半跑快攻
希望他敢打一點
凱彥中距離很穩吧
簡的身材比打控衛的愷諺還單薄 身高又不足 這樣防
守能好到哪
但Q現在很痛阿 不知道明年還看不看的到
興治幫球隊創造多少空擋..
國王明年跟領航猿買個內線比較實際啦
就是少Q跟興治啊… 4號衛直接真空 其實真的沒什麼
好討論的
我是覺得分球多一點 不然都打的有點辛苦
爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?其實應該要多給老基一點肯定啦 首輪打我爵就看的很準 第二輪打太陽第三戰開始一樣決心打5 Out就又打到點了 小犢打法很簡單卻很暴力 就是5 Out拉開投三分 然後靠77跟JB打錯位單挑 當然很多檔拆掩護的細節不說了 可是事實上這套對到傳統中鋒類型就是強55
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?太陽問題出在哪?很明顯就是教練吧!怎麼大多都是討論在球員身上 的確太陽外線在後面兩場大當機,不至可否,跟球員有一定關係 但教練不懂得變陣,我覺得才是主因 G1、G2太陽連勝時,當下覺得太陽陣型就是剋小犢 內線有專職的中鋒,外線又有一堆射手,還有頂控CP355
[心得] 今日勇士-國王觀賽心得雙北的兩支球隊, 教練、陣容、穩定度、精彩度 都是聯盟中一等一, 怎麼看都像是最有冠軍相的兩隊 尤其剛開賽跟決勝節X
[討論] 0515 國王vs攻城獅賽後分析隨筆本場隨筆分別討論兩隊各自展現的優劣和出現的問題 首先是國王的部分。 本場國王對付辛巴的方法與夢想家幾乎如出一徹 大量出手外線、防守堆積聯防嚴守辛巴、速度打快。 而今天的國王在禁區的人手充足,25
[心得] 0417 攻城獅vs國王 新莊主場原本是沒有打算看這場的,但我的獅迷朋友突然一直揪只好當他的電燈泡了。 這次配合他所以買了攻城獅板凳後面的二樓區域,有選了更後面一點點所以欄杆的遮擋範圍有小了一些。 進場後拿到的宣傳單寫著這兩天進場買他們口罩可以打五折,我一到座位就馬上下單去攤位領貨,真的蠻划算的,重點是好好看! 另外本身進場就有送一個黃色的口罩,還有血友病主題摺扇15
[討論] 0518 勇士vs國王賽後分析隨筆延續上一場國王對陣攻城獅被 oversize 錯位打到七葷八素的情況, 本場國王在防守端還是因為 size 太矮小導致防守非常破爛, 場上一度出現李愷諺、簡祐哲、林力仁、陳俊男這個超級矮小的陣容 導致國王整場都要面對到身材比自己高大的對位, 也正因此勇士這場的戰略就是血淋淋的 Mismatch Hunting14
[閒聊] 新北國王三分球雖然陳世念賽前才說沒有刻意投很多三分球 只是隊上射手很多 不限制他們打法讓他們投 但週末這兩場分別出手了 50和53次三分球 上週末的兩場比賽三分出手次數是32跟42 這賽季平均是40次左右