Re: [情報] 韓國亞洲盃16人培訓名單
A了一下2014的文章
那時大家有討論196以上的小前鋒可能人選
周伯勳、蘇奕晉、潘冠翰
後來全部都只能打大前鋒了
上一個有身材實力是國家隊的球員
是現在國王的GM 毛加恩
但打國際賽也不算優
寧可放 林志傑、楊敬敏、呂政儒、楊哲宜、蔡文誠 效果都比毛毛來的更好
195上下的小前鋒
張鎮衙195 SF-PF
李家瑞200 PF-SF
馬建豪200 SF-SG-PF
其實身高論我認為在台灣籃球技術不算純熟的狀況下
選球技、球商 > 身高
就像國際賽 174的小安 比180的彭俊諺、小四、韋翰更好用
再強一檔就是182-184的陳盈駿
要再拉高一點可以選190-192的 周桂羽、林庭謙
今年國際賽就說明了 周桂羽不適合打控球後衛
打控球前鋒的他表現不會比180的陳又瑋差
但如果硬要鮭魚打控球後衛 我想 派林仕軒說不定都更好
但也有例外,施晉堯打得分衛 體感成績明顯優於 打小前鋒
188的身高,身材球技比不上士官長阿敏
但可以對位 KJ、祐哲、偉儒、永盛、肯尼、一些身高最多185的後衛
你讓他去碰19X的小前鋒,整體效率就大差評
再來195上下的前鋒分兩種
一種是 持球得分手 陳信安
另一種 神射手 呂政儒
不要說天賦啦 就說角色定位好了
前者 真的看不到人選 最多就阿巴西、林庭謙、唐維傑 三位最高的頂多192
後者 好像只剩張鎮衙、馬建豪還存在希望,畢竟男模也不是前幾年就出名的
那時190上下的周士淵名氣更大
但要講國際賽的問題
本土中鋒沒人可以對抗 金鍾魁、王哲林、胡金秋
本土大前鋒 龍貓瓊斯盃看起來不輸197的 李承鉉
但韓國還有 姜相才、吳世根、崔俊龍
這些人都可以調整到四號位
比起來小前鋒放 啟瑋、庭謙、唐維傑、劉錚都還沒有明顯弱勢
※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言:
: ※ 引述《grant3324 (阿博)》之銘言:
: : 推 charliefan : 韓國長期在亞洲能吃的開就是鋒線夠高 05/23 19:
: : → charliefan : 台灣200公分左右鋒線基本沒幾個... 05/23 19:
: : → charliefan : 這種身高在cba也算很標準了 05/23 19:
: 這位大大說的很好
: 實際上台灣不只是缺200的前鋒
: 是根本缺195以上的前鋒
: 所以雷克斯兒子Sam
: 馬建豪 賀丹才會受到重視
: 中華隊歷史上有哪些195以上的3號小前鋒
: 大家能幫忙列舉嗎?
: 我想到的有
: 陳信安 聽說實際身高195.x 差點達免役標準
: 胡瓏貿 196左右
: 差點達標者
: 呂政儒 194左右
: 簡浩 197 但國際賽無法打小前鋒
: 田壘 202 但沒證明過國際賽能打小前鋒
--
我記得小安很少國家隊不就是因為身高身材劣勢嗎...?
但他國內打得真的很好,我是很期待選他進去說
小安這三年其實進化非常多,偏偏這幾年因為疫情 反而沒國際賽... 前幾年的小安 就是SBL前三控了,但進攻還是無法COVER身材劣勢 (我自己是認為 說小安矮小會被打點,我看除了盈駿 其他人也是被打好玩的阿 還有 面對富堅 小安反而比盈駿更好 盈駿完全跟不上富堅 (世界盃賽
馬建豪、唐維傑根本還沒看過實戰,先別吹吧,勿忘
之前未露臉前的吳永盛被捧成這樣,至於李家瑞打國
際賽基本上不太可能,天花板差不多就這樣了。
鮭魚打控球真的是教練在惡搞他,明明就是控球前鋒料
要他打控球,直接被其他後衛抄爆,然後信心炸掉,無言
馬建豪蠻值得期待的,至少是直接放到國外試試看養成
看看韓國一個197的李承鉉 再看看我們198.199這些長
人,真的要再多加油了,球商跟投籃能力都差太多了
希望能打上3號位置,但運球好像還有待加強就是了
小安去年原本不是有要打不過因為疫情就婉拒了
不是馬黑,但有一說一 馬建豪除了身高高陳柏良5公
分,其他應該都看不到陳柏良的車尾燈吧…看他在美
國也幾乎打不到球
現在控球又有陳又偉+立東,目前一號應該是最穩的了
真假,馬現在在美國尚不了場嗎,我記得他去一級大學?
自己運不起來不要整天說惡搞 他被抄後來是誰運
陳柏良真的是......那身高+機動性太可惜了
後來不是林志傑幫他運過半場嗎 38歲都能運
鮭魚意思是對位對手拉,一個要對矮小後衛一個對鋒線
甚至200的崔俊龍都能控球
野獸那運球完全可以直接打控球了,去CBA變更猛
不是之前有教練戲稱會左手運球都可以打職業嗎
還是左手上籃,可見大學之後私下再鑽研運球的很少了
我覺得韓國就是亞洲天花板,身材不如人要贏就靠外線
韓國國際賽一堆準的,外線可以靠練,但台灣射的沒幾隻
台灣射手都偏矮吧
目前帳面上最準 防守沒有到炸裂的 182-185于煥亞 185-188謝亞軒 190左右李啟瑋 PLG 好像只有盧69 185-188 如果再看國際賽 其實龍貓更符合射手 196-197
※ 編輯: abc3268 (1.161.172.26 臺灣), 05/23/2022 22:58:34全準範 神
李啟瑋192、盧69 190、朱雲豪 194 下半季打得還不錯
未來可以看一下
對了 朱雲豪194小前鋒 我都忘了 只想到學弟陳范193 全能但外線不夠
我覺得韓國那隻C,金鐘奎,又高又彈,到底怎養的,超扯
207活動力不輸年輕岱豪...
盧69上次亞洲盃資格賽有點怯場的感覺
藍少甫
B大是真的。馬建豪去年平均上場約四分鐘 而且幾乎
是板凳最末端。整季只上約一半場次不到..而且四分
上次對馬建豪的印象是 他可以打SG 那時候還想說 也太強了吧 沒想到...
鐘是有一場全隊的主力一堆被隔離才能打超過20分鐘.
.基本上完全沒有持球運球的機會。他功能就是幫忙扛
四號及協防禁區跟定點投投三分。大概就是譚傑龍目
前位置。因為他們那隊也缺高的。他還算高的以外。
他年齡也偏大就是
金鐘奎也老了已經31了 現在都是李賢重跟呂俊錫的時
代了
對了禁區中國還有個周琦。另外沈梓杰應該比王哲林
好用。胡金秋肝臟破裂(還是哪裡)估計一陣子看不
到了
金鐘奎也是花時間練吧 我記得好久之前看瓊斯盃他被
曾文鼎上課 好像很年輕就拉到大隊養成時間不可少啊
其實很擔心一堆出國打不到球的反而浪費漲球機會
金鐘奎應該不能算老。但由於也過30 慢慢或許會改變
打法。
樓上w大沒錯。其實d1真的不能算一個保證強度足夠的
訓練場所。因為強度範圍很大。差一點強度跟在國內
一級四強大學不會差上太多。再來上場時間跟配置位
龍貓在摸骨有說 強度差過多的時候 根本就沒有打的必要 也練不到 不如待在D2 打先發 (永盛除了受傷 上場時間不夠 高國豪也是如此 某部分來講 他們大學四年 球齡可以只能算一半呢
置都往往不是你南澳控制外還有就是學業。因為台灣
過去不像塔碧鉛筆這種超級身材天份的學生球員(目
指nba 學校也會幫忙讓你ok) 通常學業還是要顧的。
這樣老實說你籃球打不好還沒事。書沒讀好搞不好被f
ail
雖然都說拿獎學金。但其實在美國拿獎學金一大把人
啊…
之前中國張鎮麟也是被d1學校要他打五號。他後面的
不想持續待在禁區就逃回中國打CBA
小安比陳盈駿好ZZZZZZ
打富堅 確實小安比較好啊
a大 盈駿還是比較好吧?
盈駿當然比較好 中華男籃歷史第一控球後衛 CBA成就 直追 林志傑
※ 編輯: abc3268 (1.161.172.26 臺灣), 05/24/2022 01:21:29吳永盛不是打不到球啊 他大學頻繁受傷後來又棄學最
後一年
台灣在國內的打法往下打一號其實比較適合的身高,在
國際賽來說要嘗試往下打轉型才是亞州突破的關鍵,
不然光是身材每次防守消耗都應是差一截,也就是現在
國內長人的練法到國際賽就是吃虧
至於速度跟不上就要先靠團防去補,反正籃下還有個規
劃當最後一線,側翼的補防快一點,輪轉也是可以補
的,但身材上身高上的對抗性這真的一寸長一寸強,
除非國內有小鋼砲類型,練到龍貓那麼厚,不然龍貓
或是伯勳都是打三號比較好
李承鉉根本中樂透頭彩版的澎澎 國內197上下的養成
看不太到這種 更不用說金鍾奎這種還充滿機動性的20
7鋒線(小時候看的吳世根也老了QQ
老實說馬建豪打得像SG我有看過。就是災新生橋下三
三likemike拍的那種影片
其實韓國人應該是黃種人的技術上限。身材配合體能
我覺得是中國。他們類似像金鐘奎的真的不難找。但
是球商跟技術能養出來就不好說了
張鎮麟207cm 還比較有一點小前鋒的運球跟壓肩。但
是他的投籃動作就不到穩定
這種運動力比較張差一點中國還有不少個
希望能出國。不要留韓國啊
https://youtu.be/VkRGeNcOzNk 日本16歲川島悠翔
其實高大鋒線運動化大家都在做。近年籃球是高大中
鋒已經很難跟上因為現代需要更多的進攻次數。你打
低位需要站好等人餵球然後再打太浪費時間。遠比你
過去簡單pnr 或者直接快攻投快線或者中距離拋投能
打掉的次數差太多。可以去看奧運落選賽中國跟加拿
大那場。真的一開始中國還能撐著。後面真的進攻效
率差距就出來。直接30分差距出來。這也是辛巴放在
現代籃球不好用得原因。他一樣能得20分15板 但球隊
絕對會被對方加速節奏一下打爆掉。除非隊友外圍跟
退防防守有四個字母哥幫忙
那種高速且有效率的進攻真的給我們做就很容易體能
沒了放槍或者投不進。他們那種強隊就像一般進攻練
習。不然目前nba conf final四隊先發最高就是6‘10
而已
但是他們可怕是1-4號都有190-203之間
比的不是身材高度而是高速輪轉防守跟進攻
另外低位不能妖魔化 而是需要調整方式跟效率而已。
馬建豪雖然一直說練三號但是如果能順便學四號一些
禁區的籃框敏銳度也是很好。不然一堆台灣高個打175
也不敢背框常常看到。nba或者國外一樣是能打
打富堅蔣頂多是防守比較跟得上吧 那一場進攻完全沒
發揮怎麼說的比陳好
國際賽小安很沒存在感啊,只有陳盈駿才是主力
主要還是身高池就小 19x從小就叫你打中鋒
看人家洋將21x的都可以做前鋒動作 本土19x的中鋒動
作連個運球切入都很僵硬 應該是從小定型的關係
小安跟愷諺擇一吧 反正主要還是盈駿要吃大部分時間
第三衛可以考慮帶像又瑋 國豪這種年輕潛力去見見
世面
陳又瑋先練外線吧,外線是不用國家隊就能練的。看
看過去的蘇翊傑沒有外線被嫌成怎樣
周士淵裸足才185
小安打國際賽就隱形了
李愷諺和蔣淯安都還沒在巔峰期打過國際賽
是的 偏偏這兩三年都沒打到國際賽 連驗證的機會都沒有
簡單說國內190以上的養法要改,至少在學生階段都打5
out,回到李雲光那種教法,打輪轉打側翼海,人人控
人人三分,禁區沒優勢就找高一點的規劃歐,起碼要
有高位拿球的進攻能力,這種長人才有威脅,才能往下
打
17世界盃資格賽對澳洲小安打得不錯八 只有它能穩穩
過跟切入
希望今年世界盃資格賽能看到我們好的陣容來去應對
爆
[討論] Aaron Gordon是什麼程度的球員灌籃大賽一戰成名 6-8的高度加厚度 在現今NBA打四號是及格的 加上會投三分(其實不太準) 防守也不知道算好還不好 鎖Curry 在聯盟也沒幾個球員辦的到 記得去年也是拿他去守小李 效果似乎還好62
Re: [閒聊] 阿巴西FIBA申請進度是這樣啦 有人問 帕克會選阿巴西嗎 我不知道這位鄉民有沒有看T1比賽... 還是只認同PLG的強度 首先認清一個事實33
[討論] 現在PLG的洋將Meta是什麼?是這樣的 在SBL雙洋將的時候 我個人認為雙前鋒 (夏普+貝斯) 是最強的Meta 有外線、可以持球單打、可以切入突破分球、可以協防禁區 領航猿目前的陣容有點類似,但明顯喬丹持球能力沒那麼好23
Re: [閒聊] 郭少傑是怎麼大爆發的?這真的是少誰 誰尷尬 家瑞受傷,五連勝 有看比賽的都知道 家瑞其實球權很多 但外線真的不準,打法就一千零一式 假投、切入 Finish又不強,其實就只是身高、靈活而已20
[閒聊] 現在是台籃20年以來控球最強時期吧?首先 陳盈駿今年打出生涯年 在此之前,實力早已比肩 李學林 今年更是被大家討論 是否超越 林志傑 (硬實力 非台籃貢獻 而 蔣淯安 每每被大家說 假倒、演員、國際賽防守黑洞 事實上看到國際賽 對上中日韓13
Re: [討論] 現在的後衛是不是比黃金世代強很多?原文恕刪 看到有人說 田壘國際賽沒有 政儒好用 是在說2013還是2015之後嗎? 那的確是啦 但近20年以來台灣國際賽最穩最平均貢獻最多的 絕對絕對是壘哥 信安非常頂,但成績不怎麼樣,因為他頂的時候是台灣換血期12
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了是這樣啦 提到控球後衛防守 前三甲不分先後 愷諺、國豪、又瑋 在PLG一定是前三名 但如果對比 T16
Re: [討論] 討論聯盟第一控是不是也該提到又瑋了這篇到底是在講好的控球後衛,還是好的控球後衛的<防守>?? 愷諺、國豪、又瑋的防守都很不錯,這三位之中又以國豪的防守最好, 但小安、磚頭人、韋翰都不是以防守出名的吧?? 小安受限於身材,磚頭人、韋翰的特點在於助攻能力, 硬要把這六位來做整體排名,國豪應該是後段班,但純論防守應該是第一