[討論] T1不就證明了台灣只能有一個籃球市場嗎?
PLG經營兩年下來是非常成功,反觀草創的T1
先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何
T1不怎麼多的觀眾人數,不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎?
如果台灣真的有這麼多人看台籃,那理當PLG的平均人數會更多
但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少,然後也不太敢排平日
加上比較沒有人氣的後段球隊,可以隱約看到PLG一個總和人數的上限
當然難免有些球館人數上限太少的問題,但總的看下來還是可以看出的所以然
T1我覺得已經盡力了,台啤難道不是老牌人氣球隊嗎?
中信企業難道會輸富邦嗎?更遑論中信兄弟球迷可是號稱有全國主場的受歡迎度
這顯然就是一來受到PLG排擠,話語權跟人氣講不過來
二來後繼乏力,然後很難凸顯出跟PLG不同的亮點
這兩個聯盟球賽的內容還是太接近太像了,那對台灣人而言看一個聯盟就好了
倘若是T1先成立一年,PLG才跟進,那今天人數消長上還不一定
但難就難在去年PLG的成功,已經佔有台灣籃球一定市場
加上經營有道,能維持住球迷,T1無法與之相比
自然此消彼長,PLG越來越受歡迎,T1越來越後繼乏力
也許這種情形還會一兩年都是吧,當年中職娜魯灣也不一定勢均力敵
所以覺得兩個聯盟沒啥好比較,勝負懸殊,但PLG幾年內還無法跟經營幾十年的中職相比
如果有林書豪可能可以場均人數多個1000吧,就先穩定基本盤就是
--
籃
中信=\=兄弟
籃
球
籃
其實T1不一定會後繼乏力 看老闆心態如何而已
公益不用在意人氣吧
T1每年兩倍錢挖新秀跟旅外大咖 五年之後很難講
你說的T1主事者們不信,但投資者不知道內心動搖了沒
欸
假設啦 也不一定兩倍錢 可能更高
比較晚成立的人家粉都綁好了一定會這樣 看怎麼撐過
著這段 沒看到有些一定要劃分得很清楚
不以營利為最終目的,在乎什麼是市場?
身為被板友認定的P寶回應你:大旱 等兩年後再來證
明
營收就是最直接的反應,看各企業容忍度是多久
也有可能兩年沒成果就轉賣或結束營業也說不定
反正不玩的最大
T1高薪挖角真的能撐過五年嗎
反正到最後不都要合併 搞那麼多幹啥
我是希望海神併鋼鐵人,中信使用台中主場加入P,台
啤固守SBL,T解散。 純屬幻想...
一個小台灣這麼多隊伍要幹嘛 素質都在比低的
還搞好幾個聯盟根本可笑
目前來看獵鷹太陽也可以留吧
中信兄弟人氣當然不會輸富邦悍將,但中信本身就…
是啊
T的人數真的很寫實,估計撐不了多久
來了來了 我就說怎麼沒發文
看不到未來,到底為什麼會覺得球團要高薪挖角,林
韋瀚的薪水不高嗎?他對於特攻的人氣 聲勢 討論度
是有增加多少?
不是 T1那就單純擺爛而已
換湯不換藥的581,T1的未來看看現在的581就知道
P+還有爭取冠軍打東南亞挑戰賽,反觀..
市場決定一切,該淘汰的自然會被滅掉
不懂為什麼還要硬撐 明明前景就是一片黑暗 老闆們
不可能不知道吧
假設明年 PLG開放 高雄增加一支隊伍 海神會不會想
過去。 過去T1會GG嗎
籃
本來就太多隊,台灣籃球市場真的沒那麼大啊
海神不用跟鋼鐵人併,直接加入就好了
鋼鐵人洋將、教練整合的好一點 還是有機會一拼的
回樓上o大 洲際漢神聯開案80億 海神沒膽脫隊
真的 T1根本sbl 2.0的感覺 有夠慘
一個台灣大概6-7隊就好了
PLG就是邦跟夢延伸出來的聯盟啊,在ABL只要在台灣主
場打都賣的很好,當時人數就輾壓581了,很懷念Mayo
希望有一天能再看到他
我也覺得高雄兩隊可以不用併。今年一整年,高雄巨
蛋還是有點人潮。
觀眾跟鋼鐵人也有些區隔
如果t1的進場人數是高層尚可接受的
那台灣就可以容納2個聯盟
海神加入P鋼鐵人是要就地解散嗎?
鋼鐵人好歹本錢雄厚,何必跟海神併呢
唯一勝利者是球員啊,現在薪水因為這樣炒,有些真
的溢價蠻多!
完全沒得比 T現在不論做什麼 想黑就會黑 印象仇恨
SBL也沒有因此收掉
是站在合理角度想,T1如果要走職籃如果虧損不考慮
那倒是沒人無所謂,但合理情況一個就夠了
c大,原本是想說 新北/高雄增隊,但北部已有兩隊再
加上國王票房看起來還沒很穩,所以新北可能暫增不
現在真的很像那魯灣跟中華職棒那個時候
起來xD
本來不會有的,某黑搞事
其實應該這麼說 目前球迷想要看的是有別以往581時
代的玩法 所以霹靂哥紅起來 但你真的說這「市場」
有多大 除了(有硬體限制的)進場人數之外,轉播金大
小跟訂閱制上路時程也會是參考指標之一
T1前身是要成立CBA吧?只是當時太倉促沒成立
P光黃金世代就贏9成了 那些老欸是我們的青春啊
黃金世代只能吸到有年紀的票房
P+場上就算全是幻神,P粉還是會死忠支持,然後覺得
可是籃球市場最主要的主力還是學生族群
自己是最棒的聯盟
現在學生族群也不是黃金世代也不是劉錚世代
V大,我覺得鋼跟海神是有區隔的,熊親很熱血的
海神鋼鐵人如果同時在p是要鋼鐵人怎麼辦XD
如果黃金世代都在T 那現在風向就不一樣了 如果啦
連小4都說以後一定合併,不可能有那麼大市場
就是基本的市場機制啊~由市場來決定啊
部分P粉對T的印象仇恨真的很重
如果真的合併 特攻可以去台中 然後獵鷹也留著在台南
尤其某幾隊感覺完全沒準備好 硬要湊的
一個城市兩個球隊很常見
霹靂哥明年重點應該是增賽而不是增隊吧
平日排比賽全聯盟場均人數大概會至少扣個1000吧
P先增平日晚上吧
台灣就沒什麼人看籃球,有也是NBA
P我覺得球隊夠多了,多一隊可能球員也很難湊,t1示
範過了
我的意思是海神必須和特攻共進退 因為洲際漢神的董
事長就是+7
鋼鐵人季初都差點人不夠了
場館都沒準備好就硬要去年上,今年蓋好在來不行嗎?
是p粉也好t粉也罷 問問自己 台灣能這麼多籃球隊喔?
看籃球的人口 真的能這樣支持籃球這樣玩嗎
不就加速淘汰籃球熱情而已
鋼鐵人原本就是硬湊出來的 人不夠還到處協商
但後來有花錢砸周 我覺得給過
有些人一直增隊的想法很恐怖
你有想過中信是鯨不是兄弟嗎
哪有盡力? 小安 偉翰 龍貓等等 隨便都能捧成S級球星
結果? 整個聯盟行銷有在努力? 各隊各自玩 聯盟納涼
還不以營利為最終目的XD 當球團做功德? 阿這跟581
有啥差別? 錢砸比較多?
還有什麼8000比15000好用的言論
砸錢?
領頭的人也有差 你看黑人&錢姐的用心程度就好
PLG規範已經有規定,未來增隊一定是要已經有球隊的
球團xD
就是準備要讓人帶槍投靠呀,沒有湊人的問題。
其實我只是假設,P釋出增隊資訊,海神要加or不加都
可以,不加就維持原6隊,加了海鋼可能雙高內戰也很
有火花。
主要,可能可以加速戳破17職業隊的荒謬時期的泡泡
。
當初板上有文章不是說中信海神原本要加?不給加
我覺得因為黑人陳建州的人氣吧
感覺是雞生蛋蛋生雞的問題 T1球團必須付出更多才能
吸引觀眾進場 但實際進場球迷又不如想像 陷入惡性
循環
T現在就是沒做什麼 做了也不會改變 仇恨值就在那
光領頭的先天人氣就有差 在加上後天宣傳程度差距
台灣籃球熱度去yt看一看就知道了
把新竹喵哇過來t1就好了p就重傷了
做籃球yt仔 如果做的是台灣籃球 能有多少人看?
然後T1沒用YT真的虧大 YT打完立刻就能重播 反觀....
目前職籃最成功吸球迷就是工程師 其他P或T都差遠
還有哪些P公關公司人真的誇張 到處帶風攻擊
這個市場就不可能去搞兩個"職業聯盟"
職業聯盟不以營利為目的(?
大黨叫小黨解散這樣嗎?聲勢消漲現在未必是一切
當初看到成立宗旨就知道是笑話了
完全不覺得T真的有盡力耶…太陽雲豹的行銷那樣沒資
格說盡力吧。不過中信今年拉了不少棒球迷看籃球其
實蠻重要的,先不論短期進場與否,至少有利於長期
開拓籃球整體市場人口
這是籃球,用政黨比喻根本蠢
哪裡蠢? 蠻像藍綠的啊
挺像政治鬥爭的 一直要別人倒或是去出征別人
什麼17隊職業隊 台籃板去年都說581半職業不能跟霹
靂哥比 我書讀得少但是我有看台籃板
sbl直接扣掉說真的 昨天攻城師主場有像以前看sbl季
後賽
會鬥爭的又不是只有政治啊
P比較沒人氣的球隊是因為戰績爛好嗎,會進場的只有
死忠球迷+零星對手球迷,但球隊靠選秀、交易、洋將
可以翻轉戰力,戰績強了,在地跟風迷就會進場支持了
,看看NBA就知道,在咖哩崛起前哪來那麼多老勇迷
而且這比較像是商業行為
本來就是政治化,模式一樣而且更畸形...
八隻職業 其他去當二軍推廣籃球
3(台北新北) 桃園 新竹 台中 高雄 1南部
T1經營沒P+好吧 市場是可開發的 P+都還沒到鼎盛就
在檢討市場~~
4
台灣的市場本來就只能夠養一個聯盟 以為台灣很大
看籃球的人很多? 把資源集中才好做事 球員都在一
起競爭性才會好
職棒當時主要是受到假球案牽連,導致中職觀眾數急速
下降,也連帶印象到新成立的台灣大聯盟的觀眾數,
直到後來兩邊經營都出現困難,加上台灣大聯盟沒能搶
到蔡仲南還有總統介入合併
p+也才第二年...這結論不行
沒創立 p+之前只有 sbl時 你覺得這標題成立嗎
爆
[討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?這一整季下來,T1幾支球隊也展現出競爭力跟實力 但跟PLG的觀眾人數天差地遠,就是輸在行銷跟包裝吧? 如果T1聯盟跟各球團公司不介意虧錢,那可能還可以持續個幾年這個情形 照目前看來是很難再翻紅起來,除非迎來林書豪等神獸球員加入 PLG在行銷上確實有一套,而這次季後賽延到六月才要打,是個很大的挑戰39
[討論] T1這種觀眾人數能撐幾年啊?先不說無法追上PLG的車尾燈,今天台啤跟雲豹的比賽真是讓人傻眼 都已經移到台北去比了,還是出現這種寥寥跟之前差不多的畫面 如果這樣持續下去,T1還能夠經營幾年啊? 球隊是要怎麼生存下去 哪天PLG才會願意接納中信台啤等隊呢36
Re: [討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?原文恕刪 是這樣啦 我覺得什麼黃金世代、球星、本土洋將比例都是假議題 什麼球員打架、很髒、洋將太多也是假議題 你看磚塊人跟鬼一樣的組織控場,你會因為他是外國人就不看嗎?35
[閒聊] T1比賽是有在防守的吧?是這樣啦 T1聯盟大家戲稱洋將聯盟、都沒在防守 聯盟場均得分大約 104 PLG場均得分95-96左右 一場就差了接近20分1X
[討論] PLG不閉門打是正確選擇嗎?雖然要與病毒共存了,但現在防疫政策還沒有轉變這麼快 T1為求謹慎逐漸都閉門打了,反觀PLG好像還要辦主場活動 雖然說大家已經沒在怕病毒了 但萬一有看球的人確診,那其他人是不是都要去快篩了 那如果不幸有數名被感染,PLG是否還是會全面閉門打呢?16
[討論] 接下來PLG跟T1也有可能有球隊不玩嗎?看到九太不玩退出SBL還是有點難過 要是未來SBL再有一支球隊退出,SBL會不會走入歷史都讓人擔心 忽然想到PLG跟T1各隊經營用心程度不一 要是沒有營利又是虧損,一兩年後,會不會有球隊無預警說不玩了? 就算大家覺得兩聯盟走向合併是未來必然的態勢1X
[閒聊] cba和plg和t1的強度比較 有關林庭謙大家好,小弟我不懂籃球,只知道得分助攻籃板失誤抄截火鍋還有效率值 球場上的+-值我也會看 因為八卦都不回我文 開始正題 昨天有兩場我看的比賽分別是高國豪 24分7助7版是plg的比賽3
[討論] PLG要怎麼避免類停賽,影響觀眾人數?先幫T1雲豹QQ,以現在確診增加速度下去 PLG接下來也會面臨同樣的考驗 雲豹這禮拜的對手是英熊中信太陽 對於各隊戰績以及攸關晉級與否都有影響 更何況是戰績更為膠著的PLG聯盟4
[討論] PLG跟T1延賽標準應放寬處置姑且不論SBL就這樣結束了,今天中職的龍象大戰也因為快篩陽性而延賽 隨著台灣越來越多人確診,甚至塊單日確診破萬人 PLG跟T1應盡快訂立一個可以比賽的標準 否則要是一有球員或隊職員確診,那真的會騎虎難下 這對入場觀賽的觀眾來說,是否能開打也是煎熬