Re: [討論] 國王終於找到辛巴解法???
是這樣啦
其實不是找到解法
而是做到該做的事
牧倫斯體型比火車、QD更強壯
活動性比辛巴更好
當然要他守住辛巴不可能
但從多次30+得分 20+籃板
限制到20分15板,把麻煩丟給獅隊本土、法獅
這場幾個改變、球員狀態恢復
開場小火車兩記三分空心入網宣告這場不一樣了
前兩戰pick&pop 湯瑪士出手猶豫、命中率低落
戰術打出來,結果卻像送球
對方拿到長籃板反而被打轉換快攻
這種方式根本消耗不了辛巴體力
前篇文章提到,這是楊敬敏的球隊
雖然命中率低,但國王沒有更好的Playmaker
愷諺雖然能切,但外線命中率低是事實
進攻手法也不夠多元,打反擊、組織才是他的主秀
G3的阿敏並沒有拿球就投
反而冷靜判斷對方站位,在對的地方撕裂防線
國王也沒有在堅持弧頂三分
多了一些底角三分、罰球線附近的中距離
小火車、KJ、文平、QD都有在此得手
打個辛巴其實就看人家怎麼打爵士
弱點就那幾個位置,再來節奏加快
防守端雖然都被法獅一步過
但只要是陣地戰到三分線內都有包夾機會
他不是磚塊人,他傳不出來的
還有攻城獅重用高國豪當主攻就是敗筆
有看比賽都知道,真正的控球是田浩
這邊解釋一下,國豪打得很好沒錯
命中率高、也助攻、還會帶氣氛
但你發現他高效率的背後,正負值是幾近最低的
問題在於團隊打不起來,國豪適合到尾刀的那個
或是絕境跳出來砍分
但逆境還是靠田浩,田浩撕裂防線傳導顯然更好
G1 G2獅隊首節落後,都是田浩上場改變比賽
田浩解放辛巴、帶動家瑞、雲豪
甚至國豪上場後能融入團隊 田浩都有功勞
這是球季末段的發現,田浩就是要看比賽才知道他很強的,數據真的無法體現
雖然國王這場大勝,但攻城獅勝算還是更大
1.湯瑪士好不容易骰到六,還要兩場
2.法獅骰到1,還要兩場
3.阿敏體力問題,37歲當主力40分鐘真的辛苦
4.簡祐哲這個點還是沒跳出來,KJ承擔太多了
一樣戰術啦
5out,不要堅持弧頂三分
底角、中距離、禁區外拋投都可以
期待G5
--
文平今天的防守讓法獅不舒服 要繼續才有機會贏
?敗筆?
讓輝哥留在場上就free win了
高g3不錯吧 跟燦坤輪流發揮
想知道敗筆原因
18分6助攻防對方主控是敗筆
嘻嘻 對面有35分鐘 六投一中 六失誤的中華隊控衛
國王要贏小火車得每場都這樣打才有機會
幫你補血 豪粉準備進攻
高不是敗筆,他只是沒辦法接管比賽而已,攻城獅贏球
的關鍵是辛巴正常發揮或骰到六的法獅
個人認為高國豪昨天打很好耶 防守夠黏 切入拋投也
準 用田浩大家都知道準備要塞給辛巴了 防守比較好針
對
至於你吹田浩我是覺得過了,他的等級就只是個替補控
衛不能再高了
田浩拿球,大家都知道他要幹嘛
g3反而是田浩在雷就是了
G1G2田浩表現不錯沒問題,昨天G3田浩第三節末段上來
進攻防守一直送頭對球隊超傷
昨天全隊先發正負值都超差,只有國豪一直跳出來止血
田浩昨天超雷,但16分鐘 正負值還有+2 就知道他是能改變比賽的
※ 編輯: abc3268 (101.10.8.134 臺灣), 06/10/2022 09:43:01高就偏攻擊型 組織不是他的強項
高就是攻擊型控衛 他跟田浩屬性就不同
田就是助攻技能點滿啊 我也希望他攻擊點多一點點QQ
說真的田跟高蠻互補的
繼續長起來這組先發+替補控球其實很好用
你是不是只用正負值看比賽
不是喔,三場下來的結果論,田浩對攻城獅正向影響 > 高國豪
田浩這場被針對 就打的蠻鳥的
G1G2是真的打很好
田浩防守更爛吧!連我這個豪黑的都聽不下去
沒說田浩防守好啊,國豪個人能力絕對屌打 但攻城是要的是帶動全隊的,單打手已經有法獅了 連雲豪也會自幹,串連勝率更高
※ 編輯: abc3268 (101.10.8.134 臺灣), 06/10/2022 10:15:50田浩失誤這麼高 助攻是隊友球商好 知道他要做什麼
推田浩 但跟高是不同風格的不能比
昨天問題就是田浩自己打很糟。這三小結論
田高兩個人剛好互補 昨天很多時間也是放這兩個同時
在場上 昨天高這種成績被說敗筆也是醉了 還好國王
昨天贏了 不然一個號稱要跟蔣淯安爭中華隊位置的6
投1中拿3分 外帶6失誤的主控 不知道會被鞭到何種程
度
覺得愷諺必須打二號才能解放進攻!
昨天小胖主控,搭愷諺效果很好
小胖 阿敏 文平 雙塔 昨天第三節超強 愷諺當箭頭也不錯,就是外線不太行
※ 編輯: abc3268 (1.161.191.52 臺灣), 06/10/2022 10:51:56這什麼正負值雲球迷
結果論還是正負值論
田浩最佳解是在雲幾點的,昨天雷成那樣跟我說最佳
解?事實上昨天比賽獅落後的時候都是靠國豪咬住比
數的,田浩上來就是被拉開。 我不是在說田浩就是
爛,而是昨天國王明顯就是針對性的在防他傳球,所以
後來他有嘗試自己攻但效果不是非常好,田跟高有自己
在球賽裡的定位,狀況本來就有好有壞也還要看對手
的佈陣去調整,獅後半季連勝有個特點就是他們沒有固
定的強勢陣容,每個人都能做出貢獻所以才被球評一致
認為真的很強,不要看了一場比賽的box就說出這麼雲
的最佳解論點
國豪防守也遠大於田浩吧
滿同意田浩很重要的,G12都是他上來後跟高國豪配讓
攻城獅上半場從落後變領先
如果正負值真的這麼有用那以後就用正負值來調薪吧
想捧田就G1 G2的賽後捧不是很好嗎??G3輸球還硬要
捧一個踩一個...偏偏你捧的那個G3打的還不好
昨天陳堅恩正負值+4你不捧一下嗎?
田浩確實才是攻城獅前兩場贏球的關鍵
國豪防守比較能限制愷諺
黏的愷諺很不舒服
這篇有料 只是激到毫謎 幫補血
笑死 豪迷文章讀的很仔細,敗筆兩個字看得很清楚
還要家瑞不要持球當底腳射手就好
他失誤分其實跟得分差不多
可以當香港腳射手嗎?
只會說別人是豪粉,也不檢討自己亂捧
只會說人豪粉然後忽略自己邏輯破的大洞......
X
[討論] 0515 國王vs攻城獅賽後分析隨筆本場隨筆分別討論兩隊各自展現的優劣和出現的問題 首先是國王的部分。 本場國王對付辛巴的方法與夢想家幾乎如出一徹 大量出手外線、防守堆積聯防嚴守辛巴、速度打快。 而今天的國王在禁區的人手充足,38
[討論] 國王攻城獅季後賽G2: 國王賽後分析本場分析是以國王迷視角所寫的 身為王迷這場看了很想砸爛電腦。 開局國王使用雙塔進行許多禁區高低中鋒的搭配 打出國王的「第一節三分很準」標配:三分多點開花 當國王快要一波帶走時,33
[閒聊] 國王這場輸的話要怪自己不爭氣吧裁判哨音永遠不可能讓兩邊都滿意 攻城獅迷會覺得阿敏金身 國王迷會覺得辛巴金身 但我們先撇除掉裁判哨音的影響 這場目前第三節打完 國王輸11分28
Re: [討論] 台籃球隊為什麼不流行屯側翼海?是這樣啦 台灣球員平均來看 後衛強度 > 前鋒強度 但頂尖選手 前鋒 > 後衛 也就是說 不錯的後衛很多27
[討論] 國王攻城獅季後賽G1: 國王賽後分析本場國王的除了上半場之外的比賽內容真的是爛到流湯 先講好的上半場吧 上半場國王總教練 Ryan 明顯是想讓楊敬敏保留體力 由楊敬敏主導進攻的持球頻率相當低 有看到一些 set play 設計是讓楊敬敏到禁區透過自身吸引力15
Re: [討論] 國王要怎麼打贏攻城獅?是這樣啦 我認為湯瑪士一定上 因為牧倫斯體力條頂不了30+分鐘 你看G2 第一節跟後半段 明顯體能下滑超多 這點QD也是,上半場補扣輕輕鬆鬆,下半場補不進8
Re: [討論] 攻城獅 vs 國王 分析預測是這樣啦 歡迎賽後打臉我 首先我是不懂為什麼那麼多人看好攻城獅 詳細看完賽後數據就知道攻城獅打贏的都是對方殘缺陣容 而自己就只少了 上場不一定有正貢獻的李家瑞 先預估 辛巴30-20 擺在那邊不動10
Re: [討論] 國王明天要怎麼躲過被橫掃是這樣啦 再次重申本人 台啤、富邦粉、小安、志傑、阿亞、順議粉 非國王粉 不然底下又在那邊 王迷崩潰QQ 先講看比賽直觀見解 兩場都是開場 國王打爆攻城獅,叫完暫停回來,法獅開射