Re: [討論] 國王連打點高國豪田浩的能力都沒有?
以下簡單分享我個人的想法
我覺得這個問題的原因是
教練團的習慣問題
從例行賽看到季後賽
基本上國王教練團就是沒有想要錯位單打的習慣
其實說起來除了富邦勇士比較會做 mismatch hunting 之外
其實 PLG 其他六隊看起來也都沒有設計錯位單打的想法
那麼為什麼呢?
我覺得大家可能看 NBA 看太多了
看到 LBJ 、Harden 、Doncic 之類的球員頻頻抓對手防守漏洞出來打點
但 NBA 能瘋狂打「點名戰術」是有以下幾個前提的
1. NBA 有防守三秒的限制
2. NBA的外線能力更高、拉開的空間更大
在沒有防守三秒的 FIBA 規則之下
如果三分外圍能力還很爛的話
根本做不到清開空間做單打的機會
想要做到清出 single side 或 empty side 根本不可能
如果在這個情況之下還要設計單打戰術打點的話
勢必會在進攻的過程中遇到協防、遇到籃下禁區球員的干擾
我們能看到富邦在比賽末段靠周桂羽之類的高後場單打打點吃掉夢想家阿吉
也不外乎是在第四節一些零星的機遇戰中迅速拿下這種簡單的兩分
但這不代表勇士教練團就比較會設計點名戰術
季後賽看下來許總也是沒有這個習慣的
最後還能提的點是,
就算你想設計點名戰術單打,
但對方也沒這麼容易就想讓你打點。
在 FIBA 這種允許防守三秒可以大量 zone defense 的規則下
是可以採取「提前換防」來降低防守對位劣勢的
就我目前 review 季後賽所有比賽的印象中
攻城獅的朱雲豪有在面對湯瑪士低位單打時就直接提前換防
夢想家、勇士,國王也都有各自的後衛在面對到對方大隻的球員時都有做提前換防
所以,別覺得 NBA 的點名戰術很容易
個人是覺得不是可以很簡單地就複製在台籃上的
--
敏哥的單打整季都在用吧
我說的是錯位打點的單打
你說的是防守三秒嗎?
推 而且點名戰術的球星都是世界最強球員 機體跟技術
都是世界最強 哪有那麼容易複製
錯位單打這基本功吧
台灣單打能力強的沒幾個 錯位也吃不掉
推 不過應該是防守三秒
推 別說點名了 整季外線穩定的也沒幾個 技術差距
有區域聯防大打小只能在頭上吃中距離,殺到禁區一定
國王從第三戰開始是有明顯在增加中距離攻擊的頻率的,所以這點不會是國王教練團的問題 (但還是有其他點能噴啦我之後會寫出來哈哈哈
被布拉干擾
籃下三秒?
我也覺得NBA看太多 想得太簡單了
這篇正解 不過還有另外一個點也可以思考一下
就是球員普遍單打能力沒有優秀到可以執行
國王能執行的大概就是阿敏 可就真的也累了
台灣本土不算去cba的根本沒人有點名能力
打點是針對個別防守球員 如果你也要求特定進攻球員
那實際上在FIBA就是不容易做到
點名是一整場狂攻對方防守弱點 本土哪來這種進攻大
師
目前P新生代看到最會錯位單打的是阿吉
喔 那叫做點名的話 點名跟打點應該不太一樣
就算台灣一堆小後衛 能吃到飽的也沒人
本土連大空擋外線都可能沒進了,還點名單打
推這篇
台灣球員能做到的很少 可以的都到CBA了XD
Nba常見就強的後衛點中鋒 鋒線點後衛來虐 台灣後
衛可以點洋將中鋒嗎?
笑死 區域防守誰跟你中鋒出來
國內單打還沒像NBA那麼厲害吧
重點還是空間啦 美國隊也沒那麼多單打阿
找個cp3來應該可以
推這篇,台灣球員外線太爛,iso 分球時機也很爛,
所以點名戰術基本上是不存在的,外線太爛,空間到
底要怎麼拉開
點名戰術除了要會單打還要有頂級傳球視野 不然為
啥會點名戰術的只有喇叭77哈登而已
所以法國隊能讓美國隊這麼辛苦不就是他們有Gobert
。
美國隊幸好有國際賽無雙王KD在..否則怎麼點都很硬
。
中鋒不出來 那也不用點名了 自己中鋒出來擋一個空
位一個
阿吉蠻喜歡單打高個子的
這篇正解
哪隊看到老吳不打的
rickkky 你搞錯了 進攻用中鋒擋 防守的上來的不是
中鋒阿
好想聽黃萬隆會怎麼吹高的防守
我知道啊 敵對中鋒蹲坑 上來補的如果是其他人 那不
就又再有另一個人空擋 沒籃板就是了
這就是區域阿 有你說那麼順利 那就沒人要用區域了阿
如果這空檔三分有一定命中率 布拉那些威力就不會這
麼猛了
看情況吧 國外是有時候區域看看 太準被射爛又換回盯
人 但台灣區域確實太好用了 懲罰機會不大
推這篇
pleague 不是NBA
推這篇
推有料
會覺得只有LBJ77哈登是因為他們或他們的隊伍沒第二
招硬被拿出來吹而已,持球手找錯位打根本已經是常識
了在有防守3秒的情況下擋拆就是顯學,明星後衛打中
鋒,側翼打後衛,中鋒打側翼..明明整個季後賽都是持
球對位的博奕,台籃也有但有大中鋒死守禁區真的有差
紅明顯 籃下三秒所有籃球都有 你要講的是防守三秒吧
推,最大的問題就是防守3秒可以守Zone D,區域的進
攻概念是製造局部多打少跟孤立某個區域,是在挑位
置打,而不是挑防守者。
然後人盯人要製造錯位單打的機會還要先有夠好的外
線威脅,不然對方守Drop coverage,沒辦法懲罰對方
的沉退,也沒人會換錯位給你打。
有一隻辛巴在籃下
台籃中距離把握度也不高 打點不如擋拆
推
爆
Re: [討論] 太陽的問題出在哪裡?我想了一下,剩下來的這四支球隊有些什麼共通點,太陽又有哪一點不如他們 ,明明季賽很強的球隊,到了卻常常被自己的球迷說是啃老族,事實上 ,太陽季後賽有太多太多場都是靠著啃老,也就是靠著CP3來關門而獲勝的, 這些關門比賽多了,也讓我們太陽球迷習以為常,反正前三節滑水的CP3,第四 節就會回來救場的吧?爆
[專欄] 最強也是最弱的防守!勇士如何打點「他」影片版: (寫在第二戰開打前,太多圖昨晚沒空轉gif) 既是最強也是最弱的防守者!Curry 和 Wiggins 如何突破賽爾提克的防守? 勇士和賽爾提克以破紀錄的40顆三分球,揭開總冠軍賽的序幕的第一戰,賽爾提克在第四 節以一波40比16逆轉戰局!50
[討論] 從季後賽分析夢想家的下季展望本篇分析專欄文是放在運動視界,原文有附上一些 PLG 提供給我的比賽照片以及一些我整 理的數據表格,所以如果想要有更好閱讀體驗的板友可以在運動視界看會更好閱讀。不想點 開運動視界的話也沒關係,我把文章大部分的內容也放到這裡了,歡迎大家和我一起討論對 於夢想家的下季展望~X
[討論] 0515 國王vs攻城獅賽後分析隨筆本場隨筆分別討論兩隊各自展現的優劣和出現的問題 首先是國王的部分。 本場國王對付辛巴的方法與夢想家幾乎如出一徹 大量出手外線、防守堆積聯防嚴守辛巴、速度打快。 而今天的國王在禁區的人手充足,38
[討論] 國王攻城獅季後賽G2: 國王賽後分析本場分析是以國王迷視角所寫的 身為王迷這場看了很想砸爛電腦。 開局國王使用雙塔進行許多禁區高低中鋒的搭配 打出國王的「第一節三分很準」標配:三分多點開花 當國王快要一波帶走時,22
[討論] 勇士夢想家季後賽G4賽後分析第一節一開始 夢想家持續猛打勇士防線的弱點林書緯 由於富邦在防守擋拆時 為了不讓夢想家持球進攻者能夠有機會出手三分 會讓第一線的後衛 go over 穿過掩護、禁區球員則是守 drop19
Re: [討論] 談談國王教練身為王迷, 我覺得季後賽這兩場下來 總教練 Ryan 的問題絕對不會是最大的 (至少不會是主要的鍋) 兩場開局都能大幅領先19
[討論] 勇士夢想家季後賽G2賽後分析開局富邦嘗試往禁區進攻 以辛特力、林志傑、石博恩、張宗憲為主的鋒線陣容 今天在打掉夢想家的 mismatch 上都做得非常好 多次使用 Iverson cut 和 弱邊 stagger screen 雙擋 幫張宗憲和周桂羽等進攻球員在強邊清出單打空檔後