[討論] 從季後賽分析攻城獅的下季展望
本篇分析專欄文是放在運動視界，原文有附上一些 PLG 提供給我的比賽照片以及一些我整理的數據表格，所以如果想要有更好閱讀體驗的板友可以在運動視界看會更好閱讀。不想點開運動視界的話也沒關係，我把文章大部分的內容也放到這裡了，歡迎大家一起討論對於攻城獅的下季展望～
https://www.sportsv.net/articles/95630
從去年戰績墊底的爐主、今年進化到聯盟龍頭，並且成功打進 PLG 總冠軍賽，本季的攻城獅著實寫下令人印象深刻且激勵人心的熱血故事。不過相較於攻城獅在例行賽時的勢不可擋，獅紫軍團在冠軍賽的表現，其實說實話還是讓人覺得多少有一點差強人意。比起連霸成功的富邦勇士，攻城獅的球員們當然是在「經驗」上有滿明顯的差距，不過除此之外，還是有滿多在戰術設計、陣容配置、教練調度、球員執行力上的問題可以分析。那麼，從攻城獅在季後賽的表現來看，能否觀察出一些攻城獅在下一季可以強化或改進的優劣勢呢？
辛巴的劣勢被徹底放大
若是簡單為攻城獅的問題下結論的話，那就是「成也辛巴、敗也辛巴」。
若是沒有辛巴在例行賽時的強大宰制力，那麼攻城獅是絕對不可能走到今年的總冠軍賽的。但之所以富邦勇士能幾乎宰制這個冠軍系列賽，最大的原因也繞不開辛巴的絕對劣勢：無法撲防外圍的防守弱點。
針對辛巴這項弱點，勇士不斷配置各種弱邊堆積 overload 加上禁區球員高位掩護、只要一個輕鬆的 DHO 之後勇士的鋒線球員就能得到一個高品質的三分或中距離空檔（因為掩護過後的勇士鋒線球員應該是辛巴要對位的，但辛巴只會在禁區蹲著不會撲防），看看勇士這個系列賽的三分命中率是幾乎要四成的「39.88%」就能知道，攻城獅在面對勇士的高位 DHO後外圍開火的 Game Plan 是幾乎毫無反擊能力的。
再來是攻守轉換的問題。在冠軍系列賽中我們不知道看了多少次「攻城獅沒投進、勇士抓到防守籃板後迅速推進上籃得分」的畫面，最慘的是，攻城獅在防守勇士各種鋒線 fastbreak 和 early offense 的時候往往都只能「四守五」，為什麼呢？因為辛巴的回防速度，非、常、慢。而這點也能從勇士在這個系列賽的快攻佔他們所有進攻模式的比例接近「20%」的誇張數據中窺知一二。
因此，富邦勇士的許晉哲總教練幾乎是將辛巴的所有弱點（體力差、回防慢、不撲防外圍）都毫不留情地徹底暴露出來，並且透過勇士一大堆高球商、高經驗、能下球又能投外線的高側翼針對這些弱勢做強力的攻擊。
沒辦法跳出來主導戰局的法獅
那麼富邦勇士又是怎麼對付攻城獅的自走砲法獅的呢？
法獅之所以能在上一輪季後賽面對國王時能夠大殺四方，根本原因在於國王的側翼防線除了 Liggins 之外顯得過於單薄、再加上國王是直到第三戰才開始增加對法獅的協防和防守輪轉，使得法獅就算在被防守針對並稍微熄火時，還是能夠達到牽引國王防守、製造隊友空檔的貢獻。但面對勇士時就不一樣了。
不像國王淒慘且殘破的側翼防守，勇士擁有辛特力、林志傑、張宗憲、瓊斯、周桂羽、蔡文誠等高側翼所組成的具備足夠防守 coverage 還能在被換防時不容易失位的強悍防線，使得許總能夠十分放心的採取 all switch、並且搭配上偶爾的 hedge & recover 策略偷襲、製造防守節奏上的難以掌握和不確定性，導致攻城獅的側翼球員在冠軍系列賽中幾乎是影響力頓失。
可以說，許總在防守策略的設計和球員任務的配置上，幾乎是做到了完美的程度。甚至為了能夠達到防線的穩定，將主力後衛（兼勇士防守最大漏洞）林書緯的上場時間從 30 分鐘降低到 20 分鐘而已、並且讓算還是菜鳥的周桂羽在冠軍賽有了更多攻防發揮的機會和任務。在用人調度上的大膽改變，也更加佐證了許總不愧為台灣籃壇史上的最佳教練之一。
攻城獅教練團的反應和應對
那麼反過來説攻城獅的教練團呢？甫拿下本季 PLG 例行賽最佳教練的林冠綸總教練又有針對以上攻城獅的問題點做出什麼有效的改變嗎？從比賽內容上來看的話，改變的效果是不明顯且無效的。
面對勇士的高位 DHO 和 delay action，以及延伸出的 5 out Hornes、強弱邊 flare 和 flex action 等等建立在攻城獅弱點的系列戰術佈置，還有許總的多元防守策略製造大量快攻和早攻機會讓勇士能夠發揮招牌的邊線快攻加上中路推進，在攻守兩端都紮紮實實地痛宰攻城獅一頓。
除了第一戰攻城獅球員們以手感火燙所拿下的絕地大反攻之外，接下來連續整整四場，攻城獅都一樣是用同一種輸法不斷被勇士針對同樣的弱點做同樣的精準打擊。就比賽內容和結論來看，貴為本季 Coach Of The Year 的林冠綸教練是沒有帶給許總太多難題的。
另外，攻城獅教練團在冠軍系列賽的整整五場比賽之中，始終無法擺脫「被動防守」的弱勢局面。其實攻城獅除了後衛防線較為薄弱之外（高國豪例外），在側翼的防守上還是很足夠的。整季例行賽為了保護辛巴不能撲防外圍的弱點，其他球員在外圍防線的迅速輪轉和防守交代上可是訓練十足，但冠軍賽中勇士卻還是有效地透過各種戰術佈置和 game plan 不斷拆解攻城獅的防線、讓攻城獅最強的外圍輪轉防守變得毫無用武之地。辛巴的防守劣勢被整個掀起、而且教練團們也沒有辦法即時在冠軍賽中迅速調整出能夠掩蓋這個弱點的方法，並且延續一模一樣的問題一場又一場地繼續輸下去 。也許要求林冠綸總教練能夠像是 NBA暴龍總教練 Nick Nurse 那樣為球隊增加更多「主動式防守」（ Nurse 真的超瘋的，竟然敢在 NBA 冠軍賽使用像是近乎賭博的 box & 1 甚至是 triangle & 2）是有點太過苛求，但在冠軍賽四連敗的過程中竟然沒有做出太多的防守調整，而是讓勇士不斷使用一樣的進攻模式一而再再而三的痛擊攻城獅，我認為對於這隻擁有最佳洋將和最佳教練的球隊來說、這是不應該發生的事情，也是攻城獅教練團和林冠綸總教練下一季需要做得更好的地方。
攻城獅的最大隱憂
那麼攻城獅最大的問題到底是什麼呢？除了辛巴在攻守兩端的劣勢、以及法獅一整季都獨立於攻城獅進攻體系的隱憂之外，最大的問題我會歸咎在攻城獅的「四號位」球員們身上。面對國王和勇士在連續兩個系列賽不斷針對攻城獅四號位的外圍放投，使得辛巴在禁區會隨時遇到包夾和協防、進而導致攻城獅球員們無法輕易像禁區下球和切入，不僅降低辛巴的禁區進攻威脅，還讓攻城獅的整個進攻體系都被勇士的高側翼防線所封死。
這個問題在他們季後賽的三分命中率上一覽無遺，蕭順議的 28.57%、李家瑞的 27.78%、林宜輝的 15.79%、巫獅的 14.29%，都讓勇士在冠軍賽時面對攻城獅的進攻都能肆無忌憚地外圍放投和禁區包夾。但其實例行賽的時候，攻城獅四號位球員們的外圍火力貧攻問題早就已經浮現了。理論上來看，擁有低位進攻威脅極強的辛巴在陣中時，對手為了不讓辛巴能夠簡單拿下兩分，勢必會增加各種強邊或弱邊的球員靠近辛巴隨時協防。那麼在林冠綸總教練主打的 4 out 1 in 體系中，這個時候攻城獅的側翼在弱邊底角應該都會有很大的三分空檔。可是，讓我們來看看攻城獅四號位側翼群的「慘烈」三分投籃熱區：
從這些投籃熱區圖就能發現：對，攻城獅的禁區實在是有夠擠。在辛巴都會一直待在禁區的前提下，這些四號位的外線不僅不夠撐起攻城獅進攻體系的空間立體感，更甚至會壓縮到辛巴在禁區的發揮（這些側翼群沒辦法投進透過辛巴的高禁區威脅牽制力所製造出的空檔真的很可惜...）。
最嚴重的是，這些攻城獅四號球員們的外圍進攻還有一個數據上無法顯示的重大問題，那就是「猶豫心態」。
面對對手的放投和不設防，最好的懲罰方式就是果斷地出手空檔並且命中。但投不進就算了，這些四號球員們在被放投的時候還會猶豫個一拍，不願在自己不擅長不舒服的位置出手，也因為那些停頓的一拍，讓勇士在防守上的容錯率更高、本來刻意露出的超大空檔也變得有機會去做防堵。
攻城獅本來就因為辛巴「極慢」的走路速度導致他們半場進攻的 set play 時間往往都為了等辛巴回來而只剩下 15 秒左右的時間，如果還要再加上那些四號球員們被放投後停頓猶豫的一拍，那麼在極低的時間之內，又要怎麼組織出高效率的進攻呢？
例行賽完全不比季後賽甚至是冠軍賽，在這種要擊敗同樣的對手連續四場的賽制之中，勢必會遇到這種攻防弱點抓放跟劣勢的高強度針對，攻城獅在冠軍賽所呈現出毫無反擊之力的態勢，不只是攻城獅球員們的年輕和經驗太過稚嫩所導致，教練團針對勇士一大票能夠下球、能夠切入、能夠投外線還能控場的高側翼火力也呈現出無能為力的局面。從這點上來看，攻城獅下一季想要補強三四號位的鋒線的渴望，應該是肉眼可見、板上釘釘的目標了。
如何讓球員陣容上能夠調度和運用的靈活性更高，讓教練團能夠面對不同對手擺出更多元的防守策略；如何找到更好的具備「大防守範圍」和「穩定外圍三分火力」的四號球員來加強辛巴的禁區優勢，也勢必將會是攻城獅管理層想要補強和改變的地方。
結論
攻城獅在今年的季後賽旅程之中，其實也不是沒有收穫的。除了年輕球員們的經驗累積之外，高國豪的表現更是讓所有球迷都眼睛為之一亮、佩服的五體投地。儘管在更高強度的季後賽之中，讓攻城獅例行賽能不斷連勝的法寶「高國豪辛巴高位擋拆」算是被克制和侷限了，但就算是面對到對手的針對和壓制，高國豪還是十足展現出自己身為聯盟頂級球星的實力與風範。期待高國豪下一季在繼續邁向成為聯盟最佳球員路上的進步、也希望攻城獅能夠再次帶給球迷們更多的精彩故事！
--
推一個！
希望教練團制服組可以別靠腰 好好進步
等等 法獅對國王大殺四方？？？
其實例行賽法師射爆富邦耶 沒想到總冠軍賽.....
認同推 明年留不留留辛巴會是個大問題
我夢到辛巴百分之百會續留（只是夢到的喔哈哈
留要解決今年決賽被打爆問題，不留等於整個體系需要
重建，是說目前也看不出個完整體系 （獅迷無奈
辛巴不是簽三年嗎 一定留的吧
所以我在文章中把問題都聚焦在如何在林冠綸教練想打的 4 out 1 in 體系中，讓辛巴的禁 區威脅變更高，那麼攻城獅四號位側翼的防守範圍要大、並且三分威脅還要夠穩定。
原本以為林宜輝會是解答，結果他連賽前練投都在打前
框
富邦的攻守轉換不是換掉辛巴就能解決的
原來你有寫稿
戰績不管 只希望國豪能繳出好表現 拿到第一隊
高國豪 Game 5 的表現實在是太令人印象深刻了（夢回松山時代）
先推再看
高要更穩定，平常肯定不會那樣不合理瘋狂出手
竹科爸爸鋒線洋將找個Michael Beasley吧
重點就是4號位的問題啦 外線被放投等於進攻4打5 辛
巴一拿球對手就上包夾 禁區破壞力被限制 4號投不進
有很高的機率是長籃板 加上失誤一大堆 富邦的轉換
快攻才能這麼成功
基本上三洋就是2個196-203側翼，可以都選防守組，或
一攻一守，再選一個190-195砍分後衛。要等球射手留
給本土廢柴，給後衛群多些機會
突然想到，四號位既然投不進，為什麼不學曾祥鈞
曾文鼎？
別隊洋將又不像辛巴一樣，你hand off 還是有可能被
換防，不可能有一樣的空檔
有學阿 但handoff需要經驗 幾次反而被突然的包夾就
掉球
是我說的不夠準確，不是要他們打Handoff，而是去
對人掩護。這樣有空檔的會是別人，不是被放投的那些
富邦還能 all switch 去應對，再加上攻城獅四號位的球員都沒有在高位策應的能力甚至是 經驗，在例行賽的時候也沒有練過這樣的打法
問題是攻城獅其他人三分也不會進啊
富邦掩護後 持球的可以大打小
攻城獅掩護完守的還是比你高
攻守轉換也是一樣，即使追到了靠身材優勢還是吃你
陳堅恩高國豪郭少傑算準的吧，如果空檔夠好朱雲豪
也可能更準。
可能我說的還是不夠完整，我是指辛巴在低位持球受到
水門的就是推
包夾的時候，攻城獅四號位會被放掉，其他準的人也
所以下季展望是什麼？你整篇講的都是大家在季後賽
知道的東西欸...
沒有空檔，這時候讓四號位去做空手掩護，把這些空檔
轉移到比較準的人身上。這沒有需要策應能力或被
All Switch的問題啊，他們本來就沒人守。
四號位可以做底線的空手掩護，讓辛巴直接塞底角射
手，我有看過一兩次他們想嘗試，不過後來這戰術就
消失不知為啥
富邦也只會季後賽這樣拚 戰術也得考量體能+兵力
林宜輝投籃幾乎都是短 打前沿甚至麵包 沒看過他投
太大力過 他是跳投型的結果體重太重手無法穩定控制
人家老了阿 體能不如以前
展望就是鋒線砍掉重練或是逼四號練三分啊
燦坤三分那個頓拍真的讓人不舒服
無聊
樓上獅黑還在氣XD
G4G5第一節幾乎都是打辛巴低位 外面四個切分+交叉
掩護的打法 效果很好 但當命中率往下掉的時候長籃
板變多=無限反快攻 所以下半場就開始減少這種打法
Crawford 大說的其實可以在辛巴邊做DHO 但整季幾乎
沒試過+處理球太raw吧
如果本土的菜還是這樣擺辛巴就是不行，辛巴是大殺
四方但沒辦法幫助本土，我是覺得獅找小火車型的洋
將會比靠辛巴好啦，但獅迷好像很喜歡辛巴就是了呵
呵
還在小火車 XDD 軍備競賽後小火車這種只會被爆啦
連大B下半球季都可以壓制火車了
好幾篇看下來 一樣沒料的評論 笑死
我看某205是忘了獅季後賽被火車打爆哦...
恩恩 建立在法獅可以被對方本土守死的狀態對吧
懂哦 下一季如果還在可以看看囉
幫助本土的小火車 系列賽本土沒人發揮
用Q硬頂來撐場 可以
最大問題還是第二洋將超雷....
而且法獅巫獅回防也都很慢 等於3守5
Sim已經把球隊帶到總冠軍賽了，怎麼不是其他球員
跳出來幫他?高國豪是穩定成長，但沒有令人驚艷，
尤其如果看他例行賽、季後賽、總冠軍賽的數據，
把上場時間考慮進去，其實差異不大。我感覺他處理
處理球在自己攻擊和組織的選擇上有進步，冠軍賽也有
難度很高的好逑，在隊上也是比較勇於出手與承擔的、
但若要說頂級球星真的還不至於，就問一個問題<
如果是一名頂級球星，攻守兩端會他為主建立體系，
但很明顯不是，數據上來看也不是。我和大家一樣
看到被壓著打時只有他能出手命中，相信他的心態ok，
但實力部分，如果他對籃球的理解不更進一步，
那現在已看到的天花板也不會在改變了，何況現在的他
離天花板還有一段路呢~這個相信湯總知、Kenny知，
我只怕是宣明智不知，捧得越高跌得越痛。
個人覺得有經驗的1、2號位補強對高的養成十分重要
，在小胖、世念、李學林無望後，找國外有年紀的願
意配合的洋將是個方向。
Sim 和團隊ㄉㄜㄨㄣㄊㄧˊ
Sim 和整體要互補，原po的意思也提到了，獅成長才
有好比賽。加油。（抱歉注音文誤操作）
對方中鋒單擋到外線投籃就打爆辛巴的話
之前各隊怎麼不用 富邦平常也沒那麼準的外線
下季各隊也用用看啊 看能不能work
爆
[心得] 給攻城獅的一封信那個 我獅粉新北國王島啦 以下是個人看球賽到現在的心(ㄈㄟˋ)得(ㄨㄣˊ) 我從PLG第一季開始看台籃 那時富邦勇士戰力強得誇張![[心得] 給攻城獅的一封信](https://moptt.tw/img/app_icon.png "[心得] 給攻城獅的一封信")
49
[閒聊] 謝謝攻城獅開頭先說文長，尊重友善包容，不吵架，但獅粉我覺得這季差不多就這樣了，4:1或4:2勇 士奪冠。 這季的攻城獅在球場上的表現，開季時像是從低谷開始爬坡，季末時快速爬向頂峰，季後 賽第一輪第一戰站在山頂，第二戰開始走下坡，到冠軍賽大概快走回低谷了。 在例行賽，確實可以看到林冠綸成功建立了許多戰術體系，在球員普遍球商不如人的情況50
[討論] 從季後賽分析夢想家的下季展望本篇分析專欄文是放在運動視界，原文有附上一些 PLG 提供給我的比賽照片以及一些我整 理的數據表格，所以如果想要有更好閱讀體驗的板友可以在運動視界看會更好閱讀。不想點 開運動視界的話也沒關係，我把文章大部分的內容也放到這裡了，歡迎大家和我一起討論對 於夢想家的下季展望～![[討論] 從季後賽分析夢想家的下季展望](https://img.sportsv.net/img/article/cover/0/95170/fit-54Cwoc6xcW-670x350.jpg "[討論] 從季後賽分析夢想家的下季展望")
46
Re: [討論] 攻城獅的問題稍微簡單分享一下我的想法 在前兩場國王於側翼被法獅、朱雲豪打爆後 從第三戰到今天第四戰， 國王終於放棄外圍man to man 到底的策略 （因為一旦遇到辛巴，就會為了堵住辛巴往禁區走而放掉原本要對位的人卻無人補防）X
[討論] 0515 國王vs攻城獅賽後分析隨筆本場隨筆分別討論兩隊各自展現的優劣和出現的問題 首先是國王的部分。 本場國王對付辛巴的方法與夢想家幾乎如出一徹 大量出手外線、防守堆積聯防嚴守辛巴、速度打快。 而今天的國王在禁區的人手充足，9X
[情報] 攻城獅FB【2022年4月2日】新竹街口攻城獅球團針對4月1日與桃園領航猿之衝突事件發布以下兩點正 式聲明。 1. 攻城獅球團絕無下達「以本土球員攻擊對方洋將」之策略，更不鼓勵球員做出惡意攻擊 動作，球團絕對尊重聯盟於賽後發布的懲處與判決。攻城獅隊於賽前制定許多針對領航猿進![[情報] 攻城獅FB](https://i.imgur.com/oLVPcCSb.jpg "[情報] 攻城獅FB")
6
[閒聊] 今年是不是攻城獅大豐收的一年?是這樣啦 今年攻城獅 例行賽冠軍 肯尼絕對是最佳GM 湯總是冠軍教練 最佳教練實至名歸 最佳主場也是攻城獅獲得22
[討論] 解析目前攻城獅遇到的問題攻城獅目前遇到的防守問題 已經被富邦勇士多元的進攻策略瓦解到弱點無所遁形 曾文鼎在弧頂和側翼的delay action和高位 DHO （還有延伸出的 flex action） 不斷痛打辛巴不撲防的問題 這場比賽、甚至整個系列賽