[閒聊] 一直怪阿堤諾是在甩鍋嗎?
是這樣啦
比賽看完了 夢醒了
但也覺得很合理,陣容選這鳥樣 能贏球我還不去買PLG季票 最近的那排
看LIVE文一堆人嘴阿堤諾
是說阿堤諾剛確診出關,比較沒力也很合理
再來籃協花的錢就是比韓國少很多
嘴阿堤諾的每人每個月多繳個1萬,要歸化不輸羅健兒的洋將應該有機會啦
台韓大戰表面上輸14分
實際上大概是30分的差距吧?
上篇文說了 大前鋒差距 中華隊大前鋒 選速度相對快的中鋒其實在國際賽也可以
如果先發是龍貓,替補陽台差距應該縮小很多
(2018對韓國,龍貓對李承炫也不落下風)
中華隊球風都是轉換快攻居多,那選一個跑不起來的澎澎
我是真的不懂意義在哪,真要這樣不如選李家瑞打四號
澎澎掩護被周柏臣、曾祥鈞海放不知道幾條街
我看周伯勳得分手段也是籃下撿子彈、轉換快攻,李家瑞至少跑快攻做得到吧
後場組合 盈駿+庭謙
小安、愷諺、秉聖、國豪 四選三,不要再阿吉了
後場組合沒有防守前兩隊基本上不用選,管他三分多準,你教練也不敢用
180以下,只有國豪、小安防守強度可以對上許訓、孫銘徽
小安還可以跟得上富堅 (不知道對到河村會怎樣)
選了簡祐哲當射手,結果根本不敢用
放CBA三俠累個半死,上阿吉直接被拉開到哭出來
我不知道有什麼內幕啦
但選材選PLG墊底球隊 大瀚還是半季以上沒打比賽的
小台在台啤整季都走鐘
17隊裡面選不出狀況相對好的球員嗎?
有這麼多來自於本土的問題 結果鍋甩給阿堤諾 這樣合理嗎?
--
兩萬左右美金的薪水想請什麼高檔貨色XD
大概是怪阿提諾接下去就可以怪那個什麼協的吧
那兩個瀚也不能怪他們,是怪誰選的
雖然artino打得爛 還是挺到底啦
這場帳面上數據應該是一哥要坦才對
順便敲碗大B
籃協選材 意外嗎???
第一節那防守還可以了吧第二節下去回來就雙位數了
阿提諾這場其實也沒打差
而且就沒什麼錢有錢就能請更好的啊
因為阿提諾是那個唯一看不懂中文的
輸不意外 不知道一堆人悲憤什麼
先叫台籃球員基本功練紮實一點好嗎
後場帶到7個喔?
*5
OK阿一萬大家湊的到喔,籃協做的到嗎?
連愷諺今天打不錯 都有人一直帶風向黑了 意外嗎
問就是歸化不夠強 強一點就贏了
Q的禁區搭檔是曾田吳,阿提諾的搭檔是……
算起來也蠻正常的 哈
體感認為 帶很弱的前鋒 不如帶強一點的後衛 看今天大瀚、小台 我不如擺 盈駿 愷諺 秉聖 一起上 也比上那兩位好
沒外援比分差50我都不意外,疫情肆虐有些人也不敢出
來打
問題就在於就是有人不打 七挑八湊才變現在的陣容阿
台灣球員那個表現還能怪到歸化去, 台籃版真棒
等於說阿提諾一個人要扛禁區,夠辛苦了
籃球是打四節的,第一節還有體力,後面就不行了
選李家瑞 大概單節五失誤 直接被帶走 國內這種強度
他失誤就一堆了 別搞笑了
台灣就跟韓國籃球實力差很大,怪誰都沒用
羅健兒27分 媽的強哭
平常在國內強度那樣,怎麼能要求球員面對高壓國際賽
能不要打得亂七八糟的
李家瑞防守會晃神 國際賽會吐血
今天一波流從撞牆開始的
阿提諾對台灣已經夠好了 打得也沒很爛 只是對面是
羅…
阿提諾如果對韓國得分能拿30+ 中華隊還不飛天~
真的選誰的一樣啦 那個防守那個準心不是一兩位球員
問題
這場就一定會輸的局 想贏的人可能太樂觀了 本以為這
場第三屆會爆 結果爆在第二節
但事實上就不可能 而且防守沒阿提諾 禁區鐵定被輾壓
另外李家瑞國內都不行了 還要選他打國際?
羅健兒哪裡27分?
基本上韓國就不是台灣可以抗衡的,摸摸鼻子想下一場
黃泓瀚 黃聰翰 簡祐哲 蘇士軒 這幾個真的不知道選
來幹嘛的
提到李家瑞就過分了
想用來噴三分吧,但發現連出手都有困難
羅健兒不是40分嗎
林韋翰:
早該認清台灣籃球越來越爛的事實 每次ㄧ到國際賽就
幻想能贏….
跑位擋人基本功都沒有 缺少playmaker 亂打一通
台灣電影和歌也是這樣呀 現在都只靠大內宣 離國際
越差越大 還不能批評
到底誰在幻想能贏阿 贏個巴林就吹到飛天了嗎??
都是阿提諾的文欸, 啊13中2那個不討論一下?
沒什麼內幕吧,就很多球星只想以職籃為主~
李家瑞?
韓國整隊年薪說不定中華隊十倍以上 想贏很難啦
沒人幻想能贏,是內容差到感覺都沒有進步
阿不錯了,至少禁區沒被爆
差十倍在幻想嗎 劉錚絕對是兩隊最高薪
第二節從撞牆前的確都有來有往的
話說阿吉也只上場4分鐘,卻要他扛責任?!
看比賽 四分鐘就差很多了 韓國隊兩分鐘可以進3-4顆三分 直接12分 送下去 看大瀚就知道了 失誤 直接掰掰
※ 編輯: abc3268 (1.161.178.179 臺灣), 07/14/2022 18:37:10花那麼少錢是能歸化多少等級的?
不就世大運班底 帕克愛將嗎
劉錚最高薪喔 那就怪劉錚啊 反正他這場打很差
因為上的幾分鐘掉太多分,失誤快攻放槍
現在是鋒線海時代還選那麼多後衛幹嘛 不如拉唐維傑
周桂羽這些近期國際賽表現不錯又有潛力的鋒線上來
練
這版都有人能吹劉錚超信安了, 甩鍋阿提諾也不意外了
台灣隊有誰兩分鐘可以進3-4顆三分 直接12分 送下去
到底有什麼問題 韓國隊可以 懂嗎 李大成 許雄 可以 了解?
這場真的是阿吉上來後潰不成軍
第一節愷諺接替 還打得很好 第二節阿吉一上 接進去包夾掉球 還是愷諺幫忙搶回來的 後來快攻上籃放槍 整個超沒用 想單打羅健兒也不敢投
※ 編輯: abc3268 (1.161.178.179 臺灣), 07/14/2022 18:41:28人選是parker選的吧
世大運帕克愛將,選了沒問題
就是Q給大家訂的標準太高,阿提諾完全不同打法,
大家僅想要速成的,整天幻想上場就要30-20
黑人>白人,還矮10cm,如果一樣高,會更虐菜
真的笑死 一直要阿提諾領繩是哪招啊?
那怪替補就不是甩鍋?CBA三少防守好,進攻得不了分
還是一樣輸人家15分以上,有什麼差?
阿有單打功能,Q靠餵餅補籃但那時候本土得分可能好
上不少
帕克就是選世大運的班底吧
我們就是比較爛的隊伍
因為只上4分鐘就敗分成這樣 繼續擺場上還得了啊
沒徵召工程師是關鍵
因為就是那波整個敗光啊
完全沒得怪阿提諾 沒他會輸40分
澎澎….真的很慘
國家隊可以海選、別只選世大運的班底。
唉又要拉國豪來了 啊不是被酸爆嗎
碰碰自己應該要知所進退吧
後曾田吳的時代,最缺的就是4/5號位了
板上成天酸喵 本土不是都沒用只靠辛巴嗎
要不要先列一個不想打或不能打名單再來討論
嘴阿提諾的人每人每月多繳一萬哦,真兇
我也覺得沒他會輸更多啊。這場中華隊就是比較弱的一
方,不論本土和歸化都是,這樣也說不得?
當然要怪阿提諾,然後順便嘴一下cba強度不夠,要不
然要怪台灣的頂級聯盟嗎
P+跟T1這次都沒幫上什麼忙
當然要怪阿提諾, 拖累了史上最強後場3人組
優秀,找規劃就不是球迷責任,結果變成嘴的球迷出
錢。沒錢就去找錢啊,難找就盡力找啊,那就是你相
關單位的責任,企業主跟球迷本來就沒義務坦規劃的薪
水,之前找個規劃猶豫不決,選東選西,相關單位被嘴
正常。拜託不要什麼都在那邊銅鋰鋅,什麼沒錢或是
裁判老ㄙ是兼職靠熱情,這些大家在批評的東西就是在
其職的人本來就該做好的,做不好被嘴就去改進吧....
阿提諾不該被嘴,該被嘴的是相關單位
從以前佩爾到現在大B,規劃人選一直都有,相關單位
積極度跟決心呢
阿吉連對上巴林切進去都掉球傳不太出來了,對上韓
國更有防守紀律的直接無法自拔
嫌阿提諾不如全本土出賽好了 第一節完應該就可以關
電視了
沒阿提諾應該上半場就收工了
有羅健兒還是博登我們這樣輸啦!只靠一位撐全場不可
能的,歸化下去休息四五號以前有曾田吳可以擋,現在
四五號沒一個有曾田吳五成的功力。
賽前知道差距就在那了 賽後又要甩鍋給某人 真....
可能看業餘聯賽就有信心屌打韓國吧 嘻嘻
很多你覺得XXX來至少能OOO吧 都被驗證過想太多了
李家瑞很早就帶過打小比賽 靠實力把自己打再見的
然後金酒一直有在培養 也是爭不過澎澎去燦坤
教練的問題吧
看了這麼多場國內比賽 很多人根本已經廢到不行了還
能堅持選世大運班底 帶完這次可以滾了
不是 因為球員打國際賽不是義務 沒什麼好罵
領錢打國際賽還打得爛就不一樣了
輸完全是正常的
確實 選了不敢用是個問題
不要再李家瑞了 連在工程師超大空檔被放投都不敢投
這種人怎麼去國際賽
65
[閒聊] 四號位要從哪裡生啊?是這樣啦 看起來我預測應該是要落空了 看完上半場兩隊最大落差 除了替補強度差太多以外 姜相才跟澎澎的差距應該是最明顯的67
[討論] 中華隊真正的問題是沒人想打吧如題 前天贏巴林彷彿回到自爽盃的榮景 今天才是真正的國際賽差距 兩邊很明顯投籃穩定性、戰術執行力甚至基本動作就是差了一大截 中韓也沒有所謂人種差距,人家就是很穩很準不管中距離或外線把握度51
Re: [閒聊] 只有我覺得亞洲盃會分組前二嗎回自己原文 差不多就是靠CBA三雄、陽台做苦力進攻籃板,阿堤諾打自己的 其實這場比賽中華隊沒有想像中強 可能是 庭謙手感真的超差吧 體感關島跟巴林實力差不多 (關島那兩場沒有阿堤諾)47
[閒聊] 只有我覺得亞洲盃會分組前二嗎是這樣啦 之前有在低卡發一些統計文 超過50%的菜雞球迷投0-3 25%左右投1-2 10%2-143
Re: [閒聊] 台籃找得到羅健兒等級的洋將嗎羅昂吧 203公分、104公斤,火氣大好勝心強,還能激勵隊友 恢復體能的牧倫斯、再成長幾年的湯瑪士、里德、辛特力、班尼特 其實都不會差羅健兒太多,就是亞洲球隊,最合適的還是羅健兒這種類型 可以護框、速度快且靈活、有外線能力、禁區威脅性又強、並且耐戰(體力條最重要) 簡單說就是要是 C位球員,而且還要能抓板、護框38
[討論] 中華隊球員陣容和能力CBA三俠基本上競爭力是夠,愷諺替補也還行,控衛這塊基本上沒太大問題。 但其他替補真的跟韓國實力不在一個檔次,基本動作技巧和抗壓性都差太多。後衛和鋒線的 替補上來狂敗分,也看不出拿的上檯面的使用方式。 一個木桶能裝多少水取決於最短的木條,真的是很有道理。 黃金世代的鋒衛替補保底還有楊敬敏、張智峰、呂政儒、蔡文誠這些球員,就知道實力還是26
[心得] 中華隊的問題看來不是球員直接破題啦 我已經關電視不想看了 我覺得照現在中華隊的體系 換國內誰上來打感覺都一樣 打韓國輸多輸少而已X
[閒聊] 韓國是天選之國吧?是這樣啦 看完精彩的中韓大戰 韓國打敗了 少了 周琦、王哲林、沈梓捷、郭艾倫、趙繼偉的中國 先撇除我們討厭中國 > 韓國這個思想 有一說一 亞洲除了澳洲一軍以外,都是低層級比賽11
Re: [新聞] 阿提諾首度對決羅健兒 中華男籃亞洲盃羅健兒應該會守柏勳或澎澎 甚至就站在禁區附近協防 因為中華隊四號 自主進攻能力較弱,羅健兒補防即時給個對抗可能就守住了 韓國隊苦工金鍾魁,其實就是富豪版曾祥鈞 掩護、外線、籃板、護框,身高更高、靈活性更好的祥鈞