Re: [討論] 問題最大的是聯盟吧

84 

我是其他運動協會才想問，台灣籃球成績這麼鳥，還有專屬特權歸化球員預算？ 我如果是其他運動，看到籃球協會每年拿台灣前三多的預算，然後各種外籍教練 歸化球員都是專款補助，然後成績跟關島打一勝一敗，動不動就是30分被屠殺我會很想哭。 這世界多的是有歸化球員的運動，包含桌球 橄欖 棒球 排球 足球舉不完... 台灣真正要考慮的不是跟體育署哭說我們歸化球員薪水太少，而是想辦法利用聯盟政策吸引歸化球員。 像是日本有開放歸化球員名額吸引入籍，這才是台灣該效法的。

61 

主要是看阿提諾，又要打職業賽 又要配小隊，也要跟大隊 這樣的身體能操多久 真的要像QD那樣操好操滿嗎？ 如果能再歸化一個成長型，像是大B的歸化

27 

我看歸化球員不用放棄原國籍，且好像都會給球員薪水， 代表如果錢砸夠多可以找到更強的歸化，查了一下版上文章 我們給他的是2年合約、月薪1.5萬美元（約42萬台幣） 但現在台灣都在玩職業化那套，各球團給外援的薪水可能更高 所以歸化薪資應該不是問題，他們也不用放棄原國籍

31 

這季打過國家隊的歸化球員待遇不同，最資深的Q戴維斯在P視為本土球員，但其他歸化球員 要到P打球卻沒享有跟Q一樣的待遇；在T阿提諾要佔第三類名額，阿巴西則視為本土球員。 沒有一樣的待遇。 打過國家隊的歸化球員有拿我國的身分證卻有不同的待遇，如果能學隔壁中職洋將只要打滿 一定

 8 

有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題， 讓我有以下的想法： 一、歸化球員未滿33歲，仍屬洋將身分，但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將，增加為四洋將，但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲，屬外籍生身分，但母隊可再聘一位外籍生。

11 

歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化

 9 

棒球大聯盟主角 茂 野吾郎當年曾來過中職打球 如果歸化我國國籍 算本土球員嗎？ 中職史上尚未出現過歸化球員 萬一真的歸化了

 X 

看了今天這樣投票真的為Q感到心寒，他今天認定是外籍相信未來要規劃洋將看到有這種 爛先例難度一定更高 但如果是以譬如37歲為門檻，超過即可算為本土，這樣是否比較可行？ (1)如果像中職的模式，歸化時年齡+X年才能當本土不論太年輕跟太老才歸化都是大問題 ，23歸化就算加10年也才33，作為本土戰力影響過大，29歸化10年都39早就沒工作了