[閒聊] 田壘、信安為何是最接近NBA的臺灣人?
各位大大好:
這邊想認真討論為何大家或是一些專業球評們普遍認為田壘、信安是臺灣最接近
NBA的臺灣人?
我看到很多人持的觀點大概都是因為信安擁有一般NBA二號位那種體能勁爆的身體素質,
而田壘或是馬建豪這種則是有接近NBA搖擺人的身材條件、協調性等等。
但小弟這邊卻覺得說假如臺灣未來真的有幸出一位站上NBA舞台的人,那應該也會是
擁有某像功能性很強的綠葉球員吧? 例如陳盈駿這種非常會組織助攻,或是劉錚這類很會
無球跑動&防守的球員。
NBA最不缺的就是得分為主的2、3號位搖擺人,但為什麼大家普遍還是認為信安、田
壘是最接近NBA的臺灣人,想請教各位專業球迷們的看法,感謝~
--
等Q事件結束再聊,現在沒空
陳信安到底哪裡接近NBA= = 他這種ABA一堆
就是ABA太多了 他才看清回來的的
1再來3 但絕對不會是Q
因為這兩位打過夏季聯賽 找得到他們穿NBA球衣的照
片
就只有他們打過NBA的熱身賽啊
上面回錯 他們這兩個一定是離NBA最遠的 因為是2/3
號 世界一堆
在台灣第一次看到這麼猛的啊 以前看他們兩個就會覺
得是有機會進NBA的 現在的球員除了阿巴西 還沒有看
到讓人覺得有機會挑戰NBA的 頂多給人在CBA會打得不
錯的感覺 像盈駿庭謙
不論接不接近nba 現在新生代本土沒一個有他們的體
能條件
NBA功能性球員應該更多吧
呵呵,看起來是是綠葉那是因為在NBA
你所謂的nba功能性球員在其他聯盟會變得跟lbj一樣
你覺得在台灣都沒辦法統治的NBA看得上?更何況你看
在NBA是功能球員 在其他聯賽基本上看起來也都是什
麼都會
應該說你在其他地方打不出LBJ的能力那你連去NBA當
角色球員的資個都沒有
NBA的一堆綠葉球員以前在大學是得分主力 =.=
每個能力都有80分 有一項到90分才可能去當功能球員
一項80分其他都30分NBA哪可能要你
NBA的綠葉真的是因為他們在NBA
你連基本硬體都沒到標準怎麼談下一步的定位
只有他們的身體條件有機會站上nba
因為田壘有去測試阿
因為這是事實
因為兩位都有機會去嘗試,另外信安當時在國王的競
爭者是後來的山貓王G蛙,給了很多的想像空間
現在球員沒看到一個能像他們體能這麼優異的
那時候NBA還沒有 大三分時代
沒空
NBA的板凳球員誰不是國家英雄 家鄉冠軍
你基本硬體條件要到 才有入場門票
他們就是有實績有穿到球衣的,還要問為什麼,蠻莫
名其妙,要不要找找看有沒有其他人是有去過熱身賽
的。
陳盈駿當不成綠葉吧 他要持球才有破壞力
當年NBA版都在酸易 不過易在CBA就是統治級的存在
他們體能條件就台灣最頂,不過也只接近一般黑人而已
易還是很猛啊
其實就他們最接近啊
因為信安真的有NBA國王隊的球衣 不是P圖的
一號反而會受文化語言限制,二三號反而有實力就是你
的
看國際賽成績啦,打弱雞每個都很厲害
身體素質就擺在那裡
因為NBA夏季聯盟阿 有摸到邊當然最接近
信安我是覺得偏吹出來 他要上去要站穩根本機率趨近
於0
然後十幾年後的P league 本土能灌依舊是這幾個
田壘還比較有機會
田壘也沒什麼機會。連上場都沒有到 其實老實說兩人
都沒有到達那個層次
易建聯才是真的強 那個亞洲黃種人可以站穩先發三四
號
鄉民酸歸酸 氮實際就是前無古人後無來者
孫悅是靠市場而且國際賽還有球探能看到一些。我們
當時是連市場都沒有被關注。只能引薦靠機會過去
大家都忘了其實只是國王友好球探幫忙根本摸不到邊
易建聯被酸以外。其實命中率也不好 但肯定是會被nb
a認可的體型跟體能條件。我們這種很硬
所以上次那個GM找nba球探再那邊吹馬建豪時..我就在
想。他連田壘高度同年紀一半都不到。要怎麼談到nba
真的太扯
而且現在籃球進展太快 連渡邊這種體型基本要能做到
2-4號 三個位置以上的攻防技術。我們台灣哪裡找得
到?
馬建豪連cba 都快站不穩了..
渡邊已經超猛的了 態度又好
台灣連態度都輸人家 可憐
科技訓練的問題 只會越離越遠
亞洲難再出姚明 就算放到現在姚明用處也不大
沒有接近 差很遠
夏季接近在哪?張宗憲也有參加啊,根本差很遠
因為我們差十萬八千里 他們差十萬七千里最接近
馬建豪......別鬧老大
邏輯大問題啊。
陳信安被當時媒體造神造很大
ptt有信安版,可以去翻翻當年舊新聞,很讓人無語,
連在ABA快攻灌籃都吹上天
陳在ABA打得跟雜魚一樣,一個不防守失分動輙130的
聯盟,結果就只是個沒得幾分的板凳射手
至於田壘,只是參加觀光團而已,人家連1分鐘都不願
意施捨給他,沒啥好討論的
這兩個離NBA再遠都比鍵盤球員近囉
3
首先 我們先把最接近NBA的定義先確認一下 就已"有機會被NBA邀請去訓練營或者測試 並且很接近登錄的階段" 再來把問題改成 如果除了信安田壘以外 還有誰可能會是最接近的球員? 前幾年有一說是如果說志傑在去CBA鍛鍊後的巔峰5
其實林書豪才是台灣人的樣板 林書豪體能看起來就沒洋將厲害 不是有人說野獸志傑身體素質比林書豪好 但林書豪就是站穩NBA 聽說以前Kobe說過8
因為台灣籃球能養出好球員的位置就2,3號阿,當然只有2,3號球員才有可能接近NBA阿~ 陳信安跟田壘能去NBA訓練營的原因,除了運氣,還是運氣阿... 他們被看中的因素,說白了都是「如果能提早接受美式訓練,有機會能摸到邊」而已, 因此他們兩的球技沒啥好討論的,大家都知道2,3號的人一抓一大把, 就算球技沒得挑了,體能還是輸給美國本土的黑人...
85
[討論] NBA的球員的作息是怎樣?印象之前常常看到一些優秀的球員 凌晨四點就在練球 現役大概就LBJ 之前KOBE的你有看過凌晨四點的洛杉磯嗎 四點練球,那差不多三點就要起床了57
[閒聊] 台灣球員真的進不去NBA候補嗎台灣球員真的進不去NBA候補嗎 台灣像是田壘.信安,野獸 這是在在台灣這種TOP的 真的進不去NBA最最最候補嗎 因為覺得再怎麼爛,也不可能進不去最候補吧39
[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎?剛剛在YT上看到的 (某GM 非工商 不喜勿看) 影片裡面 某訓練師說書豪體能輸給 信安 志傑 田壘 突然讓我想到幾年前在581有人說林書豪沒什麼 真的是…… 的確在NBA的比賽內 豪豪是比較少灌籃的52
[花邊] B.Jennings認為CP3&LBJ把NBA變成球員聯盟Brandon Jennings has some thoughts on the state of today's NBA... Jennings mentions that he feels Chris Paul and LeBron James were among those who contributed to turning the NBA into a "player's league," which has hurt the league. (via @Tuff__Crowd )57
[討論] 誰是台灣最具有 NBA 潛力的球員誰是台灣最具有 NBA 潛力的球員 他的模板又是誰 ft. Henry Yeh 葉杰 影片出處: 台灣第一位NBA球探表示: 馬建豪是他認為臺灣最具有NBA潛力的球員, 大家怎麼看?35
[討論] 陳盈駿有機會去NBA嗎他應該是台灣數十年內最強後衛了 在CBA直接打出生涯年 差點場均雙十的數據 受過美式球風訓練 身體素質對抗性都很好55
[討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得?會舉這三位是因為他們年齡與資歷比較相近、國際賽當過隊友,也都分別被球迷譽為「台 灣前所未見的天才球員」。 而究竟誰才是最難得、台灣最不可能再出現的球員。一直是我很好奇的。以下是三人簡歷 : 田壘5
Re: [討論] 誰是台灣最具有 NBA 潛力的球員怎麼看都覺得是阿巴西吧 雖然馬建豪真的很有潛力 單論運球和協調性甚至勝過當初的田壘 但我猜葉杰球探應該是認為阿巴西不在討論範圍內, 馬建豪又在TSF和NCAA打球容易被他 關注17
Re: [閒聊] 台灣球員真的進不去NBA候補嗎首先時機很重要 今年的Reed能進金塊輪替 很大的原因是 傷兵+安全協議 整隊球員認得出的人不超過三位 (現在傷兵歸隊Reed又沒有上場時間了)