[閒聊] 大家覺得台灣職籃有幾隊是最好的?
已目前兩個職籃聯盟共12隊,有人覺得太多應該要在減少,而黑人哥是說未來P還有增加兩隊的空間,再加上最近基隆也希望未來可以有職籃隊進駐,還有之前板上有人說屏東也希望可以有職籃隊,那大家覺得未來如果兩聯盟合併那台灣要有幾隊是最適合,還有哪些縣市適合再成立新職籃隊?以及如果女籃職業化那幾隊最適合和那些球隊或是縣市也適合成立女籃隊?
--
六都各一隊;基隆跟東部各一,八隊差不多
黑人若想增二隊就真的飽和
本來覺得8隊差不多,不過看到現在12隊競爭激烈到要
挖NBA球星好像也不錯
8隊差不多 打6循環 一季42場剛好
無論幾隊,單一聯盟就好了
理想八隊,極限十
10隊 高雄 台南 台中2隊 桃園 新竹 新北2台北2
10隊可能有同城兩隊狀況 不過北部市場有機會
黑人說還可以兩隊 所以12+2=14啊
8-10
北市+新北共3-4隊 桃園 新竹 台中 台南 高雄各1
台北2 新北2 桃園1 新竹1 台中1 彰化1 台南1 高雄1
十隊剛好
八隊極限了 反正之後也要看有沒有球隊認賠離開
我是覺得認賠離開的球隊可以轉成立女籃隊
8隊應該最好
八隊差不多 十隊勉強
以籃球來說可以10隊,本土12人洋將3人,扣除旅外跟
甲組,難道台灣找不到最頂的120人打職籃嗎!但少子
化影響,能不能維持10隊就很難說了
真的要有職籃的水準 本土球員6隊是極限
8最好 10極限
7吧 六都+另外一地
6 其他當農場
10-12隊
8-10隊
跟台積電一樣每個縣市都要有
目前是希望能12隊 再用市場機制決定最後隊數
希望就現在兩個聯盟各6隊 然後一隊一季打30+12場
跟同聯盟的五隊各交手六次,跟另一個聯盟的交手兩次
各取冠軍後再打台灣大賽
月經文
12隊太多 本土雜魚根本淘汰不了
希望有108隊
8-10
用英超的方式,升降級,10+2
8
4隊就好 跑龍套的太多了 阿貓阿狗都能打職籃
單一聯盟8~10隊
10隊差不多啦
以現在新生代本土水準4隊都嫌多,黃金世代老人都看
不下去復出虐菜了
什麼陳又瑋第一隊新人王國際賽被虐,3500連入選都
沒有笑死,台籃新生代有夠慘
金門一隊
樓上出錢啊,只會吹
幾隊不是問題,反正可以用行銷包裝幻神出貨,OK的
幻神是能騙幾年啊,疫情已經結束了,國際賽新生代
多打幾次就看破手腳了好嗎,當初台啤態度也是撐沒
幾年國際賽沒起色就垮了
抓光NBA球員,看30隊差不多
其實根本就跟幾個聯盟無關,以前韓職也分成兩邊開
打過,跟現在nba一樣有東西區,重點是制度體系跟球
員素質,內容跟精采度才是球迷在乎的,對戰的方式
百百種,真的不要被固有思考給侷限住
現在新生代本土就沒幾個能看啊,都要講主宰哪來的
精彩度
6~8
兩聯盟競爭12隊最完整 人才需再從SBL補
不要覺得所謂「精英集中論」就有道理
過去581 only 7隊沒行銷 買票進場在板上還被當盤子
隊伍多 鄉民口中的雜魚就有機會上場 打得好的人才
會有綠葉陪襯 角色球員眾星拱月
這樣各隊比較容易養出看板球星
隊伍數少 連板凳數量都少 何況是場上位置?
市場上能有多少就看市場上進場的人數
或許場均2000人可以養活一隻球隊甚至是聯盟
當然要追高球員薪資 就要靠進場 週邊 贊助商 轉播金
目前市場集中在霹靂哥這一邊 霹靂哥有增隊空間
踢萬是魔獸打強心針 稍微緩了一點市場上的標籤效應
但是場均沒到2000人要增隊會死更快
而且踢萬制度上面不可掌握性很高 開後門太容易
加上GM操作八仙過海 實在很不受控
特案外籍生 建教合作無償總仔 第二年逆指名+買籤
這種制度環境不要說增隊 能正常運作一年就要謝天了
補一下 你要養出看板球星還需要做出犧牲
我說的是洋將 當一個洋將每人20出手的狀況下
就會犧牲掉球隊未來看板的出手機會
中職那邊是老將會卡新人 籃球這邊更偏向洋將卡新秀
但是卡的不是位置 是出手機會
然而沒有本土看板球星也會影響球迷進場意願
要幾篇
洋將來來去去 不利行銷增加進場誘因
去年踢萬桑尼打得好 今年就去霹靂哥
去年霹靂哥湯瑪士打得好 今年就去B聯盟
可是偏偏台籃環境就是要靠洋將增加場上觀賞性跟
爭冠機會 這中間平衡怎麼拿捏就很難
8
12隊可以,但重點是球員要確實流動,現在新人一堆
都沒上場空間了,而且圓夢充數組正常本來就不會上
場
升降級不錯啊,檯面放個8隊,後面用升降級
6都加新竹差不多 最多再一個 其他人口不多的就用熱
身或例行賽過去代替
希望併成單一聯盟就好..
雙北 桃園 新竹 台中 高雄 (台南有場館可以加一)
幫s大加一個,上季布朗打的好,今年就去T1
8到10隊應該是極限 除非洋將制度更開放 那10隊以上
不是問題
聊不知道幾次了,好歹初二再回娘家吧
一個聯盟 8~10隊
考量到對戰組合 3~4場是最佳的
所以10隊是可以的
6場或8場對觀眾來說次數太多 除非不常看
八隊差不多 六隊也可以
如果以場均3000人為基準,目前12球團有達標機會的也
只有8支球隊,而且還是在最熱的時候,所以8隊我個人
覺得是差不多。
最多8隊,在上去各種幻神都出來了
8隊最適合,10隊偏多但還可以接受
18隊
6-8
18隊! 可以分南北區!
目前12隊都穩定營運下去 市場有更好再擴
職業最多10隊,北北基桃5隊,中部2隊,南高屏3隊
*北北基桃竹
歐豬五國之一葡萄牙 人口900萬,職業足球隊有60支
上下,主要是台灣運動風氣差
水平不要差不多的話8~10吧
差太多
以前的裕隆
組大聯盟 60隊
合併啊 剩下六隊當二軍
40
[討論] 未來如果兩聯盟合併是否還可以同城有兩隊以台灣目前有兩個職籃聯盟存在,假使未來如果合併了,那是否能像美國洛杉磯或是紐約 一樣,一個城市同時擁有兩個職籃隊存在? --32
Re: [討論] P+要增加球隊 要在哪個縣市比較好苗栗確實有養一支職籃隊的空間,苗栗籃球根基也夠 但我個人是覺得短期內P+不適合再增隊了 至少3~5年內先維持6隊吧,然後把每年各隊的比賽場次增加到40場 一年只打30場真的太少 要增隊,至少要等T1或SBL倒閉之後再說16
Re: [閒聊] 台灣各縣市 增隊空間個人看法是不可能 再增加都是笑話 我說韓國籃球比台灣強 應該沒人反對 所以我們以比我們強的人為例討論 韓國人口 5178萬人 職業聯盟KBL 1997年成立 目前球隊 10隊15
Re: [討論] P+最多幾隊比較好我也是覺得6隊最適合,夢想家就當成中部球隊了 北北桃2隊,高雄1隊,雲嘉南1隊(根據地看要放在斗六或台南都可以) 你不能期待企業去沒有票房的城市,北北桃看起來是最容易有票房的 中部如果努力經營票房也不會差 重點應該是除了中北部以外,還有哪裡有票房,要先有票房,才能說服企業投入經營9
Re: [討論] 如果今天海神鋼鐵人條件對調?我也是覺得6隊最好.台灣根本沒那麼多籃球人才.而且台灣籃球不像棒球.台灣籃球沒有 世界能見度.只能自己關己門來打自爽.根本沒條件兩聯盟惡鬥 台啤是公營企業.他們根本不適合擁有職業球隊.職業球隊是燒錢的.但是他們每年的預算 是固定的 台灣籃球6隊最適合.可以擁有二軍.如果加上二軍.其實就等同12隊了X
[閒聊] 放棄SBL打掉重練才是台灣籃球能進步的動抱著sbl這爛掉、老掉、不合時宜的招牌 踏出舒適圈 成立一個新的職籃聯盟 一個有主客場賽事的職業聯盟 目前SBL5隊、ABL2隊、新球隊1隊