[討論] 台灣籃球的關鍵問題在戰術素養和球商
https://sumingl.blogspot.com/2022/08/TWbasketballlackbasIQ.html
這是我先前寫的一篇文章,現在搭配起來看正好,所以就厚顏無恥地放上來
簡而言之,就是台籃很多時候場上和場下(包含教練團等)的戰術素養和球商不足,讓球員根本就還沒觸碰到自身體能的天花板。
(更可怕的是國際上那些跑得比你快,跳得比你高的體能怪物,球商和戰術素養還比你好)
這點可以從今日Dwight Howard這原本在NBA不是組織和自身持球見長的球員,到台灣轉眼就變成Jokic之類的組織發動者,然後台灣球員還一票都不動,最後一切都由Howard自己來的時候,球隊對球的整體掌控才變好就可得知
其實像Howard這種移動力和力量的球員,如果能由擋拆發動會有很強的進攻機會和破壞力,不過顯然雲豹目前的戰術和執行力都不夠好,導致連這些都難以執行,所以Howard才幾乎都得自己來
結論就是台籃的差不能只怪罪在體能,基本功之外的戰術素養和球商養成其實一直落後於國際強權一大截,而改善這點甚至比祈求改善先天體能還要更關鍵
附註:阿巴西其實球商還不錯,目前能有這種強度跟他球商夠好是有明確關係的,不單純只有體能因素。阿巴西其實是個聰明而且也用心用腦打球的球員。
--
在於血統啦 講這麼多
台籃戰術 球給12號 X獸就好
同意
阿巴西的場上頭腦算很不錯了 又努力 這也是他逐年
一直進步的原因
有球商的在對面阿
後面幾乎都魔獸在控場
連魔獸控場都比本土好 就知道這差距多大
阿巴西讚,反觀很鳥的威廉斯
運動能力 動態視力都輸人 就算有球商沒那手眼協調也
沒屁用
雀食
先練罰球好ㄇ
整個環境都有問題好嗎 講這麼多
戰術什麼 連運球都做不到也沒防守 戰什麼數
有一球魔獸拿球全部都不動還要魔獸自己指揮
台灣球員喔 先有自幹王那種自幹能力再說吧XD
首先 你先要有得分 再來談球商
台灣需要那麼多傳球手幹嘛 跑位都跑不明白了 會傳球
有屁用喔
來幾個魔獸這種就好了
五個矮子版本的西門 這樣?
球商好要建立在隊友強度上啊
這不是血統問題 真的是籃球智商完全不足
教練爛 球員就爛
阿巴西也是練出來的,去年也是被說太腦衝
訂出規定:教練一律只能用美國籍 台籃絕對大進步
確實,基本功跟素養都不夠
76
[討論] 高球商是種天賦或是能靠後天養成?籃球智商在球場上的重要性應該不需要多說,但是我好奇高球商究竟是種天賦,或是能夠 靠後天培養而增強的能力? 如果球商就像是智商,那麼似乎是種先天能力。有些球員對於球賽的學習速度就是比其他 人快上許多。 大部分以高球商著稱的球員,像是 Magic、LBJ、CP3、Doncic,幾乎都是一進聯盟就展現32
[閒聊] 灌籃高手的教練怎麼都那麼廢?剛剛在東森電影看陵南打湘北 湘北都讓一個教練了,陵南還可以打輸實在有夠可悲 尤其是田崗教練整天只會喊櫻木花道為什麼會在那裡 喊暫停也不畫戰術只會灌雞湯,正常來說這種差距一、兩球就追回來了... 仔細想想整部灌藍高手的教練好像都是這樣28
Re: [討論]馬刺當年怎麼不選Jokic?因球商這種東西說白了就難以量化,大學賽事或者其他國家的賽事跟NBA 生態不一樣,有可能某球員的球商在原本的賽事可以適應得很好,掩蓋體能的不 足,但換NBA這種最高強度的頂級聯賽,可能腦袋就當機了,或者腦袋沒當機, 但身體完全跟不上,就是你的高球商讓你知道有一千一萬種辦法可以解決當前的 狀況,但受限於身體條件這一千、一萬種辦法裡面沒有一個是你辦得到的。25
[心得] Dwight Howard 初登場上半場: Howard看起來還在適應比賽節奏,很刻意想要配合隊友 基本上接到球的位置都在油漆區外或45度角,看來很刻意將Howard block out 讓Howard無法在禁區太舒服的進攻。 整體來說雲豹進攻尚可,但整體防守太破,16
Re: [討論] 77算是體能不好的球員的巔峰嗎看很多版友在爭論77體能好還是不好, 77的體能怎麼樣大家各有看法, 能在頂尖賽事生存的球員, 就硬體來說, 絕對是頂尖的存在,