[討論] 側翼海有可能變成之後各隊的建隊思惟嗎
如題
塞爾提克的側翼雙箭頭主打轉換快攻
碰到大支的就用速度過
碰到後衛就跳投
半場陣地戰直接5 out
直接捨棄長人
把聰明哥拉去打1號
他也算側翼
環顧台灣
有這思唯的就屬許總
但他還是習慣擺大中鋒(祥均)
如果勇士排出以下側翼海
PF:CJ
SF:辛特力
SF:志傑
SF:文誠
SF:桂宇
這組陣容
不管是半場要打5 out
還是轉換快攻
是不是根本無敵
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2103K19G.
--
身高
體力
羽,字先打對
外線沒綠賽準
富邦這套過不了半場
看一下周跟志傑的失誤 一被壓幾乎都傳掉
這應該只能用個10分鐘吧
台灣的外線會是問題
每回合光是call人掩護過半場就大概1x秒
不知道是不是各隊策略啦
但某黨確實是側翼海
鮭魚換噴射機好嗎
鮭魚外線連jet投石機時期都不如==
台啤就是側翼海啊
但台啤的側翼功能比較單一
鋼的陣容也側翼海阿 你看打成這樣
猿的側翼陣容也蠻有料的
CJ在台灣能直接視為中鋒吧 不算側翼
去年富邦不就這樣
我鋼一票側翼啊 1勝6敗笑死
暴龍這幾年建隊的方針也是側翼海 應該是未來各隊的
趨勢
側翼海(X) A級以上側翼海(O)
鋼也是側翼海笑死
猿也不矮
要先有側翼身材再來講...不然有些說是屯側翼 身高
看起來像後衛海
技術不到側翼海也沒用
側翼也要是可以用的側翼
台灣側翼夠多了 帶腦的比較稀有就是了
台灣外線準度不夠,側翼海打起來差很多
領航員也側翼海但戰績好像不怎麼樣
LAC不也
某黨?
差點以為來錯版
今年綠軍側翼輸慘
輸給後衛海的勇士,這樣是不是要後衛海來建隊
台灣最缺的就是側翼吧,高度夠的,大部份都不夠準
不夠靈活
名字打對很難嗎
找一個強一點的洋將比較實在
那台啤肯定最強
台啤側翼幾乎都沒辦法持球
鋼鐵人是感謝海
綠色側翼強啊
別 台灣側翼沒3也沒D
側翼海的前提是有3有D能持球
而且超賽的防守中樞是跳跳人中鋒 只是還沒歸隊
瀚味戰士算嗎?
側翼兼控球
首先P+要打NBA的規則我們再來討論這個問題
盤子海正夯
側翼還是綠軍比較厲害
黃種人沒有黑人側翼那種身體素質,高中鋒還是最有
用
天海翼
爆
[討論] 側翼海真的是一個好的建隊方針嗎從喇叭在熱火統治聯盟之後 每年FMVP不是喇叭就是守住喇叭的人,也就是位置上全都是小前鋒 這幾年小前鋒給人的印象就是可攻可守可打爛仗超全能超強 版上也是各種吹捧 近幾年像是波士頓或快艇都捨棄掉好的控衛將主力全部放在鋒線 但沒有控衛的下場真的就是一個字慘60
[討論] 雷霆出品是不是都爆強1.鬍子 MVP 1分球得分王 現今第一後衛 2.KD43
[討論] 溜馬未來展望和操作方向?1.薪資空間 這季和下季也有到期約可以操作 如果沒有操作到期約的話11
[討論] 攤手兄弟是不是攻城獅奪冠路上的阻礙?如題 其實一直覺得攻城獅比起上季常打陣地戰,更適合的是打開放式的轉換快攻,也才能解放 陣中一票機體頂級但球商不夠好的側翼球員如:李家瑞、蕭順議 所以與其用個人能力突出但與隊上本土陣容適性不搭的阿提諾與辛巴,不如把與本土擅長 的球風一致的AB拉去內線,再找個像上季的法獅一樣能暴量砍分的側翼單打手比較實際11
[閒聊] 今天第二節最後全本土今年總冠邦邦對喵喵 打得非常刺激 從上半場被勇士打出拿手的一波流(?) 打出他們拿手的轉換快攻 配合無解快攻箭頭 jet + 辛特力超強坦克切finish11
Re: [討論] 解析目前攻城獅遇到的問題看完比賽再回想整個過程 突然覺得許總的Game Plan有點恐怖 完全演繹了籃球的基本功 這系列賽主要用轉換快攻 每次轉換快攻都是快速的四分衛式傳球和多打少找空檔10
[討論] 大側翼時代是如何來臨的如題 俺記得以前是大中鋒時代 一個可以卡在禁區的低位長打是基本配置 不過曾幾何時,這種中鋒在現代很容易被嫌不能換防,又慢又笨重 後衛則是防守上具有體型劣勢7
[討論] 轉換快攻手機打的 排版請見諒 我記得賽前的新聞就說我們要多打防守反擊的轉換快攻 但今天這場比賽看下來 真正有成功快攻的回合都是盈駿跟庭謙 尤其看到很多四分衛式的長傳配合很猛4
[心得] 冠軍賽邦獅G1上半場富邦的轉換快攻打的喵喵不要不要的,其實速度也沒到非常快,但就是以辛特力為主 的鋒線跑籃力量輾壓。上半場一度落後到二十幾分我真以為這場比賽喵喵沒救了。 這場富邦輸的根本原因,我認為是外線防守放投放太大,最後防守交代交待不清。上半場李 家瑞被放投,辛巴在場上就算了,辛巴不在場上,最後高國豪還是關鍵時刻在外線有海一樣 的空檔。