[討論] 這次雲豹官方粉絲團的發文聯盟不用懲處嗎
昨天雲豹官方粉絲團在ig和fb發了一個離譜到不行的聲明
直接暗指海神享有聯盟特權
如果雲豹給不出合理解釋 照理說聯盟應該要有懲處形式或是警告吧
之前顏行書說攻城獅用單換洋將策略就直接被聯盟警告了
如果這次聯盟沒有一點作為 我看享有特權的根本就是雲豹吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.225.50 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: suchungzen52 (123.192.225.50 臺灣), 12/19/2022 23:35:30
推
我怎麼覺得小四下台 這件事也有交代了www
推
44
推
包廂時間快到了 等一下再說
推
下台感覺是橋出來的處理吧 反正本來就要復出了 順
→
勢而為
推
看了一下T1章程,有「重大事件決策委員會」審議懲
→
戒機制,但機制是「應」提交還是「得」提交,條文
→
訂得不是很清楚。如果這個委員會開始處理,就是會
→
長、秘書長、賽務長、聯盟律師、聯盟高級顧問5名代
→
表要開會了
推
聯盟不作為或許一方面也是因為雲豹說的也是事實吧,
→
每一隊都有在不完善的制度上得利,現在小四辭職更可
→
以肆無忌憚的爆料了你聯盟也管不到他,那聯盟怎麼
→
敢懲處雲豹?冒著所有事情都被攤在陽光下的風險?
推
樓上確實,然後小四不屬於球團所屬隊職員之後,就
→
看他個人的行為會不會涉及誹謗或妨害信用了,小四
→
這邊則是在可受公評的適當評論範圍內可以主張被保
→
護,這樣說起來,要吵起來了嗎?
→
海神的特權是什麼事啊
推
海神特權應該是去年冠軍隊 選秀能第一輪第一指名吧
→
而不是讓墊底隊有優先選秀權
推
說不定發文的人現在已經不屬於T1了 沒得問
推
不過話說 蘇辭GM就不在球團了嗎?是否轉球員或其他
→
職員身分?如果是,聯盟不作為的話也太弱了
推
這聯盟本來就沒啥約束力 只有個祕書長在聯繫 其他
→
都嘛各自為政
推
小4下台,不就是因為要復出了嗎?
→
若最後真的是因為要復出而順勢下台,也是讓人傻眼
→
的一波假負責的操作
推
所以特權到底是啥? 卡一個
爆
[討論] 桃園雲豹FB聲明- 針對高雄全家海神隊在粉絲專頁以不良善文案嘲諷本隊一事,本隊在此正式表達,今日桃園 永豐雲豹於主場發生的狀況,是任何職業球隊和球迷都不樂見的。官方社群媒體發文一定程 度上代表了球隊意見,望海神粉絲專頁發文能不違背運動精神所強調的基本倫理。44
[情報] 台啤英熊對於帶錯球衣發表聲明#球團聲明 台灣啤酒英熊球團因球團內部疏失,導致3月12日G60台灣啤酒英熊vs桃園雲豹隊比賽延後開 打。台灣啤酒英熊球團對等待許久的桃園雲豹隊、蒞臨桃園現場及線上觀看球迷,以及所有 相關工作人員致上最高歉意,並願意接受聯盟任何懲處。台啤英熊為對桃園雲豹隊球迷致上 最高誠意,提出以下三項補償方案:23
[問題] 原來球隊可以指控別隊有特權?如題 原來可以公然在官方貼文指控對方有特權喔 如果沒有證據,聯盟有沒有罰則,還是又要新增規章了 雲豹這兩天就是一連串的公關災難,已經看不懂在幹嘛了 --23
Re: [討論] 桃園雲豹FB聲明誰發的啊,發這篇文應該開除。 第一點海神發那篇文只有感謝球迷而已,雲豹自己腦羞爆氣是在幹嘛? 第二點一個簽特例洋將需要聯盟投票通過的嘴人家特權是不是很好笑 第三點最後那個#是什麼意思?? 你以為是在臉書還是IG發文,這是官方聲明稿不是國中+9發的嘴砲文,還在那邊#,雲豹有公關嗎? 一個用特例洋將又打算簽另一個特例洋將在那邊嘴人家特權,不要笑死人,跟法國一樣下去了啦。15
Re: [問題] 魔獸事件 尚樺會出來滅火嗎?魔獸未出賽是雲豹的事情,關聯盟什麼事? 要出來滅火的應該是雲豹的公關吧? 不過聯盟確實要說明一下 海神享盡了什麼「聯盟」給予的資源與「特權」9
[閒聊] T1聯盟規章跟選秀制度昨天雲豹那個誇張的公關災難文章 我猜雲豹說的海神特權 應該是指T1逆指名的選秀制度 雖然我不認為那是海神特權 要說的話就是T1的鍋