Re: [討論] 現在年輕人真的不如當年黃金世代?
別忘了當初柴哥 野獸 還有田壘在打SBL的時候
大家還在酸他們不如鄭志龍那些前輩 說一代不如一代
怎麼現在風向又變成了現在這些年輕球員不如他們黃金世代?
不如說 台灣人看球整天只會抱怨這個不如這個
但事實是總是需要點時間才能慢慢培養上來
如果只是看短線真的大可不必
--
酸他們是說有身體沒技術。但其實成績對比還是以國
際賽的水準評斷。事實上是差不多(看多了就知道)
但是這一代比較吃虧是因為不少。是因為資訊流通太
快。接受到籃球水準印象影響太大回頭評論。是真的
當代球員會比較辛苦。但是黃金世代當時的確在24歲
前都是接班各隊主力也是真的(類似阿敏的位置) 但
是現在是大多只能給洋將當主力(雙洋將)
現在庭謙 陳將雙等人的成熟度甚至都比黃金世代同年
紀要好。所以根本也沒有什麼差距。你沒有一個打到n
ba層級的。你要嘴老人都沒機會
新世代的缺點是前鋒輸黃金世代太多,目前比較值得期
待的就69
工啥小丁噹
林庭謙跟陳盈駿就算了,吹陳將双這個留級一年、還
沒在職業賽場證明自己的也太早
短線沒期待感也不用說長線能爆發
中生代前鋒黑暗期 就一個劉錚能打 張宗憲 周儀翔30
初頭都不太行了
69不是標準後衛嗎 ...
就說十幾年回頭如果台灣還是卡在極限只在CBA 跟台
灣。這種評論一定會持續。 中國自己也是自己評論一
代不如上一代。但起碼還能跟伊朗等亞洲一級強權打
打。只是新世代不穩定。在亞洲也沒有以往宰制。光
說鋒線身材體能一個比一個好但練不出一個nba球員就
只能被嘴。反倒是日本就是兩個nba球員整個就捧上來
。但是他們在亞洲也沒有打出對比的成績。不過我們
也嘴不了也常常被拿來酸這一代停滯。所以可能要有
一批人突破CBA以外層級比較好打破這個看法吧
69是2&3號吧。他其實我認為偏3號
所以你要不就是國際賽殺出頭 要不就是突破國外聯盟
極限這兩個選項吧
新世代只有後衛人材啊,內線只剩周柏勳還算能看,
那整體評價當然就會比黃金世代差,更別說留在國內
的後衛前兩年被亂捧,現在呢,原地踏步一堆,跟高
中時期比沒進步
不然你看現今能灌籃就能送球鞋..以前他們那個世代
老實說就算是雙洋將制度我認為一樣能常常灌。光以
身材+體能面這一塊真的很難找到像黃金世代這一批的
水準
去年P本土灌籃23球。我印象大房東跟吳岱豪都還有貢
獻五球。這個年紀還能灌的比年輕輕鬆真的是身體條
件
新生代會被噓還有一個原因是現在資訊那麼流通,甚
至有很多更科學化的訓練方式,但也不見他們技巧有
追上或超越前面的人
67
首Po昨天為了看小四復出 賽前還想說 幹 臉肥兩圈 脖子肥兩圈 整個人又頂著一個大肚腩 而且也才跟團隊練三天11
黃金世代不就7年級這一批嗎 現在年輕人80年級頭就31歲 8年級尾就22歲 如果阿鼎 岱豪 田壘 靜敏 志傑 翊傑 他們7年級的快40歲的老人組一隊 應該還是能贏8年 級生 7年級這批應該比8年級這批更努力 心態更好 更懂得自律自主訓練7
社會風氣的問題啦! 七年級學生時期臉書才剛開始興盛 沒這麼多物慾誘因給你看到, 現在勒? 試想你是職業球員,1
作為一個早期從SBL台啤達欣時期到2013中華隊 時期 現在靠著這波P+老球員回歸潮回來關注台灣籃球 因為有很長一段時間沒有看,若有說得不好還是 誤會還請見諒29
很好奇七年級這一批跟5,6年級黃金世代比誰比較強? 周俊三 鄭志龍 羅興樑 黃春雄 邱宗志 李雲光 顏行書 朱志清 李雲翔 印象當時跟日韓都很有得打 還是貴古賤今 回憶總是最美? ※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:6
我覺得現在30歲以下的年輕球員,平均素質並沒有比黃金世代差 能力值一樣都是常態分佈 頂多是200公分以上長人的部分 因為少子化人數減少的情況比較嚴重,加上這個位置在職業賽比較依賴洋將 導致先天不足又後天失調,影響比較明顯
43
[問卦] 唉 現在的年輕人一代不如一代唉 ~現在的年輕人真的是遠不如當初 放個四天連假 你看看 今天早上通勤上班個個臉死氣沉沉 現在的年輕人真是一點抗壓性都沒有 想當初我們那年代43
[閒聊] 20年前的年輕人是不是比較懂玩?如題 在YT上看到1998伍佰的空襲警報 被動好好聽啊…… 我覺得整場演唱會氣氛好HIGH喔…7
Re: [新聞] 騰訊新進員工在群組大發飆!對話外流震撼中國勞工:吾輩原文43 中國老闆怎麼這麼好講話 不是應該找新聞來寫說 『現在年輕人抗壓力不足』 『90後世代都是草莓族』- 如題啦 老人常常嘴年輕人吃不了苦 然後又喜歡爭取福利 他們看得很不爽 一代不如一代
X
[閒聊] 看不懂現在的年輕人在想什麼如題 最近歐美tiktok一堆年輕人去戲院 看小小兵的時候會穿西裝 穿西裝就算了 他們看電影還會大聲喧嘩