[問題] 請問這個手勢是吹T還是雙方犯規
https://i.imgur.com/hxGSVPS.jpg
小弟沒有裁判證
請問這個裁判是吹雙方犯規還是吹T
怎麼最後變雙方犯規
還是她在幫裁判們喊暫停
我看一下畫面再決定怎麼判?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
主播後來更正雙方技術犯規了== 跟上好嗎
應該是雙方技術犯規 但曾祥均的動作明顯比較嚴重
後來有說了吧
不是吹雙方技術犯規嗎
賣海產的手勢啦
先吹砸人的T吧 另一個應該是起身後施的T
領航猿犯規,害聯盟兒子生氣
雙方T
所以抵銷成雙方犯規?
瞭解 我只看轉播畫面沒有聽清楚
曾砸球先一個T堯起身後T
是給兩邊T
被砸還不能找人理論,施真的有夠衰小
施被吹T的原因是?
沒有抵銷吧 兩邊都技術犯規
兩邊都T本來就是罰球抵銷
邏輯上裁判避免事態升級是可以對施理論的行為吹T的
但特殊犯規一樣會在紀錄上
其實施的動作也沒真的很誇張 吹T真的蠻怪的
可能裁判認為有推曾 但我沒看清楚
早知道快點起身用力推個一把
只是這個T吹下去好不好看又是另一回事
大概就是避免後續更嚴重比較合理解釋
只能說一切合法 謝謝指教
雙方犯規真的是台灣獨有
堯 的行為有需要一個T嗎
這什麼自卑思想才會吹阿堯T?被打要乖乖認命?
雙方犯規就是一種不負責任的吹法而已
黃筱涵直接插T擋中間處理的很好啊!但不知道給施犯
規的是哪個裁判
施是因為有製造衝突的行為被吹T
阿堯虧了,應該把球撿起來再砸回去,反正都是被吹T
沒有喔 職業運動反擊方都是更嚴重的處分
真的砸回去可能會奪權出場
阿堯起身靠上去就被吹T了 根本沒幹嘛╮(╯_╰)╭
用肩膀頂過去被認為有想要衝突 避免進一步衝突所以
被插T
雙方犯規在規則中的意思就是雙方同時各發生一個罰
則相同的犯規 不管TUD都一樣還在台灣獨有 笑死
一百種吃t的方法,D77都示範給你看了還不快跟上
早知道就大力槌下去了可憐的阿堯
13號裁判吹的 他跟女裁判吹的
阿堯沒跟曾道歉 阿堯壞壞要給兩個T
施到底哪裡T了
雙方犯規真的是最俗仔的吹判
這種絕對沒有吹施技術犯規的空間吧
在不同的時間點判雙方犯規,真的很有事
同一個死球時間兩個T罰則相同互相抵銷規則本來就是
這樣 覺得裁判有事的建議先去讀個規則考個裁判證
唯一問題是阿堯那個動作不該一個T
47
[討論] 為什麼被砸球 結果雙方犯規關鍵第四節,上週MVP 曾祥均一個犯規後 直接把球砸在施晉堯身上 結果裁判吹了一個雙方犯規!連一個技術犯規都沒有。 請問砸球在球員上,是PLG默許的行為嗎? --29
[閒聊] 聯盟是不是又進步了?上一次領航猿跟攻城獅的衝突 羅賓森先打到了岱豪的臉,裁判馬上吹了一個U 之後死球狀態下被國豪揪衣領,羅賓森撥開 因此裁判覺得可能有衝突,雙方各領一個T 羅賓森就被判出場了25
[影片] 錢肯尼緊貼防守讓里金斯爆氣揮肘一開始從半場就緊貼防守 里金斯向裁判抱怨怎沒吹犯規 結果被插了個T 被吹犯規之後錢肯尼在旁邊鼓譟9
[討論] 剛剛的雙方犯規剛剛錢跟里金斯衝突 裁判看完回放吹了雙方犯規 裁判你到底哪來的臉 把這個動作吹成雙方犯規 蓄意對人肘擊 你居然認為錢也有錯???14
[討論] 台灣的裁判水準短時間內是不是沒救?雖然今年又提了一些改善方法 什麼裁判報告的,但臨場的吹判怎麼還是那麼爛? 一下補哨、一下漏吹,像裁判抗議要看教練牌子大小 不肯認錯,沒看到就用猜的,遠邊裁判亂吹近端的play 或是遇到兩個教練都很愛抱怨的時候把比賽吹的很破碎9
Re: [新聞] "他罵我黑鬼" 阿巴西抗議台師球員種族歧視剛剛看了一下,最大的問題根本是裁判給了「雙方犯規」 裁判當下基本上只有兩種吹判 1.根據阿巴西的抗議給林仕軒T或是驅逐出場 2.如果裁判完全沒聽到,那就不理會阿巴西的抗議,或是在阿巴西抗議過久時,給一個T延 誤比賽1
[討論] 最後一球該不該吹?先來討論最重要的點,到底有沒有犯規,借用板上的圖還有重播看肯定是有的。 那重點來了,犯規裁判該不該吹呢?正常狀況下,犯規一定要響哨,不吹裁判肯定被罵。 那如果是讀秒階段決定勝負的時候呢?有人這時候會認為裁判不該影響比賽勝負,要讓球員 決定勝負,因此就算犯規了這種時候也不該吹。1X
[閒聊] 吹雙方犯規怎麼了嗎???上次小哈說吹雙方犯規很不負責任 我只想說還不就你們581整天打架 不然裁判會搞得那麼畸形 像剛剛好幾球明明都塔壁推出去還吹富邦犯規 要不是在P+3
[問題] 為什麼不吹技術犯規來 GIF在此 大家看看 這個起身+壓頭的互相禮尚往來 為什麼不給雙方各一個或兩個技術犯規就好 台灣裁判不是最愛吹雙方犯規了嗎?