[討論] 所以砸球事件就這樣算了嗎?
先說我是聯盟乾兒子夢想家粉啦,
但前天曾祥鈞砸球事件,
當下判決討論過後是雙方犯規,
但很明顯大家對於這個對著人家屁股砸下去的動作是不是故意的心裡都有底,
但長久以來不管是聯盟官方或者主播球評在播報的時候,
基本上都不會對富邦的得利或是爭議有任何的解釋甚至於開臭的狀況,對其他幾隊尤其鋼鐵人攻城獅,甚至隔壁棚倒是臭得很開心,
難道球隊教練或是當事人完全不需要對這次的爭議事件有任何解釋或是說明嗎?說自己不小心砸太準,抱歉啦也好吧,這到底是什麼處理方式?
富邦從第一季到現在跟每一隊的比賽,在關鍵的第四節甚至整場比賽都是超級得利者,聯盟是不是完全不想做任何解釋了?
今年連裁判好好說都直接裝死不拍了,
這對聯盟長遠來說不是一個好的方向吧......
--
讚 留言 分享
聯盟乾兒子 不要過問
沒有你說得那麼誇張吧……
你到底受了多大的委屈 好可憐QQ
如果超級得利富邦目前怎麼不是第一名
因為現在就是國王比較強啊......
邦寶也知道自己爛到聯盟邦還拿不到第一名 笑爛
吳岱豪砸球:奪權+禁賽
二房東砸球:雙方犯規
8打5還輸球嘻嘻
爛隊或是有梗臭才好笑吧 人家二連霸有什麼梗好臭嗎
還是你要晴景說富邦用錢買到這個犯規
再說你不服你就加入賴群做梗圖阿 好笑晴景就會用了
不必去查
你們夢想家大老闆坐場邊席 小少東YT仔發限動替老吳
你知道P一直以來都有個東西叫裁判報告嗎
抱不平意指裁判收錢 就這樣算了?
先去問你支持的那隊大老闆踢球是不是就這樣算了啦
夢想家也不差了好嗎 老闆踢球是很有品德?
![圖 所以砸球事件就這樣算了嗎?](https://i.imgur.com/XCwCwMd.jpg?e=1672509237&s=dc4NmiY-vx2E1c25LOeByg)
不用急 等裁判判決報告出來
習慣就好,上次踢球也直接裝沒事
富邦意外ㄇ
半夜睡不著突然想到要帶風向哦 笑死
Nba老闆踢球 應該會被趕出場
這是有啥好解釋說明?
有一說一 施那個T感覺是可以取消的
是個有爭議的判決,但7連勝了在意的人就沒這麼多了
要說明什麼?
哈哈
邦寶寶崩潰
笑死 大型海釣場
富邦爸爸 你在意?
也太多邦寶崩潰了吧?
富邦兄弟聯盟最大,其他隊洗洗睡當墊腳石啊
這聯盟看看笑笑就好 不要認真
對他們來說 我們掏錢出來買門票就好 罵又怎樣
就技術犯規而已
輸球就是處罰了 不然還要怎樣
補血
老實說砸球這件事跟比愛心來講 真的小事
這判決真的有夠邦忙的
躲避球選手鬥球兒祥平當然是故意的 身為一個選手 每
一球都是用心去砸 沒用焰之球算客氣了
你有看球?雙北大戰好幾球都有講富邦得利吧
每次都被 50 大板,之前羅賓森也只是把球衣撥開就被
吹,真的是當猿好欺負
罰球是本來就有的 某些樓是不懂規則吧沒關係 可以
誠心發問 這邊很多哥會教
哇噻 邦寶真多
雙方犯規 四個字 超可悲
吹這種裁判 真的有夠膽小
吳岱豪砸球:奪權
曼尼高頂人:沒事
供參
的確聯盟需要統一技術犯規的準則,但建議不要娘炮,
選擇全部都技術犯規,拜託留一點空間激起一些beef的
火花,這是職業還是要有秀的味道
看到富邦或國王的特殊犯規請不要報任何希望
風向修正了,昨晚我還以為我活在異世界
會動的愛心也不了了之阿
愛心不是罰錢了嗎
愛心聯盟不是罰了嗎 哪來不了了之?
富邦最近比賽的得利球真的是好幾個,真是老天有眼XD
聯盟還把前幾場曾走步灌籃放臉書播XD 偷臭
兩個人各一個技術犯規,不是雙方犯規
一萬五呵呵
某老闆踢球 後續如何?
笑死
實在不需要夢迷來幫忙討公道 嘔
超誇張,砸球的跟理論的同樣記上犯規,爛
假曬
爆
[討論] 有人會因為這次事件不太想看中職的嗎?先說小弟不是哪隊球迷,自從蛇跟熊都消失後,已經沒有哪支球隊會讓我全心投入。 不過我還是很喜歡看中職,畢竟會覺得這是一個屬於臺灣的職棒,講著熟悉的語言,也有一路看他們長大的球員。雖然沒有特別支持哪一隊,但都希望他們有好表現,黃恩賜、陳韻文、蘇智傑、陳晨威、高國麟…很多年輕球員讓職棒的實力越來越高,加上大聯盟級的洋投,比賽精采度真的比以前好很多。 但是這次的事件,讓我對中職有點…遺憾吧? 從一開始球迷跟youtuber,接著多數記者,甚至球評教練都出來說這跟他們的認知完全不一樣,還有外國的教練跟裁判也提出意見,可是聯盟卻一點也不在乎;然而從他們的解釋或聲明,又無法理清,甚或是矛盾。 我知道聯盟不會在乎幾個球迷的看法,只覺得真正在場上流汗的那些人很可憐。我一直想到家駒跟丘總,甚至還有主審的表情,這些人是真正不被尊重的一群,他們打了、教了、判了一輩子的棒球,就這樣被否定,我實在很難過。47
[討論] 為什麼被砸球 結果雙方犯規關鍵第四節,上週MVP 曾祥均一個犯規後 直接把球砸在施晉堯身上 結果裁判吹了一個雙方犯規!連一個技術犯規都沒有。 請問砸球在球員上,是PLG默許的行為嗎? --43
[討論] 裁判報告解析(09/11場次)資料來源: Raptors(125) @ Celtics(122) 誤判直接影響勝負,暴龍100%得利 第四節00:04.4時 Kemba Walker切入上籃時被OG Anunoby犯規。37
[討論] 有可能把規則改得適合機器輔助判決嗎?前幾天小李的爭議判決(嚴格來說也不是爭議 就是完全誤判) 讓大家開始討論起誤判影響比賽勝負、甚至是裁判左右勝負的可能性 以前阿肥我剛開始看球的時候也是很迷 可是當你看比賽的時候 覺得自己支持的球隊被黑哨搞掉勝利 那真的是會磨滅對比賽的熱情20
Re: [問題] 所以梁家榮到底是不是故意的?不管是不是故意的....場邊看戲的我只覺得梁家榮活該而已 理由很簡單,裁判的判決是場上最低的道德標準 但這不代表你可以做出此類行為,不管是不是故意的 一定有人開始要噓職業棒球誰跟你運動家精神啥的 我們先舉隔壁棚那位「笨拙」的Zaza Pachulia為例X
Re: [討論] 攻城獅vs國王-第四節兩個關鍵判決我獅迷 說個不一樣的觀點 先講 第一個我覺得的確可以吹U 可是又沒有吹的必要 今天已經不是以前的SBL9
[討論] YT直播球評立場球評何守正立場也太明顯了吧 今天球評角色不是應該中立替觀眾解說才對嗎? 不理解為什麼這種人有資格當球評 不說今天對工程獅的 以往幾場的經驗也都是這樣24
Re: [閒聊] 樂天桃*這麼委屈幹嘛不發聲明罵聯盟就好講真的啦! 9/10那天後續從教練到選手的發言真的就是既得利益者的嘴臉。 如果9/10那天賽後,龍貓可以說出 「當下挑戰是認為俊秀有先觸碰到本壘的可能性,所以決定挑戰,經由輔助判決後, 做出來阻擋的判決,是我們始料未及的,6
Re: [閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長?目前比較不解的是今年球季好像沒有看過裁判或裁判長 碰到爭議判決拿麥克風跟全場解釋 最經典的還是夢攻鬥毆事件並沒有當下對進場球員進行判罰 看輔助判決還判錯 這些都是一般來說大家看球那麼久幾乎沒看過的狀況3
[討論] 小房間裡的聯盟檢視組比場上裁判還糟糕吧如題 大家雖然常常在罵裁判好球帶不固定 五芒星好球帶、標準不一 或是一些判決會有誤判 但可能是距離、角度問題 或是時間差很接近 場上的裁判在判決往往都是在眨眼一瞬間 仰賴場上的立即反應 會有誤判是正常的