Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想

SatoTakuma 發表於 2022/12/28 上午8:36:58

看板basketballTW標題Re: [閒聊] 未來兩聯盟合併遐想作者

SatoTakuma

(SATO)時間Dec 28 08:36:58 2022推噓13 推:14 噓:1 →:36

PTT推薦

※ 引述《ray21chan (費玉清宮幸太郎)》之銘言：

我也認同你認為該剃除的球隊

看p+跟t1成立的這一年多以來

會察覺到一件事情

台灣人最瘋的就是政黨政治

同一個聯盟的隊伍感覺像是黨中的派系對決

但兩個聯盟就有藍綠對決的感覺這樣有助於炒熱氣氛

有另一個聯盟存在代表我支持的聯盟可能那天會收

所以就會更加會去想支持的這種感覺

可是就如同藍綠開會是仇人下班好兄弟這樣

所以兩個聯盟還是要從競爭關係變成競合關係會比較好

當然我知道可能P會覺得職籃就我偉大復興的憑什麼競合

但台灣籃球圈一直以來也是很多企業跟人在付出

這些人應該都不是P+聯盟班底吧

t1可能是分杯羹但p+不也是收割前人的稻穗嗎

況且這聯盟是公司要當唯一公共性的聯盟我覺得會有些..人治爭議

總之就像日本職棒中央聯盟是比較保守太平洋聯盟比較創新

兩個聯盟某種程度是分開運作的我覺得就可以給台灣職籃參考

p+跟t1不同制度那就看他們激出來的火花有和不一樣

有另外一聯盟存在代表不能亂搞不能違背球迷期待環境要製造更好

我覺得是利大於弊太多太多了

而且現在都大企業只要聲量有起來

球隊本身有沒有賺錢應該還好

再怎樣都比棒球花得錢還要少

只是如果這樣競合關係那是否應該6+6

所以我認同可以汰換掉鋼鐵人跟雲豹

或是合併的方式像台啤跟攻城獅合併

鋼鐵人+雲豹+太陽的台資股東整合成一隊養新北

我認為應該以下這樣分隊比較理想

台北

P 台北富邦勇士

T 台北中信特攻 (在企業總部的南港)

新北

P 新北國王

T 新北____ (以淡水、北海岸、基隆這一側為主)

桃園

P 桃園領航猿

新竹 (+苗栗)

T 新竹台啤攻城獅

台中 (+彰化南投)

P 台新夢想家

台南 (+雲嘉)

T 台南台鋼獵鷹

高雄 (+屏東)

T 高雄全家海神

--
環保悲歌阿拉斯加九隻北極熊游泳求生

美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。

<中廣新聞 2008/08/26>

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.47.167 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: SatoTakuma (211.74.47.167 臺灣), 12/28/2022 08:37:55

推

tty976431 12/28 08:42你說的也有理，我是覺得兩聯盟分成像是東西聯盟互

→

tty976431 12/28 08:42打最有看頭，賽程排到P球隊就用P的規則打，反之，

→

tty976431 12/28 08:42排到T的就用T的規則打，然後最後取8隊打季後賽，這

→

tty976431 12/28 08:42樣多了更多彈性，更易成局

推

mmmn52332 12/28 08:538~10隊就好了，太多隊幻神一堆....

推

timkuo86 12/28 08:54可以仿照日職在例行賽接近中段時新增交流戰

推

ikohuge 12/28 08:58用對方規則交流不太公平洋將的配置牽涉到預算不可

→

ikohuge 12/28 08:58能為了少少幾場交流賽多囤洋將

→

ShiauYi 12/28 09:00有要冠台中地名嗎

→

SatoTakuma 12/28 09:06沒有打到但應該是要冠比較好

噓

LucasGiolito12/28 09:09月經幻想文又開始了

推

xkxiu 12/28 09:11認同原po的看法，競合關係真的重要，氣氛才會熱鬧

→

SatoTakuma 12/28 09:13只有SBL的時候輸球就輸球現在是可能球隊不保

→

SatoTakuma 12/28 09:14各有各陣營的媒體支持者、節目等等就像藍綠阿

推

Uro5566 12/28 09:15"有另外一聯盟存在代表不能亂搞" +1

→

SatoTakuma 12/28 09:15如果棒球能變成兩聯盟我也支持但困難度太高了

推

Carpro0329 12/28 09:40棒球兩聯盟20年前就做過給你看了

推

jumilin927 12/28 09:42分兩聯盟才能繼續戰PT

→

shifa 12/28 09:45台籃板上只有你死我活的零和賽局講什麼競合沒這

→

shifa 12/28 09:45回事 XD

推

shen0612 12/28 10:19最終還是回歸商業機制看誰撐的住囉

推

s07012 12/28 10:36鋼鐵人剔除好像蠻不錯的

→

acerttt 12/28 10:41才幾隊還要分兩聯盟??競合??有夢最美

→

gishileh 12/28 10:53若要做雲豹和領航猿合併就好了都在桃園

→

gishileh 12/28 10:53再來就是鋼鐵人和海神

→

gishileh 12/28 10:54而夢想家+太陽好像也不賴兩邊啦啦隊都系出同門XD

→

gishileh 12/28 10:54最後就是台啤真的和攻城獅合併也不錯

→

gishileh 12/28 10:55而且兩邊啦啦隊有不少也是同門

→

acerttt 12/28 11:10合併以後也只有一個老闆，誰是球團老闆才是重點，所

→

acerttt 12/28 11:11以根本不會有兩球團合併這種事，也不可能哪個球團全

→

acerttt 12/28 11:11盤接收另一隊的球員，達欣解散球員也是鳥獸散

→

acerttt 12/28 11:13另外就是鋼鐵人把球隊搞成這樣，看要不要把參賽權(P

→

acerttt 12/28 11:15公司的股份)賣給台鋼集團，球隊搞成這樣真的很...

推

gishileh 12/28 11:25其實雲豹太陽台啤鋼鐵人前三個都還有可以各自

→

gishileh 12/28 11:25特點只有鋼鐵人想不到留下來優勢在哪

→

gishileh 12/28 11:26站在市場當然是希望每隊都好但現實就是有些隊伍

→

gishileh 12/28 11:26幾年後能不能撐下去又是另一回事

→

acerttt 12/28 11:31沒有什麼叫做各有特點，就是商業機制

推

Defence24 12/28 11:32其實是藍綠對決沒錯你沒看出來喔？

→

acerttt 12/28 11:35雲豹說他多有錢??雖然養職籃比養職棒球團成本低很多

→

acerttt 12/28 11:35但你也要看老闆願不願意繼續花，雲豹是敢賭在魔獸身

→

acerttt 12/28 11:36上，但台鋼這種才叫做願意花錢養球團，領航猿這種才

→

acerttt 12/28 11:36叫做對於籃球有愛所以會一直堅持下去

推

binhankuo 12/28 13:14很贊成一樓想法, 最好是兩聯盟冠軍打台灣大賽..

→

poz93 12/28 15:36有錢歸有錢願不願意花才是問題

→

poz93 12/28 15:38你一個月賺3萬巷口路邊攤魯肉飯一碗200 你會想買

→

poz93 12/28 15:39你說200花不起嗎不是是你覺得巷口路邊攤魯肉飯

→

poz93 12/28 15:39不值這個價

→

su1995 12/28 16:34又有人叫球團主場設在偏僻地方了請教一下北海岸是

→

su1995 12/28 16:34有什麼是市場

推

NXT0614 12/29 01:02中肯台籃不是都P+的

同系列文章

[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關