PTT推薦

Re: [閒聊] 騎士撞到野貓新聞

看板biker標題Re: [閒聊] 騎士撞到野貓新聞作者
G2S
(呂雅筑)
時間推噓39 推:53 噓:14 →:176

我也會直接輾過去

看看現場街景
https://i.imgur.com/cdE07JC.jpg

圖 騎士撞到野貓新聞
https://i.imgur.com/HrbFbWu.jpg
圖 騎士撞到野貓新聞

可以發現巷弄已經蠻窄的

加上路邊積習已久的違停

照這速度騎過去我也會直接選擇不閃

閃了撞到違停車輛或民宅

倒楣的是自己不是貓貓飼主

而且還沒人可以賠償

不過這種前後都T字路口的住宅區小巷

幾乎不會有外地的穿越性車流

敢騎這麼快可能是當地人



※ 引述《lio293123 (HAHA)》之銘言:
: 最近的新聞
: https://reurl.cc/WGenR9
: 野貓躺在路中間被騎士撞到
: 蠻多留言都很氣憤這種狀況
: 覺得騎士是故意的
: 但我覺得真的很難有人會冒著翻車的風險去撞一隻貓
: 不知道大家怎麼看

--
https://i.imgur.com/AST9XoL.png

圖 騎士撞到野貓新聞
https://i.imgur.com/cNWqL2M.png
圖 騎士撞到野貓新聞
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.79.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: G2S (61.227.79.21 臺灣), 09/03/2023 02:00:55

kaj1983 09/03 02:22你有看到就減速啊,還選直接輾幹嘛?

kaj1983 09/03 02:23這小巷沒看路又騎這快,不就還好沒撞到人

eric61401 09/03 02:29奇葩邏輯

wild2012 09/03 02:54你怎麼不覺得他是故意的?說不定早就看到

wild2012 09/03 02:55不然小巷騎這麼快還加速 是怎樣?

sakusaketaro 09/03 04:05看完前兩句還以為要說速度應該很慢

sakusaketaro 09/03 04:05可以剎停 結果第三句開始打走鐘

wsad66 09/03 05:32看哪個車速挺快的 急煞大概也是雷殘 正常

wsad66 09/03 05:32騎車視線保持在前方 趴在地上的動物是有

wsad66 09/03 05:32忽略的可能 不過這例車速快才是主因 換成

wsad66 09/03 05:32行人可能也會擦撞

slashliu 09/03 06:17奇葩 可笑

RonanXidi 09/03 06:51是眼睛瞎了吧???

RonanXidi 09/03 06:51路中間有東西沒看到???

m3388 09/03 07:33幫你補血 你不一定是錯的 但這裡會罵你

hangtenboy 09/03 07:51不管是什麼東西在路上,一定都會先減

hangtenboy 09/03 07:51速看一下吧?

rcf150cc 09/03 07:57改天你躺在路上 別人也會輾過去

s0930194 09/03 08:17補個血,今天要是摔車找人賠償就都裝死

kimula01 09/03 09:03你會被味道人士噴

duke791110 09/03 09:21味道人士怕貓狗被撞就自己抓回去養 放

duke791110 09/03 09:21任這些東西在路上造成民眾安全還要怪

duke791110 09/03 09:21人家虐待動物= =

PaulDavis 09/03 10:12那新聞超誇張的,餵養流浪貓還要強調

PaulDavis 09/03 10:13有抓回去養過,然後貓沒辦法接受就再

PaulDavis 09/03 10:14放出來,那不就代表放養到在馬路上當

PaulDavis 09/03 10:14路障就是他們造成的嗎?

kick7377 09/03 10:14現在遇到這種問題普遍都沒辦法理性了

PaulDavis 09/03 10:15今天只是騎過去的運氣好沒受傷,受傷

PaulDavis 09/03 10:15的話這些人要賠嗎?

slsamg7112 09/03 10:20幫補血 真的摔車了放養仔又不會負責

doomerptt 09/03 10:33阿就棄養仔怪人家不閃阿 笑死

doomerptt 09/03 10:37說貓憂慮無法適應 只好放養

gjcl6 09/03 10:37你看到人也是撞過去逆 當然煞停啊 9公斤欸

doomerptt 09/03 10:37那我養隻狗 老是隨地大小便教不會 也可

doomerptt 09/03 10:38不可以放養阿?

doomerptt 09/03 10:39偽善虛偽的艾爸媽

doomerptt 09/03 10:40某樓沒看過有人醉倒路上被碾死的嗎?

doomerptt 09/03 10:41重點在於高度

gjcl6 09/03 10:42也是 蠍子車那麼大台都能撞了 長了眼就要用

doomerptt 09/03 10:45好了啦 真有心趕快把街上的流浪動物抓

doomerptt 09/03 10:46回家養啦 顆顆

doomerptt 09/03 10:47撞蠍子車 那是開自動駕駛 完全不管

doomerptt 09/03 10:47關碾死醉倒啥關係?

doomerptt 09/03 10:49所以撞蠍子車是故意撞過去的嗎? 呵呵

doomerptt 09/03 10:50碾醉倒也是故意碾過去?

doomerptt 09/03 10:50怎麼碾貓就自動變故意的呢? 好奇怪喔

wild2012 09/03 10:54因為他有催油門

nono520 09/03 10:59猴子真會找理由

doomerptt 09/03 11:01在說棄養的艾爸媽是猴子嗎?XD

iwei0930 09/03 11:01貓會在哪相對那裡車速大家都會比較慢 閃

iwei0930 09/03 11:01不掉肯定快大家不少 窄巷還騎快 檢討自

iwei0930 09/03 11:01己很難?對兩輪路權滿難的

abc21086999 09/03 11:05誰跟你說這種巷子可以騎這麼快

eason2000 09/03 11:06趴在地上的超難閃好不好

nowitzkixd 09/03 11:14騎的慢也不見得閃得掉其實

nowitzkixd 09/03 11:14地上一隻真的很難去看到

nowitzkixd 09/03 11:14要注意待轉牌 注意路口三寶 注意違停

nowitzkixd 09/03 11:15還要注意開車門不看的三寶

nowitzkixd 09/03 11:15訊息量真的太大了 現在還要注意躺在地

nowitzkixd 09/03 11:15上黑黑一坨不知道是什麼的東西

nowitzkixd 09/03 11:16我個人是沒輾過啦 但每個人能力不同

nowitzkixd 09/03 11:17比較差勁的可能就真的上去了也不知情

nowitzkixd 09/03 11:17這樣

nowitzkixd 09/03 11:17阿台灣考照又這麼低門檻 你也沒資格

nowitzkixd 09/03 11:17說閃不掉不要上路

doomerptt 09/03 11:18開始離題扯2輪路權了呵呵

nowitzkixd 09/03 11:20同樣的狀況我個人能閃掉 但有人閃不

nowitzkixd 09/03 11:20掉我覺得也算正常就是

doomerptt 09/03 11:29對那些的唉爸媽

doomerptt 09/03 11:29為了要撫慰或逃避自己棄養的內疚

doomerptt 09/03 11:29只好砲口對把胖橘輾死的騎士了

doomerptt 09/03 11:30我放養我驕傲 你們住戶鄰居要懂的閃啊

doomerptt 09/03 11:30

acs81046 09/03 11:33野生動物連生活仔外面的權利都沒有了嗎

Narusawayui 09/03 11:33換騎士閃雷殘 推文就少了些責罵是吧

rvd8164 09/03 11:34煞車裝飾?

doomerptt 09/03 11:38貓是野生動物嗎?

agpc 09/03 11:44貓狗都是外來種,很多原生種除了人類殘害以

agpc 09/03 11:44外,其餘最大的傷害來自於貓狗

jayemshow 09/03 11:48小巷騎那麼可快?

kenny0317 09/03 12:03看這串就知道有些2輪騎士活該一輩子沒

kenny0317 09/03 12:03路權

kenny0317 09/03 12:05這種巷道的速度是要辯什麼閃貓摔車

kenny0317 09/03 12:07還很難看到勒,有多難到底有多難,笑

kenny0317 09/03 12:07

gjcl6 09/03 12:13障礙物那麼大在路中撞上去 還一堆理由護航

doomerptt 09/03 12:14沒甚麼可說了改換路權了

doomerptt 09/03 12:14好奇汽車撞死 要改提甚麼呢?Xd

doomerptt 09/03 12:15護航憂鬱棄養是正當理由耶 好棒喔

doomerptt 09/03 12:17怎沒看到唉爸媽來譴責憂鬱棄養的人啊

doomerptt 09/03 12:17

westwood0402 09/03 12:18正常人小巷子本來就不會騎那麼快,

westwood0402 09/03 12:18騎那麼快的心態就是沒在管別人的死

westwood0402 09/03 12:18活的

psdcgb 09/03 12:19你不會煞車喔,小巷你要騎多快最好是煞不

psdcgb 09/03 12:19

doomerptt 09/03 12:19說棄養 輾死都有問題就算了

doomerptt 09/03 12:19還合理化棄養 指責撞死的人耶

westwood0402 09/03 12:21這種家門口緊鄰巷弄的道路我都不敢

westwood0402 09/03 12:21騎太快,以防有人或動物突然衝出來

westwood0402 09/03 12:21,這是保護自己也保護他人。

westwood0402 09/03 12:22今天談論棄養什麼的,這是在模糊焦

westwood0402 09/03 12:22

圖 騎士撞到野貓新聞

agpc 09/03 12:23台灣人命都不值錢了,更何況是貓狗。

doomerptt 09/03 12:24沒棄養就不會撞死 哪來模糊?

westwood0402 09/03 12:24這個因果關係推論很棒

eason2000 09/03 12:24反正沒人養的撞到更沒問題 頂多拉煞車

eason2000 09/03 12:24不可能閃的

westwood0402 09/03 12:24那要不要說這隻貓的父母不要交配就

westwood0402 09/03 12:24不會讓這隻貓出生撞死

doomerptt 09/03 12:26不棄養 就是降低路煞 扯甚麼貓父母不

doomerptt 09/03 12:26要交配?

doomerptt 09/03 12:27不然結紮是要幹甚麼?

yeangigi 09/03 12:29=== 小巷還愛超速,祝投胎到好人家 ===

yeangigi 09/03 12:30=== 猴子:是小孩衝出來我也照輾 ===

agpc 09/03 12:31今天若是個阿伯騎超慢,但還是因為閃貓狗摔

agpc 09/03 12:31死,不知道風向會如何?

DSNT 09/03 12:42今天就是有人出來靠北別人是故意去撞野貓,

DSNT 09/03 12:42啊這野貓怎麼來的,不就是有人棄養在那裡,

DSNT 09/03 12:43故不故意跟車速沒關係,談速度才是模糊焦點

DSNT 09/03 12:45談不要棄養造成週遭住戶困擾才是正確的好嗎

LabaEllis 09/03 12:54怪愛貓人士的二輪猴怎麼口吻跟撞到行

LabaEllis 09/03 12:54人的a柱四輪爺這麼像呵呵

doomerptt 09/03 12:55不超速 輾過 不算蓄意這樣?

westwood0402 09/03 12:55如果今天是小孩衝出來,說法就會是

westwood0402 09/03 12:55父母自己不顧好小孩死好,沒衝突^^

doomerptt 09/03 12:56好棒呢

VL1003 09/03 12:58我只覺得阿,要說騎士目幹沒啥意見,但要

VL1003 09/03 12:58說故意撞的,倒是自己去試試看撞一樣體積

VL1003 09/03 12:59、質量的東西,然後速度也一樣,看是你先

VL1003 09/03 12:59摔還是能穩穩過去。

VL1003 09/03 12:59最好快到的時候拉剎車壓縮前叉再正面撞

kaj1983 09/03 13:01不用吵了,這起悲劇就是注定的,事發現場

doomerptt 09/03 13:02有人不知道 未滿14歲小孩 父母有義務

kaj1983 09/03 13:02是小巷弄,9公斤肥貓8成是附近的住戶輪流

doomerptt 09/03 13:02要牽固好嗎?

doomerptt 09/03 13:02亂衝出造成車禍 父母要負全責嗎?

kaj1983 09/03 13:02養,平常看到肥貓睡路中間也會主動讓道

kaj1983 09/03 13:03讓肥貓養成了這是牠的地盤的概念,放心睡

westwood0402 09/03 13:03全責是誰跟你說的?這些都是由法院

westwood0402 09/03 13:03來決定的ok?

westwood0402 09/03 13:04全責是你google 來的嗎?

kaj1983 09/03 13:04路中間,好死不死就有個外地猴子騎太快又

VL1003 09/03 13:04這篇新聞讓人很無語的是貼標籤說故意撞。

VL1003 09/03 13:04凡是有點騎車經驗的,不可能不知道高速正

DSNT 09/03 13:04小孩衝出來害別人摔車,超速仔有責任,小孩

DSNT 09/03 13:04的父母也有責任。而這些只顧自己爽,把內部

DSNT 09/03 13:04成本外部化給別人負擔的所謂愛浪人士,造成

DSNT 09/03 13:04別人身體或是財產損害時,有為自己餵養的浪

DSNT 09/03 13:04孩負過責任嗎?沒有的話好意思出事了在該?

VL1003 09/03 13:04面撞這種體積、質量的東西,高機率會自摔

kaj1983 09/03 13:04不長眼,這案例責任我看就55吧,要是那些

kaj1983 09/03 13:05餵食肥貓的人有驅趕牠不要睡路中間也不會

westwood0402 09/03 13:05民法187是無行為能力人跟限制行為能

westwood0402 09/03 13:05力人,14歲的法律依據是?

kaj1983 09/03 13:05造成現在的情況

doomerptt 09/03 13:06現在想起

doomerptt 09/03 13:06亂棄養的唉爸媽嘴臉 跟4輪爺怪

doomerptt 09/03 13:06abcd柱的也蠻像的說

kaj1983 09/03 13:06至於騎士就三寶猴子,小巷騎快又不看路

kaj1983 09/03 13:07還好撞到的是流浪貓,撞到人就不是這麼簡

kaj1983 09/03 13:07單的事了

oplk 09/03 13:12路幅愈窄愈要放慢

doomerptt 09/03 13:1314歲 道交第139條

doomerptt 09/03 13:13http://pse.is/58bbrp

doomerptt 09/03 13:13不知道 可以自己谷歌 謝謝

ping0623 09/03 13:15動保人士都只騎20喔

westwood0402 09/03 13:16原來道交規則139可以導出全責,買尬

doomerptt 09/03 13:19全責是指父母 小孩無責

doomerptt 09/03 13:19不是指撞的汽機車無責

eason2000 09/03 13:23就當作撞到一般流浪動物就好 一堆愛貓

eason2000 09/03 13:23在那邊大愛怎麼不帶回家養還睡在路中間

eason2000 09/03 13:23

DSNT 09/03 13:25父母對小孩行為造成的損害是有連帶責任的,

DSNT 09/03 13:25沒有要對喂養的流浪動物所造成的損害負同樣

DSNT 09/03 13:26連帶責任的話,請不要拿小孩做錯誤類比好嗎

doomerptt 09/03 13:59http://pse.is/56syc4

doomerptt 09/03 14:04http://pse.is/58jdgl

westwood0402 09/03 14:25這不是飼主自己要不要對放養動物負

westwood0402 09/03 14:25責人的問題,是如果有人因此受傷,

westwood0402 09/03 14:25法院自會判斷是否該當民法190動物占

westwood0402 09/03 14:25有人之侵權責任,飼主沒有資格自己

westwood0402 09/03 14:25決定要不要負責。

westwood0402 09/03 14:26並不會飼主主張自己不是飼主法院就

westwood0402 09/03 14:26會買單,是否為動物占有人是事實問

westwood0402 09/03 14:26題,而能否建構這個事實是舉證問題

westwood0402 09/03 14:26

duke791110 09/03 14:30這邊礙爸礙媽真多 嘻嘻

DSNT 09/03 15:28「飼主沒有資格自己決定要不要負責」的這句

DSNT 09/03 15:28話真的是天大的笑話;飼主自己決定要負擔對

DSNT 09/03 15:28方受到的損害難不成法院會阻止飼主說不可以?

westwood0402 09/03 15:31你要訴訟上自認當然沒問題,會討論

westwood0402 09/03 15:31的情景都是拒絕賠償好嗎?

DSNT 09/03 15:35所以你現在是在用這個例子來類比那些只想要

DSNT 09/03 15:36餵養卻不想負責侵權損害的愛爸愛媽?

fenix220 09/03 15:39就超速仔目洨講這麼多 一定又是路太寬害

fenix220 09/03 15:39他超速

doomerptt 09/03 15:47喔~

doomerptt 09/03 15:47這樣騎士功德一件耶

doomerptt 09/03 15:47他輾過因為沒雷殘 所以沒受傷

doomerptt 09/03 15:47所以棄養放養的唉爸媽沒罪了

doomerptt 09/03 15:47那奉勸以後騎士要對放養棄養者究責

doomerptt 09/03 15:47最好要犁田一下比較好

qq204 09/03 16:02一定是道路設計瑕疵才會害他騎那麼快

king84519 09/03 17:00好可憐喔 上次壓倒老鼠 都沒人出來哭QQ

kitty2000 09/03 17:35都沒人提道路設計,硬要打出七傷拳

kcey 09/03 17:43窄巷騎快也蠻佩服騎士的勇氣 視線不好本來就

kcey 09/03 17:43要放慢 不是看到來不及的理由

b79205 09/03 17:45路上常常一堆鳥老鼠被壓死怎沒人這麼森氣

kcey 09/03 17:46我還壓過蛇 我那時候以為是水管 看到他動才

kcey 09/03 17:46發現是蛇

kcey 09/03 17:47晚上在田邊騎車真的要小心

fenix220 09/03 18:29 https://i.imgur.com/3zkxhfq.jpg

圖 騎士撞到野貓新聞

harden37153 09/03 18:29如果妳還會回來看貓咪怎樣就算了,如

harden37153 09/03 18:29果不會祝你小孩或家裡長者跌倒背大

harden37153 09/03 18:29車輾過去。以上言論就是我本人

harden37153 09/03 18:36大車看到小孩都知道要煞車了,就你

harden37153 09/03 18:36還在那邊嘴輾過去

lizardc1 09/03 19:26誰知道半夜路上會躺一隻貓阿 看到燈還不

lizardc1 09/03 19:26

pagenotfound 09/03 20:00有本事養,沒本事教嗎?

HsihHan 09/03 20:53就是大家認為小孩不會閃 才知道要閃

HsihHan 09/03 20:53就是大家認為貓是很敏銳的動物 聲光刺激

HsihHan 09/03 20:53應該會逃跑 所以反而不閃了

HsihHan 09/03 20:53當經驗裡障礙物自己會趨吉避凶 可以不閃

HsihHan 09/03 20:53那自己就成了不會趨吉避凶的人

vimeo 09/03 22:04我如果壓到貓,我會回去找貓主人算帳

vimeo 09/03 22:05部分愛貓人士應該去看醫生,對新手貓奴各種

vimeo 09/03 22:06挑剔壓迫,如果是新手養貓養到馬路上去

vimeo 09/03 22:06不被愛媽批到出汁才有鬼

vimeo 09/03 22:07但對於喜歡放養或在公用土地上養貓的愛貓人

vimeo 09/03 22:08士則是各種放任護航

vimeo 09/03 22:09雙邊PUA欸,一邊欺負新手一邊欺負沒養貓的

vimeo 09/03 22:09普通人,你們什麼了不起的東西嗎

caca80207 09/04 02:00愛爸愛媽們就是餵食癖精神病患

a901922001 09/04 09:35衝出來的沒辦法 看得到的會繞過 沒看

a901922001 09/04 09:35到的沒救

slsamg7112 09/04 10:31吊出一堆礙爸礙媽 嘻嘻

SSSONIC 09/04 11:24真的摔了 保證變成那是無人餵養的流浪貓

SSSONIC 09/04 11:24

EricTao 09/04 18:57這種巷子就不該騎到不能急煞的速度==