[閒聊] 禮讓行人結果被後車撞
前鏡頭視角
https://youtu.be/vMN1Q3T56ms
後鏡頭視角(鏡頭有點髒導致模糊,抱歉)
https://youtu.be/EUpxtNYq95M
昨天買完東西回家
行經永和四號公園
看到斑馬線上行人差不多已經走出來1/3
就停車禮讓,也完全停止了
然後後車就直接撞上來了
倒地說我怎麼突然急煞
我懶得講太多,說你自己騎車沒看路,等等警察來看影片就知道
影片給警察看之後,警察就跟對方直接說後車問題
然後轉頭跟我說自從禮讓行人開罰後
四號公園這邊超多這種前車禮讓,後車追撞的案件
警察也不知道怎麼辦,只能繼續宣導
問一下版友
這種我應該算0肇責嗎?
今年1月才剛牽的傑憲JET 158,倒地刮痕一堆我心疼阿
腳受傷是有先去醫院驗傷
驗傷的花費能跟機車維修費一起求償嗎??
謝謝QQ
--
驗傷當然算阿..
沒有經驗,謝謝樓上告知
很多人喜歡貼著人家屁股駕駛,平常是
不是甲組的喜歡肛人家啊?
對方全責
也是新車 穩了,只怕對方雙手一攤
雙手一攤只能告對方傷害了,我驗傷就是
怕這個
在台灣要讓可以 記得看看後面有沒
有白吃緊貼你車
後車問題 但實話是這問題會一直發生 沒人
要處理
這種斑馬線要出現有紅綠燈的地方跟著號誌
人車分離 紅燈停綠燈行 意外才會降低
但沒人要解決 只會讓人車一起競爭
如果只有你 你再這樣停比較好
這真的是慣性,前面禮讓行人後面看不
到急跟上來不及煞車就會撞上,雖然後
車本來就要注意前車不能跟太緊
所以哭大師後面有車都不禮讓直接壓過去是嗎
後面貼近的,有空間我就會繞三個枕木以
上過去,尤其是碰上那種要過不過的
後車全責
misu2718回答了 繞過去
有一說是法規並沒有規定三個枕木,是警
察的標準,檢舉下來好像也是可以?
辛苦了 不是你的錯
用繞的還是有機會吃紅
新車沒有送車體險嗎?我以前買別牌的
車有送,你要不要檢查一下?
查過了,SYM送的只有失竊那些..沒車體QQ
警察說不知道怎麼辦那段我笑了
你不是無故停在車道上,後車應注意前
方而未注意,後車的責任
新北警察就是垃圾
四號公園那一帶真的危機四伏,除了中安街
那的無號誌路口,還有不少人帶狗不牽繩,
明明過去也發生不少狗狗被撞死的案例....
..
現在的鴿子有紀錄器都不會判了,廢到暴...
所以我現在習慣過彎都起步的很慢,讓後面
注意到我很慢
就是為了防止這種鳥事
之前要右轉剛好看到行人就差點被撞
後車未保持安全距離,全責
還好你有行車記錄器
後車全責
還是要稍微有一點防衛駕駛的觀念,我也怕遇
到這種不長眼的,所以一定不會在路中間停下
來,要也是靠邊停,今天你是遇到機車,要是
來個汽車或砂石車就不敢想像了
這叫推撞不叫追撞
樓上你要指正,也先搞懂名詞,亂講一通。
自己載具的動力導致撞到前車,就是追撞。
被外力影響往前移動,撞到前車,才叫推撞
只有前後兩車的狀況,哪來推撞的產生,神
秘力量推動後車來撞原 Po 的?
有人連推撞跟追撞的分不清 還說要廢掉國文
這叫推撞的話啥是追撞?
是我搞錯定義了,抱歉,補推回來
台灣猴子太多,不是你的錯
要避免這種事情到底要怎麼做?就衝過去然
後默念阿彌陀佛不要有人檢舉我嗎?
就倒楣啦,不就跟黃燈還沒過線,煞車又怕
後車撞過來,真的那邊事故率高的話,看看
要不要改成常態紅綠燈,或是改成閃燈,但
是行人可以按了再啟動那直種模式
我就是怕被撞有時後寧願被檢舉被罰不禮
讓也不要被撞浪費更多時間
只能說下次別讓了,我是不敢突然直接停,
想也知道後車會直接撞上來,要是車禍剷到
別人不就更慘,有時讓了行人還不敢過勒。
不撞你就是撞行人了
快到無號誌路口前就先亮煞車燈緩減速
fck01,在你給出不讓的建議之前,你確
定知道不停讓行人的罰則是什麼嗎??
續1;反正過無號誌路口依規定就是要減
速,提前亮煞車燈給後面跟屁蟲反應時
間,真的要停也比較不會被撞
三寶駕駛的問題 沒有保持安全距離
傑憲去代言RTS 165了,剛好可以換車XD
簡單來說腳桶部讓畜牲拿到駕照
考試都知道要讓,拿到後就忘了
有雙黃亮個雙黃後面可能注意的到
大吉大利阿
這就是台灣的交通部政策,不讓一定開罰
除非後面大學長,你預估若停下來可能會晚7
天,不然還是得讓
你不讓,搞不好你後面的有讓,還順便檢舉你
我也覺得這跟黃燈紅燈停車被撞差不多
難道以後都不停紅燈了?
就這案例,問怎麼避免,我覺得沒辦法避免
,因為後車就是沒在看,天知道他在看哪還
是恍神,就你這速度,他說你突然停下來但
前鏡頭看起來就緩緩煞停而已,會撞真的是
驗傷提告 真心不騙 多次經驗了 不要
搞什麼和解調解 浪費時間 告了就乖
乖賠了
後車就是個三寶,這種速度都能撞。
不要讓就好了 反正你也不可能百分之百每
次看到行人都停下來 一定會有幾次沒看到
人直接過去 停了怕被撞 不停怕被檢舉 我
選擇不停直接衝過去
不是... 原 PO 這速度讓根本沒問題,為了
一個不長眼的三寶反而要變得完全不讓才奇
怪吧,如果後面是學長,當然建議直接過去
,但學長如果這種速度能追撞你,那大概會
是上社會版頭條的等級,因為會撞整排的。
在準備煞車前,有先輕按煞車還是直
接煞呢,覺得要嗎輕按煞車或是閃雙
黃燈(如果有)或是手勢提醒,雖然這
件事本來就是後車該保持安全距離,
但為了自保只能盡量提醒了...
台灣沒帶眼睛 無視法規騎車的低X兒
真的太多太多
沒辦法台灣駕駛人視野很窄
後面是學長,我寧願讓他罰1200
改買煞車燈亮整路的車款
哪來那麼多檢舉?別想太多,我只有開車才
會讓,騎車我不敢賭,後面通常都跟著一坨
機車,充斥著阿伯、阿桑、89,你覺得他們
會停讓順便檢舉我?感覺我會先被撞飛餒XD
有人說後面是學長就讓他罰,很抱歉,只要
後面是一坨車,我絕對不會讓,歡迎檢舉,
我不想當在地人,臉皮已經很薄了不夠磨。
沒必要跟人宣傳這個
這案例是哪來一坨車,就一台不長眼的三寶
,再後面是一台汽車,就這樣而已。要防不
遇到三寶這件事情根本不可能。
說開車就會讓,講是這樣講,開車大概也不
會讓吧,你會怕被撞這件事情跟你開什麼無
關,你被撞就是起跳兩小時以上耗在那,我
是不相信一直推廣想省麻煩的人會想耗在那
慢
一定要去驗傷
所以我才說通常,開車被撞我人不會怎樣,
騎機車是肉包鐵,是耗我的皮肉XD
恭喜你遇到網路跟現實的差距了 真的小心
後面是學長直接不要管
後面全責又如何 學長就講一句他領現金的
阿 煞車失靈阿
昨天脆上才有人被闖紅燈的大車撞到骨折
學長擺爛結果一審也才判2個月
拿行人地獄把失能的交通管理怪回用路人偷
換概念
我也常碰到這種選擇,但我死角或路口會減
速,至少放油門,如果已經看到人了,又不
減速就過了吧,也不要繞,有些人很喜歡在
前車的死角騎,本來沒事變有事!
像這種早就看到,我如果判斷行人會過馬路
,看到時就減速,但判斷行人不會過,沒減
速,那怕行人硬幹,只要不撞上,我都直接
過!
我現在還搞不懂該怎麽騎的,一種就是站在
斑馬線上不動的,還有一種就是行人猶豫不
決的!
記得先提告避免對方擺爛
其實我覺得政府是錯的,應該分有無人行穿
越燈的路口,有,綠燈路權最大,但無,就
路權最低,撞死,你家的事,沒有行穿燈的
路口,應該要配合停,大家預設是要停,你
不停就要小心!這樣里長也不會亂畫人穿線
!
路上都畫了減速標線提醒前面有行穿線
,你拍到行人走在無號誌行穿線上,依
法規必須停讓,三個枕木是關係到檢舉
是否舉發,跟你停讓行人無關,你基本
無責啦,記得跟對方討精神撫慰金喔
我剛好三月也有停讓行人被撞經驗,初
判就是對方全責
修車不夠補的,用精神撫慰金去稍微補
一下
旁邊還有發光的行人穿越警告牌但也沒用
印象中精神撫慰金好像沒辦法求償?
你有受傷,有驗傷嗎?沒驗傷快去驗傷
,若傷是因這車禍造成的,你就可以在
車禍發生日6個月內提出過失傷害附帶民
事告訴,精神慰撫金是民法規定可以求
償的
再去司法院查裁判書,看擦挫傷刑法大
概判幾日,若易科罰金責一日一千元,
再去看民事擦挫傷精神慰撫金看大概判
多少
建議一個月後初判表出來再來談
當天晚上就去醫院驗傷了,看他願不願意
全吞,不全吞再來告傷害囉
禮讓行人,後車全責,對方有保險的
話可以直接出險理賠
後車全責
但依照你們雙方的騎法
以後一定還會再遇到類似的狀況
就是後車全責啊! 應注意而未注意
又沒保持安全距離
我在路上已經不只看過一次這種的了
後方的問題啦! 本來就該保持安全距離
台灣就一堆人愛跟車跟超近啊
無號誌路口要有隨時停車義務...
看到三寶回文..
用路人要改變習慣,保持安全距離
中國 才有後方肇事全責啦 台灣就是55
在路中間驟停被撞活該 後車追撞也活該
法官就是這麼判的 你要認分
禮讓是一回事 路中驟停 是一回事
要是你為了禮讓 看了一眼後視鏡 就摔車
那也是你的事
結論 開車 不要騎車 就沒這麼多事
考駕照的行人穿越燈路上幾乎沒看過
來Biker板說不要騎車
常常,沒紅綠燈的斑馬線我很想聽讓路邊等
待過馬路的行人,但瞄了一下後照鏡,我不
敢停...
台灣政府 就是 歧視機車 有問題嗎???
後面如果是汽車、大型車就衝過去吧,不
然罰錢是小,被鈑金大爺撞到非死即殘
很多人還沒習慣路口停車,我現在讓路人也
是很怕被追撞,都會稍微閃一下
要解決就是設紅綠燈, 安全or便捷二選一.
其實你這樣不算急煞耶 後面騎車在放空吧 不
專心又不抱持長一點車距
下一篇可能會有左轉停等對向直行車怕被後
車追撞所以就直接搶過...
我從來都沒覺得我有急煞啊,只有對方這
樣認為而已XD
衝過去?真的碰上,你機車的速度比較快?
你看剛三峽的,女騎士被撞到安全帽都飛了
,就算小車都壓扁了,更何況是機車,真的
考慮把機車都賣了,還有人要上高速,我開
五星的車,我都怕死了,還人包鐵,不過好
一點就是決對不會半死不活!
絕啦幹XDDD
道路口前就減速 強迫後車一起減速那麼
簡單的事情居然有人不會
後車全責,但我覺得要避免這種鳥事,可能
接近路口就要再減速一點,不要讓後車以為
會順順過
應該後面全折....
爆
[討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?剛剛看到車禍影片除了難過外真的一肚子火 為什麼都沒有車要停下來讓他們一家先過啊? 只要有一台車停下來讓一下就能阻止悲劇發生 我記得十幾年前在台北市騎車就被開過沒禮讓行人的罰單更遑論開車了![[討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎? [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?](https://img.youtube.com/vi/ZDzKZ4_QM7A/mqdefault.jpg)
64
[問題] 在台南開車讓行人是不是很白癡?傍晚經過府前路一段西門跟永福中間那段 有兩條無號誌斑馬線 遠遠看到有行人要過所以理所當然停下來禮讓 可惜除了我以外其他車依然衝衝衝 行人也不敢過(我不怪他)![[問題] 在台南開車讓行人是不是很白癡? [問題] 在台南開車讓行人是不是很白癡?](https://img.youtube.com/vi/FuMQlr5BUos/mqdefault.jpg)
51
[心得] 禮讓行人的共識因為有許多駕駛仍然沒有禮讓行人的習慣, 所以常常遇到類似的情況, 行人因為預設我不會禮讓,猶豫著要不要走, 就在他意識到我會禮讓而快步通過時,![[心得] 禮讓行人的共識 [心得] 禮讓行人的共識](https://i.imgur.com/vf66Nxbb.jpg)
32
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再死者闖紅燈的部分 當然違反交通法規 但不代表汽車開那麼快把人撞死就有正當性 事實上 交通法規寫得很清楚(道路交通安全規則第103 條)20
[問題] 行人地獄直接上連結 市長呼籲用路人要禮讓行人 但是為什麼文中卻提到警察根本沒在取締呢...? 因為七堵區某派出所根本也沒在禮讓啊!![[問題] 行人地獄 [問題] 行人地獄](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/09/phpT7bJVL.jpg)
18
[閒聊] 5月1日起實施「路口不停讓行人大執法」明起實施「路口不停讓行人大執法」!罰緩最高3600 剛剛看到這個新聞, 想分享這1個月2次讓警察做了業績的事, 小妹我這幾個月出入幾乎都靠大眾運輸,16
[問卦] 禮讓行人根本沒辦法完全落實吧?我記得台灣在抓車輛沒有禮讓行人 需要警察的公權力,或是檢舉 但檢舉需要拍到行人、斑馬線和人的腳,才有機會成案 但多數情況下,只要沒有發生事故 說真的很少人會檢舉,行人自己也沒空檢舉,邊走邊拍反而更危險![[問卦] 禮讓行人根本沒辦法完全落實吧? [問卦] 禮讓行人根本沒辦法完全落實吧?](https://i.imgur.com/Px1cVZlb.jpeg)
5
[問卦] 在台灣行人最好禮讓車子比較好對吧?說真的 我已經對台灣車子駕駛人禮讓行人失去信心 現在過馬路,一定是禮讓車子先行,我再小心的過去 車子駕駛人,無論是機車、汽車、大貨車或公車 撞死人就只是過失致死,撞傷人頂多賠錢了事![[問卦] 在台灣行人最好禮讓車子比較好對吧? [問卦] 在台灣行人最好禮讓車子比較好對吧?](https://i.imgur.com/3Qio6s2b.jpeg)
Re: [新聞] 機車停下禮讓!行人「1舉動」罰單秒產挺好的啊,台灣人就是要用懲罰來教育 因為太多馬路三寶了,太多人不禮讓了 就算行人真的不走又怎樣? 就算他坐在斑馬線上又怎樣? 你騎車開車有差那30秒嗎?