PTT推薦

Re: [閒聊] 想請問大家對於翹牌的看法

看板biker標題Re: [閒聊] 想請問大家對於翹牌的看法作者
asshelmet
(R帽)
時間推噓19 推:45 噓:26 →:148

我自己對於公路總局的專業性也有很高質疑
但同時也認為法規確實可以再增強一些明確性
畢竟後方可直視這種條件確實很模糊
不過測速一樣拍得到短牌架啦
真的要說看不到 我也不覺得
你要說他錯 也說不過去
不過不會是最好的懸掛方式就是了

只是這種口氣真的有必要性?
還是有其他目的?
我不予置評

但這位優土伯又錯在哪?
他也沒有錯在哪
只是個性跟態度絕對不會迎合所有人的信念
好比是個變換車道不打方向燈的違規魔人
https://i.imgur.com/v4qYrDy.jpg

圖 想請問大家對於翹牌的看法

又或是說別人是拿罰單換點閱的小丑
又或是說別人是拿罰單換點閱的小丑
又或是說別人是拿罰單換點閱的小丑
不過自己也是個拿偏激言論換點閱的戰神?

我是覺得沒比較清高啦

不過當然一定有人喜歡啦
畢竟現代人壓力那麼大
總要有人出來嘴砲一下讓大家開心
但也別忘了在嘴的同時就是把雙面刃

所以 見仁見智吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.56 (臺灣)
PTT 網址

nyy24cano04/19 14:25推,一副要去吵架的樣子實在母湯

yuigahamayui04/19 14:33推 機車油土伯的老鼠屎

其他飆仔型油土伯雖然不講究安全 但至少講話也是笑笑的 不至於讓人看了不爽 但這位 看了幾部就心情很差== 講沒幾句就一直在嘴 講沒幾句就一直在嘴 我自己真的不推

※ 編輯: asshelmet (101.10.84.56 臺灣), 04/19/2020 14:41:36

WeGoYuSheng04/19 14:38帳號取得屁 行為也屁 背後意圖也屁 真的完全無助提升

WeGoYuSheng04/19 14:38形象

ll883304/19 14:50那影片我看不到2分鐘就看不下去了 受不了那口氣

fenix22004/19 14:55感覺過幾天各位的言論就會出現在他的影片裡了XD

eric82060204/19 14:57明知法規模糊硬要拿這個去吵架再來說改裝有理

eric82060204/19 14:57有眼睛的都看的出來這翹牌很有問題

rainy87062304/19 15:07阿法規就是沒訂清楚 搞不懂有什麼好吵的

EVA9604/19 15:21蹲下來看都可以辨識了 哪裡有問題?

EVA9604/19 15:21不然就訂定上翹角度不得超過幾度最清楚啊

EVA9604/19 15:24法規沒有訂清楚的情況,如果監理站可以這樣刁難

chi1704/19 15:25先喊違法垃圾,發現合法改說態度不好,態度對了再來觀感不佳

EVA9604/19 15:25是不是裝個USB插座、裝個手機座都能叫你拆掉回復原廠?

jcballer04/19 15:33沒有明定法規 灰色地帶真的誰都很能說服另一方

fenix22004/19 15:45法律是最低度的道德 這些人道德就這麼低啊XD

tackcalb04/19 15:45蹲下來可以辨識個屌

qmaper04/19 16:11改個車也扯到道德 搞笑

joy0112112604/19 16:12這位油土伯說自己是戰神

joy0112112604/19 16:12結果跟監理站人員吵架的時候根本緊張到不知道在說什

joy0112112604/19 16:12

joy0112112604/19 16:12不懂哪來的自信

joy0112112604/19 16:12不懂哪來的自信

EVA9604/19 16:17只要是能夠辨識的情況,到底有什麼道德問題咧?

EVA9604/19 16:20還是換一個情況,白牌騎在沒有禁行機車的快車道

EVA9604/19 16:20也要被說「有問題」、「道德低」、「就是貪快圖方便」?

uvegotmail04/19 16:20晚上牌照燈打在盤子上根本無法辨識,還想護航啊

EVA9604/19 16:24「只要是能辨識的情況」 這個前提看到沒?

EVA9604/19 16:24你如果覺得有問題 這影片監理站人員都驗過了

EVA9604/19 16:24快去檢舉他瀆職啊

EVA9604/19 16:25改成餐桌、或是遮牌、故意汙損的確是垃圾行徑

EVA9604/19 16:25「可以辨識的情況」,到底有甚麼問題可以講講看啊

EVA9604/19 16:26不要自詡法治國家,結果還在用人治思維

Drstan04/19 16:57你們辯論到最後,他的車還是合法啊。

uvegotmail04/19 17:02這種翹度就可以算盤子了,根本大反光。行人手機、後車

uvegotmail04/19 17:02行車紀錄器根本拍不到。

ESTARRIOL04/19 17:03推法律就是道德底線

ESTARRIOL04/19 17:04他可能在挑戰底線

EVA9604/19 17:12那趕快檢舉驗過車的監理站人員瀆職啊

nowitzki020704/19 17:16一堆拍片在嘴別人三寶,山道飆車亂換車道樣樣來

av0804/19 17:30笑死 就跟那群在待轉區自嗨的一樣水準

Aukillexz04/19 17:50阿事實就是姦你站阿

g9h5j1k004/19 17:57說別人口氣這樣有必要性嗎? 那你有發這篇文的必要性嗎

g9h5j1k004/19 17:57

滿有道理的欸 感謝你突破盲點 到底干我屁事 可以頒個沒必要證書給我嗎 嘻嘻

WATERDRY04/19 18:05能辨識就可以啦!改個車扯什麼道德,對方也說可以辨識

WATERDRY04/19 18:05能辨識就可以啦!改個車扯什麼道德,對方也說可以辨識

WATERDRY04/19 18:05了,一堆鍵盤驗車員哦?只要沒有違反改裝規定要怎麼改

WATERDRY04/19 18:05是他的事,原廠流騎的爽,不代表你可以管別人一定要跟

WATERDRY04/19 18:05你一樣,說口氣差的,感覺就是沒去驗車過,搞你兩天,

WATERDRY04/19 18:05口氣不差都難==

我原廠車都安全下莊 很抱歉沒能體會你們的感受

liner198904/19 18:38樓上我想絕大多數去監理站的人都不會被刁難吧,改翹牌

liner198904/19 18:38的不算啦

※ 編輯: asshelmet (101.10.84.56 臺灣), 04/19/2020 18:55:39

EVA9604/19 19:09我不改管、不改牌架,但是不要哪天合法的東西被刁才在靠北

eric1985062904/19 19:16絕大多數去監理站都不會被刁難 這是平行時空鬼島嗎

ghost9033104/19 19:24怎麼一堆鍵盤驗車員 kerker

EVA9604/19 19:27光影片裡面標準就變來變去了

EVA9604/19 19:27一開始說不行要改回原廠,搬出規定後就改口說建議

iamspikeking04/19 19:32一堆人真沒有法治精神

iamspikeking04/19 19:33我也可以說騎兩輪的都沒道德囉哈哈哈

EVA9604/19 19:34可以啊 四輪歧視二輪就像二輪歧視合法改裝的一樣

YcL556604/19 19:34上次有一個全原廠R15被刁翹管 還不趕快出來挺幹哩贊==

EVA9604/19 19:34連輪胎都驗不過了 XDDDD

chi1704/19 19:36沒被刁過就驗車經驗不足啊科科,想當年我還是個不用驗車的速

chi1704/19 19:37克達仔的時候也覺得公務員都好人一定是改車的刁民在作怪

chi1704/19 19:38直到牽了牌色很刺眼的原廠車去驗之後才知道姦你站怎麼來的

Haooconnor04/19 19:58改車合法還要在意什麼道德?台灣是道德社會還是法治社

Haooconnor04/19 19:58會?你這種說法跟重機要注意觀感才能上國道的有87%相

Haooconnor04/19 19:58

x989899704/19 20:05笑死,法律就道德底線,既然法律規定後方懸掛可辨識,沒

x989899704/19 20:05規定角度,那哪來的道德問題?你相機拍不出來怎麼不說你

x989899704/19 20:05相機爛?

x989899704/19 20:05真的標準的刁民欸笑死,先說人家違法,發現他鑽的是法律

x989899704/19 20:05沒規定清楚的地方所以合法,再來說人家態度差,人家也沒

Haooconnor04/19 20:05原來登入才一百多的菜逼八

x989899704/19 20:05賺你幾個臭錢還要對你這種二五仔態度好

x989899704/19 20:09說驗車不會被刁的,真的是菜到菜蟲超愛吃,我去驗個魚眼

x989899704/19 20:09大燈,先想刁我短牌架,我準備質問他才跟我說只是講一下

x989899704/19 20:09而已。刁完牌架刁我單顆高音的蝸牛喇叭,照樓上的二五仔

x989899704/19 20:10素質可能就說阿你就違法改裝阿,但是最近高雄才發生一個

x989899704/19 20:10車主被攔蝸牛喇叭,拒簽被扣車,在社團裡準備鬧大才撤掉

x989899704/19 20:10的,能改不能改麻煩去咬文嚼字一下,法規不清的地方可多

x989899704/19 20:10

x989899704/19 20:14二五仔就是這樣,法規不搞清楚,說改這個改那個的都是垃

x989899704/19 20:14圾,看到懂法規的維護自己的權益就在眼紅雞雞叫然後開始

x989899704/19 20:14戰長相戰年紀戰學歷戰態度,跟爆料公社相去不遠,可憐哪

tackcalb04/19 20:20有人在自介嗎?

x989899704/19 20:22再來啦什麼行車記錄器拍不到,真的是裝一台自己來用用再

x989899704/19 20:22來哭,我上台車裝S780,不管有沒有改,距離拉開就是只拍

x989899704/19 20:22得到牌照燈,距離近還拍不到那也不叫無法辨識,那跟你的

x989899704/19 20:22鏡頭位置還有對方牌架高度有關,牌照燈與號誌過曝的問題

x989899704/19 20:22同樣在sj8這類的運動相機上也有這樣的問題,除非近距離

x989899704/19 20:22跟拍,是錄不到東西的好嗎?

x989899704/19 20:22可憐沒藥醫

lay1052104/19 20:23好的 結帳請往前

fenix22004/19 20:26有人很氣XD

x989899704/19 20:32啊,我忘記這版有一堆人只管守法,不管法清楚或不清楚。

x989899704/19 20:32人家今天就是用這種可笑的法過了,法律認証沒有道德的問

x989899704/19 20:32題,然後你們顧著譴責發現問題然後挑戰他的人,卻忘記一

x989899704/19 20:32個在那擺爛不修法的機關。今天如果清楚規定不得超過幾度

x989899704/19 20:32,那無話可說沒得吵,超過就是下去

kenfu040204/19 20:39真的好氣喔XD

nowitzki020704/19 20:44多的是被改裝車吵的路人,權益勒

agamek90004/19 21:59喔原來翹牌很吵 拿砲管戰牌架 邏輯死去 可憐哪

WATERDRY04/19 22:00幫樓上支援https://i.imgur.com/qDFqvAG.jpg

圖 想請問大家對於翹牌的看法

agamek90004/19 22:01你要戰垃圾管再開一篇阿 今天大家照規矩走牌架就是合法

liner198904/19 22:02說真的如果要挑戰改裝有爭議項目就別期望輿論會挺,是

liner198904/19 22:02多天真?

agamek90004/19 22:02照遊戲規則走的人的權益勒????

liner198904/19 22:03敢改就別怕人批評指教,反正你們不是一直自詡合法嗎?

agamek90004/19 22:05笑死 不合法的話驗車員為什麼後面態度要軟化 阿就雙標

agamek90004/19 22:05你雙標粉?

agamek90004/19 22:05那合法為什麼要招致批評 遵守規則的人要被批評

agamek90004/19 22:07你這跟四輪大爺批評重機走內車道的心態就差不多

liner198904/19 22:08我這樣舉例吧,好市多的特色之一就是不滿意包退,壽司

liner198904/19 22:08吃一半都能退,但一般人不會這樣幹,只有咬定他合法的

liner198904/19 22:08人才會幹,不知道你有沒有聽懂

agamek90004/19 22:08重機照規則走 四輪大爺仇視 vs 改裝照規則走 鄉民仇視

EVA9604/19 22:21改牌架就等於違規嗎? 我自己不會想改也覺得改了沒啥用

EVA9604/19 22:22但合法改裝就是別人的權利

EVA9604/19 22:22不然按照觀感論,爆料公社對檢舉達人觀感超差

EVA9604/19 22:23你各位有裝行車紀錄器的,合法但對違規大爺觀感很差

EVA9604/19 22:23要不要全部拔掉?

EVA9604/19 22:24你不要問裝行車紀錄器就等於檢舉達人啊

EVA9604/19 22:24因為改短牌架也等於違規垃圾啊

liner198904/19 22:33合法但觀感差的東西可多了,小到改翹牌大到噓噓東挖山

liner198904/19 22:33都合法的,都沒違法但是社會觀感差,要改本來就要承受

liner198904/19 22:33輿論的壓力跟討論,不要什麼婊子牌坊梨子蘋果的,難看

EVA9604/19 22:36所以觀感可以吃嗎?用觀感打壓你機車路權也只是剛好

EVA9604/19 22:37上面就說了嘛 要嘛請民代去關心、修法啊

EVA9604/19 22:37要嘛路上看到翹牌拍照去監理站檢舉啊 看對方會不會收驗車單

EVA9604/19 22:38翹到太嚴重便是不清楚的就報警報路段請警察攔下來啊

EVA9604/19 22:39這些都比你在那邊嘴觀感,然後改短牌架的人一樣合法

EVA9604/19 22:39來的實際得多

EVA9604/19 22:40我想當初重機路權開放快速道路的觀感也沒好到哪裡去

EVA9604/19 22:40好險當初爭取的前輩沒有因為白癡觀感論就放棄

liner198904/19 22:43你怎麼知道我沒檢舉翹牌呢?搞不好跟你們一通討論我更

liner198904/19 22:43樂意檢舉了呢:)

EVA9604/19 22:44反正可以辨識的情況,你檢舉也不會過啊

EVA9604/19 22:44至於妨礙辨識、遮牌的,你檢舉我也感謝你對交通環境的付出

liner198904/19 22:46那你那麼激動幹什麼?你就盡量改讓人檢舉,反正你覺得

liner198904/19 22:46不會過囉

EVA9604/19 22:48你比較激動吧 還特意貼一篇文跟舉很爛的例子說明觀感論

EVA9604/19 22:48上面就說我不會改牌架了 呵呵

EVA9604/19 22:50只是覺得很好笑,合法改裝也要被人嘴成這樣

EVA9604/19 22:50哪天我合法騎在快車道、快速道路不知道也會不會眼紅的嘴

x989899704/19 22:51反正我就是進去驗了又出來了,合法就是合法,不爽你咬我

x989899704/19 22:51,人家買得起1199也再懶得自己跑監理站,反正這種法規繼

x989899704/19 22:51續下去,這種角度偏高的牌架就會一驗再驗,繼續在市面上

x989899704/19 22:51流通,觀感仔再怎麼哭腰也沒用,觀感差是你家的事ㄏㄏ

x989899704/19 22:53大招:不爽的話你去選立法委員

liner198904/19 22:53你的立場真的讓人看不懂,我重頭到尾論述都一樣,你講

liner198904/19 22:53了一堆改裝合法然後最後說你不會改翹牌,你這樣就是亂

liner198904/19 22:53入瞎聊啊

EVA9604/19 22:54所以我還是想知道改短牌架不妨礙辨識車牌的情況到底有啥問

EVA9604/19 22:54題?

EVA9604/19 22:54有人就是不懂捍衛自己合法的權力有多重要才會不懂立場

EVA9604/19 22:54今天可以用觀感不佳挑你牌架毛病,之後是不是可以回收你路

EVA9604/19 22:55權?限制你全原廠驗車?

EVA9604/19 22:55我不會改翹牌但我可以改合法改裝其它零件吧?

liner198904/19 23:06你如果拿不出新論點我想討論就到此為止吧,我的立場很

liner198904/19 23:06清楚,牌照是整台車上唯一不屬於駕駛,而是屬第三方觀

liner198904/19 23:06測用於違規肇事追蹤用的重要憑證,動這東西影響到用路

liner198904/19 23:06人舉證的權利,不要說什麼驗車可見, 驗車是靜止的時候

liner198904/19 23:06觀測的,實際上路翹牌車速度一快距離一拉開根本就是不

liner198904/19 23:06可見,三重蘆洲很多範本在路上跑看到不想看了,不用在

liner198904/19 23:06那自欺欺人測速拍的到,行車記錄器拍的到,一般人肉眼

liner198904/19 23:06是有攝影機1/4000動態視力嗎

EVA9604/19 23:07我快速道路走那麼多次,騎快一點距離拉開,不管有無翹牌

EVA9604/19 23:07一樣會影響辨識度

EVA9604/19 23:08你覺得會影響辨識就拿出科學證據啊 不是「我覺得」

EVA9604/19 23:09另外警方在追蹤肇事逃逸車輛也不只看車牌啊

EVA9604/19 23:09車色、車型、駕駛路線都是依據

EVA9604/19 23:12阿另外是想問現在什麼時代了,監視器、行車監視器滿街都是

EVA9604/19 23:13這些科技設備能夠拍得清楚,就不怕找不到車主

EVA9604/19 23:14難道你騎在路上不看車前路況,都在看別人車牌幾號嗎?

WATERDRY04/19 23:47改個牌架就是違規,要接受社會大眾與論壓力?不要一竿子

WATERDRY04/19 23:47打翻一條船的人,檢舉就檢舉,有本事就把那些改成盤子

WATERDRY04/19 23:47的都檢舉一遍,讓他們怕,我相信合法改裝的,是沒再怕

WATERDRY04/19 23:47你檢舉,大眾的觀感就是來自於對於事情的無知,不懂久

WATERDRY04/19 23:47了就覺得有翹都是罪,這就是妳所說的觀感,至於人的眼

WATERDRY04/19 23:47睛看不看得清楚,我覺得也沒必要討論,就算你看得清楚

WATERDRY04/19 23:47,你也不一定記得,他車速過快,你也看不到,是沒被車

WATERDRY04/19 23:47從後方刷卡過?行車紀錄器本來就是為了自保用的

scoutking8504/20 00:38形象 觀感 在意這些到底有什麼意義 人家就合法啊

as5656v04/20 01:42全原廠好棒棒 前陣子還不是一台R3原廠管被開驗車單

BrianTN1704/20 02:31看了影片內容 毫無問題 事實就是合法態度也不覺有怎樣

uvegotmail04/20 04:35說到處有監視器所以讓他翹沒關係的真的很瞎,案發現場

uvegotmail04/20 04:35就看不到車牌,你要如何以牌追車?

uvegotmail04/20 04:36說檢舉的也是幹話,肉眼、紀錄器都拍不到,如何檢舉?

uvegotmail04/20 04:37還有反光造成無法辨識怎麼不提呢

uvegotmail04/20 04:40今天不過剛好碰到這種驗車員讓他過關而已,碰到堅定立

uvegotmail04/20 04:40場就驗不過了啦

VL100304/20 04:59所以問題到最後還是規定定義太模糊,主觀判斷的成分過高,

VL100304/20 05:00如果今天是定義與水平面幾度,就儀器拿出來量,一翻兩瞪眼

VL100304/20 05:01沒得吵,問題現在這個規定就變得很看人。

EVA9604/20 06:55翹牌翹到看不到車牌就打電話報警很困難嗎?

EVA9604/20 06:55反光造成無法辨識,你確定是翹牌的問題還是有塗反光漆?

EVA9604/20 06:56看到反光異常的車牌一樣可以報給公路總局跟警察檢舉

EVA9604/20 06:57uvegotmail怎麼不去檢舉驗過車的監理站人員瀆職呢?

Haooconnor04/20 11:07短牌驗車只有規定正面可辨識,不滿規定的人是在哈嘍?

Haooconnor04/20 11:07監理站的專業人員都給驗過了,你們還有什麼意見?

chi1704/20 11:31不滿規定要去修法,修法前2法1法你各位要尊重專業啊

alan061104/20 12:48由此篇可知一堆人根本是為吵而吵,明明驗過了,法規也

alan061104/20 12:48不知道在寫三小,還可以吵說道德和手機拍不到

dwyanelin04/20 16:22翹牌就在那搬法律法治喔,那你們是不是要乖乖遵守禁行

dwyanelin04/20 16:22機車跟待轉?我以為討論是在討論合不合理呢。

hop7112004/20 17:53道德是什麼?可以吃嗎?如果不爽,就再去檢舉阿~

BrianTN1704/20 18:08道德綁架跟討論修正完全是不同的整篇都在噴觀感 討論?

EVA9604/20 19:08我車可以合法行駛快車道不用待轉 謝謝指教

WATERDRY04/20 19:33合不合理,本來翹牌的規定本就不合理,但是驗過就是過

WATERDRY04/20 19:33,不用講那麼多,至於待轉 禁行機車 死白牌就是只能遵

WATERDRY04/20 19:33守 ,這就是臺灣,你不遵守是你家的事,惡法你還是得給

WATERDRY04/20 19:33她尊重,並且透過體制內的方法改變,兩件事情不要混為

WATERDRY04/20 19:33一談,都不合理,這樣滿意了嗎?

BlackBerry1004/21 00:07一堆拍影片PO上YouTube,自以為當YouTuber講話就可

BlackBerry1004/21 00:07以大聲

BlackBerry1004/21 00:11其實也沒標準變來變去,可不可驗?可,可不可過?不

BlackBerry1004/21 00:11