Re: [閒聊] 館長也譴責檢舉達人 檢舉達人真的該收斂
其實我是覺得可以談 譬如說一小時內罰金上限2000 之類的
我會這樣講是因為我有用這種方式惡意檢舉別人
之前我朋友被別人盧要賠他錢 但其實根本沒那回事
後來太煩了 因為還要做生意 就在警局給他幾千
我就跟著那個人後面給他大概一萬的罰單 分七天慢慢送
所以這件事情是可行的 他也不知道是誰 因為不認識我
這應該算是合法的傷害 所以我也不怕講出來
今天只是做這種事情的人很少 不然一定會修法
歸根究柢還是台灣交通設計太爛
--
標題 [問題] 載完人後座下車會晃 正常嗎 小弟車子是四代鵝 有人有相同情況嗎
--
違停2小時可以開一張,但其他細項太難定了,被開只能認了~
我們這有隔壁鄉鎮跑來定點檢舉, 連監理所的人都很頭痛XD
超過兩千的項目都只罰兩千嗎
隨便定一個數字而已 不一定拉
那這樣一個小時內連續闖紅燈外加超速blabla~~
那不就賺翻?違規還要看時間看總量,執法人員很累吧
最近才一個兩分鐘被開4張罰單的 有心要搞很容易的
啊不對不就原文的事情嗎
台灣交通設計爛是一回事,重點是不違規就沒有什麼惡
意檢舉的問題
考照門檻高一點,也不會有這些問題
考照門檻提高以外,還要警察加強執法不要擺爛,加上
交通規劃,三者缺一不可,不是解決交通就了事,白目
的王八蛋駕駛一樣一堆,因為警察不抓
沒打方向燈直接重考
交通設計爛 又不能不違規是不可能的 有點邏輯好嗎
X
慣性違規仔就店店啦,整天在那邊說人惡意檢舉,啊你就善
意違規?
我那次是惡意檢舉我承認拉
考照門檻提高有用嗎?這種道德問題紙筆測驗能測出什麼?
最會考試的醫師、司法官就不會違規嗎? 只有聖人不違規
談什麼鬼,違規就是違規啊
違規就安靜
行政罰加重, 最後也是社會中下階層先受不了, 上層沒差
沒什麼上限不上限的 搞到我就直接尾行送你一串
違規就安靜是什麼上古時代的奴隸想法阿?法規亂定也要
安安靜靜當個奴隸被霸凌喔,乖。
乖乖去待轉乖乖騎路邊被公車計程車違停撞死吧
提高考照門檻只有紙筆測驗喔?騎12年2萬的安駕大師真的好笑
先看日本的駕訓班收多少、通過率多少吧
違規會被取締,駕照會被吊銷 誰在跟你談道德問題?
日本不只無照駕駛會被重罰 提供車輛者也連坐喔^^
不要一知半解就在網路上推文嘴砲不負責好嗎
台灣違規就會被吊銷駕照了,例如超載並致死,不用借日本
講的好像台灣沒有吊銷駕照的制度, 好像日本有就好棒棒
其實就是台灣對法規的尊重太少 大家也是得過且過 突然認真檢舉起來就是會出事 大家也不是說覺得違規很爽 是覺得整個社會這麼鬆 為什麼要突然對我這麼緊那種心態
※ 編輯: XSR700 (1.160.144.215 臺灣), 01/12/2021 00:07:00台灣無照駕駛有比照日本嗎?吊銷駕照有像日本一樣容易嗎?
就是做半套,然後說提高門檻沒用 真的會被這種邏輯笑死
你那段語意給人感覺台灣無吊照制度, 我只是回答台灣有
那你要不要先去查一下日本駕訓班跟考照收費標準跟通過率?
至於細節可以另外開主題去討論研究, 最後應該難有共識
交通事故低死亡率的國家都建立擁有駕照是特許的觀念
不該是人人都有 所以不要再扯提高門檻無用論了
覺得有用就call人去推去修法, 很閒時看要不要再大富翁
我可以告訴你提高考照一定有用 只是會讓一些人痛苦而已 也不用拉中下層來擋箭 這是整個社會的是 車禍有在看錢的?
※ 編輯: XSR700 (1.160.144.215 臺灣), 01/12/2021 00:22:33是被打臉以後沒什麼好扯 只好扯大富翁嗎?
去見民代跟上網打臉失敗主義者並不衝突啊
又不是沒有找民代談過,以為大家跟你一樣鍵盤?
日本無照被抓可是要坐牢+高額罰金 鬼島就5400而已吧?
一堆大車跑了不知道幾年才被抓一次
還是應然實然的問題,罰鍰一直提高就降了,但現實可行??
要解決這種系統問題有那麼容易? 只能高來高去無疾而終
的確不容易啊 但有做總比在網路上吹自己安駕觀念多好
結果被發現12年里程只騎2萬好
要在網路上出一張嘴扯扯後腿也是言論自由啊
不過惡劣的交通環境就是大家一起承擔而已啊
日本也不是一夕之間就結束交通戰爭 躋身於交通事故低死亡國
我大一騎的老迅光也要跟你報備嗎? XD 這台里程你少算~
好好好 你大一 慢慢講古 XDDDDDD
錯誤的觀念不會因為你騎比較久就會變成對的啦 哈哈
世界上很多國家都用制度改善打臉專扯後腿的失敗主義者
有人偏偏要當拒絕進步的華國特產 我也沒辦法囉^^
覺得法規有問題的 交通設計有問題的 是不會去當立法
者嗎 收到罰單然後在那邊鍵盤嘴砲 有啥用 不如安靜
比較實在^_^
一堆違規仔閉嘴
不要違規啊
檢舉有包括跨越雙黃線、雙白線嗎?
還當立法者咧 這麼好當? 就算當了 又能怎樣? 多數否決
你 你又能怎樣? 有看過大車山路一定要跨雙黃線才轉的過
每次違規仔都拿惡意檢舉來說嘴,事實上根本大部分都
是慣性違規不把交通法規當一回事啦
去嗎? 無知者真可怕
笑死,騎個糞塑膠車也能擺老了。是要驗證老人=三寶嗎?
說實話在ptt擺老根本沒意義,早就剩下三四十歲的老人了,
大家都差不多年代的成熟點好嗎? 都幾十歲了就事論事都
不會,可憐哪
可憐哪
盡量檢舉啊,檢舉不過只是規劃教育執法全都爆掉的問題浮
現出來而已,我還贊成檢舉多的縣市扣當地警察的考績咧,
有些人就是要痛過才知道台灣交通環境有多爛
覺得改變不了 只能在ptt嘴砲而已 那罰單要記得繳捏QQ
台灣光是要被記點系統弄到吊扣駕照就有難度了,更別提那種
直接吊銷駕照的違規要多久才會抓到一次,更別提開/騎身分
證會被抓到的機率,然後真的抓到也就罰點錢而已。
反正在台灣,一堆整天幹譙交通爛,但真的認真抓又靠北政府
搶錢、檢舉人喪盡天良,也不想想交通爛有很大一部分是這些
違規仔搞出來的,反正我可以方便的心態一堆。
要看警察 有的同一行為只開一次 不同違規本來就該罰
看看酒駕重罰結果違規率降只降了兩成,就知道台灣人僥倖
心態有多重
對法律的不尊重其實才是問題的根源。
交通罰則夠重的話,不用檢舉達人也不會有人違規
不嚴格執法當然會有僥倖心態
正是因為罰金太低罰不怕,人們才會認為違規沒啥大不了
因為執法的是人...所以標準很寬,ai執法的話,爭議會變少~
但像區間測速那種通殺的,民眾又唉唉叫,ai執法應該會一樣
一小時罰金上限2000??? 那紅燈闖一次1800 是不是繼續闖?
31
Re: [閒聊] 館長也譴責檢舉達人 檢舉達人真的該違規本來就有輕重之分 檢舉達人不分違規輕重 就在那檢舉 難怪會被靠北 什麼是輕微違規? 例如酒駕 超速 逼車 闖紅燈 違停之類的 沒發生事故或影響到別人,就讓一下吧7X
[閒聊] 遭檢舉達人惡意亂檢舉 反制的方法!!!相信大家騎機車在台灣路上 或多或少都遇到可惡的檢舉達人 可惡的檢舉達人 每天頭上戴 著行車紀錄器到處亂拍亂錄亂檢舉8X
[閒聊] 檢舉達人大量檢舉別人到底有什麼好處?不知道大家有沒有遇過檢舉達人 就是那種每天頭戴行車紀錄器到處錄 回家還會花好幾小時把違規畫面剪出來 累積兩個月將近一百件再一次拿去警局檢舉 警局就會瞬間開出一百張罰單X
[問卦] 檢舉達人484個性都很極端?那裡根本沒有擋到人啊!! 又不是什麼交通繁忙的路口 有需要檢舉嗎??? 而且我只是拿個早餐而已欸!! 前後根本不到兩分鐘1X
[問卦] 能否限制檢舉魔人一天檢舉件數?有些職業檢舉魔人 一天出門就可以拍上百件檢舉 問題是 你真的出門可以看到上百件違規? 後面也要有警察篩選案件才能成立 這樣濫竽充數檢舉