PTT推薦

[閒聊] 交通委員:機車是落後的象徵

看板biker標題[閒聊] 交通委員:機車是落後的象徵作者
Pellaeon
(秋風孤劍李鴻章)
時間推噓88 推:107 噓:19 →:121

https://i.imgur.com/Wiu0HPV.jpg

圖 交通委員:機車是落後的象徵

看來臺灣機車路權遲遲不能改善是有原因的

上位者帶頭歧視機車族群

市政府交通委員會的成員直接點名機車是落後國家的象徵

不知道該怎麼說

總之我們騎機車就是該死

最好通通開車每天塞車才是進步的象徵囉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.226.218 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Pellaeon (223.136.226.218 臺灣), 03/02/2021 16:57:02

tony2433403/02 16:58限縮機車 然後不用限縮汽車 行人94該死

每個人都開車 直接不用上路 塞到歪頭

su31tak03/02 17:01市民大道... 喔不對照這位委員講應該是賤民大道,上面的

su31tak03/02 17:01機車全部改開車看台北市交通會不會直接癱瘓,不用大富翁

su31tak03/02 17:02每天都能從北門塞到南港

acs8104603/02 17:09台灣民情

ShibaTatsuya03/02 17:10台灣全面禁止機車 路上多出一坨一人汽車 讚

這樣搞不用走路了 真的

vi00024603/02 17:14沒關係 我騎重機都自助餐 要玩大家一起玩

sonofgod03/02 17:26原來西歐很落後... 人家倡導騎車

sweetpage03/02 17:27限縮路權反而退步,不懂他的腦袋的邏輯

air100703/02 17:30可以號召當一日四輪大爺塞爆

coldcolour03/02 17:31經濟發展好,人人有車開,大家一起塞

pxycho03/02 17:36他是不是之前高鐵減振標案被起訴貪瀆?

franchy03/02 17:38有種全面禁行機車 騎車一律槍斃 我想看台灣沒機車是怎樣

StarHero03/02 17:41這個交通委員真是個奇葩

真的是DB2 無解

Isabear03/02 17:43一個人通勤也強迫開一台車一起塞爆國快速道路,超先進

feng0312s03/02 17:45然後說機車都換成汽車的時候他們又會閉嘴或用天龍人的

feng0312s03/02 17:45心態說為什麼不搭大眾運輸ㄏ

EVA9603/02 17:46火哥228就爆一個掛 南迴改評估會議的教授說之字形編隊

EVA9603/02 17:47問題很多 結果火哥問他你有騎車嗎? 教授就科科

EVA9603/02 17:48其實要爭取路權就該開車抗議才對

EVA9603/02 17:48乖寶寶也被洗成重機嫌速限太低 完全無視區間監控反人權

TerryRozier03/02 17:49逢甲土木系教授,出征了啊!

seraphalpha03/02 17:52台灣連長時間路平都做不到是有多先進 老人治國就是

seraphalpha03/02 17:52一堆眼睛長在頭頂的聖人不知名間疾苦

GeoLuke072603/02 18:07土木系的 根本不是交通專業...

TroutMVP03/02 18:11什麼時候慘死國道?

clover121103/02 18:15原來機車是落後象徵 而不是用路人駕駛守法習慣和政府

clover121103/02 18:15的道路設計 看來委員也挺好當的嘛 這是哪邊找來的

mycity03/02 18:18支持全面開車塞爆台灣交通XDDDD

HsuHsiangYun03/02 18:19土木系出來談交通...顆顆

Ninjashin03/02 18:29所謂交通專業:)

angush22003/02 18:36有種一點把內科全部禁行機車啊 看內湖會怎樣

圖 交通委員:機車是落後的象徵

KMTGG03/02 18:36還有另一個發言啦

KMTGG03/02 18:37難怪福星路文華路逢甲路西屯路四輪怎麼併排都不會開單

angush22003/02 18:38美國重機能上國道誒 要不要參考啊

angush22003/02 18:40居然找這種人當委員 還科學咧

KMTGG03/02 18:42這位也是台中交通局的顧問

TheDivision03/02 18:45這些高官通常都頗無腦的

LewisRong03/02 18:50土木系談交通怎麼了 我們部長還政治系的勒XD

abyepi03/02 18:51一個便當吃不飽怎不吃兩個,笑死

ImpactBlue03/02 18:53我下午才開車進光華商場,學者官員快頒獎章給我

tcytc03/02 18:54機車某個面向的確是國家落後象徵,但是如果大家買汽車跟買

tcytc03/02 18:54機車一樣無痛感,鬼才要買機車,怎麼會有人當到高官還在倒

tcytc03/02 18:54因為果啊!

LewisRong03/02 18:55有韓國的收入跟車價真的鬼才買機車

joy960103/02 18:58我今天上學才超一個貨車 那台貨車就緊迫盯我盯到我轉彎呢

joy960103/02 18:58 機車真的賤到不行

krit100903/02 18:59一個土木工程的做交通委員 哈哈

hangtenboy03/02 19:00沒能力管就辭職吧

ImpactBlue03/02 19:00腳痛就能當委員,真的是很隨便

SeTeVen03/02 19:09祝福這官員全家行車平安永不被大車擦撞橫死街頭

eugene3143103/02 19:10語畢 哄堂大笑

alan194303/02 19:21環境民情不同是在落後三小幹靈糧

collen7772403/02 19:23幫補整份會議紀錄 https://pse.is/3bkwth

collen7772403/02 19:27更正網址

collen7772403/02 19:27https://pse.is/3cutp6

collen7772403/02 19:28109年度 第109次道路交通安全督導會報會議紀錄

wuliou03/02 19:34你晚50年發現阿

Gunslinger03/02 19:35咳嗽是病弱的象徵 我們應該禁止人民咳嗽

azraelhanyue03/02 19:37

DarenR03/02 19:40有人可以翻譯一下許澤善這廝到底在說什麼嗎

sean9033003/02 19:44交通本來就土木分枝 看這裡推文不懂裝懂就知道多無知

LanceHaHa03/02 19:46天啊 怎麼會有這種智障

jj84091703/02 19:47紅明顯,雖然這個教授不是交通專長。但交通確實是土木系

slsamg711203/02 19:48一人一車天天塞在路上打開車窗就能彼此噓寒問暖最先

slsamg711203/02 19:48進了呢

jj84091703/02 19:48的範圍內。 舉例:台大和中央土木都有交通組。

jj84091703/02 19:48說土木不懂交通的錯得離譜 = ="

civic5thsi03/02 19:48誰啦 出乃槳

loveappear03/02 19:51國產車也要算落後象徵啊,沒開一台五百萬以上車子的

loveappear03/02 19:51都不能上路不是更好?狗官!

shachitw03/02 19:56最好是土木就懂交通,都特地分組出來一個組別了,還會懂?

Ectel03/02 20:091.大眾運輸路網不夠 2.停車格過少 3.汽車持有成本因課徵稅

Ectel03/02 20:09率而過高 4.房價高漲致停車空間需大量成本 5.關稅保護及政

Ectel03/02 20:09府扶植的國產車於本國銷售金額與他國相較顯不合理

Ectel03/02 20:11講白一點 爛政策跟市場機制導致的

※ 編輯: Pellaeon (111.240.36.234 臺灣), 03/02/2021 20:19:32

fenix22003/02 20:20東南亞=機車多=落後 很直覺XD

tinystudio03/02 20:24推一下許委員 中肯的人不多了

KMTGG03/02 20:29澳門也很落後 人家人均GDP不知道贏台灣多少

benedict7603/02 20:33落後跟人民所得沒關係,跟素質有關係

KMTGG03/02 20:38澳門一年交通死亡僅僅10人 如果澳門算國家的話 是全亞洲交

KMTGG03/02 20:38通死亡比例最低的國家 比日本香港都還低 所以澳門好落後

KMTGG03/02 20:38 素質好差

KMTGG03/02 20:40澳門人類發展指數還比台灣高

wish77092403/02 20:55落後國家才會有這種委員

tyriel03/02 21:08澳門在南半球當然先進

Punchline03/02 21:09機車吉娃們又崩潰了 看看機車瀑布國之一 哪一個不是

Punchline03/02 21:09交通跟大便一樣

benedict7603/02 21:10台灣有賭場gdp應該也不錯吧,無本生意應該好賺

koy7016303/02 21:14高鐵案?不知道案子跑完沒?

KMTGG03/02 21:15一下講人民所得無關素質 然後交通死亡數據出來比也是輸 比

KMTGG03/02 21:15人類發展指數也是輸 然後又開始跳針扯賭場了 哈哈哈真可憐

a112121003/02 21:17土木跟電機一樣 包山包海 只要有土還是木頭都包 電機則

a112121003/02 21:17是只要是吃電的機械設備都是 土木包建築力學 環境 城市

a112121003/02 21:17規劃 城市間道路要不要土木技師看 當然就平面道路的工法

a112121003/02 21:17 號誌系統管理 包交管系的

deju03/02 21:18土木專長的確可能懂交通 但是各位不要先看他的相關著作

thrombocyte03/02 21:18澳門的交通屌打台灣喔 又來秀下限了嗎?

deju03/02 21:18要不要先看

KMTGG03/02 21:19先預告某b最後大絕應該是「國情不同不爽可以移民」

a112121003/02 21:20像是一個黨下面也有分很多派系一樣

KMTGG03/02 21:20澳門交通死亡比例確實屌打台灣啊 有啥問題嗎?不信請自行GOO

KMTGG03/02 21:20GLE澳門治安警察局的資料

thrombocyte03/02 21:21然而澳門朋友最近在跟我抱怨說他們要開始車種分流惹

jam103/02 21:24直接去市長信箱反映啦

KMTGG03/02 21:25澳門道路歐式設計 隨便都屌打台灣啦 台灣學美國那一套 血流

KMTGG03/02 21:25成河不意外 美國交通就是垃圾 再繼續學美國一樣永遠無法改

KMTGG03/02 21:25

KMTGG03/02 21:25某些人講數據發現講不過就開始扯其他的了 這種人真可憐

KMTGG03/02 21:28這種人現實中應該就是熱愛人禽味的人 畢竟數字冷冰冰 人情

KMTGG03/02 21:28味熱呼呼 看發言就略知一二了

thrombocyte03/02 21:30人禽味啊 我違規你要包容難怪你不會<=還真的不太會XD

thrombocyte03/02 21:30難道*

TIGERxDRAGON03/02 21:31工作是落後的象徵,先進國家都是機器人在做

a112121003/02 21:32台灣是參考各大國而產生的拼裝版本 也沒有定期update/up

a112121003/02 21:32grade/patch

KMTGG03/02 21:34台灣道路設計主要參考美國…近幾年才稍微有參考歐洲國家

KMTGG03/02 21:34 例如行人庇護島 因為檯面上學者專家大部分都留美的 他們只

KMTGG03/02 21:34懂美國那套大公路主義

nk1080303/02 21:35有種禁摩啊 垃圾官員

KMTGG03/02 21:36你去看逢甲運輸物流的師資就知道 只有一位葉昭甫現任台中

KMTGG03/02 21:36交通局長是留法的 其他全都留美不然就台灣本土的

clover121103/02 21:47覺得併排沒什麼的 倒想問問 如果今天機車停一排在內側

clover121103/02 21:48車道 能保證你的評論能公平對待嗎

clover121103/02 21:49照理來說行人最大啦 那敢不敢叫那些違停在騎樓的機車

clover121103/02 21:50優先停在你們這些自命不凡的內側車道上

Inar03/02 21:50不要對這些學者抱有期望,也不要對台灣民眾有錯誤期待

clover121103/02 21:51連汽車違停都處理不了 還真有臉覺得只有開車才是進步

thrombocyte03/02 21:59他們連取締不讓行人的汽機車都不敢了好嗎

thrombocyte03/02 21:59大執法 我呸 笑話

thrombocyte03/02 21:59抓到行人違規比不讓行人還多

CHTWifiHinet03/02 22:04汽車停車位不生出來 大眾運輸不蓋出來

CHTWifiHinet03/02 22:04他媽當然機車一堆阿 低能

thrombocyte03/02 22:04倒果為因阿 自己把整個環境弄成這樣 當然選最適合的

leo591626703/02 22:05台灣交通亂我看是汽車太多才會一直擠壓機車路權

leo591626703/02 22:05每個人都騎機車最好市區會塞

ghgn03/02 22:14禁啊大不了買車 一人汽車大家一起塞

KMTGG03/02 22:25交通3E 1.工程2.教育3.執法 台灣從工程設計就有問題了 人

KMTGG03/02 22:25民不遵守也是很正常的

whhw03/02 22:34笑死

hjkkk12303/02 22:36除非每個地方的捷運像台北市(不含新北市)那樣方便,

hjkkk12303/02 22:36不然官員只會講幹話

hjkkk12303/02 22:37落後象徵是違停吧

hjkkk12303/02 22:39邊罵邊拿(關稅錢),自助餐吃起來

whitedeath03/02 22:46讚喔,終於說出真心話了

EVA9603/02 22:48某B真的被打爆 笑死 XDDD

jojomaan03/02 22:55事實呀,雖然我也是騎車仔

eter9883203/02 23:01交通是包山包海的土木其中一塊,某些推文真的是顯現出

eter9883203/02 23:01自己的無知。當然土木教授懂不懂交通也要去翻他的論文

eter9883203/02 23:01才知道是做哪一塊的

HsuHsiangYun03/02 23:03土木原來有交通組 長知識,但這咖發言還是顆顆

cocabell03/02 23:26這些位居高位的政客真的都不食人間煙火… 媽D吱障

yuan77775503/02 23:38笑死 大眾運輸跟人行道這麼爛,難不成要一人汽車?

edc303/02 23:44幫高調。感謝collen77724提供完整的資料出處。

edc303/02 23:44許澤善這樣也不錯啊~完全不掩飾自己的那副肏樣了^^

kutkin03/02 23:53就是因為交通幾乎都土木的在掌權才這副鳥樣

kutkin03/02 23:53其實現代交通比較偏管理了

kutkin03/02 23:56https://i.imgur.com/LGHpH4j.jpg

圖 交通委員:機車是落後的象徵

kutkin03/02 23:56他土木的啦,一點都不是交通的

kutkin03/02 23:57https://i.imgur.com/m4YnDYc.jpg

圖 交通委員:機車是落後的象徵

kutkin03/02 23:59https://i.imgur.com/wlLFXJa.jpg

圖 交通委員:機車是落後的象徵

Ralfchen042903/03 00:00大眾運輸系統沒做好才是主因啦

Ralfchen042903/03 00:00如果做到像東京、大板、香港那樣誰想騎

Ralfchen042903/03 00:01機車啊?

KMTGG03/03 00:18台北市大眾運輸也沒多好 台北使用大眾運輸作為主要交通工

KMTGG03/03 00:18具的僅佔4成 香港9成…

KMTGG03/03 00:21東京首爾新加坡都過半…台灣交通的級數差不多跟泰國越南齊

KMTGG03/03 00:21

smartred03/03 00:51以為土木交通組就懂交通才是笑話

jj84091703/03 01:00如果交通組、交管系、運管系不懂的話 那誰懂...鄉民嗎?

圖 交通委員:機車是落後的象徵

KMTGG03/03 01:07這就是台灣交通學者的水平

wadechen03/03 01:15先把大眾運輸搞好 人行道處理完善再說吧...... 敗尺

kumano03/03 01:32運管系就很懂?真的懂得話就不會在台灣堅持搞那套根本就不

kumano03/03 01:33適合台灣的大公路四輪主義了啦,逢甲那個姓李的最愛推薦政

kumano03/03 01:33府用車種分流來搞爛交通害人

hjkkk12303/03 01:35捷運線(政府新聞:預估5年完工)蓋10多年

ltytw03/03 02:01垃圾民進黨政府

GORDON203703/03 03:19觀念過時老傢伙就早點退休養老吧。

taipoo03/03 05:32汽車比較佔道路空間吧

missin03/03 06:04該換血了

angelafreet03/03 06:04出了市區其他地方都是落後地方倒是沒錯

john5279503/03 08:07沒說服力啊 敢不敢修法所有公務人員名下不能有自駕車

john5279503/03 08:07 通通搭大眾運輸 垃圾棺猿

nono185203/03 08:30講實話而已,玻璃心,機車瀑布更是落後的世界奇觀

elvis3090103/03 08:39我爸就念土木的,我相信他不懂交通規劃...

Ninjashin03/03 08:45對啊對啊機車瀑布落後 國道停車場拜年才先進又溫馨

atlaswhz03/03 09:36要像東京一樣有高搭乘率,北捷還有很長的路要走

atlaswhz03/03 09:37不過台灣人沒辦法走路10分鐘,也是問題

stillcolor03/03 09:46機車比例事實上就有一些參考價值沒錯啊...

stillcolor03/03 09:47但想要降低機車比例,是政府該做好規劃才對

alaroom03/03 10:13腦子都灌漿,土木委員

toulu03/03 10:25國道停車場拜年就吳敦義的X話梗,講X話不分藍綠

seraphalpha03/03 10:52豆渣腦官員教授才導致國家交通落後

dcoog788003/03 11:09台灣政府不意外

KMTGG03/03 11:16台灣人行道爛對行人又沒保障會有人想走路我才覺得奇怪

angush22003/03 11:25講機車瀑布的人有想過那些機車換成汽車會怎樣嗎

DASHOCK03/03 11:54交通部不意外~~~

toulu03/03 12:02不要說全部換成汽車,其中一半搭大眾運輸,一半換成汽車

toulu03/03 12:02就夠你受的了

toulu03/03 12:04然後大眾運輸補助不到位、票價凍漲,業者苦哈哈招不到司機

toulu03/03 12:05經營只好能省則省,班次能減就減,結果造成大眾運輸

toulu03/03 12:05時間成本提高,降低民眾搭乘意願,還是只好去騎機車

peter521403/03 12:06就是落後國家才找許XX這種落後的委員R

toulu03/03 12:06不是說不願意放棄機車,但有什麼更好的方式說服民眾放棄?

cool4172303/03 12:44落後的象徵但課稅一樣算奢侈品喔

Reki135103/03 12:58一堆一人汽車塞爆馬路比較先進 我懂我懂

scoutking8503/03 13:09四輪本位治國的交通規劃就是每年因交通事故死三千人

scoutking8503/03 13:09的結果

Ommmm03/03 13:30我也覺得是,窮+忙+工時長+趕時間(卻又不提早出門)的民

Ommmm03/03 13:30族性=機車,如果大家工時短,可以悠閒的搭公車、騎腳踏車,

Ommmm03/03 13:30就不會一堆機車橫衝直撞,瘋狂鑽車縫,黃燈時油門催到底

timke03/03 13:47把薪資水準跟關稅調整到人人有車開我就買車啊 他以為百姓是

timke03/03 13:47喜歡騎車才不買車的?

timke03/03 13:48落後難道是人民要檢討喔 再來我們國家也沒配合賤民機車去

timke03/03 13:49改善交通啊

timke03/03 13:49所以這人就只是在嘲諷賤民嘛

erisiss003/03 14:10非專業科目官員就是落後國家的特色。建議修法沒有專業

erisiss003/03 14:10一律革除。很合理對吧

erisiss003/03 14:12先進國家不應該養廢官 更不應該養無能官 沒有學術專業

erisiss003/03 14:13就應該滾蛋 讓專業得來

ThisIsNotKFC03/03 15:01落後的絕對不是工具,而是人民行車觀念....

gameguy03/03 15:18我贊成掛交通頭銜各級官員,強制走路或是騎機車上下班

ftvs03/03 19:13寄給蘇貞昌,各立委,這位許先生什麼都不缺,就是欠電

moise03/03 20:20這些人都開車通勤 當然不食人間煙火

x1134303/03 20:26工時長才是落後的象徵

kelly050803/03 20:34這不就意思是汽車路權大於全部 行人也可以去死了

kelly050803/03 20:36幹逢甲出這種教授難怪逢甲交通這麼亂

rocks03/03 21:33公共交通運輸不做好,到時候一人一車想到就怕…

kblbj03/03 21:48腦袋壞掉的委員。那美國日本歐洲等先進國家機車可以騎高速

kblbj03/03 21:48公路,臺灣要先進就讓機車騎高速公路啊

ftvs03/03 22:18台灣的交通現在真的是逢甲大學在管的,可憐哪!

hikari2203/03 23:26看哪.這就是台灣的政府.

imageandword03/04 00:20沒有人行道才是落後象徵

Ommmm03/04 00:22人行道上面停滿機車啊

ROCAF03/04 01:28爆改電動自行車管不動就拿機車出氣的概念嗎

sonofgod03/04 09:58要人開車,可是根本沒建設車位,笑死人

zzff9203/04 13:17機車如果是落後國家的象徵

zzff9203/04 13:17所以要限縮路權

zzff9203/04 13:17日本的機車路權比台灣大所以比較落後嗎? 白痴提案

nsmmsn03/04 16:41工時長才是落後的象徵

shinkiro03/05 21:01跟上面這位名字一樣,同一個嗎?

JAY71123003/07 22:01智障低能加白癡官員,我在台北以外開A250 ,在台北就是

JAY71123003/07 22:01想騎force啦。根本搞不懂百姓騎機車的需求

dendrimer03/14 16:25懂交通就不會有這種觀念