Re: [閒聊] 重機騎士會買單嗎？

EVA96 發表於 2021/9/13 下午11:24:18

看板biker標題Re: [閒聊] 重機騎士會買單嗎？作者

(林北水桶更生人)時間Sep 13 23:24:18 2021推噓18 推:18 噓:0 →:27

※ 引述《ilkbjenq (a-jenq)》之銘言：
: 看到這則新聞
: 北市試賣大型重機專用格位月票　停車費半價！違停3次取消資格
: https://tw.appledaily.com/life/20210913/QXW7KELD6FDHZPEWZXFERZXFGQ/
: 好奇有重機的會買單嗎？

特地回文說明一下我贊同這項政策但我不會買-.-

原因是這樣

大約兩年前我剛牽車的時候，就去我家旁邊的公有停車場排月票
那時從人工排隊購買進化成線上登記抽籤
阿不就好棒棒但是停了兩三個月就覺得問題一堆

大重必須付跟汽車一樣的價位
但是因為沒有後牌辨識，進出都要等管理員開關門
再來是月票沒有固定車位，只有優先資格，車位停滿了就下次再來

我家這邊下班時段就不是很好停，常常只剩個位數車位
當你等管理員開門時，搞不好室內車位就被停滿
只能去停頂樓半個遮雨棚的車位

加上有的老車底盤漏油還什麼洨好不容易找到車位停進去就一片油汙
位置還剛好在你車輪附近

當時跟台北市停管處反映
這種做法就是浪費土地資源
我付一樣的錢，享受次等待遇
明明塞得下機車格，還強迫我浪費一整個汽車格

最智障的是還有一整排汽車格上面掛大型重機優先停車位
但是沒有強制力也沒有罰則
汽車駕駛最好會屌你優先是我開車也不屌
掛牌子上去還要花錢，後續也要維護
根本浪費公帑

對沒有車位又不想停路邊的我來說停車費都是要支出的
我其實不在意多花一點錢
把停車費付給市政府讓他們有持續營運公有停車場的經費
未來也可以蓋更多停車場來舒緩車位不足的問題

但以上種種問題我覺得把錢繳給市政府他們也不可能好好規劃
所以最後乾脆找我家附近的私人車位出租
根本沒這麼多問題，而且還比公有的便宜

過了兩年開始有這樣的政策，我覺得是好事

1.代表大型重機的掛牌數多到讓這些公務員必須做出改變
2.半價停大型重機專用車位，其實也是較不浪費土地資源的作法

不會買的原因:配套措施不足

目前公有停車場的大型重機專用格都是用無法畫成一格停車位的畸零空間搞出來的
所以一個公有停車場大型重機專用格的數量都不會太多
我家這裡的只有一格
另外一個大約三格

假設試賣的停車場大型重機專用格數量比較多　
但月票數量應該都會賣到接近車格上限
只要有人臨停，月票車主就沒得停了
不管通勤車假日車，你不會希望騎出去回來車位被停滿吧？
會租車位的人就是需要有固定停車的空間，這樣誘因就變低了

另外查了這四個停車場的月票分別是4800、3500、3000
重機半價的話，其實也不算特別有競爭力
台北市私人專營重機的集中型停車場，月租也落在這個範圍

願意試辦是好事

但全世界除了臺灣，我也想不出哪個國家規範機車要停汽車格
汽車格不夠用還搞出專用車位
讓智障政策看起來沒那麼智障的方法就是用了更多實用性有待商榷的配套措施

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.68.195 (臺灣)

※ PTT 網址

推

crawford43809/13 23:29看格子多大，你只有汽車位的三分之一不到的話

→

crawford43809/13 23:30我幹麻半價買

→

crawford43809/13 23:31靠沒注意到是非固定位置鬼才買咧

推

s25g5d409/13 23:55推，離我最近的點只有一格重機專用位，根本不用想，不如

→

s25g5d409/13 23:55繼續停南港車站

推

cokecolatw09/14 00:13指鹿為馬的鬼島真的要逼瘋人才甘願

推

nykd54naze0609/14 00:26連署支持4000cc以上轎車停遊覽車格

推

devil208509/14 00:28畸零地車格、不專用外加不辨識後牌鬼才要這種爛位子

→

devil208509/14 00:28多數都只要一米兩米的標準車格白癡政府就硬是要搞事

推

YuTeaNe09/14 00:55重機優先車格應該做一個底座在地上然後可以上鎖的可拆式

→

YuTeaNe09/14 00:55柱子，防止汽車佔用之外，有需要拔掉還啥的都能靈活運用

→

YuTeaNe09/14 00:56眼殘四輪撞凹就尋監視器報警叫他賠

推

inSec09/14 03:47優先兩個字真的有夠智障難道車停好重機來了再找車主移車

推

VSshow09/14 06:09就是智障做法！

推

ElrosHsun09/14 08:19沒專格誰要買阿真的有夠低能

推

a90192200109/14 08:42開放一般機車格給重機租兩格或三格就簡單多了

推

angush22009/14 09:03寧可去租私人的至少有固定位置

→

maruirene09/14 09:42完全沒辦法接受買月票還沒位停

→

afiend092709/14 09:49可怕的是這些騰出來的空間，就是汽車三寶的迴轉空間，

→

afiend092709/14 09:49停車場重機被撞倒…警察表示「不關我的事」停管處「我

→

afiend092709/14 09:49只負責給你停，沒負責你被撞」

推

Gary916309/14 10:39結論，直接讓大重可以進普重停車場就好，在那邊搞分化，

→

Gary916309/14 10:39低能政客

推

wuliou09/14 10:45理由跟你一樣

→

wuliou09/14 10:46而且私人的往往還比政府的半價還便宜又保證位置沒什麼理

→

wuliou09/14 10:46由去租政府的

推

phoenixzro09/14 11:44優先資格是什麼東西跟機車優先道一樣？

→

EVA9609/14 11:49各地公有停車場的大型重機優先停車位都停滿汽車啦

→

EVA9609/14 11:50掛牌掛爽的

推

longya09/14 11:51敢不敢汽車違規停三次直接禁止入場我看是不敢喔

→

tagodbless09/14 14:13自找麻煩，就比照汽車就好，同樣的錢同樣大小的格子

→

EVA9609/14 14:40比照汽車就是浪費土地空間啊

→

tagodbless09/14 14:58你說的私人專營重機停車場能多到在每個人家裡附近嗎？

推

tagodbless09/14 15:05這個就是利用畸零空間汽車停不下但重機停的下去做的，

→

tagodbless09/14 15:05至於你說月票賣多少量，其實看地方，臨時多的地方月票

→

tagodbless09/14 15:06比例會低，汽車已經這樣運作非常多年了

推

tagodbless09/14 15:16不過以畸零地利用來說，很難做到有足夠的緩衝格數給臨

→

tagodbless09/14 15:16時的用，要嘛月票付全額，畸零給臨時用，要麻畸零的給

→

tagodbless09/14 15:16月票專用，臨時的付計時全額停汽車格，我是覺得後者比

→

tagodbless09/14 15:16較可行

→

EVA9609/14 15:17我又不是沒買過公有的月票

→

EVA9609/14 15:18臨停重機付費停汽車格可能比較可行

→

EVA9609/14 15:19不過問題根本還是在於比照小客車停車規定

推