[問題] 幫忙推薦便宜好用的檢舉違規停車用攝影機 內有選手
biker首PO
平常就有在檢舉違規停車的習慣，尤其是直接停在車道上的並排停車，
罰金也夠重，讓這些沒水準的人大失荷包就是爽!
一直以來都是用手機拍照，但前陣子在拍照的時候，沒發現對方還在車上，
因為對方的隔熱紙真的超級無敵黑，連我站在車前都看不到裡面的人!
對方看到我拍照就開走了，然後我就繼續拍別台車，
結果對方還繞回來罵檢舉三小，看起來是8+9，我就趕快騎車閃人了。
後來想想，我有看到對方車上還有妻小，所以才沒下車來找麻煩吧。
為了避免跟違規仔起衝突，想說還是找個安全的拍照或錄影方法吧。
----------------------以下進入正題------------------------
需求：
1.不裝機車跟安全帽上，想用背夾就好。(斜肩包)
2.只拿來檢舉違規停車，日常行駛不會開，電池容量不要求。
3.使用情況應該是接近靜止吧，距離3公尺內。
4.畫質至少要能讓我截圖能上傳檢舉。
4.便宜+堪用就好，預算2千內吧。
因為完全沒買過，依照需求GOOGLE跟爬文，找到下面兩個選手。
請各位給個意見，或是幫忙推薦更適合的機種。
選手：
1.SJCAM SJ4000 2K $1556
需另購背帶來搭配，看起來偏大，不確定是否能不裝防水殼用背夾
爬文發現是老機種改款，蠻多人推薦。
2.SJCAM C100+ $1759
心中是比較想買這款來用看看，因為機體好看，體積小巧，不用另購背夾。
但新產品，分享的資訊很少，畫質不確定能否堪用。
剛剛直接問SJCAM公司客服，這兩個的晶片跟感光元件都是用一樣的，
理論上畫質會是一樣，我應該會買C100+，畢竟體積真的小，也不用另購背夾。
--
889會來教你
請問大家用手機都用哪個app拍照啊 我之前有時間浮水印
的app偶爾開不起來
手機相機拍照可以設定顯示時間阿
c100夜間騎車車牌會過曝
建議用夾子型密錄器 超方便
沒用過不知道畫質如何，但你需要的好像是密錄器，而且
我也不知道密錄器畫面能不能拿來檢舉
車牌、車體、邊線、時間都清楚的話，一定是可以。
隔熱紙貼超黑你可以送對方去驗車，有時候對對方的成本
會比罰單高，8+9我就不知道了
sj4000沒用
SJ4000很夠用
polite反光背心 應該最便宜
如果有白色機車和3/4白安全帽更好
不仔細看應該還好 仔細看被發現可能就......
我都用sj4000當行車記錄器
卡打掐邊騎邊錄
我都用手機呼叫警察
SJ4000白天都OK但晚上容易糊
偷偷摸摸取得的證據, 就跟鴿子躲在暗處舉發你一樣...
如果你平常也不齒這種鴿子, 就不該以同樣的方式作檢舉
不然我還得先問違規仔能不能拍照檢舉喔? 神邏輯
樓上的邏輯…
如果鴿子每天舉發違停就算躲暗處我也我完全支持啦
樓樓上的意思是說偷偷錄影然後要被發現才不會不齒XD
但如果被打就要自己承受這樣XD
樓樓樓樓上很常被檢舉吼
違規仔很愛檢討別人 不是自己
就只是正當法律程序而已,區間測速怎麼沒看大家說棒阿?
合理的速限設區間可以啊 限40到處插不就是想噱錢嗎？
區間這麼好用怎麼不放上國道啊？
只要不是違規仔, 應該就不會怕測速吧? 可是怕測的一堆
先有區間測速才有違規；先有違規才有檢舉
邏輯加強一下....三下好了
至於偷偷摸摸，是要套用毒樹果實嗎XDD
測速 平路啥的都還好 比較囧的是下坡路測速照相 很容易
就超過 印象某次晚上 經過路段被好幾台車超車 之後就一
道道閃光
E3V
連紅燈越線跟右轉都能護航的人不用跟他爭了啦
那闖紅燈照相機該不該設置阿? 如果按31F設定的邏輯...
阿正當程序，原PO的方式有哪邊違反正當程序嗎？
設阿，沒有闖紅燈相機就沒有闖紅燈嗎
如果闖紅燈照相機可以設置, 沒道理區間測速不能設吧?
區測是判斷你違規的工具，闖紅燈是記錄你違規的工具
希望你知道兩者的差別，這就是為什麼不能檢舉超速
卻可以檢舉闖紅燈
我可以問問原PO哪裡違反正當程序嗎？
我不會不齒這種鴿子 那我可以檢舉了嗎
不裝機車跟安全帽上？為何
機車前後雙鏡或安全帽前後雙鏡，不用自己動手，騎過去
三分鐘再繞一次就整排十幾台檢舉，回家截圖就好
忽然發現區間測速跟偷偷摸摸或是法律正當有什麼關係阿
區間測速這麼棒，高速公路不用裝？
反對區間測速=反對偷偷摸摸？區間測速好像不偷偷摸摸
我(POLITE禮貌警示反光背心)遇到的違停都說：不好意思
我馬上走
兩個版都能看到hjkkk123幫Polite打廣告欸
我都心動了
沒打廣告啦，穿一般99$的也CP值爆表
只是覺得這是正確對抗路權和安全剝削和打壓效果最強的
方式
還有行車記錄器裝頭上高調嚇阻
我都穿上然後安全地騎在比較安全沒有汽車違停的禁行機
車道和內車道，
這個恥度太高了，好猛
X皮,露X拍賣,ikea,X卡儂都有賣，不到100$
處罰太輕讓違規的加害者太囂張跋扈,但是這種人遇到公權
力時就嚇尿縮了
這個真得好笑又好用
對方還繞回來罵檢舉三小？
因為你「手拿」手機違規仔覺得你只是在「拍照」，嚇阻
力遠不及裝在身上（ex肩上）「持續錄影中」的設備，且
要怎麼樣時你雙手可是空出來有餘裕的
你就想，有個老害路邊亂丟大包垃圾，你拿手機出來拍,對
方是不是會跟你鬧,想跟你打架甚至可能想搶走你的手機？
但是你肩上有「錄影中」的設備且你雙手是空出來的，幾
乎就不敢怎樣了
某樓違規達人還好意思說人家偷偷摸摸喔
如果正確地說不好意思我馬上走，我一般就算了，如果敢
罵我我一定跟好跟滿送罰單大禮包
「對不起」我是不是影響到你了，可以「請」你不要檢舉
我嗎，我馬上走「謝謝」
一般來說這三個詞只要講到其中一個我就不會檢舉
像這個正確的我一般來說不會檢舉
Radiomir在我那篇被打臉打到爆xD
AS300
Radiomir大師沉潛多時又發表驚人的言論了 XDDDDDDDD
我來盲猜一下好了，是不是你變成上位者那篇
明明就是自己違規停車影響到守法的人，把自己（的格調
）送下去（下位者）
結果Radiomir也可以護航違停仔
反正只要越有人歪理跳針反駁發，我就越要穿越要安全地
騎在比較安全沒有汽車違停的禁行機車道,內車道上
我現在已經進化到會穿了直接停在和警察局共用的停車場
了
挑夜拍功能強的，不然只能白天檢舉。XD
00:00-06:00 深夜時段在不危害交通之虞停紅線、黃線不會被
罰，所以 20:00-24:00 之間是肚爛違停仔最好的檢舉時段。
我用DB-1，CP值不錯，但夜拍動態看不清車牌，只能給50
分，不過夜拍路邊靜止違停綽綽有餘
你需要螢幕嗎？我覺得弄在身上可以省下螢幕，回家再操
作就好
某樓真可悲
我也來去X卡農買一件背心好了!
看到有人在那邊檢討樓主，真的可悲
對交通貢獻 感謝有你
全力支持樓主用力檢舉
好心人推
推有心 但違停不好檢舉成功
噓某R
之前有案例 檢舉紅線違停 結果不舉發
回覆是 無法證明車主是否有在車上 之類的
整個WTF 紅線不就是不能停車 還管車主有沒有在車上
沒錯，紅線就是禁止臨時停車，既然法規定義為一秒都不能停
，那位何車上有人不能檢舉呢？這個法規全拜立委諸公們修的
但警察有他們超越法官的獨立見解，無限勸導之術
四不像，修的太嚴反而讓議員整天處理選民服務，呵呵。
那種人的妻小真可憐
路權鬥士的妻小最幸福
R大師又來了
就警察造法嘛，看有沒有人八成是用臨停跟停車來刁因為
無法區分實際違規態樣為免爭議因此不宜舉發這樣，現在
警政署跟交通部合謀更新新玩法了，區分臨停跟停車不看
有沒有人要看時間有沒有3分鐘，因此鴿子會變戲法說你沒
有連續錄影3分鐘我不知道他是不是停車=>不舉，或是說你
沒有拍到他正要停車的時候我怎麼知道他是不是臨停=>還
是不舉，有UPDATE交通部新函示的地方違停簡直是吃無敵
星星只怕拖吊而已XD
R大師，你的正當程序是哪裡有問題還沒開釋阿
以前的人權鬥士沒怕過, 現在的檢舉達人偷偷摸摸怕衝突
起衝突不是更好? 當場向對方曉以大義, 讓他痛哭流涕~~
所以起衝突是正當程序嗎？
起衝突的更好的話，那你是不是都騎內側
其實也可以理解拉 不然我把你車牽到紅線區拍張照 再牽
回去放好 你根本不知道 我等過一陣子才檢舉 你要自證很
難吧 說不定都不記得停過那
樓上說的 好像就是那種上班停車格下班發現被移車到紅線
有人建議停好車要拍照證明
SJ裡面配件就夠 然後加買一個背包夾
看有沒有人在車上本身就不合理 變相鼓勵爆黑隔熱紙
某R這邏輯...
今天出門還是照穿照樣安全地騎在比較安全的禁行機車道
,內車道，安全多了
這邏輯真的可悲，唯恐天下不亂？
我說某樓
讚 有為青年
幫推
原PO的方式:靜態跟白天SJ算夠用了吧, A系列太貴 夜間也還好
抄賭爛那些紅線違規又大小聲的
員警執法真的很鳥 明顯違法還要"人在車上"
吃飽太閒
有為青年，推
看人有沒有在車上其實是條文設計的結果，法條要求的點
是能不能立即行駛但沒有明確解釋什麼叫立即行駛，舊標
準採比較嚴格的認定是遇到任何情況不能馬上讓車子移動
就叫不能立即行駛，之前看過一個滿好笑的案例是停紅燈
駕駛下車撒尿然後被開罰，結果申訴沒有效該案法官認為
你既然下了車就不能算是能立即行駛的狀態，那應該是好
幾年前的舊案了，交通部新的標準是放寬這個立即行駛的
認定也就是你在3分鐘內衝刺回車上發動的範圍內都算是能
立即行駛，不然就是你要能另外證明他不能立即行駛，怎
麼證明？天曉得……
某樓說偷偷錄影檢舉違規不行的，台灣就是一堆這種人
才亂七八糟的
最常聽到說，愛檢舉你就不要違規，你他媽智障違規仔
可以不要拉我們正常守法用路人下水嗎？我違規還不是
默默繳完罰單
整篇看下來好像沒人知道不能立即行駛的標準
只要影片拍到對方的車輛沒發動且沒閃雙黃燈 就一定成案
這種不需要三分鐘 只要三秒鐘
我檢舉我驕傲
請問一下樓上，白天沒發動的話拍影片要怎麼判定？
如果是白天的話有發動跟沒發動除了看大燈還能看什麼？
https://tinyurl.com/h75d3r5w 節能減炭愛地球，發動是
最早被剃掉的要件，再來是屁股黏在位置上，現在看時間
能不能成案看你們那裡的警局有沒有跟到新函示，有跟到
的就會打槍了，現在違停只怕拖吊
基本上違停要前後影片 後影片如果沒有煞車、雙黃燈就算
有雙黃燈就有可能需要三分鐘 看警察怎麼想
上面說的條例但書真的很奇琶又無奈
美其名是為了上下貨/臨時停車 (黃線表示:)
設置以後, 造成違規用路人濫用,以及衍伸的還要佐證啥的
明明是交通以及通行死角, 卻又核可可以臨時停車
為了服務"違規者" 又不斷的訂出執法更鬆散的解釋....
"禁止"意義 變成 "警告"作用...
忘了說還有停公車位,殘障車位,擋消防栓的
可以看到"臨時停車" 舉發判斷權靠鴿子判斷
台中台北檢舉網提到大家最詬病的,辨識違規者以及停車狀態
老實說真的很蠢...一個禁止變成各種解釋
還是希望能多點原PO這種剷除違規仔的人出現
佐證駕駛人不在車上那個又要提到隔熱紙了
一堆89外匯車貼的一片黑. 違規就違規還變成要人不在
某R神邏輯 低端的妻小可憐 = 路權鬥士妻小最幸福? 笑死
改一下 <=> 用等號怕邏輯低下的誤會
事實是我根本不是路權鬥士，我是禮貌紳士，懂？我都安
全地騎在比較安全沒有汽車違停的內車道,禁行機車道，
從來沒發生衝突過，後方汽車即使想違規超速我也會讓他
對Radiomir和某些大爺來說，奴性不夠高，不好好接受交
通部對機車路權和安全的剝削和打壓，就叫做路權仔，路
權鬥士xD
我看只是被檢舉過有陰影才有這種神邏輯
32
Re: [閒聊] 一中街太平路麥當勞那條到底是怎樣說認真的 違規停車靠警察自主來處理 已經沒有用了 尤其台中 真的是人情味之都![Re: [閒聊] 一中街太平路麥當勞那條到底是怎樣](https://fixtw.com/images/social-facebook.jpg "Re: [閒聊] 一中街太平路麥當勞那條到底是怎樣")
26
Re: [討論] 如果違規停車，有人對車拍照?小弟不才遇過幾次，跟大家分享經驗。 -事件1- 當時還是大學生，大學生就是吃飽沒事幹，無聊沒事就是散步拍違停，等完三分鐘的時候 這位車主厲害了！ 他大概跑了30公尺把我叫住![Re: [討論] 如果違規停車，有人對車拍照?](https://i.imgur.com/tpzicMTb.jpg "Re: [討論] 如果違規停車，有人對車拍照?")
12
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉我是懶得用手機檢舉違規停車的人 因為還要站在那邊拍照 上網填單子 其實很浪費我時間 我建議有要繼續檢舉的人 尤其是違規停車 特別是像我住新莊這邊1
Re: [問卦] 有沒有簡訊報案被派出所查水表的卦實名制有甚麼用 警察疏於取締違規就是放任違規魔人違規 今天不是說簡訊報案不好 而是警方取締時間慢 人力不足才是問題 我常常在路邊檢舉也都是先拍照
![[問題] 右手小指彎曲 戴手套微卡 是不是無解?](https://i.imgur.com/GF6Pxeub.png "[問題] 右手小指彎曲 戴手套微卡 是不是無解?")