Re: [連署] 請板友移駕LifeNewboard參與連署
安安大家好,拍謝這幾天出差累的半死,不過還是有在關注板上的狀況
先來個 LifeNewBoard 的參選文連結:
#1XFlUBg_ (LifeNewboard)
: 推 edc3: 覆議M君在最後一行裡,所提出的建議。對於 @LieFang 政見 09/17 21:29: 推 edc3: 第一條中,關於亂板的部份,我尤其感興趣,因為,你完全沒有 09/17 21:29: 推 edc3: 針對「亂板」,給出任何明確的定義。也就是說,板眾/公民 09/17 21:29: → edc3: 會由於說出哪些字眼,或是在看板上出現了怎樣的使用行為, 09/17 21:29: → edc3: 而被你 LieFang 視為鬧板呢?對此,你有義務要向板眾, 09/17 21:29: → edc3: 也就是機車板真正的一板之主,給出清楚而詳細的說明。所以, 09/17 21:29: → edc3: 在此之前,我會維持我投下反對票的決定。希望 LieFang 能夠 09/17 21:30: → edc3: 理解,這絕非對人不對事^^ 09/17 21:30
我想板規一寫得也很籠統
https://i.imgur.com/UD21Ytn.png
但我的底線會比較偏向人身攻擊,甚至是踩到法律紅線的部分
或是推文吵架/爭論到偏離機車板的主軸(例如吵到政治或種族等)
以板上風雲人物889來說,大多數的內容我都不覺得該被水桶或退文
雖然文章量偏多,其實大都還是討論機車或周邊相關內容
但單只討論「檢舉」的文章,我個人認為較有爭議空間
這點若日後有幸任職板主,會與另一位板主一同討論
: 推 edc3: 【BONUS】至於第5點,我個人認為,這就有點硬要了XD 因為, 09/17 21:33: 推 edc3: 作為真正一板之主的板眾,才是決定一個看板得以存續,或淪為 09/17 21:33: 推 edc3: 鬼板的必要條件,從.來.就.不.是.板.「主」,這種 09/17 21:33: → edc3: 在 PTT 上,被設計成行政、立法、司法三權獨攬的奇葩 09/17 21:33: → edc3: 兼病態般的存在^^ 09/17 21:33
應該沒有人說PTT是個健全的民主社會吧?
但假如我做得顧人怨,板眾們還是有罷免的權力啦^^
參選其中一個初衷,只是不樂見一個喜歡的板三天兩頭板主失蹤
同時也期許自己能兼顧工作與板務,磨練一下心志
各位大大有任何想法或問題,也可以在此提出,感謝~
--
889的問題是“人”比較大 很明確就是爭議人物而導致板
面混亂
源頭無法解決 當然混亂無法控制
889 = 說謊 雙標 謝謝指教,這種人應永桶才行
SORRY...補推一下,上面純噓889 (不小心選到噓)
發文標準 退文門檻提高
889條款轉載文章要註明出處,未註明直接水桶
889文章會灌水一堆跟車無關的事情啊
889那個喔,要拆成很多方向來看文章內容,主要是他會
偷渡一些無關的內容跟概念,這種建議之後板主再討論
不過是個板而已,不用太嚴肅(?
現行板規就只是889用來鑽漏洞當他的保護傘
NBA可以設LYS條款 biker也可以有889條款阿
原來真的是可以討厭一個人討厭到讓自己沒邏輯沒規距
笑死 優質前板主出聲了
說謊和雙標是人格問題,板規還要管他的人品人格?
LYS條款是限制消息來源、但不限制「個人發言」
889是一個使用者、不是一個媒體來源,
為了限制他說話所以特別制定板規不讓他說,
邏輯上這叫覺得他有罪、所以制定條款讓他有罪
他討人厭是他的事,但只要他照著玩法走、何來有罪?
當然也可以繼續限縮、提高板規門檻和繼續詳列,
然後就會變成有更多人跟著一起遭殃,到時候再來哭說
限制言論自由或者什麼都是889害的這種倒果為因的話
法律沒有規定雙標或說謊的人不能擁有言論自由,現行板規亦同 特別修法讓一個目前無罪的人有罪,那跟獨裁政權也沒什麼兩樣了 但對於文內偷渡不相關內容等爭議,這點確實也有討論空間 說真的,我自己也不太喜歡889 但平時嘴歸嘴,他確實絕大多數是合乎板規規範的
※ 編輯: LieFang (110.26.32.31 臺灣), 09/18/2021 20:12:19889的文不看就好沒什麼差,煩的是會帶一群跟班在別人文章的
推文裡面亂,妨礙正常文章閱讀
那種遊走板規邊緣的,不處理沒做事,找理由幹掉變板皇
不過相較下我寧願後者啦XD
總比有些板主說的一口大道理 然後神隱被拔 時不時再出
來刷存在感
如果沒有明確採到板規,不處理才是正常的,想處理也不該是
針對一個人去訂專用條款,而是針對原有規定的漏洞補齊,如
果有人因此踩到規定那就變得自然可以處理,這是最基本的法
治概念吧,不然以後看誰不爽每個人都吵著要弄專用條款才可
怕,889 不是第一個來亂的,自然也不會是最後一個。
想酸的隨便,但至少我現在心理比較健康生活比較開心
笑死 看來當板主有機率心理不健康 選板主記得三思 而法
治絕對是要的 但執法的是人 板規基本都會給板主有自由
心證的空間 不會不能處理 看要怎樣解釋處理而已
不相信的話你可以自己來當當看,體驗順便實現抱負
每一次的解釋空間都會成為未來所有判決的基礎與限制
有空間不代表可以隨便判或者因人廢言。
小板的板主也是有壓力的,真這麼爽怎麼這麼多空缺
Biker不算小,三不五時889或者其他人又來個壓力測試
是啦~不負責任地丟下版主職務,現在又可以跑出來講一堆道
理,並且試圖合理化自己行為的言論
不過連續經過兩任這樣的版主,我想版友們也應該都清楚,原
來這職務是可以不負責任的想幹就幹,不想做了就擺爛
版主雖為不給薪,但它是責任制,在不想當的時候和平交出權
力有很難嗎?為什麼連續兩任版主都做不到?
首先向歷任板主說聲"辛苦了",不過您們有沒有想過
就是您們太佛系管板,都以人為出發點,一再給這些
人機會,始終狠不下心讓這些人永桶,才讓這些亂源
覺得,這樣子鬧板不會怎樣,其他人也跟著彷效。
隨便就永桶也不用板主了,板主要執行就是行政中立
且符合國家與PTT法規,設專法專殺本身就是侵犯人權
板主真這麼好當不會一堆空板的,管理階層也不是打打
字嘴砲就好了,依法行政以身作則。
推前前版主 之前也要開過版主投票 都沒人報名阿..
69
[板務] 未來2.7相關板規調整內容11/07 22:00更新 由於此篇文章中爭議較多 若要變成常駐板規 罰則、規範會在選舉後繼續討論舉辦投票 但是部分內容35
[政見]AreLies《ID暱稱》AreLies (謊言) 《經濟狀況》普通 《登入次數》2061 次 (同天內只計一次) 《有效文章》115篇 (退:0) 《目前動態》查詢 AreLies11
Fw: [連署板主] Fund10.17 update, 目前有蒐集到25張支持票,已先送組務審核。 但有1~3張理由應該不會過,所以大概還需要幾張票。 ------------ 各位板友好,在這個板上大概潛水也有三年多的時間了,16
Re: [板務] 跳板違規退文處分嗨大家好 我是最愛用VPN的希洽板 馬娘訓練師 前板主艾比 稍微對這次的板務提出自己的看法 我就只有回板務文時最認真了 其實我相信板友們都知道這次板務提案的目的是想防哪種違規吧 但說真的7
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂43 這提案我個人贊不贊成其實完全不重要(板主想怎樣就能怎樣), 所以姑且按下不表 但有些類型的文章或推文到底會不會被桶還是希望能先釐清 有些疑問可能舊板規就有了,但也有兩位新板主,標準如何尚不太清楚