Re: [問題] 請問機油會不會過期？

※ 引述《Esurak (伊蘇拉克)》之銘言：
: 小弟有一罐鋁罐裝的機油
: 應該放了十年有了
: 外表看無損傷，請問這機油還能用嗎？
: 放置過久的機油加到引擎會有什麼影響嗎？
:
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Xiaomi M2102J20SG

首先機械潤滑油並非生活中其他的油類可類比，
因為需要對應該油品的應用環境去做調整，
一些朋友用生活中其他的油品參考，兩者沒什麼類比性。

以動力機械的內燃機用循環機油來說，
磷系添加劑是過去機油主要的降阻抗磨耗成分，這在礦物油或是合成系油都相同，
不過法規的緣故，內燃機潤滑油的磷量是逐年調降的，
但是合成技術在酯類、醇類、矽化合物、
等項的組成技術也在逐年進步，因此潤滑性這點不用太擔心，
這類的礦物性添加物、酯類的混合特性，不會過期。

螫合上列各類抗磨耗成分時，抗酸、抗硫化添加物同時也是機油重要的成分，
功能是抑制高溫狀態下的油脂酸化、汽油廢氣帶來的硫化，
這也是穩態的添加物，不會過期。

乳化劑，主要是藉由乳化包覆的作用，
克服內燃機產生的水氣、與可能存在的水氣（例如輕微的滲水）
乳化劑在機油罐開封或不開封，只要沒有明顯潮濕，可以看作不影響。

以基礎油來說，礦物油主要來源是裂解法得到，合成基礎油則是氫化重組，
兩種的常溫性能沒什麼過期的問題，
都是很穩定的物質。

因此在機油本體這部分，基本上沒有過期而變質這件事，
變質的幾項條件我們列舉一下會更好懂

氧化：封在瓶內接近無氧，氧化反應極低。

高溫：儲存的地方通常都不是烈日曝曬的場地。

水氣：如果是新品，水氣應該是不用擔心，
開封過的稍微有影響，但是瓶內的容積實在不大，這點可以不用過度放大。

硫化：沒有燃燒，這點不用擔心。

光變質：油罐主流都是不透光包裝，不用擔心。

綜合以上幾點，油品本身是不大需要擔心過期的。
那真的不會過期嗎？
微觀來說，機油是屬於稍微偏向鹼性的成分，
以現在的主流機油瓶材質HDPE來說，長期儲放的聚合物融出量，
在內燃機燃燒中影響不大。

鐵罐部分，機油罐用的可能就有兩種，
一種鍍錫鐵皮，跟罐頭是同樣的，另一種無錫鐵皮，是鍍鉻。
無錫鐵皮的外表會比較容易生鏽，
不過內部接觸的是油脂，兩種鐵皮在油品包裝沒有什麼差異，
長期置放會不會溶出，在大型油桶也是同樣的作法，安全性是可以的。

因此差不多可以結論了，
在外包裝沒有缺損的前提下，這類潤滑油脂沒有什麼過期的問題。
特別是金屬包裝的時候。

那為什麼機油還是有保存期限，主要是安全問題，
以塑料機油瓶來說，封口是最後膠合上去的，
廠商無法保證在油罐出廠後封口能五年十年都黏得好好，
因此為了產品的品質，制定一個合理的保存期限。
當然這也是保護廠商也是消費者，因為產品都要假設使用者的各種情況的，
誰知道會不會有開封倒一半、自然破損等等，然後導致機油受潮車子壞掉。

你的狀況是鐵罐機油，是不用過度擔心這個問題

大概是這樣，希望有幫助到你

--

是

差異主要就是在密封性的完整， 只要密封正常，工業油脂真的是很穩態的東西 戰備物資當中就有數項的工業潤滑油都是超長期儲存的

沒錯

密封性失去的話，氧化與水氣是會變質的， 但就算變質也仍有一定的潤滑特性就是了。

罐頭食品的狀況是有點類似但不是完全相同， 畢竟我們不會吃油。潤滑油各項條件在不同變質狀態下都仍有一定的可用性， 但是微臭罐頭除非天災不然應該是不會再吃了

是

這倒不一定，因為酯類與矽化合物應用在潤滑油的技術跟效果是明顯進步的， 光是半合成油的潤滑性就比礦物油好很多了， 而且即使在稀釋混合的狀態下依然是有明顯差異。 目前的潤滑油科技可以說不同世代是天差地遠。

這種我都推薦500km換機油，2000km全車大分解保養

有水氣的話是影響蠻大的

用巨觀視角去看，會 正常時間下可以忽略。 這就跟煮了一鍋糖水然後擔心砂糖解離沉澱在鍋底是一樣的，

是