[問題] 肇責及問題請教
日前發生車禍, 經過及幾個問題請教。 1. 我由路邊銀行(離撞擊點約40-50m)騎出時速約20-30km, 行駛於車道約40-50m後遇到十字路口欲左轉(此時靠近內線(雙黃線),被後方機車追撞。
2. 事後警察有拿路口影片來看,對方爲先倒地後才撞倒我,撞擊點爲我車後
方右側)但只有錄到撞擊瞬間,無錄到對方爲何摔倒。另外有調路邊私人攝影機,只有錄到我騎入車道沒錄到對方(只聽警察說沒看到)。
3. 初判表我排第一順位,對方有打來要求賠賞,說
警察說我肇責大。我回對方因該不是吧!對方說會去申請鑑定。
4. 這樣肇責會多少?
5. 我這樣可以算是同車道嗎。
6. 鑑定時雙方都會到嗎? 7. 初判表寫我轉向疏忽 對方未保持安全距離8. 我這邊也做好賠償準備,但又擔心對方大開口要求。
9. 補充, 我是由路邊機車停車格出來。 10. 補充,圖如附檔
https://i.imgur.com/VDOBDjZ.jpg
--
順位跟肇責沒關係~
他都花三千要去鑑定了,就等鑑定啊
第三人責任險跟行車記錄器有嗎?
有沒有現場圖? 前後車在同車道嗎?
有點不清楚位置跟順序還有路況 這樣會
有很多可能性 既然他要送鑑定那就等他
鑑定出來 過一兩個禮拜可以去警察局領
取你事發影片
由路邊使出進入快車道,我覺得比較像
鬼切
你的肇責可能比較大
重點1是你怎麼騎的,不是你騎多快離
那邊多遠
我覺得你是不是避重就輕在敘述,你的行駛
路線是不是有問題?有沒有打方向燈?從你
的速度到路口只需要花5-7秒,有打方向燈加
閃爍警示數下加上切換車道少說要3-4秒
我認為你鬼切機率很大
這樣看起來感覺很鬼耶 484違停出來進
車道然後鬼切進去被撞ㄚ
至少畫個圖上來給大家看看吧
你有變換車道未抱持安全距離 嫌疑
對方沒超速的話 你肇責比較大不意外
對方有申請車鑑了 等報告吧 。不用管
初判表了。
我不清楚對方有無超速,但撞擊前有聽
到煞車聲。 我沒超他車(圖我覺
畫的怪怪的),有打問警察 她說
只代表行進方向 無代表順序
這裡網友說再多都比不上車鑑結果。所
以車鑑最好本人要到
就等鑑定,所有版友說你0肇責也沒用
有跨越雙白線嗎?
看這圖示 你的原因要大得多...看怎麼談
一個有轉向 一個直行 比例很明顯
原PO欲轉向但尚未轉向,所以是同車道直行
就算同向同車道,前車轉向過程被後車撞擊
責任還是在後車,幾乎是全責
雙黃線,為禁止超車線,標誌標線166
原PO既然已在該車道行駛40m且為前車,後車
自不應當有任何超越及試圖超越之舉
鑑定會有通知就要出席,維護自身權益
把我前面寫的陳述給鑑定委員
謝謝大家的講解,鑑定時我會到場
有驗傷去驗傷,任何醫生開的診斷證明都可
任何診所開立任何擦挫傷都行
我人沒受傷 機車也無傷(沒倒地)因爲
碰撞很小 ,現在只能看對方了,完全處
於挨打狀況
X
一、今日車鑑出爐結果為:雙方皆闖紅燈(皆無路權),皆為肇事因素。 二、另外以下幾個問題請教: 1. 因影片中無法看到擦撞當下的號誌燈號,故車鑑委員參考下一個路口的號誌來判斷當下路口號誌 路口號誌。車鑑時我與對方皆說明當下號誌為黃燈,但車鑑委員不採用。說法如下: 因連續號誌關係,我與對方均在路口淨空(4個號誌皆為紅燈)時超越白線,判斷為闖紅燈無
26
[問題] 變換車道未打方向燈擦撞先附上記錄器影片。 影片第1秒: 對方行駛於右側車道最右側。 影片第2-3秒;25
Re: [問題] 與對向小黃發生車禍問題(再更事故現場圖)哈囉 不好意思 又來請問各位大大 今天初判表出來 對方是 未依規定讓車 我則是 未注意車前狀態14
[問題] 已解決謝謝 車禍肇責大概比例 有行車記錄器想請教有類似經驗的版友 以下我方為機車,對方為汽車 我方於機車道直行20
[問題] 與對向小黃發生車禍問題各位好 小弟上週騎機車發生車禍 行經十字路口 號誌綠燈 有看到對向小黃打方向燈要左轉 我有警示到 稍作減速5
[問卦] 直行車車禍身故發生地點:三重 過圳街/重新路口 時間:6/22 1930左右 事發經過: 以下為我的視角+監視器畫面 雙方皆為機車,皆未超速,我車速較對方快6
[問題] 同車道機車車禍問題各位版友好, 小弟前陣子發生車禍,有肇責問題想詢問各位的意見, 情況描述如下: 路況:同向雙線道無禁行機車標誌,內側車道有直行與左轉標誌 外側車道僅直行標誌,交岔路口無機車兩段式待轉區X
[問題] 車禍請益。我的汽車在十字路口要回轉(有打方向燈),該十字路口無任何號誌。 我已過中線(前座已完全超過,車身只剩一半以下在中線,且完全停住了。 (因為對方沒有要停止的感覺,但是我已無法後退閃躲) 對方是直行打右轉燈,(不知是要路邊停車還是要右轉) 他的車子已往路邊貼齊,但繼續的往前移動(時速應該不到5km)