[問題] 車險保了超額卻無法啟動的可能性

ironstomach 04/13 08:48肇責55，對方求償25的話你本來就只

ironstomach 04/13 08:48需要賠12.5，保險就賠對方12.5阿，

ironstomach 04/13 08:48剩下的你如果想賠給對方也是你自己

ironstomach 04/13 08:48的事

ironstomach 04/13 08:49舉更極端的例子，如果對方全責，然

ironstomach 04/13 08:49後對方跑來跟你求償車損20萬，你會

ironstomach 04/13 08:49理他嗎？

REAW 04/13 09:21你舉的例為啥要啟動?

Aixtron 04/13 09:43就算您保到一千萬，但對方只擦傷，當中樂

Aixtron 04/13 09:44透獅子大開口，一要五百萬，保險可能只賠

Aixtron 04/13 09:44十萬，對方以刑逼民，您不想背過失傷害就

Aixtron 04/13 09:44可能要花錢，有人說過失傷害沒差，不過最

Aixtron 04/13 09:44近有個案例，先前過失傷害判緩刑，後來不

Aixtron 04/13 09:44慎又撞到，找人頂替，結果害人害己！

trij 04/13 11:06或是無照

Aixtron 04/13 11:06保險只管民事！法院判多少，額度內全賠！

Aixtron 04/13 11:06刑事就有律師險，不過...

Aixtron 04/13 11:08且刑事被告，沒有不出庭的權利！

VL1003 04/13 12:17基本上，上到法院，刑事判決結果自己吞，

VL1003 04/13 12:17包含如果能易科罰金也是自己出，然後民事

VL1003 04/13 12:18求償就看判決結果，保額內就是保險全出。

VL1003 04/13 12:18總之，牽扯到人員受傷一直都不是丟給保險

VL1003 04/13 12:19就好，一直都不是全丟給保險就沒事，保險

VL1003 04/13 12:20處理的不好又有肇責，就準備吃刑事部分。

kanezero 04/13 13:17民事可以委任保險公司,刑事本人一定要到

MELOEX 04/13 14:17就賠完了是還有什麼「剩下」XD

fuct 04/15 00:11不是計算錯誤，是邏輯錯誤

summerparis 04/16 10:12你比較需要擔心的是「因為擔心刑責

summerparis 04/16 10:12所以願意接受對方的賠償請求，而保

summerparis 04/16 10:12險公司認為能賠付的金額低於對方所

summerparis 04/16 10:12請求的金額」就變成，你需要額外負

summerparis 04/16 10:12擔一筆費用。 然而保險公司可能還

summerparis 04/16 10:12會跟你說「如果最終法院判決你應該

summerparis 04/16 10:12賠多少，公司一定賠多少。但你還是

summerparis 04/16 10:12得付罰金給政府，還要折騰數月，倒

summerparis 04/16 10:12不如把該給政府的罰金轉變成給對方

summerparis 04/16 10:12的賠償，你既免背負傷害罪，還能盡

summerparis 04/16 10:12快處理好事情」