PTT推薦

Re: [問題] 現在路邊停機車是都要錢嗎

看板biker標題Re: [問題] 現在路邊停機車是都要錢嗎作者
Ryoma
(龍馬)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

分享下台北市的生活經驗

1.機車停車格 一般上班地區
路/街上的停車格大部分都有收
巷的停車格收的比例不高

舉個例子
松山區吉祥路上的停車格要收費
但轉個彎來到光復北路11巷 中崙高中旁
停車格數量也很多但免收費

2.鬧區
畫在人行道上的停車區也可能要收費
如靠近西門町的長沙街上
沒有路邊機車停車格、但畫在人行道上的機車停車區是要收費的
我就是不曉得要收傻傻地停上去那一個......
收費的告示牌則起碼有2公尺高 (本人1米8)

3.塗綠漆人行道有沒有用??
我認為有用、但是擋不了喜歡臨時停車的 不管是否開放民眾檢舉違停
我住信義路六段上靠虎林街 樓下是家薑母鴨
冬天常有人在店裡吃薑母鴨、車子就停門口的綠漆人行道上

但為什麼我還是綠漆人行道認為有用 尤其是在巷弄內的綠漆人行道??
因為和紅線相比 不會整條綠漆人行道都被車輛占據
大概是因為行人會優先走在綠漆人行道上 影響到駕駛停車選擇
而當綠漆人行道上停的車少了、尤其是人行道附近的居民不停了
接著被臨停的情況也少了
(破窗效應的運用??)

以上心得 提供各位版友參考



※ 引述《chiu03272000 (下課)》之銘言:
: 以前不是只有那種熱門路段會收錢嗎?
: 怎麼我上次停一個沒什麼人停的機車格
: 停了一個禮拜回來吃了五張停車單
: 雖然就是小小的20塊
: 但我就很好奇到底
: 哪些路段要收錢 哪些不用
: 有什麼網站可以查嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.6.91 (臺灣)
PTT 網址

YuTeaNe 08/04 13:56我很好奇有空間畫綠漆的話,為啥不把那

YuTeaNe 08/04 13:56些綠漆區域做成實體人行道?是公家機關在

YuTeaNe 08/04 13:56實務上有什麼障礙嗎@@

VL1003 08/04 13:58預算

VL1003 08/04 14:00油漆跟實體人行道的成本差很多,但這也證

VL1003 08/04 14:00明台灣多不重視人本交通。

sleepgod0602 08/04 14:04https://i.imgur.com/Pki0x5L.jpg

圖 現在路邊停機車是都要錢嗎

sleepgod0602 08/04 14:04這台東的,離火車站不遠的民宿區

sleepgod0602 08/04 14:04漆了但不去管理一樣只是個裝飾

Ryoma 08/04 14:38樓上的圖有看到畫白色橫線 感覺是劃停車格

Ryoma 08/04 14:39如果是人行道旁又劃停車格 那真的是裝飾

Trump2020 08/04 15:37有停車格在外面反而可以阻止違停 看看

Trump2020 08/04 15:37新竹東山街

zzogdoll 08/04 16:08台北市電動機車停車不用錢

SuperModel 08/04 16:13一天賺七十萬繳綠漆違停六百根本無感

Axarz631 08/04 17:12有的巷子窄到實體人行道無法會車啊

maticsakura 08/04 18:10畫綠線是為了留出通道 而且有些巷子

maticsakura 08/04 18:10有店面跟住家 墊高會有段差 而且畫

maticsakura 08/04 18:10了還是有用的 沒畫可是停整排車

jscorpio 08/05 12:18台北畫綠線真的差很多,違停比以前少

pal42204 08/05 18:52做單行道就解決的會車了