PTT推薦

Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能

看板biker標題Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓2X 推:5 噓:28 →:72

※ 引述《ff706325259 (Mokou)》之銘言:
: 但其實不強制跟取消根本是兩回事,我覺得要把判斷的權利交給當下行駛的用路人,而不是
: 強制要用路人該怎麼做。
: 覺得當下兩段式比較安全的話就用兩段式,當如果待轉區太滿,覺得直接左轉安全的就直接
: 左轉。

事實上再發生車禍前每個人都認為自己有能力足以判斷

也都認為自己有能力足以發現和觀察到其他車輛的動態

每個人都認為我這樣騎對方會先發現我並且進行避讓

但事實上是相反的絕大多數的人都做不到這點

能夠做到這點的已經去跑GP了

法律上的強制就是強制讓你浪費時間和金錢去做相對安全的事情

其實反過來也可以問,有安全帽就戴安全帽如果沒有自己感覺安全的話

是不是可以不用戴安全帽?

你被開單五百算小事

出意外警察和檢座要花一天的時間處理你這件事然後你的家人要在現場弄到半夜

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.13 (臺灣)
PTT 網址

devilash 09/30 03:47所以你覺得正常的左轉靠左會比去待轉造

devilash 09/30 03:47成車流交織危險? 拜託看看世界其它正常

devilash 09/30 03:47國家怎麼做,不要被洗腦成不正常當成正

devilash 09/30 03:47常了。

kitty2000 09/30 04:14二段式左轉就是禁行機車下的延伸物,

kitty2000 09/30 04:14現在存留的目的只是政府為了討好不會

kitty2000 09/30 04:14左轉的不適任駕駛,跟安全沒半毛錢關

kitty2000 09/30 04:14係。

dieorrun 09/30 04:27原來左轉靠左堪比MOTO GP 學習了

SDNS 09/30 04:38真慘 幫QQ

super1314159 09/30 05:30一堆鬼切就是被慢車道跟二段式搞出

super1314159 09/30 05:30來的 制約行為

alex91713 09/30 05:46但我並不覺得強制待轉這件事是安全的,

alex91713 09/30 05:46不然也不會有所謂的待撞區這種調侃待轉

alex91713 09/30 05:46的詞出現。

ming791218 09/30 06:58你搞錯重點

t72312 09/30 07:04同樣邏輯 你發廢文可能讓國家淪亡

kai0476 09/30 07:37所以你通篇跟待轉啥關係?

kai0476 09/30 07:39相對安全是誰說的算?數據在哪?還是又一

kai0476 09/30 07:39個被洗腦的?

twinangel98 09/30 07:50強制兩段左轉無法降低事故,已有試

twinangel98 09/30 07:50辦證明這個論點,出來帶風向麻煩水

twinangel98 09/30 07:50準再高點

ericyo 09/30 07:53原來全世界正常左轉的國家路上都是GP車手

ericyo 09/30 07:53,漲姿勢了

hangtenboy 09/30 07:58大部分人做不到?我看路上沒有血流成

hangtenboy 09/30 07:58河啊

Giganoto 09/30 07:59哥,問題是待轉區常常被四輪撞欸

ericyo 09/30 08:02應該說非強制待轉只是給那些不敢直接轉的

ericyo 09/30 08:02人一個折衷的分案,你要麻內側直接轉要麻

ericyo 09/30 08:02騎外側待轉,這是在路口前就要決定好的,

ericyo 09/30 08:02不是到了路口才看待轉區有沒有車來決定你

ericyo 09/30 08:02左轉的方式,哪個國家的考照是這樣教的

maticsakura 09/30 08:06排隊都辦不到了 要全部取消待轉 路

maticsakura 09/30 08:06還很遠

ghgn 09/30 08:08在全世界都正常不過的事到台灣就很危險 不

ghgn 09/30 08:08會騎車就不要騎 開車會左轉騎車就不會了?

ghgn 09/30 08:22台灣人的反應力真奇葩 從四輪換到兩輪就反

ghgn 09/30 08:22應力就差到不知道怎麼左轉了

gn01993343 09/30 08:23對極了,台灣人都是低能兒左轉都做不

gn01993343 09/30 08:23

coldeden 09/30 08:27最好是假設大家都不讓我的心態去騎

afiend0927 09/30 08:31你的論點是指,這樣直接左轉的251cc速

afiend0927 09/30 08:31克達都是神功護體不戴安全帽的神打?

afiend0927 09/30 08:31原來車牌顏色有這麼玄學?

yoanzhong 09/30 08:36強制待轉 然後你知道台灣道路有些待轉

yoanzhong 09/30 08:36格是畫在車輛必經的道路上嗎? 根本沒

yoanzhong 09/30 08:36安全 萬一車輛失速或者有人白痴踩油門

yoanzhong 09/30 08:36直直撞 那到底誰有問題? 你不要強制

yoanzhong 09/30 08:36愛等就等 這樣不好嗎? 有的只是駕駛人

yoanzhong 09/30 08:36素質低落….

yoanzhong 09/30 08:37帶種天天去高鐵左營站後站出來的那個待

yoanzhong 09/30 08:37轉區天天待轉 我看你多安全

hank13241 09/30 08:37我覺得是看路口欸,有些大型路口車流

hank13241 09/30 08:37量多,你不待轉跟大車搶路跟找死沒兩

hank13241 09/30 08:37樣,相反有些路口小你還待轉,被大貨

hank13241 09/30 08:37車撞到就活該倒楣

hank13241 09/30 08:38補充我說的大型十字路口是那種交通繁

hank13241 09/30 08:38忙,沒有紅燈車流量不會停那種

LiamTiger 09/30 08:46左轉這種最基本的都不會不要騎車開車

LiamTiger 09/30 08:46上路好嗎

LiamTiger 09/30 08:47還是說你開車的時候會左轉,騎車就不

LiamTiger 09/30 08:47會了?機車這麼猛會讓人退化膩?

LiamTiger 09/30 08:49大型十字路口很多都會有左轉專用燈,

LiamTiger 09/30 08:49照著燈號走或是車流很困難?

LiamTiger 09/30 08:49會怕的人去待轉,能夠直接左轉的人直

LiamTiger 09/30 08:49接左轉,不衝突,並不需要強制把每個

LiamTiger 09/30 08:49人都趕去狗洞等

Semaj543 09/30 08:53這ID不意外

Tomatowei 09/30 09:02待轉安全的話待撞區又是怎麼來的?

YcL5566 09/30 09:11NT

hank13241 09/30 09:18是有沒錯,但看過太多次汽車跟機車都

hank13241 09/30 09:18不禮讓,互相拼快結果擦撞的事件了

Yjizz 09/30 09:28id

fenix220 09/30 09:37莫忘世上蠢人多

killer0911 09/30 09:42待轉從來就不是為了安全... 智商堪憂

mx226610 09/30 10:08這就是為什麼台灣交通不會進步

devil2085 09/30 10:33對 你說的對 路上要安全要減少判斷

devil2085 09/30 10:33所以是覺得上面比下面好判斷?

devil2085 09/30 10:33不強制還有可能讓上圖勉強接近下圖啦

devil2085 09/30 10:33https://i.imgur.com/gEuZDrY.jpg

圖 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能

devil2085 09/30 10:33另外華國二段從來就不是安全設計

devil2085 09/30 10:33二段增加無數的車流衝突點、直右衝突

devil2085 09/30 10:33還養出一堆連正常用路都不會的駕駛

devil2085 09/30 10:33政府根本用法規規定騎士危險中駕駛

devil2085 09/30 10:33這種垃圾只是不強制便宜牠了

devil2085 09/30 10:33這種垃圾根本不應該存在應該廢掉

devil2085 09/30 10:33https://i.imgur.com/nhh4a8W.jpg

圖 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能

BigRollPeace 09/30 11:27這我還不噓?

ghostxx 09/30 11:34待轉是因為禁行機車而不是什麼相對安全..

acs81046 09/30 12:06就是有鬼切仔才需要待轉啊

MagicYif 09/30 12:38還以為是889

loyal325 09/30 13:18科學告訴你待轉危險及要進待轉前要先靠

loyal325 09/30 13:18右,而外側車道又是相較於內側 中線車

loyal325 09/30 13:18道危險,從危險的車道進去危險的待轉,

loyal325 09/30 13:18你說安全我只能說洗腦教育真的有用

masutaka 09/30 13:58邏輯爛還整天洗文 煩死人 滾

cody5361 09/30 14:04民智未開

besige 09/30 16:02事實上po認為自己正確

besige 09/30 16:02事實上就是邏輯錯誤

besige 09/30 16:03沒辦法做到這點是不是要潛水就好

aaaaspasia 09/30 23:42要安全確實要減少判斷結果造就一堆發

aaaaspasia 09/30 23:42呆只會看前面然後左右都不看的智障

tthtt60018 10/01 03:30首先你就是那個沒能力判斷安不安全的

tthtt60018 10/01 03:30,所以你可以不用發文