[選購] 新豪邁還是新迪爵
《是否至車行看過實車》
Yes
《欲比較之品牌及車種》
(1)新豪邁(已看過實車)
(2)全新迪爵(還沒看過)
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
1、幫男友發: 車主男性174,騎車平日上下班通勤(20-30分)、週末帶女友出去玩(偶爾騎9份、擎天崗這種比較山區路線)
2、車廂需要放一頂3/4安全帽、2件雨衣、防曬裙、抹布,能裝得下就好雨衣都滿薄的
3、希望車體輕巧不要太重,因為假日有時候女友可能也會用車,移車或停車比較省力,尤其是信義區常常擠爆要挪車
4、希望可以夠省油
5、最好可以usb充電,但非必要
《預算範圍》
7w內
《補充說明》
目前希望可以買碟煞,據說碟煞煞車線性,比較好控制
之前騎朋友的車是前碟後鼓 jet 125
有在考慮是不是也要繼續用前碟後鼓,煞車比較好煞
以上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
通勤需要省油->全新迪爵、車廂要大->
全新迪爵、車體不要太重->全新迪爵
載女友歐 坐墊要小才能貼緊緊 新豪邁
胖迪
車廂差很多喔,新豪邁25公升,全新
迪爵37.5公升,你如果要放很多東西
的話這部分要好好比較
光看數據,新豪邁車廂只有全新迪爵
的2/3
兩人就全新迪爵毫無疑問吧
一人騎才有選擇的空間
光車廂大小就差很大,車廂空間優先的話絕
對是全新迪爵
(1)新豪邁有力點 (2)以你列出來東西2台
台都可以 但如要2頂 只能全新迪
省油兩台我覺得大概沒啥差
(3)如果你要立中柱 後扶手雙手橫移 理
論較輕的全新迪較好 如果是停入狹小車
格 軸距較短的新豪邁 較好停
(4)省油看右手看人騎 如果參考政府測的
能源效率 全新迪省一些
(5)要原廠usb 只有新豪邁有(限碟煞版
ps:(1)補充 載人全新迪較輕鬆 比較不擠
主要看你在意哪些點
新豪邁吧 不用等車
要載人新迪爵
新豪邁尾燈很帥,全新迪爵很實用
買排隊要很久的,只會說大話可以先pass
問就是
要空間就是迪爵
省油2台沒啥差?笑死...
迪爵只差沒USB充電惹,輕巧好騎車廂大
油耗政府標示就差不多 還是你有證據
或評測證明兩台油耗差很多?
通勤感覺都行 可充電選1 車廂大選2
迪爵市區通勤實測油耗網路上很多了 大概就5
0上下 豪邁要再觀察
你要雙載騎山區,但迪爵很沒力喔,省
油一好沒兩好
前幾篇不是才說胖迪最慘4字頭...都會
被刻意忽略欸
老實講25公升車廂已經很大了...
那帽子大小,如果都是一般便宜3/4,胖迪
可以放兩頂,下雨不用當馬子狗放帽子在
外面淋雨。
真的常爬山路的話 找別台吧
胖迪後座也比豪邁平整,對後座是優點
印象2比較便宜 是前碟後鼓
所以你喜歡新豪邁嗎?都看過了 有心得
可以分享看看嗎?
新豪邁三年保也是個可以考慮的點
全新迪爵目前除了要等等 是符合需求
跑山路就不知道這兩台能否勝任了
當然全新迪爵,光是大車廂贏超多
客觀來說 兩台都滿輕 男女都可騎 也滿
適合通勤 但你若常載人 勢必考慮後座
感受 實測最準
迪爵
迪爵空間有夠大 讚
用腳頭夫想也知道,全新迪爵
空間大就是爽
我的全新迪爵4桶油了,油耗依舊4*不到50
1 我騎這台通勤 男女都可以用
我雙火迪四桶油油耗
南科騎乘
跑山這台應該真的不行 尤其還要雙載
車廂空間 一套兩件式雨衣 一把摺疊傘
一盒口罩 兩雙手套 一雙防水鞋套
一頂工地帽 工地帽底下有塞濕紙巾
個人提袋 丹丹漢堡七號套餐
如果家裡有很多機油,可以選新豪邁載
全罩式安全帽因為深度問題蓋不下
3/4帽要自己試才知道 有些帽體比較大
也蓋不下
以上東西我完全不用壓 我家人的四代戰
也做不到 不過四代戰車廂比較深
來這邊還想買吉陽認真?
會騎山區就不要考慮買菜車
我猜樓主其實心裡想買新豪邁
山路雙載這兩台都很煎熬喔
竟然是丹丹漢堡,肚子餓了
USB能另外裝的沒那麼重要吧,有需要再裝
就好
單看重量全新豪邁還比較重,但它車體
要比胖迪小,好不好移車難說…相對大
小就影響乘坐和置物空間…
zan 125或coin 125
買菜車要雙載跑山會不會太辛苦它了
全新迪爵
我還看過vivo跑山勒,不過只有單人
情侶出遊騎山路跟猴子跑山不同吧...
你的這些條件其實就是新名流
迪爵市區45~50而已
我以為48...想不到還有45的...如果是
另一家就被譙詐騙了
不是譙詐騙吧? 甚麼弊的
45如果是市區還ok吧
燈很好改,車廂沒法改
新豪邁吧 完全沒人開箱 等你了
台北純市區上下班,剛用完第三桶
大車廂空間又要省油,沒道理不選全新迪爵
45某家可能就震怒了XD
真有愛XD
雙載山路兩台都不行,寧願油耗換動力
等真的油耗出來差很多了又怪到是能源局
的測試方法跟實際環境有差 那之前的推論
不就正確了 光陽是針對能源局的測試做
不是像三陽一樣真正的實際路跑去做改善
這兩台選一定是全新迪爵 吉羊車建議不
要 尤其是買菜車
社團是有看到 雙火迪 跑外送的 一天
跑約150~200km左右的 油耗約45~47左
右
能源局市區型態不知道怎麼測試的,每
個人騎乘的路段遇到的紅綠燈多寡長短
都不一樣,所以實際油耗一定有誤差,
那個才不是三小詐騙,吉陽會被講詐騙
阿他們就幹過媒體試乘車跟市售車版本
不一樣的行為,有前科當然會一直被嘴
事實被講 沒事 非事實亂講 可是會出事
能
那篇[閒聊]光陽要用什麼科技扳回市占率
可去看看 裡面討論到油耗
沒試騎過的千萬別買
話說新豪邁除了新車發表會迄今怎麼沒半家車媒
推出試車影片啊?
光陽口碑眾所皆知,不用測,穩大賣
那我就再講一次 新豪邁真的有那麼神的話
那我還不請各個車媒大肆宣傳 不用藏招藏
到變老二
問就是全新迪爵,不用謝我
如果你要常跑山路,兩台都不夠力吧
光陽以前就沒有這習慣,是要請什麼車媒。
笑死 krv原來都沒發車媒試駕
能源局怎麼測的前幾篇有大大分享...官
方大考成績不信偏偏要補習班模擬考成
績來講XD
也只有KRV這樣搞吧?
能源局怎麼測的在哪邊啊 啊只不過是換個
考試模式而已就不行了 也是挺鬼神的
常有人說能源局測出來的還要打個折 那換
句話說他們測的不就不符合實際使用情況
啊不符合實際使用情況還拿來作標準想一
想不是也很怪嗎? 還有人硬要說能源局測
的才是準的我就不多說了
新豪邁只要是當初奔騰G4的置物箱,就
有可能銷量不錯
樓上是不是不知道能源局測試有市區模
式以及長途模式?市區模式的數值跟實
測很接近囉
奔騰g4,當初出來車廂就超過28公升,新
豪邁沒復刻它,裝新引擎有點可惜,x紳
士車廂也才大g4一些而已
你還是沒說在哪篇有分享啊 市區油耗跟實
際最接近的是大家都知道的可是就你大光
陽差最多 你又說實測跟能源局本來就有差
一直陷入這個迴圈這樣永遠沒完沒了
這樣你還是沒解釋到為什麼實際上跟能源
局測的都是能源局的比較好看 結果你還是
拿能源局的當標準啊 你發現了沒 你一直
沒回答到我的重點問題
but jr100的里程表又很準了 比SL的誤差
還要小 我有調輕普利珠 加上我媽又是超
慢速騎乘的 油耗最好有到48
重點是我媽超胖 有75kg還能有這種油耗
看看牛頭牌電動車續航力打幾折? 能源局???
市區型態跟實測最接近?你認真?不管
定速還是市區型態,能源局的數據都是
在實驗室做出來的,他們有沒有實際等
破百秒紅綠燈去計算油耗?我好奇的是
能源局公布的數據有沒有「怠速油耗」
而且實際上路還有路面狀況、塞車與否
、順風逆風等問題,不論如何能源局的
數據肯定跟實際有落差
2
市區油耗值跟實測值互有高低啊...不然
上面怎麼會說胖迪45-55都有附?胖迪市
區值是五開頭欸
分享的推文上面也有大大提到了...就黑
科技那一篇啊
偶爾爬山 又有載人 這兩台都不適合吧
你直接把標題打出來或者截圖這樣很難找
新豪邁過去是神車能不選嗎 車尾燈也比
較好看
我覺得能源局有算怠速油耗,從Nmax
跟Force2.0的油耗去猜測,兩車用同樣
引擎,裝備重量又一樣,Nmax有怠速就
油耗表現好一些。
能源局還沒算到怠速油耗的話可以關起來
新豪邁好騎 載人也OK
我市區大概45公里/公升
能源局只是一個統一測試標準,如果
都是能源局數據那可以拿來比較
跟實際比真的笑笑就好,但像是日本
使用的測法才是真的跟實際使用接近
車廂空間雖然迪爵大 但我覺得新豪邁
市區通勤油耗滿低的
新豪邁市區值輸胖迪,是長途贏,所以
要拍實測要誰贏看怎麼測就知道了
另外...一個統一的測試標準是很重要的
XD
你可以試試勁豪或新豪邁
新豪邁+1
車媒測的話又有人說你油門開度不同了
新豪邁的社團裡有人說台北市區油耗41跟
能源局的54差了25%以上 至於是什麼神秘
魔法 我想只有懂得人才會知道了
(54-41)/54=24%「25趴以上??」
欸不是 就算是買菜車 基本雙載爬山可以吧?
10年前老車都能雙載爬山了 是要騎多快呀
樓上大概不知道七期的威力...
41還要再乘以大魔王射出來的歡樂里程表0
.96=39多啊 先生
七期法規一堆車都沒力了…
拿別種車款的誤差值來類推喔?好嚴謹
,胖迪的45也要縮了...
呵呵 你還沒看小老婆最新的評測吧 這次
刻意不把里程差距放在一起比較可能是光
陽的差太多了 不過大致上三陽和亞哈哈的
跟上次差不多 krv差距更大喔 是越豪華
的車款差距越大嗎? 那新豪邁的不就 你
還要說不同車款的不可以比嗎?
是啊...你難道不知道只有車測中心出來
的考試成績不會有這些測試偏誤的問題
嗎...
你怎麼跟某d一樣啊 問A答B 明明是在說里
程準不準被打臉之後又在講油耗了
有些人自己的理解能力有問題 硬要再那
說有的沒
沒證據在那說油耗作弊 呵呵
學校校裡 學生作弊 都要抓到小抄 錄影
拍到 or老師當場抓到指控才算了
兩台都一級油耗 感覺差不多 看你其他
需求
第一名的洗第二名的國家考試作弊還蠻
奇怪的...
是komachi自己說有人分享能源局是怎麼測
的 問他他又不明說是在哪篇 後來講到了
里程表的問題 他又凹到打臉自己了
這樣了解了嗎?今天能源局的檢測方法就
是有問題 一堆人早就說 能源局的測試都
要打折的 阿不然光陽在車媒那一次吃了一
次悶虧怎麼不敢再請其他甚至同一個車媒
再做一次啊 洗刷自己的清白啊 正常人要
是誤會了 早就氣的急跳腳恨不得請人在做
一次了 怎麼會讓這麼多人知道的車媒放任
他去散播謠言勒
噗噗剛剛又看到一個早期的油耗里程表40
的
而且有個迪爵的換豪邁的有說加速感很明
顯 哇靠 光陽有這種黑科技能加速油耗又
跟對手差不多的 三陽早就被定在牆上了吧
所以樓上根本就不知道能源局怎麼測的
就在那裡洗作弊啊?
先講清楚一開始是我質疑能源局的測法有
問題 你說有人在某篇講清楚了 你又不說
清楚是在哪篇 結果是你也不知道 現在證
據慢慢浮現了光陽的市區油耗是有問題的
證明了我的想法是對的 有一位說他不知道
第三位41難道我運氣這麼好連續三位都問
到偏差值嗎?
這不是偏差值,這是使用方式的問題...
政府評測就是排除人為使用方式差異來
獲取客觀油耗值
要黑很容易好嗎...版上也只有您在影射
,您當PTT 網友那麼容易被操弄啊?
嗯 兩位都剛好偏差了這麼多 這樣也算客
觀的話那我就沒話講了
回過頭來,你知道能源局怎麼測的嗎?
不到怎麼測要怎麼知道有沒有問題?
使用方式不同www,你知道雙火迪能源
局市區數據58,很多人(含我自己)都
有騎出50以上的油耗,難道我們這些人
騎乘習慣都一樣嗎?
數據比較差的車主,普遍問到體重都在8
、90,極端的油耗不到40的往往有雙載
破百公斤、爬坡條件
我是不知道新豪邁油耗40出頭那些車主
的條件啦!但好歹雙火迪目前數據出來
條件都滿一致的
去網路蒐羅油耗差的數值,再來洗版影
射作弊,這很容易被看破手腳欸...
你自己去看小老婆的殘酷擂台,有測油
耗的部分往往都是K牌誤差最大
而且只有一個帳號再洗作弊...
我是不知道能源局送測有沒有辦法作弊
啦!但為什麼總是某牌誤差比較大咧?
K牌誤差怎樣我並不在意欸...只是指控
車測中心檢驗不實這問題很大條喔
我有查到一份資料說能源局的測試方法
,大概十頁的PDF,承載重量控制在約75
公斤、使用原廠建議胎壓、以訓過的車
來驗等等
需要那份PDF嗎?因為內容有點深我也
看不太懂
我不是說車測中心有問題是說光陽是不是
迎合車測的方法來讓油耗比較好看 取巧的
的還是光陽
車測中心也是普遍有點問題啦 油耗都很好
看 但是就光陽的最難看
車測只有只有車不同,其他條件都一樣.
..才有辦法真的排除變數
是要怎麼迎合?為什麼黑科技不迎合?
我阿災這就要問光陽跑得快又省油是怎麼
做出來的了 (啊好像沒有省油啦XD)
而且這個測試也只有寫大概的情況而已沒
有寫清楚測試過程的油門開度跟加速時間
還有煞車前速度是多少跟減速度的g值
那份PDF有寫市區、定速怎麼測,也有寫
減速的公式等等的資訊,抱歉我文組所
以看不懂,有需要整份檔案我再找連結
或是上傳到雲端
有沒有省油也是樓上單方說詞啊...
嗯 連車主出來說也是單方說詞 開始無視
事實得說話了XD
然自行搜尋關鍵字就找得到了
樓上真佛心
我不是要幫你解套,你自己說之前有人
說能源局怎麼測的,然後f大問你在哪你
都不講我才自己找的好嗎?
會雙載考慮全新迪爵吧,車廂也比較大
我不喜歡伸手牌啊...
就像您說的,關鍵字打進去就有了...f
大要洗作弊也要做功課吧?
講得這麼好聽?拜託一開始說前面有人
講能源局油耗測試的人是你,然後f大
找不到才問你
我也找不到你說的我才自己找,自己找
台階下說不喜歡伸手牌是哪招?
第三個人更正是我搞錯第一個跑滿一千公
里之後的數據
真正第三個人的新數據是36
社團有一個跑長途但是雙載的油耗50
還有人說比舊車好一點XD
再怎麼洗我不知道真的實測方法也還是我
的論點比較符合實際情況
還有怎麼我打臉你那邊里程表的文章被刪
了XD
因為f大扯一堆洗作弊還根本不知道怎麼
測出來的啊XD 就輸入關鍵字就有了
趕快去研究怎麼在國家檢驗作弊吧...
我才想說你被抓包的地方被刪掉了咧XD
自己講的東西沒辦法提出證據,美其名
說不喜歡伸手牌,很會吼
要怎麼作弊就要問光陽了啊 我又不是車廠
我被抓包? 結果就是你也不知道講得跟
你知道一樣 現在所得的結果顯示我的說法
是比較符合我的推測 豪邁版的版主還把火
花羅測試還偷黑他那篇置頂 超蠢連我在反
諷他都不知道XD
笑死,指控廠商作弊還有政府放水,還
要別人拿證據的...
到頭來在您指控政府檢驗不實的當下您
根本就不知道檢驗方法為何...
Nice XL小老婆實測數據誤差值差到19%
,也難怪會有人質疑K牌
更正一下,小老婆寫的誤差是根據平均
油耗,不過就算根據市區型態,Woo 115
反而幾乎沒誤差,Nice XL還有誤差5km
,你覺得呢?
樓上也有發現影片裡面的誤差值是拿“
平均油耗”來算“市區表現”啊?
哥,你只選擇你想看的留言是不是?我
後面不是補充,即使拿市區型態來看,W
反而趨近零誤差,N還是誤差5km?視而
不見啊?
市區差9%還行吧?
我還貼出能源局的油耗標示給你你去看
了欸,官網抓的,裝死沒看到嗎?
您要吹捧三陽0誤差行啊...要罵光陽誤
差“比較”大也是事實啊,但是要指控
作弊與檢驗不實請拿出證據來,不然也
只是空口無憑啊
該拿證據的是你大K牌好嗎?別人正是因
為不知道實際送測情形,你大K牌最清
楚的不是?如果覺得別人質疑有誤,你
大K牌拿出證據打臉不就最快?
你們對特定廠商有情感立場很正常,但
是對於一個送驗程序與方法都有公布的
國家檢驗還說不知道怎麼測出來的,這
樣不行啊
我倒是覺得樓上覺得有疑議去函能源局
請他們說明比較有意義啊...
我說你考試作弊,被指控的學生要拿出
證據自清...哪有這種事
很簡單啊!誰知道某K會不會像某台車
給車媒的版本和市售車版本不一樣的情
況,一樣發生在送測的車和市售的車不
一樣的狀況?
樓上是不是不知道驗車搞AB車是很嚴重
的事情?
你的邏輯不就跟黑橘一樣,丁特實測紫
變機率被黑橘告,然後黑橘還要丁特拿
出機率詐欺的證據?
都知道嚴重性,那為何當初某車要這樣
搞車媒?
那麼大條的AB車只在PTT 講沒用啦...您
講成這樣肯定有把握吧?
驗車可以重視,給媒體試乘的車就不重
視?哪招?
我先說喔,我是「質疑」,知道質疑的
意思嗎?
「誰知道某K會不會像某台車給車媒的
版本和市售車版本不一樣的情況,一樣
發生在送測的車和市售的車不一樣的狀
況?」你有看到我哪裡有把握了嗎?
試駕與量產性能不同的罵名我沒意見,
但這跟送驗AB車或是作弊放水是不同的
事情
也沒看到Nice XL定速的實測數據啦,
很好奇當初這台車可以說是全台最省油
的車,怎沒像雙火迪各種YT實測?
怎變那麼長....
羊羊羊雙火迪可是很大方的花錢找火花
羅業配捏,啊K牌怎麼不做?
我只知道 警察說我闖紅燈 要拿出證據
您如果對於特定品牌驗車結果與網路資
訊差異過大有所質疑,可以詢政府管道
去反映耶
照片or錄影 而不是我要證明我沒闖紅燈
不然開罰單 為何要有照片?
Nice XL就是靠長途油耗來拉高平均值啊
...拿去測市區當然就掛掉了啊....
你沒看到XL的長途油耗有多高
我是在說如果他都定速油耗、平均油耗
達到能源局標示的水準,怎不請各大YT
實測?你怎麼扯到市區測試掛掉?而且
小老婆是自己測的也不是K牌找他們捏
我又不是車媒,您找我敲碗幹嘛XD
為什麼很多人想看實測而不是能源局那
漂亮的數據?
您又不質疑國家檢驗不實了?
雙火迪能源局定速型態73.63km/L,火
花羅實測75
我為何質疑能源局不準?不是質疑不準
,而是想瞭解實測跟能源局數據的誤差
Nice XL為什麼不找YT幫他們實測?雙
火迪很自信的找火花羅業配?
您要問能源局啊...網站有信箱
你根本沒搞清楚我的重點…
我真的不清楚耶,您的重點一直變...
啊講這麼久我哪裡質疑過能源局了?從
頭到尾我就知道實測跟能源局數據一定
有誤差,多寡而已
講這麼久,我就問,S牌雙火迪車子做出
來還找業配測油耗,能源局數據就在那
,他也不怕YT打臉,你大K牌怎麼不做?
你好奇怪...一直要K牌買業配幹嘛?
欸,你一直說K牌油耗那麼讚,找業配
證實不過分吧?還是沒信心怕被打臉?
業配可以順便打廣告刺激銷量,何樂而
不為?S牌都敢了,身為22年市占龍頭沒
道理不敢吧?
實際使用油耗這種東西,下載機車小幫
手自然就會算...如果您真的很想買但是
怕失望就等其他車主分享啊...
你看看,答非所問
您好奇怪...一直要k牌買業配....
你看看,轉移話題,一直幫K牌講話的是
誰?不敢正面回答我的質疑的又是誰?
我只覺得說法務著名品牌油耗取巧很敢
希望法務找上門時能有足夠證據。
雙火迪看來油耗跟RS NEO差不多 笑死
怎麽會相信車媒而不相信政府呢?
車媒水都很深不知道?剛出社會?
我笑了www,政府的水不深?
而且到底中文程度有這麼不好?前面說
了想看實測不就想知道實測跟能源局公
布的數據誤差嗎?
我從頭到尾就是的論點就是能源局的檢測
方法有問題才可以讓讓光陽取巧 結果你第
一次你說那個里程表那邊被我打臉之後 後
來能源局實測方法也不知道又被chan大打
了第二次的臉 我是不知道被打兩次臉的又
一直模糊焦點的 一直堅持說到現在還有誰
會信啊 某d是不是不知道警察抓闖紅燈是
不用提出證據的 已經有例子說警察說你闖
紅燈就算了 (你一直有在看要一直裝死也
是可以啦)
連市區油耗都可以差到那麼大了 不用說長
途油耗了啦 要豪邁的例子隨便抓了一個給
你又說只有一個不算 找了三四個給你又開
始裝死轉移焦點說連不知道能源局檢測方
法的也可說光陽作弊 這算第三次打臉嗎?
還有chan大一直說光陽不敢請車媒來測試
還有人在旁邊一直幫腔說不信能源局的信
車媒的那個我也說到我懶了這邊再說最後
一次 連火花羅都說用數據是有一定的出入
的(只是長期顯示下來剛好都是能源局的比
較多) 你說了問其他車主那個我也在上面
一一回答你了你還是一直裝死 我就不知道
你是真的沒看到還是故意忽略對自己不利
的訊息了
嗯嗯 我舉闖紅燈例子 好像不完全對
必竟警察是執法方有權力 那改超速好了
XD
好了啦 趕快拿出油耗作弊的證據比較重
要 如果有 我就挺 就這簡單
要質疑車廠 都可以 但有些人不知道 直
接講某廠作弊 我只能祝福
請看我9:10分的推文 我是說取巧你要說
作弊就一個中國各自表態而已 我是沒有直
接證據啦 只不過是合理推定 法律上是你
還要舉反例可以推翻 間接證據就是我已經
照你說的一個不行再找了那三四個實例 (
是也有其他的例子說油耗很慘跟有明顯改
善的不過都是體感沒有說出具體的數字就
直接無視了)已經說了第二次了 你要跟kom
a大一樣無視我也沒辦法了
我並沒無視
一堆例子 只能證明油耗跟能耗測試有落
差 但無法直接證明x弊
我想說的是這樣
就算是迪爵 油耗跟落差 我也不會說它x
弊
修正:有落差
光陽姿態太高,不受車媒歡迎,僅此
而已,不要自己腦補這麼多。當初KRV
出來車媒都在關注也被說是光陽自己
在炒作,怎麼都不說是因為車好才受
媒體歡迎,呵呵。
嗯嗯 誤差人人有 光陽特別多很多
連koma大都認證的光陽油耗誤差比較大了
里程表也都剛好他誤差最大 也剛好他有被
抓到用AB車 也只有他剛好被小老婆影射他
掛牌車策略 這麼多巧合 你也真的覺得這
一切是巧合 光陽只是一直被黑才沒有故意
取巧做什麼手段勒 那我也服了
當初某車的確讓車媒感覺是好車啊,誰
知道市售車完全不同感覺,某車媒自己
買車的都後悔,你大K牌好意思這樣搞
還好意思說姿態太高?
車做得好姿態高才有意義,車子亂搞只
會讓消費者覺得「你在邱三小?」
我不是能源局,我沒辦法認證什麼
一直cue我的還是趕快研究油耗測試哪裡
有可以給K牌取巧,又恰巧S牌沒辦法取
巧的地方吧...
對了,有車友分享新豪邁市區油耗值約
在51+/-1
你是在哪個fb社團看到的啊 我怎麼找不到
你怎麼跟全新迪爵一樣啊都只講極端值
之前一直問你也不講自己看了幾個樣本 搞
得好像極端值就是平均值的假象 都承認光
陽的實際油耗是偏低了再來講這個極端值
的用意是在哪邊
能源局測驗那邊我已經講到懶得講了 你自
己去看我昨天推文9:10第二項打臉你的地
方
51的在 光陽豪邁gp125俱樂部
我才找不到那個41又三位的XD 不過我沒
有問您哪裡看到的,反倒是您先問51的
在哪裡XD
裡面還有推文說迪爵熊貓才45的...你看
我有拿出來大書特書嗎?XD
不用急著找爛值洗版啦...油耗這種東西
機車小幫手就會算,會越來越多車主分
享各種用車情境與數值,真的爛也洗不
白,操作網路要注意物極必反喔....
途的
我未滿千之前問過一次是40滿千之後是41
來更慘36
好了 你的51呢
上面都有大大講關鍵字了還來伸手牌...
所以您研究出能源局油耗驗證怎麼取巧
了沒?
所以是你提不出證據的意思嗎XD
被我打臉第三次了臉不痛嗎?
都說了請自己看我在昨天9:10推文打臉你
第二次的地方 現在是被打臉打到暈了不知
道自己在說什麼喔XD
我也沒特別找遍差值啊 就找到的這幾個都
是這樣
倒是你才故意提迪爵的偏差值吧 打臉第四
次XD
我就問一句...您這樣含帳號截圖有經過
原作者授權同意嗎?還是您跟另一位喜
歡盜圖的網友系出同門啊?
關鍵字都有了還在伸手牌...
噗 又在轉移焦點了喔 油耗打不贏改打授
權同意了喔XD 不截圖講講誰都會啊 (還在
洗伸手牌啊就沒有的東西我當然找不到要
你拿出證據你又說我伸手牌不就是在講打
你第二次臉的地方啊) 你要求的東西還真
多欸 隨便取了油耗給你說只有一位不准
問了多位的 你又說我只取離群值 都貼證
據給你了 你又說我沒授權 你這麼多次轉
移焦點我只算一次打臉就好了 打臉第五次
囉
又來了,自己講的東西自己不附來源,
別人問來源又美其名說討厭伸手牌,有
沒有這麼厚顏無恥?
自己留言的內容沒辦法自己負責任就不
要上來秀下限
要不要回頭看看自己留言的內容?戰成
這樣真的很難看
阿就真的伸手牌啊...XD
你自己講的內容別人要求你提供來源叫
三small伸手牌?
你回嘴說f大說的油耗4X來源,他不就
提供給你有嗆你伸手牌逆?秀下限也不
是這樣秀的
而且最好笑的是別人也有看到,就上面
要伸手...
然後他貼出來源,你又轉移話題嘴截圖
沒經過本人同意,不就代表你沒辦法嗎
反駁油耗誤差問題
我沒有跟他要來源喔...
所以就是未經原作者同意擅自截圖轉貼
咩...
兩次
有關鍵字請自己查...
兩次自己講的東西自己不附來源,別人
幫你講,才在嘴伸手牌
別人沒有義務查你講的東西的來源,自
己講的東西請自己附來源
有關鍵字請自己去找喔
又在跳針…跟這種**講道理真的是浪費
時間浪費氣力
反正不找不信不認也無所謂啦...我沒有
去問原PO同不同意轉貼在這裡,我也不
想侵害著作權
笑死,自己講的內容不想負責,把問題
丟給原Po不同意、侵犯著作權
還以為是K牌親衛隊,原來是沒擔當的
鍵盤俠啊!
還蠻特別的一直賣弄著作權搞得好像截圖
也犯法一樣 你倒是說看看我違反第三條定
義的哪一條 說不出來也不用跟硬要嘴人的
傢伙繼續廢話下去了
回文的帳號默默變成c大,還挺奇妙的..
.XD
所以樓上找到那一篇了沒?我已經放棄
問您研究取巧方法了沒...
含法律著作權的定義已經打臉你第六次了
喔 要短時間之內打臉這麼多次也是挺不簡
單的啦
1.就是個證據提不出來
2.連法律的定義也搞不懂 還硬要賣弄法律
3.都打了推文的時間的地方了 就表示你
也沒在看
從一開始油耗到里程再到舉例
過程一次又一次的打臉你
現在又要再找你不存在的東西 既然你已經
無心交流那就已經失去討論的意義了
我已經累了 不再回覆了
您真的很愛說打臉欸...沒找就說不存在
也罷~ 反正對新豪邁有興趣的網友會去
找那篇通勤油耗51.x公里的分享...
1.打臉還不是因為你一直前後說詞矛盾
2.你第一次說的時候我就去找過了 找不到
跟你要圖你就反過來質疑我 給你證據了
你就在東拉西扯說什麼又在打臉自己的著
作權法
3.結果他們找到的一堆是油耗40出頭
你說的那篇油耗51的文大概知道是哪篇
,不過那篇文貼年輕人標籤騎快車,這
種內容我都看看笑笑而已
今天我的雙火迪加第六桶油了,第五桶
油耗53.77km/l,我騎乘條件:本人64kg
,南科上下班騎乘,路上紅綠燈又多又
久,上班里程大概25km,偶爾騎台南市
區,紅綠燈又更多更久了
我沒跑外送,外送業者走走停停頻率更
高,所以外送業者油耗比較差可以理解
,你還要戰雙火迪油耗都4x嗎?我在迪
爵社團找到不少油耗5x,偶爾有6X的你
怎麼不說?
樓上找到了樓樓上說不存在的東西,怎
麼辦到的??
給你看你最愛的雙火迪爛到爽滋滋的油
耗39.28,車主95kg,載兩個小孩,接
近雙載一個75kg的成年人
結果又是樓上佛心拯救了伸手牌認證不
存在的51.x公里油耗XD ...希望能源局
的取巧作業可以自己做啊....
耗48,車主82kg,通勤里程短,只有10k
m
主只說長途居多,52.47km
個我也不知道怎麼騎的,我64kg騎輸他8
2kg,我也很羨慕,但這證明了雙火迪油
耗不像你大K牌誤差這麼瓜張
北邊七匹狼喔…你自己的資料自己貼,
我又不確定我找到的來源跟你看到的是
不是同一個
樓上還騎輸82公斤的...不就說明油耗變
數很大嗎?人家新豪邁就騎得出51.9來
也不用如此悲憤激動啊(我說伸手牌)
玩諧音怕被吉喔?好辛苦...
嗯嗯 四個油耗裡才一個50達標 而且他還
說他愛騎快XD
你還有五次打臉的機會 加油
樓上不累了呀?XD
賣了一千輛好不容易找到“三個”4字頭
油耗,真是棒XD
法律不懂裝懂就算了 連統計也在不懂裝懂
你沒抽到的樣本數自動給他算到了你的H1
裡 型一錯誤大的可憐啊
我是每篇都問有確實回答的有三個 樣本數
雖然沒滿30但至少我是確實抽樣了
統計方面又被我在打臉一次 這次確實集滿
六次了 恭喜
您可以多講一些XD
我知道你社會化還不夠深所以你聽不懂沒
關係
簡單的說你的邏輯就像是2021的總統大選
只看蔡英文得了817萬票
你就直接把剩下的有效票數都算給了韓國
瑜
當韓國瑜得了一千多萬票一樣 乍看之下
很有道理 實際看來大家都知道這種算法很
白癡一樣
您的統計抽樣方法很特別,請多講一些X
D
就有人講不贏只會轉移話題想吵架
跟這種人討論真的是在浪費時間
很好奇,我幫雙火迪講話是因為我就騎
這台車,而且也覺得很滿意
就有人明明沒騎新豪邁一直幫新豪邁講
話,到底甘他*事
我可以提供自己騎乘的油耗,有人只能
提供社團看到的數據和能源局數據
還講得義正嚴詞、煞有其事
先自己買一台來測再來吵啦
除了油耗,大車廂就是香啦
新豪邁怎麼樣都不是跟迪爵對打的料
跟迪爵比,便宜、馬力好、配備好(?
)然後呢?買雙火迪的人就不在意這些
東西
重點是社團看到的數據只有一筆也講得
好像每台新豪邁都這麼省油
雙火迪的省油是火花羅、小老婆、還有
很多車主親自見證過的
啊我就照統計學上的定義去抽樣的啊
哪像你在那邊自己另外創造定義 把沒有抽
樣到的一律歸類在自己認同的那邊
你“抽樣”的定義太特別了,可以詳述
您怎麼抽樣的呢?讓版上大眾好好“學
習”一下新知
另外c大,您太激動了...胖迪油耗第一
名,第一名...XD
再補一句,胖迪車廂大就是香啦XD
雙火迪是真的很省油
我家也一台 感覺是真的不錯
65
[選購] 經濟代步車(全新迪爵/新迪爵/活力)《是否至車行看過實車》 Yes 《欲比較之品牌及車種》 (1) 全新迪爵 (2) 新迪爵65
[選購] 電車及油車選擇『若僅為部品選購或新車問題及心得文章者則不需此範本』,請自行刪除所有內容。 欲比較車種時,請在標題打上車種名稱。如:GSR/新勁戰/RS 請先詳讀板規三後再發文。 請自行刪除以上補充。([Ctrl]+[y]) ───────────────────────────────────────57
[選購] 市區通勤車 woo115或全新迪爵125?《欲比較之品牌及車種》 (1)全新迪爵125(已看過實車) (2)woo 115(還沒看過) (3) (4)48
[選購] 全新迪爵/新豪邁《是否至車行看過實車》 Yes 《欲比較之品牌及車種》 (1) 全新迪爵 (2) 新豪邁31
[選購] 大車廂,125/150 有ABS,求推《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)勁戰6 (2)26
[新車] 勁豪/4mica 通勤接送小朋友用《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)勁豪 (2)4mica27
[選購] 全新迪爵 / 活力vivo《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1) 最新的迪爵 (2) 活力vivo21
[選購] 一般使用需求選車《是否至車行看過實車》 No 《欲比較之品牌及車種》 (1)三陽 新迪爵125 CBS 碟煞 或ABS? (2)山葉 勁豪125 碟煞19
[選購] 小身板媽媽要騎山路的機車『若僅為部品選購或新車問題及心得文章者則不需此範本』,請自行刪除所有內容。 欲比較車種時,請在標題打上車種名稱。如:GSR/新勁戰/RS 請先詳讀板規三後再發文。 請自行刪除以上補充。([Ctrl]+[y]) ───────────────────────────────────────