[心得] 《自由主義和對其的不滿》

方格子版：https://vocus.cc/article/6690c400fd89780001c1d50e

從共產陣營垮台後的《歷史之終結與最後一人》，到川普上台、槍械、種族、性別等左右派分裂急劇加速的《身份政治》，再到這本《自由主義和對其的不滿》，政治學者福山以著作提出他對現實的解釋與思考。

在本書裡，他對美國「自由主義民主國家」政治體制及原則面臨的威脅，表達了高度的擔憂。因此，本書率先重申自由主義政治體制的核心，強調這是一種治理多元化社會的政治體系，立足於平等、法治、程序、寬容、個人自主權、追求自我實現與幸福、權力制衡、保障人民不受政府侵犯等原則，以此基礎運用運用妥協、程序和對話，確保權利、和平與生命安全。

但這些構成美國等自由主義民主國家憲政體制核心的基礎，現今卻因改革和保障速度緩慢、法治程序複雜化等因素，遭到美國左右派從政治和文化層面侵蝕體制和原則自身。這些人將上述原則無限上綱，而保守派也從民族、宗教等認同感與單一價值觀層面，意圖粉碎自由主義對多元、平權的保障。而威權國家政客對於自由主義原則的否定，也提供了這些人資源。

福山仍然認為自由主義政治體制仍是守護權益、保障進步、促進良善治理的最佳體制，為了確保自由主義原則與體制能夠存續，他提出了數個保障原則：信任政府是實現公共目標和優良治理品質的重要角色；權力分配的限度；言論自由的保護、約束和保障隱私；確保人人平等的個人自主權；最重要的是對事情與上述原則的「節制」，不要無限上綱。唯有如此，才能守住這個政治體制，並尋找到大我小我之間的圓滿與平衡。

面對美國大選的情況，福山自然表示憂心，但是他希望人們回想過去這個體制的變化與發展，促進了這個社會朝向良善的變遷，因此他這次不談那些針對體制不滿的根源，而是希望大家回頭重新思考這個體制的原則，是否比起那些不滿之後希望發展的方向，乃至想以威權體制否定自由主義這套原則與體制的可能未來，仍然值得大家珍惜。

福山近幾年來的書一直也是我認識美國政治、相關爭辯背後原則的重要參考視角，內容相對於其他書籍，既好讀也有深度，而且參考其他自由主義民主國家內部社會發展的變化，對於台灣內部相關議題也具有促進思考的功能。

而在聆聽憲法法庭是否作出暫時處分的言詞辯論後，這本書也更讓我對現今立法院國會擴權法案對於我國自由主義原則下的民主憲政體制帶來的負面影響與巨大衝擊，有了更多的思考。

不論是對美國政治社會議題、當今自由民主國家政治體制背後的原則思考，乃至社會群體和議題還有科技如何帶來衝擊等議題有興趣，還是想藉此反思國內政經社情況的朋友，都推薦一讀這本輕薄簡短的小書。

--