[討論] R:看書好難

看幾篇回覆感覺都著重在知識型書的討論，最難被取代的創作（小說/散文/詩/自傳等等）類反而沒有被提到於是自己跳下來回覆一篇。

身在這個動畫、影集跟電影幾乎都回頭翻拍舊作跟改編小說或漫畫的年代，雖然聽起來很老頑固，但如果想好好品味一部作品，我還是強烈推薦去看原作（某些特定作品，我甚至認為動畫版或是改編電影根本沒有看的必要（對就是這麼偏激

好像不是所有人都會這麼閱讀，但至少我是閱讀文字的同時腦中會出現畫面的人，有時候場景或動作寫得太複雜，想像不出來的時候還會卡住，如果不放棄（像影視作品切換鏡頭那樣直接截斷，從下一個動作或場景重新建構畫面）就是要套用一下熟悉的建築物或空間（抱歉，空間感不太好的人真的沒辦法在腦中蓋一棟101）

所以很多作品在閱讀的過程中就會形成特定角色形象，不一定精準到像某個演員的臉，但會對氣質跟（假如）有提到的外表特徵有要求。萬一不符合，身為死忠原作派我就會直接忽略，不然我的小劇場演不了我讀不下去QQ

最近這幾年隨著注意力慢慢被影視作品拉走，反過來先看了電影/影集，才回頭看原作的機會大增。不過這些影視作品通常會有某些情節推進太快的情況（為了控制在一定的時長內而作的取捨），即便在不知道作品有原作的前提下，看多了還是能分辨出來是不是改編作。

比方說先前橫掃日奧的電影《那個男人》，進電影院之前我連預告都沒看，只知道海報跟卡司有安藤櫻、妻夫木聰、窪田正孝跟仲野太賀就直接買票了。

大概開頭十分鐘吧，劇情進展的速度異常飛快，我就想完了這該不會是改編作品吧......

最後片尾字幕跑出原作是小說時，有種「提前發現朋友要給你的驚喜」的不爽感（說明一下改編作品沒有不好，而是改編過程會為了時長刪減段落，如果取捨不當很容易讓劇情看起來很突兀。即便改編作看起來已經很流暢，看看原作還是能夠補足一些細節，更能品味文字和影像兩種不同形式帶來的樂趣）

另外一個非常個人的原因是我閱讀的速度比聽人說話還要快，所以看完字幕之後還要等角色把話說完讓我非常不耐煩。基於類似的理由我也不太看動畫，特別是日漫。對我來說可以一次在兩頁裡塞滿細節而不用等人物說明真的省下很多時間，而且分鏡的速度感跟動畫完全沒辦法比擬。

例如排球少年我是全套漫畫看完才去看動畫，看完第一季10級左右我已經快要失去耐心，跳著看了第二季前三集我就直接放棄了。很對不起動畫組但我覺得古館老師的節奏才是對的QQQQ

（至於鏈鋸人這種原作就電波電波的類型，我是把動畫當官方同人作品在看的......（到底要多失禮

看影片我也會有類似的困擾，看完字幕創作者還沒講完，只好開倍速或乾脆邊滑手機邊「聽」影片。

除了上述理由以外，排版、字型跟文字大小在閱讀時也會帶來不同的感受。比方說哈利波特第六集，皇冠不知道為什麼把字體放大（還是改變間距？我有點忘記了），乍看很厚一本但讀起來很快。我第一次讀完還覺得「等等，劇情就這樣？」

相較之下第七集由於沉重的劇情跟回歸正常(?)的版面，讀起來終於跟書的厚度成比例了。

（此處先略過我終於因為買書買到沒有空間而被迫轉戰電子書的經歷）

總而言之，我還是認為書除了系統性整理知識以外，作者的行文方式、文字上的美感，甚至排版帶來的經驗差異都是其他形式不能替代的。

固然有不同形式都同樣優秀的作品，例如張愛玲的短篇小說和李安導演的電影《色，戒》張愛玲文字的冷峻和李安對待角色的溫柔，兩者幾乎從基調上就不同，巧妙呼應了創作者的性格。

以及最後抱怨一下哈利波特電影第三集之後拍那什麼鬼東西。拜託只看電影的人都去看一下小說看看你們錯過了什麼好嗎？電影四到七集就只是重點摘要啊，光是看衛斯理雙胞胎插科打諢就夠值得了，他們在小說裡超級可愛好嗎！！！
（話雖如此還是好好看完了HP每一集電影，包含怪產系列）

--

即便是再親近的人，也都會有別人不知道的一面呢

可惡現在才發現我沒有RE到原文 倍速主要是看YT影片啦，有些YTer講話講話太慢我會稍微調快一點，看劇我還是蠻認真的 ，不然也是浪費演員的才華 XD 但集數太多的作品我真的很容易看一看失去耐心，以前還追過一季20幾集的美劇，看了兩 季多最後還是放棄...... 現在日漫跟條漫都有在看，可以體會為什麼條漫熱門，但分鏡真的是一門大學問啊。

我自從發現有些劇是倍速也無法拯救之後，就果斷棄劇了。光陰寶貴不要浪費在不值得的 東西上。

欸原來如此，好像很少跟別人討論到這點所以我以為只有我這樣OAO

在條漫跟頁漫的討論上，還真的看過有人提頁漫字太多懶得看XD 可能看不慣密集文字討論的人們都不在PTT了吧（遠望

漫畫真的超級好看！！！四肢不協調的運動白痴+原本超討厭球類運動的我看到情緒激昂 ，還看到哭XD

沒錯，罵歸罵還是每部都看完再罵，根本抖M XD