[討論] 買榜

bobbytung05/02 12:40你想表達什麼？買榜灌水對書與唱片這些舊媒體來說比較

bobbytung05/02 12:40像是買面子。手遊App上架以後拿錢出來買榜早是常態，

bobbytung05/02 12:40反正只被收3成；群眾募資灌水刷單也很常見，反正平台費

bobbytung05/02 12:40用不到1成。書這種作者只拿1成版稅的就只是為了上榜。

Icestorm05/02 12:53沒有公信力，就無需公佈排行假榜

cowbaya05/02 12:56企業包書也是衝榜啊 企業買來送員工 但不算假(?)

cowbaya05/02 12:56排行榜早就沒有以前的重要性了

Icestorm05/02 13:37假榜算詐術？

Icestorm05/02 13:37http://i.imgur.com/QXBCfGR.jpg

luciferii05/02 15:50買榜不是假榜，銷售數字是真的，書局和出版社進帳也是

luciferii05/02 15:50真的，畢竟這是銷售排行榜，不是好書好評排行榜

bobbytung05/02 15:51假榜＝通路不照實際銷售調整排名。但實際上通路沒這麼

bobbytung05/02 15:51做。

luciferii05/02 15:51如果出版上或書局虛構數字就是詐欺了

luciferii05/02 15:53買書衝榜和免費投票充排名不行，總不能叫通路或出版商

luciferii05/02 15:53拒絕錢太多的作家

luciferii05/02 15:54^買書衝榜和免費投票充排名不同，(更正)

Icestorm05/02 16:16買了衝量後退書，不算詐欺？

helicer05/02 16:41過濾買榜書建議參考[連續三個月]與[長銷]書榜單：

helicer05/02 16:42https://likeuncle.blogspot.com/p/blog-page.html

FeverPitch05/03 08:59現在書籍的影響力 或許有人會買榜 但說暢銷書籍都買榜

FeverPitch05/03 08:59 我很懷疑 沒有這種效益啦

GameTheory905/03 21:36好辛苦

phantomeric05/03 23:11其實稍微用一些條件過濾就好

phantomeric05/03 23:14EX: 本土作者書買榜機率肯定高於翻譯書

phantomeric05/03 23:21作者職業和名氣有關則機率更高，EX政治、明星、網紅

dayend05/04 14:41！

AppleAlice05/04 19:34買榜又不是新聞，看到這篇文採訪的對象，懷疑連此文都

AppleAlice05/04 19:34是買的 =_=