PTT推薦

[心得] 《天觀雙俠》

看板book標題[心得] 《天觀雙俠》作者
fatisuya
(伊達楓)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

https://0rz.tw/aYFes


好久沒看武俠小說了。最近玩了一套武俠遊戲之後,於是就跑去圖書館把這套久聞其名的「女金庸」寫的大作《天觀雙俠》借回來拜讀。

雖然感覺現在年輕人應該也都不太看武俠了,金庸大概也快變成「老人家在看的」,不過他依然是這個主題的頂標毫無疑義。我相信未來百年,能再出一個跟金老比肩的就很難得了,超越是不太可能。

至於鄭丰嘛,不知不覺她也出了好幾部作品,如今也是人氣作家了。這部《天觀雙俠》算是她的出道作,個人坦白說,大概就跟金庸的《書劍恩仇錄》一個水平吧。(笑) 其實金庸的作品也不是每部都經典的,記得我爸當年看完《雪山飛狐》,跑來問我「這真的是金庸寫的嗎?」我也只能苦笑。

看其他網評說武打部分是鄭丰相對較弱的。確實吧。要像金庸那樣天馬行空卻又有根有據的編排出各種武學流派,沒有深刻的國學造詣跟驚人的腦迴路是很難做到的。而他描述各種武學戰鬥的筆法,更是如火純青。光明頂張無忌大戰六大派,那個真是百讀不厭。本書描述凌昊天被圍攻的橋段頗有蕭峰聚賢莊大戰的影子,但火侯還是稍弱了些。

不過我覺得鄭丰在人物描述上也還是很青澀的。她筆下的女角各個貌似天仙,但我分不太出來她們的「美」是有啥特色與差別之分。甚至也不如黃易這個同等級的美女量產機。以《神雕俠侶》來說,相信金粉絕對能夠說的出程英、陸無雙、公孫綠萼、郭芙等一眾美女的不同特色跟「等級」之分。作者自己雖然也是女性,但或許在這方面反而變成了弱點?

但其實不只,在其他的人物刻劃上,也都不算深刻。趙觀我猛一看以為是楊過,但結果只是段正淳。那位浪子成達,作者給了他驚天動地的背景,不過卻只是為了推動劇情的龍套,殊為可惜。

至於整體故事,我只能說,有些時候,巧合似乎用了太多。

不過以一部出道作來說,應該算是相當可以了吧。目前作者持續的創作,而且題材越來越多元,看來是通過了讀者的考驗。接下來我還是會再拜讀她的其他作品。

--
中華民國憲法第四條:「中華民國領土,依其固有疆域....不得變更之。」

http://tinyurl.com/y9sbdup

所以趕快去收復這些土地吧!!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.205.102 (臺灣)
PTT 網址

widec04/06 09:47巧合多到我無法忍受,我第一冊氣到看不完 XDDD

ILoveAMD04/06 17:01根本看不下去 莫名地還能一直出書

goetz04/06 18:08人家有權有勢啊.

Takhisis04/06 19:31靈劍比天觀好一點 但即使單論女性武俠小說作者

Takhisis04/06 19:31比她出色的選擇也有好幾個 我是覺得一直用女金庸

Takhisis04/06 19:31這種誇張稱號捧她實在是……銷售包裝?

impose04/06 21:18靈劍、天觀還算可以看,後來的作品我覺得更糟

airwun04/07 03:28同樓上 個人覺得 鄭丰的作品能提的也就靈劍+天觀了

airwun04/07 03:29你去看他其他的作品,會發現天觀的人物描寫已經是最好的

ctw0104/07 10:06同意 如果天觀、靈劍都看不下去後面真的更不必看了

fatisuya04/07 10:42大家的反響好可怕