PTT推薦

Re: [問題]沙特 存在與虛無

看板book標題Re: [問題]沙特 存在與虛無作者
ostracize
(bucolic)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:13

看到很多人推崇法國的哲學,推崇沙特和波伏瓦——肉麻地吹捧他們的傳記在台灣成為暢
銷書,覺得很荒謬。
他們推行的開放式婚姻和淫亂,不就是今天各種性侵氾濫的先聲嗎?
如果說那只是私德,他們跑到北京朝拜毛澤東的暴政呢?你們一邊說反共,一邊又崇拜媚共的西方左派,邏輯上說得通嗎?
https://reurl.cc/p63Kza

--
潘科元 https://taigi.page/
許嘉勇 https://blog.xuite.net/ayung03/Ichiro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.91.199 (臺灣)
PTT 網址

lovesakuya06/24 23:41波伏瓦是支語哦 灣灣語叫波娃

pushking06/25 00:02看了余杰的介紹 會想看雷蒙阿隆對沙特的批判了

pushking06/25 00:02不過沙特哲學還是很有吸引力XD

hidexjapan06/25 06:50你要不要先搞清楚那時代的歷史背景,而且這兩位的主

hidexjapan06/25 06:50張會和右派站在一起才奇怪好嗎

Jamer06/25 10:52他就來洗文的還跟他認真

imagewind06/25 12:03這兩位的私德真的很糟糕

imagewind06/25 12:06之前看完波娃的傳記後,覺得:哇,怎麼開放喔,波娃還

imagewind06/25 12:06送自己的女友給沙特玩,這什麼道德觀念啊XDDDD

lovesakuya06/25 12:29替沙特拉皮條啊 英語圈眾所皆知

imagewind06/25 12:54所以讀完波娃的傳記後,不禁好奇她是在實踐自己的女性

imagewind06/25 12:54主義觀念嗎?但我沒讀《第二性》,也不知道實際狀況了

imagewind06/25 12:54。倒是對她與她的那位美國情人的故事感到興趣XDDDD

Yancy072706/26 00:29感覺沙特跟波娃是靈魂伴侶兼開放式關係

Yancy072706/26 00:30不過我是覺得私生活放蕩在很多有名的作家都是很常見,

Yancy072706/26 00:30不用覺得太奇怪XD

geass8809706/26 02:19你沒救了

swimbert06/26 10:50私德問題在於有沒有誘拐欺騙手段來滿足私欲。說穿了就是

swimbert06/26 10:50是否你情我願。但涉及情感與慾望,界線何在很難拿捏,侵

swimbert06/26 10:50犯是很容易發生的情況。還是節制的好,避免傷害人

swimbert06/26 10:52至於拿政治立場來批判,那你和你批評的對象,是一樣的。

swimbert06/26 10:52只是立場對立而已